Der Politik-Thread

  • Die SPD hat auf ihrem Parteitag mit 56 Prozent für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der CDU gestimmt.


    Ruhe in Frieden, SPD.

    :hennes: Die Herausforderung "Bundesliga mit Köln" ist für einen Spieler etwas vom Größten. Köln ist ein Mythos. :FC:

  • Die SPD hat auf ihrem Parteitag mit 56 Prozent für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen mit der CDU gestimmt.


    Ruhe in Frieden, SPD.

    56% ist sehr dürftig-weil offen abgestimmt- die Basis wird anders entscheiden-die Abstimmung ist dann nämlich geheim! :grimacing_face:
    somit ist Schulz seit heute ein PV auf Abruf

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

  • 56% ist sehr dürftig-weil offen abgestimmt- die Basis wird anders entscheiden-die Abstimmung ist dann nämlich geheim! :grimacing_face: somit ist Schulz seit heute ein PV auf Abruf

    Das sehe ich anders. Die Basis ist eher für GroKo. Gerade die Nachtaktiven sind doch stark dafür, Hauptargument hier ist, dass die SPD nicht gewählt wurde um eine Opposition anzuführen, sondern was zu verändern. Das Knifflige war heute mit den Delegierten, da die "Funktionäre" eher ideologisch angehaucht sind und daher dagegen.
    Schulz ist seit August schon PV auf Abruf. Und da sind sich alle Flügel mal einig. Er wird aber noch GroKo eintüten dürfen.

  • man schätzt 70% gegen die Groko-nicht umsonst hat der wichtigste LV NRW die Nachverhandlungen auf den Plan gebracht.
    Und die Parteispitze wird wieder über die Dörfer tingeln-nur diesmal steckt keine Mindestlohn Überraschung im Tütchen^^
    Ein Koalitionsvertrag auf Grundlage der Sondierungen wird Krachend scheitern!

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

  • man schätzt 70% gegen die Groko-nicht umsonst hat der wichtigste LV NRW die Nachverhandlungen auf den Plan gebracht.
    Und die Parteispitze wird wieder über die Dörfer tingeln-nur diesmal steckt keine Mindestlohn Überraschung im Tütchen^^
    Ein Koalitionsvertrag auf Grundlage der Sondierungen wird Krachend scheitern!

    Ist meine Wahrnehmung und Rückmeldungen eine andere. Vor vier Jahren hat auch keiner so ein deutliches Votum erwartet. Es wird enger aber deutlicher als heute.

  • das mit der wahrnehmung und den Rückmeldungen wird natürlich auch Wohnort bedingt - hier im Weserbergland und angrenzenden Lippe/Minden-Lübbecke haben sich die Ortsvereine allerdings auch entsprechend gegen! eine groko positioniert-ich bin guten Mutes-wenn von den hier geschätzten 70% bei der Urwahl 51 überbleiben und wir das Paket abgeschmettert haben,dann bin ich zufrieden :grimacing_face:


    und 2013 wars am ende einzig und allein weil Sigmar den Mindestlohn durchgesetzt hat-aber verhandeln kann Siggi besser als Martin- er hat ganz klar vorher gesagt ohne gibt es keine Groko

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

    Einmal editiert, zuletzt von flykai ()

  • Jep, die SPD kann sich damit schon jetzt bei der Bundestagswahl 2021 als Drittstärkste "Kraft" hinter der Union und der AFD betrachten.

    Nein-die Rechtsradikalen werden 2021 keine Rolle mehr spielen-man sieht ja jetzt schon in den Parlamenten das sie ihr Pulver verschossen haben.
    was sich jetzt von der SPD abwendet sind die die gegen eine Neo Liberale SPD sind,die die Grundwerte der Sozialdemokratie wieder als Leitbild wollen-die werden sich eher der Linken zuwenden.

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

  • Parteitag also dafür - und man sollte mal auch bei der Basis darüber nach denken, wer diesen Beschluss denn durch gesetzt hat. Das war nämlich nicht der blutleere Auftritt des Herrn Schulz(derselbe Herr Schulz, dem der PARTEITAG vor Jahresfrist zugejubelt hat und den man in den Heiligenstand versetzen wollte), sondern die Damen Nahles, Dreyer und Schwesig sowie der MP von Niedersachsen, Weil. Die Damen sind entweder selber MP oder
    eine dezidierte Hoffnungsträgerin(Nahles) und Weil ist eine Respektsperson in der SPD. Diese vier haben sich für die Groko respektive die Koalitionsverhandlungen stark gemacht - und jetzt lese ich hier, daß die Basis der SPD
    diese vier wahrlich exponierten Figuren der SPD per Nein zur Koalition abstrafen soll?!
    Genau diese Denke wird die SPD ruinieren, aber der Lust am Untergang ist auch in keiner Partei so latent vorhanden wie bei den Sozialdemokraten. Und der Umgang mit dem Spitzenpersonal ist auch in keiner Partei so
    willkürlich wie in der SPD. Man denke an Schmidt, man denke an Scharping, man denke an Schröder.

  • Diese vier haben sich für die Groko respektive die Koalitionsverhandlungen stark gemacht - und jetzt lese ich hier, daß die Basis der SPD
    diese vier wahrlich exponierten Figuren der SPD per Nein zur Koalition abstrafen soll?!
    Genau diese Denke wird die SPD ruinieren

    Ruinieren wird die SPD, dass es - unter anderem - diese vier Führungspersonen der SPD waren, die schon während des Bundestagswahlkampfes klar gegen eine Weiterführung der GroKo waren. Und die sich am Wahlabend - erneut alle vier - mit Aussagen brüsteten, dass es keine neue GroKo geben wird, denn diese habe der Wähler ja abgewählt. Wenn sich diese vier nun in ihren Reden für eine GroKo aussprechen, wirkt das nicht nachvollziehbar und lächerlich. Das ruiniert die SPD.


    Hätte man den im Wahlkampf bezogenen und am Wahlabend verteidigten Standpunkt gehalten und würde man nun als Oppositionsführer in die neue Legislaturperiode gehen, wäre die SPD daraus vermutlich gestärkt hervorgegangen.

    :hennes: Die Herausforderung "Bundesliga mit Köln" ist für einen Spieler etwas vom Größten. Köln ist ein Mythos. :FC:

  • Nein-die Rechtsradikalen werden 2021 keine Rolle mehr spielen-man sieht ja jetzt schon in den Parlamenten das sie ihr Pulver verschossen haben.was sich jetzt von der SPD abwendet sind die die gegen eine Neo Liberale SPD sind,die die Grundwerte der Sozialdemokratie wieder als Leitbild wollen-die werden sich eher der Linken zuwenden.

    Die Rechtsradikale NPD hat bei Bundestagswahl im letzten September gerademal mickrige 0,4 Prozent der Stimmen der Deutschen bekommen und sitzt in keinem der 16 Deutschen Landesparlamente. Für deine Prognose, dass die NPD auch bei der nächsten Bundestagswahl 2021 keine Rolle spielen wird, dafür braucht man keine Prophet zu sein, das wird wohl sicherlich jeder in Deutschland so einschätzen.

  • Du weißt ganz genau das ich die Rechtsradikale NSAFD meine :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

  • er kommt der Sache schon näher. Nicht.

    wird ihm wohl nicht gelingen-wenn man Anhänger dieser Demokratie Feindlichen Vereinigung ist,ist das oft mit dem Denken nicht so einfach

    Der Fuchs ist Schlau und stellt sich Dumm,bei manch Menschem ist es andersrum....

  • Also bei allem Verständnis, aber bitte wo ist die AfD rechtsradikal? Rechtspopulistisch, von mir aus, aber radikal? Im Kern ist die AfD Neoliberal durch und durch, nur eben mit dem hell-braunen anstrich - das bereits als "radikal" zu bezeichnen zeugt von schwerer "mainstream-medien-verwirrtheit" frecher ,


    Achja - Demokratie-feindlich? Soweit ich weiß will man sogar mehr Demokratie wagen in dem man auch Volksentscheide durchführt, also noch demokratischer geht eigentlich nicht. Und wenn es tatsächlich so wäre, würde man die Partei einfach verbieten lassen (können) - da sie aber ebenso demokratisch ist wie andere Parteien, nur eben rechts gerichtet, ist sie noch längst kein Feind der Demokratie. Darüber hinaus haben sich unsere Altparteien deutlich weiter aus dem Fenster gelehnt, so das man eben jene schon eher als "Demokratie-feindlich" bezeichnen kann. Verfassungs und Vertragsbruch ist bei denen an der Tagesordnung...will nur niemand sehen geschweige denn etwas gegen tun.

    "Wir können über Karneval reden, über den Dom, aber das Größte in dieser Stadt ist dieser Verein."

    Steffen Baumgart (2022)

    Einmal editiert, zuletzt von Vitusbock ()


  • Achja - Demokratie-feindlich? Soweit ich weiß will man sogar mehr Demokratie wagen in dem man auch Volksentscheide durchführt, also noch demokratischer geht eigentlich nicht.

    Äh ja.


    Nicht mehr, sondern weniger Mitbestimmung wünscht sich Hermann Behrendt. Der NRW-Vorstand der AfD plädierte in seinem Buch für die Abschaffung des Kündigungsschutzes und des Streikrechts. Er ist der Meinung: „Die Mitbestimmung hat zur Schwächung des deutschen Wirtschaftsstandortes beigetragen.“


    Zum Rest: Dazu ist eigentlich schon alles gesagt, auch von jedem, mindestens 20 mal. Wer die AfD unterstützt trotz all der Thesen, die diese Partei vertritt, weiß genau, was er da unterstützt. Ob das gut oder schlecht ist, muss jeder mit sich selbst ausmachen.