19 - GUIRASSY

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Verletzt gekauft und immer noch verletzt.
      PRO FC, meine Liebe, meine Stadt, meine Partei

      Skymax (Chef), Ich (Vize), Anfield, grischa, Barny, Flykai, elkie57, schwarzwälder Geißbock, Matze86, frankie0815, floedi_82, kölsch, banshee, winter, ManwithnoName, Malu, Maddes46446, fckoeln1948, Mittelfeld, effzeh, caprone, der Pitter, Hunsrück FC, Je(n)sus, sharky, Et troemmelche71, KölscheJung, izeh, Badischer Bock.
    • Gerd_0610 schrieb:

      Ich denke, bei dem was ich aus seinen Videos kenne, dass er vom Spiel her Modeste sehr ähnlich ist, und man gerüstet sein möchte, wenn Modeste uns verlassen möchte.

      Solange kann der Junge gerne gesund werden, und sich in den Verein integrieren

      Anlagen hat er, jedenfalls was das den bewegten Bildern zu entnehmen
      Wo hast Du denn diese Anlagen gesehen? Auf mich wirkte Er in seinen kurzen Einsätzen immer so als würde Er einen Ball zum ersten mal sehen, noch dazu enorm langsam für einen Mittelstürmer. Jedenfalls ist da von Talent bislang nichts zu sehen gewesen. Nur weil jemand mit Fussballschuhen auf dem Platz rumeiert ist das keine Anlage ;)
      Ich finde eben das Er wenigstens schonmal so ein bisschen was zeigen müsste ... aber ich habe das hier schon lang und breit diskutiert. Meine "Kritik" (und die anderer) wenn man es denn so nennen kann ist mitnichten ein "bereits abgeschrieben". Im Gegenteil, niemand hier wird ihm die Zeit verwehren die Er braucht. Nur bitte bitte mal zeigen auf was wir da warten - das ist doch nicht zu viel Verlangt oder? Insbesondere mit dem enormen Kaufpreis im Hinterkopf ~ das passt für mich zur Zeit noch nicht zusammen.
    • Ich sehe auch keinen Sinn in diesem Transfer, besonders der Zeitpunkt irritiert mich. Aber ich fand schon dass er fussballerisch sehr gut ist, wenn ich mich an die paar Szene gegen Dortmund erinnere. (ich glaube es war Dortmund).
      meine Follower:

      Frühling, MobyDick, FC_Gott (hahaha), Tigranes

      weiter so, ich finde euch dufte
    • lichtjestalt schrieb:

      Skip schrieb:

      Der wurde nur geholt um ihn aufzubauen...für den Fall, dass Modeste uns verläßt. Darum hat er alle Zeit der Welt...

      Modeste zusammen mit Guirassy geht gar nicht....und als Backup wäre er zu teuer!!
      So ne Art Versicherung für alle Fälle...
      Wenn DER Modeste ersetzen soll, fürchte ich mich gewaltig vor dem Tag an dem Tony geht...
      ich auch....
      aber bis wir einen richtig Guten finden geht's!! ^^
    • John Wick schrieb:

      Ich sehe auch keinen Sinn in diesem Transfer, besonders der Zeitpunkt irritiert mich. Aber ich fand schon dass er fussballerisch sehr gut ist, wenn ich mich an die paar Szene gegen Dortmund erinnere. (ich glaube es war Dortmund).
      der Zeitpunkt?
      Wechsel klappen nur im Sommer- und im Wintertransferfenster :)

      Im Ernst, ich gehe in der Tat davon aus, dass man Guirassy als Modeste Nachfolger geholt hat. Tony hat eine gute Saison bei uns gespielt, und hat auch gleich, ob nun Geplänkel oder nicht, mit einem Abschied geliebäugelt. Wir haben den Vertrag zwar verlängert, AK scheinbar auch gestrichen, aber nichtsdestotrotz wird es wieder Angebote geben, wenn er so weiter trifft.
      Und dann ist es immer gut, wenn man vorbereitet ist. Daher macht der Transfer für mich schon Sinn, auch zu dem Zeitpunkt. Er war verletzt, hat ein Jahr um sich an Liga, Land und Leute zu gewöhnen, und sollte Modeste gehen, haben wir (hoffentlich) einen einigermaßen würdigen Nachfolger, bzw. jemanden, der das vom Potential her werden kann.
      Hackbraten
    • 8neun schrieb:

      John Wick schrieb:

      Ich sehe auch keinen Sinn in diesem Transfer, besonders der Zeitpunkt irritiert mich. Aber ich fand schon dass er fussballerisch sehr gut ist, wenn ich mich an die paar Szene gegen Dortmund erinnere. (ich glaube es war Dortmund).
      der Zeitpunkt?Wechsel klappen nur im Sommer- und im Wintertransferfenster :)

      Im Ernst, ich gehe in der Tat davon aus, dass man Guirassy als Modeste Nachfolger geholt hat. Tony hat eine gute Saison bei uns gespielt, und hat auch gleich, ob nun Geplänkel oder nicht, mit einem Abschied geliebäugelt. Wir haben den Vertrag zwar verlängert, AK scheinbar auch gestrichen, aber nichtsdestotrotz wird es wieder Angebote geben, wenn er so weiter trifft.
      Und dann ist es immer gut, wenn man vorbereitet ist. Daher macht der Transfer für mich schon Sinn, auch zu dem Zeitpunkt. Er war verletzt, hat ein Jahr um sich an Liga, Land und Leute zu gewöhnen, und sollte Modeste gehen, haben wir (hoffentlich) einen einigermaßen würdigen Nachfolger, bzw. jemanden, der das vom Potential her werden kann.
      Der wurde im Leben nicht als Nachfolger geholt. Mit Zeitpunkt meinte ich, dass wir andere Baustellen im Sommer hatten (die wir immer noch haben) und dann 4 Mio für einen No-Name Stürmer ausgeben. Der hat ja noch nicht mal gerockt in der Ligue 1 oder 2. Dementsprechend kann man die Sinnhaftigkeit des Zeitpunkt hinterfragen. Finke würde sagen "später wäre er nicht mehr finanzierbar für uns". :tu:
      meine Follower:

      Frühling, MobyDick, FC_Gott (hahaha), Tigranes

      weiter so, ich finde euch dufte
    • John Wick schrieb:

      Der wurde im Leben nicht als Nachfolger geholt. Mit Zeitpunkt meinte ich, dass wir andere Baustellen im Sommer hatten (die wir immer noch haben) und dann 4 Mio für einen No-Name Stürmer ausgeben. Der hat ja noch nicht mal gerockt in der Ligue 1 oder 2. Dementsprechend kann man die Sinnhaftigkeit des Zeitpunkt hinterfragen. Finke würde sagen "später wäre er nicht mehr finanzierbar für uns". :tu:
      Klar hat er die Ligue 2 gerockt und in der Ligue 1 kam er auch schon zu Einsätzen und Guirassy war und ist in Frankreich weiß gott kein No-Name Talent

      Und welche Baustellen sind das, von denen du sprichst?

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von FCALPAY ()

    • FCALPAY schrieb:

      Klar hat er die Ligue 2 gerockt und in der Ligue 1 kam er auch schon zu Einsätzen und Guirassy war und ist in Frankreich weiß gott kein No-Name Talent
      Und welche Baustellen sind das, von denen du sprichst?
      ok, ist dann wohl eine Interpretationssache. Ich erkenne in den Statistiken kein "rocken", was 4 Mio rechtfertigen, mit dem Zusatz dass er nicht einsatzfähig war/ist.
      meine Follower:

      Frühling, MobyDick, FC_Gott (hahaha), Tigranes

      weiter so, ich finde euch dufte
    • John Wick schrieb:

      FCALPAY schrieb:

      Klar hat er die Ligue 2 gerockt und in der Ligue 1 kam er auch schon zu Einsätzen und Guirassy war und ist in Frankreich weiß gott kein No-Name Talent
      Und welche Baustellen sind das, von denen du sprichst?
      ok, ist dann wohl eine Interpretationssache. Ich erkenne in den Statistiken kein "rocken", was 4 Mio rechtfertigen, mit dem Zusatz dass er nicht einsatzfähig war/ist.
      Ok hier die letzte Saison in Auxerre
      transfermarkt.de/sehrou-guiras…wettbewerb/FR2/verein/290
      10 Scorer in 16 Spielen
      Das kann man wohl als Rocken der Liga bezeichnen bei einem 20 Jährigen

      Um zu erkennen, dass die 4 Mio gerechtfertigt sind, muss man sich vergleichbare Talente suchen, die ebenfalls gewechselt sind aus der Ligue 2

      Lys Mousset
      transfermarkt.de/lys-mousset/profil/spieler/291422
      Wechselt bei 17 Scorern in 28 Spielen für 6.5 Mio zu Bournmouth

      Corentin Jean
      transfermarkt.de/corentin-jean/profil/spieler/20463
      Wechselt bei 12 Scorern in 28 Spielen für 4 Mio zum AS Monaco

      Sehrou Guirassy
      transfermarkt.de/sehrou-guirassy/profil/spieler/270541
      Wechselt bei 10 Scorern in 16 Spielen für 3,8 Mio zum 1. FC Köln

      Das sind die Sturmtalente der letzten 3 Sturmtalente aus der Ligue 2 die gewechselt sind

      und noch ein bisschen zurück in die Saison 09/10 und das ist vor dem großen Geld

      Anthony Modeste
      transfermarkt.de/anthony-modeste/profil/spieler/50512
      Wechselt bei 20 Scorern in 37 Spielen für 3.5 Mio zu Girondins Bordeaux


      Diese Summe ist durchaus angemessen für Sehrou Guirassy gewesen


      Und ich stelle jetzt die These auf, das Neal Maupay der nächste sein wird, der aus der Ligue 2 für vergleichbare Summen wechselt, wenn er nicht zu seinem Ausleihverein St-Etienne zurück geht
      transfermarkt.de/neal-maupay/profil/spieler/217115
    • grischa schrieb:

      einfach mal etwas Vertrauen ;)
      Nein nicht bei 4 Millionen und schon gar nicht. Kosten & Nutzen gehen da weit auseinander. Ich gebe doch keine 4 Millionen Euro für einen talentierten Spieler aus, weil man davon ausgeht, das Modeste uns verläßt, wenn man sich nicht auf seine Vertragsvorgaben eingeht, und will Modeste dann mit Guirassy ersetzen. Ich denke, da wären wir aber schlecht beraten gewesen. Stellt Euch das nur einmal vor, wo wir ohne die Tore von Modeste stünden. Genau. Ganz weit unten der Tabelle. Und das hätten wir mir Guirassy in der Form in der er ist kompensieren sollen???

      Skip schrieb:

      Der wurde nur geholt um ihn aufzubauen...für den Fall, dass Modeste uns verläßt. Darum hat er alle Zeit der Welt...

      Modeste zusammen mit Guirassy geht gar nicht....und als Backup wäre er zu teuer!!
      So ne Art Versicherung für alle Fälle...
      Das ist die gleiche Situation wie Modeste und Zoller geht nicht, genauso wie Modeste und Osako zusammen geht nicht... Ja was geht denn mit Modeste im Sturm???
      Northside Old School Ultra
    • FunTomas schrieb:

      Stellt Euch das nur einmal vor, wo wir ohne die Tore von Modeste stünden. Genau. Ganz weit unten der Tabelle. Und das hätten wir mir Guirassy in der Form in der er ist kompensieren sollen???
      Eine Aussage, die du selber nicht belegen kannst. Wahrscheinlich eher nicht so weit oben, aber auch nicht ganz unten. Modeste hat ja auch Dinger nicht gemacht, die andere evtl. gemacht hätten. Oder ein anderer wäre andere Laufwege gegangen. Alles Spekulatius