Mir an sich auch. (Und dabei gehöre ich nichtmal zum alten Schlag. Wobei. Ist man mit 36 schon alt?
)
Nein, ich verstehe den Markt doch auch kaum noch. Was sich da an Fantasiezahlen bei Ablöse, Gehalt und Handgeld tut, kann ich nicht mehr verstehen. Trotzdem können wir die Entwicklung nicht aufhalten. Meine Hoffnung, wir würden den Irrsinn nicht mitmachen, haben wir spätestens mit der Kaufsumme für Cordoba zunichte gemacht - gleich, ob da 10, 12 oder 15 Mio fließen.
Dennoch weiß ich, dass man einen verdienten Spieler nicht unter Marktniveau bezahlen kann. Und genau das scheint mir bei Modeste zu passieren. Daran ändern auch der bestehende Vertrag sowie das bereits angehobene Gehalt nichts. Modeste ging bei uns wie kein zweiter Spieler in den letzten beiden Jahren durch die Decke. Und glaube mir eines: Für diese Leistungsexplosion wird er noch nicht fair belohnt.
Solche Aussagen kannst Du meiner Meinung nach nur treffen, wenn Du genaue Zahlen kennst. Alles andere sind Vermutungen. Und selbst dann musst Du schon mal erklären, was eine faire oder marktgerechte Bezahlung ist. Das was Chelsea zahlt? Der europäische Durchschnitt, der für Spieler mit mehr als 20 Toren pro Saison gezahlt wird, prozentual aufgeteilt auf unser FC Durchschnittsgehalt? Ein allgemein gültiges "marktgerecht" gibt es nicht, weil es immer unterschiedliche Ansichten von Verein zu Verein und Verantwortlichem zu Verantwortlichem gibt, was ein Spieler zu verdienen hat, auch in Bezug auf das Gefüge. Ich fände es z.b. fair, wenn Tony nach den 2 Jahren zu den Topverdienern beim FC gehören würde und ich gehe davon aus, dass Modeste seit der letzten Gehaltsanpassung zu diesem Kreis gehört.
entstehen: und ich 
