Rausch, Konstantin (1. FC Nürnberg)

Zitat von Soll/Ist

Darum ging es mir allerdings nicht. Mit geht nur dieses Gebashe
gegen eigene Spieler auf den Nerv. Ich kann mir das einfach nicht
rein tun, vor allem wenn die sich - im Rahmen ihrer Möglichkeiten -
wirklich bemühen. Der Rausch hat das Fussballspielen nicht erfun-
den, aber der haut sich wenigstens rein.

Es steht völlig außer Frage, dass er sich reinhaut. Und darüber hinaus ist er defensiv kein Schlechter - und das nicht nur wegen seiner Rettungsaktion gegen Werder.

Aber weder im Stadion noch hier im Forum höre und sehe ich allzu viele, die ihn deswegen komplett niedermachen. Die Pfiffe bei Verlesung der Aufstellung gegen Bremen zum Beispiel galten eher Stöger als Rausch. Ihn dann im Spiel bzw. beim Gang zur Ecke auszupfeifen, war allerdings unterste Schublade. Aber selbst das war kein gellendes Pfeifkonzert, bei dem das halbe Stadion oder gar mehr mitgemacht hätte. Das waren lediglich diejenigen, die sich, wie du es beschrieben hast, einen Sündenbock auserkoren haben. Mit denen kann ich ebenso wenig anfangen wie du.

Was die Standards anbetrifft, ist es darüber hinaus eher frustrierend zu sehen, dass Rausch, seitdem er beim FC ist, etwas nicht mehr kann, was er bei Darmstadt noch drauf hatte. So grotesk unterbelichtet ist er also gar nicht. Den Eindruck, dass er an der Wiedererlangung seiner durchaus vorhandenen Fähigkeiten sonderlich arbeitet, hatte ich allerdings schon letzte Saison nicht. Stehst du dann auf Platz 18 statt auf 5, steigt naturgemäß der Blutdruck beim Fan.

Zitat von supersonic1

1: Ja, Rausch hat gerade eine schlechte, unglückliche Phase (wie die meisten anderen im Team). Es sieht auch manchmal etwas seltsam aus wie er läuft und er schießt gerade lausige Standards. Nichts desto trotz hängt er sich rein und gibt alles.
2: Und keine Angst: Stöger lässt Rausch nicht spielen obwohl bessere im Kader sind. Das tut er nicht und hat er auch noch nie getan. Er ist nur erstmal auch loyal den Spieler gegenüber die etwas erreicht haben und sägt sie nicht gleich ab nach einer schlechten Leistung, was ich grundsätzlich auch gut finde.

Zu 1: Der war letzte Saison auch nicht besser, kein Stück. Das was er zeigt ist sein Limit, wenn der Rest der Mannschaft besser spielt fällt das aber nicht so auf.

Zu 2: Treue ist schön und gut, nur hat sie weder Rausch, noch Lehmann oder Sörensen (diese Saison) besser gemacht, die brauchten alle eher mal ne Pause und junge Spieler Chancen. Problem dabei: Wenn besagte Alternativen ähnlich schlechte Leistungen zeigen wie besagte 2 (oder 3,w enn man Freddy mitzählt) sind sie für Wochen außen vor unddie, leistungstechnisch nicht besseren Lieblinge, spielen wieder durch. Und wie schon so oft: Trainingsweltmeister bringen dir nix wenn sie ihre Leistungen da nicht abrufen können.

Zitat von skymax

Rausch ist limitiert, das ist Handerweker sehrwahrscheinlich auch und wohl auch J. Horn. Lassen wir sie doch mal alle 3 links spielen

Nur ist er der einzige der 3 ohne jegliches (altersbedingtes) Entwicklungspotential.

Ist jetzt aber mehr allgemein als nur auf Kocka bezogen.

Zitat von Oropher

Dann haben wir halt 2 zu 0 geführt mit Rausch, ich kann mich doch nicht an jedes Erstrundenpokalspiel genauestens erinnern. frecher

5:0 mit Rausch er hat ja durchgespielt. 2 Tore gegen 11, 1 Elfer bei dem wohl völlig unerheblich sein dürfte wieviel Gegner auf dem Platz standen und 2 Tore gegen 10

Bis jetzt hatte ich es bedauert, dass Schmadtke weg ist. Aber das haut mich jetzt um. Bis '21? Verbesserte Bezüge??? Was soll der Sch... der FC hat immer noch Schulden. Zusatzprämien für Europa haben die Spielr zusätzlich bekommen ohne, dass es ausgehandelt war!? Und jetzt so ein "Abschiedsgeschenk"...

Natürlich waren die Europaprämien vorher ausgehandelt. Die Spieler haben auch Meisterprämien sowas macht der Spielerrat

Es gab einen Nachschlag so weit ich das mitbekommen habe...

Auf alle in meinen Augen eine schwachsinnige Argumentation wegen des Erreichens von Europa Bezüge aufzubessern!

Schon mal darüber nachgedacht das wir zweigleisig planen müssen?

Zitat von MainBock

Selbst in Liga 2 hat Lehmann nächstes Jahr nichts mehr verloren.

Jetzt übertreibst du aber.

Zitat von Puppekopp

Jetzt übertreibst du aber.

Der ist auch in Liga 2 noch zu langsam da er ja auch keine besondere Spielübersicht oder schnelles Tempo beim Umschalten mitbringt.

ich glaube das Problem mit Rausch ist, zumindest für mich - und im Gegensatz zu Lehmann - dass er omnipräsent Freistösse und Ecken schiesst. Man sieht sihn also ständig im Zusammenhang mit Aktionen, wo nicht viel überraschendes passiert und wünscht sich mal etwas mehr Esprit. Als defensiver Haudegen hat er auch gute Szenen, aber er steht auch gefühlt für Ballverluste im Spielaufbau und wenig Geschwindigkeit oder auch Eleganz. Er war aber schon mal schlechter in Form als jetzt finde ich und man muss ihn hier nicht bashen, er hat uns einen Punkt gegen Bremen gerettet und ist ja auch nur ein Mensch :-). Von mir aus könnten Horn und er sich durchaus abwechseln, es geht ja auch mal um Frische. Aber dass Horns Fehler gegen Dortmund so schwer wiegen und seine nicht, verstehe ich nicht ganz. Und ich persönlich sehe andere Spieler lieber auf dem Platz, ich kann mir nicht helfen, ist einfach ein Bauchgefühl. Heintz hat da ja auch schon mal gespielt. Aber ich könnte mit ihm auf dem Platz auch besser leben, wenn mal andere die Freistösse probieren würden...

Ähnlich wie bei Lehmann, sehe ich Rausch nicht so schlecht wie viele andere. Für die Breite des Kaders find ich ihn absolut in Ordnung. Stimme dir aber zu heiner, die missglückten Standards verfehlen ihre Wirkung nicht Allerdings müsste sich da eine dauerhafte Alternative auch erst mal beweisen...

Ob man ihn jetzt vorzeitig für 3,5 Jahre binden muss, wage ich trotzdem zu bezweifeln. Weggekauft hätte den uns jetzt keiner so schnell, oder?

Hintergedanke ist vllt. auch ähnlich wie bei Lehmann einfach das positive Zeichen des Vertrauens. Insgesamt für mich dennoch einfach zu langfrisitg, einen Durchschnittsspieler frühzeitig für fast 4 Saisons zu binden... Es ist ja auch eine finanzielle Verpflichtung... Und was, wenn seine Standards mal nicht mehr so gefährlich kommen.

Wir haben für den LV Hector (noch), Horn , Brackelmann, Risa, Handwerker und Rausch hatte Vertrag bis 2019!

Zitat von Puppekopp

Das ist natürlich richtig, aber muss als Reaktion dafür eine frühzeitige Vertragsverlängerung herhalten? Und das (laut medialer Darstellung) auch noch durch einen Sportmanager, der kurz darauf das Weite suchte?

Du kannst allerdings Gift drauf nehmen das die Initiative dieser beiden Verlängerungen vom Trainer kamen-denn der baut auf die beiden und setzt sie immer wieder ein!

Trotzdem muss Schmaddi es ja auch für sinnvoll erachtet haben, sonst hätte er es ja nicht machen müssen.

War warscheinlich eine letzte Wiedergutmachung für den verbauten Kader...