Satzungsänderung

  • Krieg es nicht mehr ganz sauber zusammen, aber es ging sinngemäß darum, dass seiner Meinung nach der Antrag sowie die weitreichende und konstruktive(...) Diskussion darüber offenbart hätte, dass die Satzung ggf. einer Anpassung bedürfte. Und um das zu prüfen und im Auge zu halten (und glaube auch um damit eine Wiederholung desselben Theaters im nächsten Jahr zu verhindern), sollte diese Kommission gebildet werden, die sich diesem Thema widmet.

    Ja das hab ich noch gehört, mir klang das alsob die Leute die "100%FC" Leute sich hier ein Hintertürchen offen lassen wollten um doch noch irgendwie Einfluss zu bekommen.

  • Nein, ich habe es eher so verstanden, dass der Verein doch auf diese zugehen möge und sie einbinden solle in diese Komission. Weniger weil die dadurch Einfluss gewinnen, sondern um mit ihnen in den Dialog zu treten und zu bleiben, anstatt im nächsten Jahr dieselbe Chose nochmal von vorn zu haben.

    Man verlangt nach meiner Person? Ich entfern den Katheter - das Brett braucht wieder einen Märchenerzähler.

  • In Ordnung, ich korrigiere mich: Die Mehrheit ist zu kurzsichtig für direkte Demokratie.

    Die Art und Weise, wie du Gegner der Initiative als dumm abkanzelst, spricht aber auch nicht gerade von einer demokratischen Gesinnung. Ein Demokrat nimmt eine Niederlage in einer Abstimmung hin, ohne ausfallend zu werden.


    Und dass in deiner Argumentation ein logischer Bruch existiert, wurde dir ja schon aufs Brot geschmiert. Einerseits hältst du die Mitglieder mehrheitlich für zu blöd, eine Basisdemokratie herbeizuführen, andererseits aber erwartest du von den gleichen Mitgliedern auf einmal gesteigerte Intelligenz bei basisdemokratischen Abstimmungen. Das passt nicht. Und das sage ich als jemand, der durchaus für die Initiative war.


    Was Spinners Ausschlusskriterien zu Investoren betrifft, so sind diese als rein mündliche Beteuerungen mit Vorsicht zu genießen. Vor Wochen noch hat er versucht, China-Kritiker in ihre Schranken zu verweisen; jetzt auf einmal rückt er das Land in die Nähe eines Schurkenstaates, aus dem heraus kein Investor angeblich infrage käme. Und wozu dann die ausgedehnten Chinakontakte des FC und die Verpflichtung eines neuen Aufsichtsratsmitglieds mit chinesischen Sprach- und Kulturkenntnissen? Nur, um chinesische Zuschauer in der kommenden Saison vor die Glotze zu locken, wenn der FC spielt?


    Glaubwürdigkeit geht anders, Herr Spinner.

  • Die Art und Weise, wie du Gegner der Initiative als dumm abkanzelst, spricht aber auch nicht gerade von einer demokratischen Gesinnung. Ein Demokrat nimmt eine Niederlage in einer Abstimmung hin, ohne ausfallend zu werden.

    Das ist korrekt. Ich habe mich korrigiert.