Was Veh wohl mit Vertrauensbruch meint grübel
Veh, Armin (Ex Sportdirektor)
-
-
Hat hier jemand Armins Frau gevögelt?
-
Hat hier jemand Armins Frau gevögelt?
In die Richtung habe ich auch gedacht.
-
Dann würden wir ja langsam dem Pascha Konkurrenz machen...
-
SCHMADDI ist nicht mehr da.
-
Solange Wehrle bleibt, ist es kein Drama.
Veh sollte aber bitte auch bleiben.Vorstand und oder Anfang können von mir aus weg.
-
Und welches Ergebnis soll da rauskommen?
-
Würde beides dem Worst-Case-Szenario gleichen. Damit stünden wir wenige Wochen vor Saisonende ohne Sportvorstand dar, der die kommende Saison planen könnte.
Dass man jetzt auf die Schnelle einen Ersatz für Veh bekäme, wage ich auch zu bezweifeln.
Mir fällt grad ein, dass Jakobs ja im Aufsichtsrat ist. Könnte er dazu parallel diese Aufgabe übernehmen?
-
wenn er sich schon so äußert,ist da einiges am argen
schön ist das nicht,passt aber zu unseren oberindianern 
außer Wehrle können die alle ihren Hut nehmen 
-
Ich stelle mit gerade vor...
Schmadtke wollte Stöger entlassen... Spinner/Vorstand ging dazwischen... Schmaddi schmiss die Brocken hin! Veh setzt Anfang unter Druck... Spinner/Vorstand geht dazwischen... Veh hat die Schnauze voll...
Für Veh könnte der geäußerte Vertrauensverlust eben darin liegen, dass man ihm die volle Entscheidungsgewalt in Sachen Sport zugesagt hat aber jetzt, wo es ernst wird der Vorstand dazwischengefunkt, was wiederum Vehs Autorität untergräbt... der fragt sich jetzt vielleicht, ob er sich das antun will.
Mal sehen, wie die Sache ausgeht
-
Eventuell wieder so eine Situation wie damals Schmadtke/Stöger, wo der Düsseldorfer den Peter feuern wollte und nicht durfte?
Vielleicht wollte Veh den Anfang bereits in die Wüste schicken grübel
Was ich persönlich begrüßen würde...................
-
Alles anzeigen
Ich stelle mit gerade vor...
Schmadtke wollte Stöger entlassen... Spinner/Vorstand ging dazwischen... Schmaddi schmiss die Brocken hin! Veh setzt Anfang unter Druck... Spinner/Vorstand geht dazwischen... Veh hat die Schnauze voll...
Für Veh könnte der geäußerte Vertrauensverlust eben darin liegen, dass man ihm die volle Entscheidungsgewalt in Sachen Sport zugesagt hat aber jetzt, wo es ernst wird der Vorstand dazwischengefunkt, was wiederum Vehs Autorität untergräbt... der fragt sich jetzt vielleicht, ob er sich das antun will.
Mal sehen, wie die Sache ausgeht
Also so eine Entscheidung...völlig losgelöst von M. Anfang...sollte eine Person alleine(auch nicht Veh) auch nicht fällen dürfen.
Das bei so was mehrere in's Boot geholt werden müssen finde ich wichtig.
Sonst könnte Person X... bei uns jetzt Veh...die Person Y....Anfang zb...aus persönlichen Gründen entlassen, weil ihm seine Nase nicht gefällt. -
Eventuell wieder so eine Situation wie damals Schmadtke/Stöger, wo der Düsseldorfer den Peter feuern wollte und nicht durfte?
Vielleicht wollte Veh den Anfang bereits in die Wüste schicken grübel
Was ich persönlich begrüßen würde...................
glaube ich nicht, dafür ist es noch zu kurz her das Veh im Zuge der Spitzelaffäre gesagt hat, dass kein Blatt zwischen ihn und Anfang passt oder so ähnlich. Da muss was anders passiert sein. Vielleicht hat der Vorstand ja hinter seinem Rücken mit einem anderen Coach gesprochen grübel
-
er wurde während der Halbzeit sogar auf der Tribüne gezeigt wenn du Toni meinst. Er müsste dann schon nen ganz schönen Dauerlauf hingelegt haben und selbst dann kann er nicht lange in der Kabine gewesen sein
ich kann nur sagen was man mir erzählt hat. Ich selbst war nicht in der Kabine und habe selbst auch nichts gesehen.
-
Im effzeh-Forum wird grad ein Text zitiert, wonach der Vertrauensbruch wohl darin besteht, dass Veh die Mannschaft und das Trainerteam nach dem 2:3 in Paderborn öffentlich kritisiert hat - und Spinner sich mehr Rückendeckung für Anfang gewünscht hätte.
-
Obwohl man über Stil natürlich diskutieren kann, bin ich persönlich AV dankbar, dass er den im Hintergrund offenbar länger schwelenden Mißstand und Konflikt jetzt so brachial aufs Tapet gebracht hat, dass man ihn nicht mehr in der typisch kölschen Art wegschunkeln kann. Etwas ist faul im Staate Dänemark, oder sollte man passender sagen: Jemand spielt foul? Insofern finde ich auch den Zeitpunkt nach der (zumindest punktetechnisch) erfolgreichen englischen Woche vor Karneval perfekt gewählt, denn anstatt sich selbstgerecht ins Koma zu feiern, muss jetzt Klärung her.
An Spekulationen über die Hintergründe möchte ich mich jetzt nicht beteiligen, aber zumindest glaube ich nicht an einen von Veh quasi selbstinduzierten Rauswurf. Das wäre so charakterlos, dass er sich damit selber massiv beschädigte, denn andere Vereine sind ja auch nicht blöd und bekommen mit, was beim FC vorgeht.
-
Im effzeh-Forum wird grad ein Text zitiert, wonach der Vertrauensbruch wohl darin besteht, dass Veh die Mannschaft und das Trainerteam nach dem 2:3 in Paderborn öffentlich kritisiert hat - und Spinner sich mehr Rückendeckung für Anfang gewünscht hätte.
och Gottchen und deswegen redet Veh von Vertrauensbruch? Glaube ich nicht
-
Im effzeh-Forum wird grad ein Text zitiert, wonach der Vertrauensbruch wohl darin besteht, dass Veh die Mannschaft und das Trainerteam nach dem 2:3 in Paderborn öffentlich kritisiert hat - und Spinner sich mehr Rückendeckung für Anfang gewünscht hätte.
Und das soll für Veh ein Vertrauensbruch sein, den man nicht mehr wieder gut machen kann!?
-
Im effzeh-Forum wird grad ein Text zitiert, wonach der Vertrauensbruch wohl darin besteht, dass Veh die Mannschaft und das Trainerteam nach dem 2:3 in Paderborn öffentlich kritisiert hat - und Spinner sich mehr Rückendeckung für Anfang gewünscht hätte.
da hat Veh hundertprozentig alles richtig gemacht, Spinner sollte dann lieber gehen
-
Im effzeh-Forum wird grad ein Text zitiert, wonach der Vertrauensbruch wohl darin besteht, dass Veh die Mannschaft und das Trainerteam nach dem 2:3 in Paderborn öffentlich kritisiert hat - und Spinner sich mehr Rückendeckung für Anfang gewünscht hätte.
das steht doch im Express Bericht.