Kaderplanung 2018/19


  • Fazit:
    Wir haben noch Zeit, haben auch schon einiges getan, aber es ist noch einiges zu tun. Zu viele Fragezeichen sind auf besagten Positionen unterwegs.
    Sicherlich wäre es dann ein großer Umbruch, aber dieser ist nach der letzten Saison auch notwendig. Zu eklatant sind die Schwächen bei zu vielen.

    Wir sind 2. Liga und nicht Bundesliga, dass muss dir klar sein, insofern sind deine teils formulierten Ansprüche hanebüchen


    Rechtsaußen ist zb für einen 2. Ligisten Klasse besetzt mit Risse, Clemens und Schaub, da kannste schreiben was du willst, besser kann man die Position in Liga 2 nicht besetzen.


    Im Defensiven Mittelfeld haben wir Höger, Lehmann, Özcan und Koziello, welche das können und auch das ist für einen 2. Ligisten herausragend besetzt mit Höger als Stamm-DM


    Der Sturm ist ebenfalls für die 2. Liga richtig Hochwertig und Klasse besetzt, damit werden wir mit Abstand den besten Sturm haben...



    Die einzigen beiden Positionen die noch angegangen werden müssen ist noch ein weiterer IV und wenn noch wer geht noch einen weiteren IV
    Und die 2. Position ist Linksaußen, weil da zurzeit kein Spieler ist, der dass spielt


    Also noch 2. Transfers und dann ist der Kader perfekt und vlt noch irgendwo wenn es Abgänge gibt, diese Kompensieren



    Das was du da grade gemacht hast ist eine Orientierung an der Bundesliga, aber wir sind KEIN Bundesligist

  • Im Defensiven Mittelfeld haben wir Höger, Lehmann, Özcan und Koziello, welche das können und auch das ist für einen 2. Ligisten herausragend besetzt mit Höger als Stamm-DM

    dazu sag ich mal:

    Ok du kennst nicht mal unsere Spieler
    Höger kann das ja, aber er ist Vordergründig ein ZM
    Und Salih Özcan ist ein Hybrid (3. mal heute geschrieben, immer im Zusammenhang mit Özcan) zwischen 8er und 10er, das sollte man wissen
    Özcan hat überhaupt garnichts mit der 6er Position zu tun

  • Wir werden sehen. Letztes Jahr dachten ebenfalls viele, dass es reichen würde, selbst nach ein paar Spieltagen.
    Ich denke, die letzte Saison sollte vielen Warnung sein, was dabei rauskommt, wenn man mit zu vielen Schwächen in eine Saison geht.

  • dazu sag ich mal:

    Der Post stammt für die Bewertung der Bundesliga, aber das sind wir nicht mehr, dementsprechend ändert sich die Qualität der Spieler auch und war in der Buli ein Höger noch ein unterdurchschnittlicher 6er, so ist er das für Liga nicht mehr, für diese Liga ist er überdurchschnittlich

  • Ein Hybrid? Läuft der via Energie Rückgewinnung oder was? Kann man nicht beim einfachen Fußball ABC bleiben?

  • Der Post stammt für die Bewertung der Bundesliga, aber das sind wir nicht mehr, dementsprechend ändert sich die Qualität der Spieler auch und war in der Buli ein Höger noch ein unterdurchschnittlicher 6er, so ist er das für Liga nicht mehr, für diese Liga ist er überdurchschnittlich

    Also ist Özcan in der BL 8er oder 10er, in der 2.BL ist er aber defensiver MF Spieler? :face_with_tears_of_joy:

  • Also ist Özcan in der BL 8er oder 10er, in der 2.BL ist er aber defensiver MF Spieler? :face_with_tears_of_joy:

    Du verstehst den Sinn nicht, vermudlich weil du keine Ahnung hast. Ist doch wohl völlig logisch, dass man Spieler in der zweiten Liga auf Positionen setzt auf denen sie dann nach dem Aufstieg natürlich nie wieder spielen werden. Sonst würden sich ja im Kern der Mannschaft irgendwelche Automatismen manifestieren und das muss man vermeiden.

  • Wir werden sehen. Letztes Jahr dachten ebenfalls viele, dass es reichen würde, selbst nach ein paar Spieltagen.
    Ich denke, die letzte Saison sollte vielen Warnung sein, was dabei rauskommt, wenn man mit zu vielen Schwächen in eine Saison geht.

    Wir gehen für die 2. Liga nicht mit vielen Schwächen in die Saison


    Nenne mir einen besseren 6er als Höger in der 2. Liga?
    Nenne mir einen Verein der besser besetzt ist, als unsere Rechtsaußen Position in Liga 2
    Nenne mir einen Verein in Liga 2, welcher besser aufgestellt im Sturm ist




    Und um mal einen Vergleich zu unserer letzten Aufstiegsmannschaft zu ziehen


    2014:
    -----------------Horn-----------------
    Brecko---Maroh-Wimmer--Hector
    --------Lehmann--Gerhardt--------
    Risse--------------------------Halfar
    ---------Helmes----Ujah------------


    Backup:
    ---------------------Kessler----------------------
    ???-------McKenna--Nascimiento---Kacinoglu
    --------------Jajalo-----Matuschyk-------------
    Chihi---------------Nagasawa-----------Peszko
    -------------------------Bröker--------------------
    +Pryzybylko, Finne, Exslager, Bigalke, Schnellhardt, Golobart, Schuhen


    2018 stand jetzt:
    -----------------------Horn--------------------
    Schmitz----Mere---Sören/Sobiech---Hector
    ----------------------Höger--------------------
    Risse--------Koziello----Jojic-----------????
    -----------------------Terodde-----------------


    Backup:
    --------------------------Kessler-------------------
    Bader-----Sören/Sobiech--???/Bisseck---J. Horn
    -------------------------Özcan-----------------------
    Clemens------Schaub--------Haupe-----Handwerker
    ---------------------------Guirassy-----------------
    + Cordoba, Zoller, Scott, Bisseck, Queiros, Lehmann, Nartey, Führich


    Man muss nur mal die Kader gegenüber stellen, dann schlägt der 2018 Kader den 2014 Kader um längen, wenn jetzt noch ein gescheiter LA kommt und ein weiterer IV

  • Matti Steinmann

    Ach ja stimmt ein 6er der 8. Profispiele mit 23 Jahren absolviert hat eine Kicker-Bewertung von 4.0 hat soll besser sein? Ganz sicher nicht


    Edith: Das ist so wie letzte Saison mit klünter, der hat auch ein paar ordentliche Spiele gezeigt, aber letztenendes ist Klünter doch einer der schwächsten AVs der Bundesliga
    Bei Steinmann sieht das ähnlich aus, dass sollte er erstmal bestätigen, denn ein paar gute/ordentliche Spiele macht einen nicht zum besseren Spieler

    Einmal editiert, zuletzt von FCALPAY ()

  • Ach ja stimmt ein 6er der 8. Profispiele mit 23 Jahren absolviert hat eine Kicker-Bewertung von 4.0 hat soll besser sein? Ganz sicher nicht

    10 Profispiele.


    Und die waren ja in der Bundesliga und eins im DFB Pokal und daher ja eigentlich gar kein Maßstab weil jetzt ist ja zweite Liga. :winking_face:


    Steinmann ist schon sehr talentiert, in Hamburg hat man nicht immer unbedingt diesen Talenten auch Einsatzzeiten gegeben, was das Können der Spieler jetzt nicht unbedingt mindert.
    Aber erstmal war die Kicker Durchschnittsnote von Höger auch nicht besser und zweitens wertet deine sonst gern genommene Seite "whoscorred" Steinmann auch höher als Höger. 6,77 zu 6,6 stehts da bzw. wenn man nur die Spiele im defensiven Mittelfeld nimmt 6,77 zu 6,36 für Steinmann. Sonst ist dieses Ranking doch das non plus ultra für dich. Heute plötzlich nicht mehr? Ist ja merkwürdig

  • 10 Profispiele.
    Und die waren ja in der Bundesliga und eins im DFB Pokal und daher ja eigentlich gar kein Maßstab weil jetzt ist ja zweite Liga. :winking_face:


    Steinmann ist schon sehr talentiert, in Hamburg hat man nicht immer unbedingt diesen Talenten auch Einsatzzeiten gegeben, was das Können der Spieler jetzt nicht unbedingt mindert.
    Aber erstmal war die Kicker Durchschnittsnote von Höger auch nicht besser und zweitens wertet deine sonst gern genommene Seite "whoscorred" Steinmann auch höher als Höger. 6,77 zu 6,6 stehts da bzw. wenn man nur die Spiele im defensiven Mittelfeld nimmt 6,77 zu 6,36 für Steinmann. Sonst ist dieses Ranking doch das non plus ultra für dich. Heute plötzlich nicht mehr? Ist ja merkwürdig

    Ich habe da noch gar nicht nachgeschaut gehabt, aber einen Spieler mit 10 Profispielen mit einem Spieler der über 230 Profispiele auf weit höherem Niveau gespielt hat, dann ist das schwer vergleichbar
    Natürlich ist Steinmann talentiert, aber das muss er erst nachhaltig nachweisen, bestes Beispiel ist da Klünter, der auch zum Topspieler erklärt wurde nach ein paar guten Spielen und jetzt traut ihm kaum noch jemand Bundesliga zu


    Das er besser ist, dass muss Steinmann erst nachhaltig nachweisen, 10 Spiele reichen da nicht aus um zu so einem Schluss zu kommen

  • Das ist genausowenig vergleichbar wie die Anzahl der Spiele ein Kriterium für "besser" und "schlechter" ist.

    Nein, aber ein Nachweis dafür, dass ein Spieler sein Profiniveau halten kann
    Das konnte Steinmann bisher nicht nachweisen, genauso wenig wie es damals Klünter nachweislich nicht mehr konnte


    Um als besser als Höger bewertet zu werden, dafür muss er die Leistung erstmal bestätigen
    Ein Steinmann ist nicht besser als Höger, das kann sich zum Ende der nächsten Saison ändern, wenn er nachgewiesen hat, dass er sein Niveau halten kann, vorher nicht

  • Spaß beiseite....das passt noch nicht. Das ist keine Kritik (denn wir haben noch lange Zeit bis zum ersten Spieltag), sondern rein die Hoffnung, dass auf der 6 noch etwas gemacht wird. Genauso auf den anderen oben genannten Positionen. Mit diesem Kader zzgl. zwei weiterer neuer Spieler, in die neue (schwere) Saison zu gehen, hielt ich für fahrlässig. Wir wären nicht der erste Absteiger, welcher die vergangene Saison als reinen Betriebsunfall abtäte, diverse eigene Spieler über- und die zweite Liga unterschätzen würde.


    Sorry, für sowas hätte ich nach der letzen kein Verständnis mehr. Man kann mal einen Fehler machen, aber wenn man diesen (nur die Stärken sehen und die Schwächen außer acht lässt) dann geradewegs wiederholt, dann hört es auf.