19. Spt / Union Berlin - FC 2-0 (Do 31.01.19/20:30)

Zitat von skymax

Mal was anderes.
Sieht das, außer mir, auch jemand so das Meré gestern wesentlich besser im Spiel nach vorne war, als im Spiel nach hinten?

ALLEZ FC

Ich sehe das mit Mere genauso. Er wird hier ziemlich gehypt. Klar ist er technisch stark und spielt gute Pässe. Sein Stellungsspiel finde ich verbesserungswürdig, auch sein Kopfballspiel (mangels Größe) ist durchwachsen. Alles in allem ist er unser Abwehrchef, ein Abwehrchef eine mittelmässigen Zweitligadefensive. Dazu gehört er somit auch massgeblich. Mir wären hinten drin 3 harte und Zweikampfstarke Verteidiger deutlich lieber. Das Problem sieht man auch zB bei den Bayern. Da wird ein Boaten/Hummels für lange Diagonalpässe gefeiert, im 1 gegen 1 und bei Flanken in den Strafraum sind sie dann weit weg von Weltklasse. Ein Godin, Bonucci, Sergio Ramos sind Weltklasse, weil man als Gegenspieler Angst vor deren Härte hat, und nicht vor deren technischen Passfähigkeiten.

Ich fasse es auch mal zusammen.

Ich bin maßlos enttäuscht von gestern.

Ob das jetzt einen hallo wach Effekt hat? Sonntag wissen wir mehr.
3 Punkte sind jetzt Pflicht.
Dennoch kann ich mir die Stellungsfehler bei hohen Bällen einfach nicht erklären.
Beim 0:1 standen die 2 Unioner einem Abwehrspieler gegenüber. Beim 0:2 pennt Cordoba. Von den anderen Szenen ganz zu schweigen.
Das wir die für mich 2-3 100%,Chancen nicht reinmachen passt zum Rest.
Union hat gestern gezeigt und gekämpft...teils dreckig ja. Aber das muss dann halt mal so sein da muss ma dagegen halten
Was dann über weite Strecken in Hz. zwei kam war das eigentlich enttäuschende für mich. Das war viel zu wenig.
Kritik an einzelnen Spielern spare ich mir.
Stimmt der Charakter innerhalb der Truppe werden wir das im nächsten Spiel sehen
Ps. Spart Sky jetzt schon an Wiederholungen? Gab da so mache Szene die ich gerne nochmal gesehen hätte... 11fer oder Abseits Entscheidungen

Zitat von AmericanKölsch

Sehe ja einige Punkte ähnlich, aber auf DEN Satz habe ich ja schon gewartet
Guirassy hat hier 2 Jahre lang kaum was gerissen, ist regelmässig abgetaucht und hat gefühlt nie ein verloren geglaubtes Spiel irgendwie bereichert.

Aber gestern, gegen die beste Defensive der Liga, wäre er der Messias gewesen, der unser grottiges Offensivspiel angekurbelt hätte. Und jetzt haben wir unseren besten Dosenöffner verkauft

Sorry aber diese Glorifizierung just verkaufter Spieler muss man nicht verstehen....

Ich hätte den athletischen, kampfstarken, extrem ballsicheren Spieler, der gerne unorthodox spielt, Gegner bindet, die Gegner zu Fouls provoziert, gestern gerne gesehen. Er darf aber nicht mehr, weil er nicht ins System (in welches auch immer) passt.

Es hängt an der Frage, ob Modeste und wann Modeste kommt. Ist dies bald der Fall, ist der Guirassy Verkauf in Ordnung. Für uns und für ihn. Kommt Modeste nicht, dann war es ein Fehler.

Zitat von Soll/Ist

Union Berlin - 1.FC Köln 2:0, 31-01 -2019


Tja, was sagt man nach so einem Spiel?! Gefühlte 80 % Ballbesitz, erstklassige Torchancen verdasselt. Mit dem ersten gegnerischen Angriff steht es nach 25 Sekunden 0:1 durch ein absolutes Traumtor eines
Ex Kölners. Eine diskutable Schirileistung, die die Härten des Gegners zu lange durch gehen liess.


Man sagt zB folgendes: Du musst von der ersten Sekunde auf dem Platz sein und nicht nach 25 Sekunden. Beim Flankenball des Gegners rückt Risse viel zu spät ein, Schmitz sieht auch nicht gut aus und dann
passiert eben, was nicht passieren darf.
Man sagt: Freunde, Ballbesitz ist eben nicht alles und schon gar nicht, wenn man sich dann gute Torchancen erarbeitet und die nötige Konsequenz(bisher eine Erztugend des FC) vor dem Tor vermissen lässt.
Man sagt: Na klar, war die Schirileistung diskutabel - abe war sie wirklich Ausschlag gebend?!


Köln beherrschte das Spiel über lange Phasen, aber man hatte nicht wirklich den Eindruck, daß die Union so her spielen, daß es gleich und unvermittelt knallt. Union Zweikampfstark, vor allem in den Wichtigen
Zonen. Mit einem guten Keeper und einer defensiv guten Raumaufteilung. Man weiss spätestens nach diesem Spiel, warum die zu Hause nichts verloren haben und erst 5 Gegentore kassierten.


Das Gegenbild dazu in unserer Defensive - denn die schwamm trotz eines überragenden Mere(wirklich überragend) - bei gewissen Situationen hanebüchen. Beim 2:0 nach Standard kann ich Timo Horn auch
nicht frei von Schuld sprechen - für mich muss er raus mit allem was er hat.


Platitüde: wir haben eine Schlacht verloren, aber nicht den Krieg. Man darf nicht vergessen - die Mannschaft war durch Ausfälle hart gebeutelt. Hector, Schaub - um nur die beiden mal zu nennen - das tut schon
weh.


Erneut kam heraus, daß Marcel Risse - defensiv wie offensiv - weit über den Zenit heraus ist. Für mich machte der eingewechselte Clemens einen deutlich agileren Eindruck. Geiss spielte ein ordentliches Debüt -
vor allem nach so einer elendig langen Pause. Kainz mit Licht und Schatten.


Der FC muss sich schütteln, denn in Aue wird es ungemütlich. Und da müssen wir im Grunde genommen dreifach punkten, verlieren ist sowieso verboten.


Auf gehts.

Alles anzeigen

Das mit dem Einrücken teile ich zu 100 Prozent. Geis macht das Zentrum blank (eigentlich völlig unnötig in der ersten Spielminute), aber hier sieht man, was nicht greift: normale Abläufe. So wie Risse und Schmitz stehen, geht gar nicht! Das ist amateurhaft und unterirdisch! Das sind einfachste Handlungsmuster, die nicht da sind.

Gestern habe ich wieder gesehen, warum ich ein Fan der 4er Kette bin auch wenn die 3er kette ein paar Spiele ganz gut geklappt hat. Aber bei einer 3er Kette bist du massiv auf die Mitarbeit der Außen und des Zentrums angewiesen und das war gestern oft überhapt nicht der Fall.

Mund abputzen und weiter!

Zitat von sleepy55

Es hängt an der Frage, ob Modeste und wann Modeste kommt. Ist dies bald der Fall, ist der Guirassy Verkauf in Ordnung. Für uns und für ihn. Kommt Modeste nicht, dann war es ein Fehler.

ich bin mir gar nicht sicher, ob es mit BigMo gestern besser gelaufen wäre. Er muss ja auch erst mal wieder in den Modus kommen.
Warum TRod kein L1-Stammstürmer ist, sah man auch gestern wieder.
Er lässt sich am ersten Pfosten klammern wie ein Schulbub. Der Bulle muss von hinten kommen oder vorne ans 5er-Eck. Völlig verpufft bei Eckbällen! Um Gegenspieler am kurzen Eck zu binden reichen Typen wie Koziello. Ineffektiver wäre dieser gestern bei Eckbällen im 5er auch nicht gewesen.

Zitat von Eifelbrasilianer10

So, da es sich wie ein roter Faden durch die mehr als durchwachsene Saison zieht stehen gegen Aue und Pauli Endspiele an.
Mindestens 4 Punkte, sonst muss dringend gehandelt werden. Da wir in Aue oftmals schlecht aussehen und wir vermutlich mit deren
harter Gangart bzw. Kampf mal wieder nicht klarkommen werden wir auch dort nicht gewinnen. Wie schwach wir zu Hause sind ist bekannt.

Von daher hier einige Nachfolge-Kandidaten:

1. David Wagner (vor Huddersfield)
2. Martin Schmidt (lieber nicht)
3. Marcus Gisdol
4. Mirko Slomka
5. Heiko Herrlich
6. Mike Büskens
7. Felix Magath

Korkut, Titz, Nouri etc. führe ich hier gar nicht auf, damit keiner erst auf die Idee kommt.

Ich wäre für David Wagner....

Alles anzeigen

4-7 streich mal ganz schnell-
ausgebrannte Versager bzw Trainer mit ansichten aus dem Letzten Jahrhundert.
Slomka hat es bisher immer geschafft jegliche Mannschaft zu spalten und sämtlichen Teamgeist zu entfernen.
Ein guter ist nicht auf dem Markt,daher geht es nur über Ruthe oder Veh!

Bitte nicht den Bärtigen...bitte nicht...was macht Schäfer? Dann gewinnen wir wenigstens alle Heimspiele...

An alle die hier sich bereits Gedanken über einen Trainer machen, bzw. auf einen Trainerwechsel hoffen, eine Warnung. Michael Frontzeck ist auf dem Markt

Zitat von Olemaus

Bitte nicht den Bärtigen...bitte nicht...was macht Schäfer? Dann gewinnen wir wenigstens alle Heimspiele...

der "Bärtige" eilt aber mit unserer U19 von Sieg zu Sieg-zudem hat er zum Start der letzten Rückrunde gezeigt das er Siegen kann!
Das das Team,welches Konditionell komplett am Boden war zum Ende alles versemmelt hat,war klar
-keine Kondition =keine Konzentration=immer einen Schritt zu spät=Flüchtigkeitsfehler= Chancenlos in Liga 1 ! ( er hat ja versucht noch Kondition aufzubauen,das zeigen ja auch die ersten Spiele der Rückrunde,wo man dann mithalten konnte-allerdings war die Winterpause zu kurz)
das war auch der Grund warum Veh sich von vornerein weigerte einzuspringen-der wußte genau das man mit der platten Truppe nur verlieren kann

Zitat von tobilicious

wir hatten auch 90% ballbesitz und haben Union laufen lassen.die Statistik ist fürn arsch

Das sehe ich anders. Den Ball hat immer nur ein Spieler. Der Rest kann sich anbieten und in die freien Räume gehen. Wenn wir nur von 2-3km sprechen würden wäre ich bei dir.

Zitat von Olemaus

was macht Schäfer? Dann gewinnen wir wenigstens alle Heimspiele

Der Winnie? Der ist im Iran, der Frank Schaefer leitet den Nachwuchs der Neandertaler

Zitat von Capricon

An alle die hier sich bereits Gedanken über einen Trainer machen, bzw. auf einen Trainerwechsel hoffen, eine Warnung. Michael Frontzeck ist auf dem Markt

dafür sollte man dich sperren

Zitat von Olemaus

Gestern habe ich wieder gesehen, warum ich ein Fan der 4er Kette bin auch wenn die 3er kette ein paar Spiele ganz gut geklappt hat. Aber bei einer 3er Kette bist du massiv auf die Mitarbeit der Außen und des Zentrums angewiesen und das war gestern oft überhapt nicht der Fall.

Gut dass Du es ansprichst.

Was mich gestern erschrocken hat, dass wir trotz 3er bzw. 5er Kette hinten richtig dicke Löcher hatten.
Die 3er Kette und den 2er Sturm fand ich eine Zeitlang, weil wir so erfolgreich waren gut und richtig.

Frag mich, ob man diese Taktik beibehalten sollte, oder zumindest auch wieder als Variante auf einer 4er Kette geht - optional.

Zitat von jan2010

Gut dass Du es ansprichst.
Was mich gestern erschrocken hat, dass wir trotz 3er bzw. 5er Kette hinten richtig dicke Löcher hatten.
Die 3er Kette und den 2er Sturm fand ich eine Zeitlang, weil wir so erfolgreich waren gut und richtig.

Frag mich, ob man diese Taktik beibehalten sollte, oder zumindest auch wieder als Variante auf einer 4er Kette geht - optional.

Das waren aber auch oft einfach Stellungsfehler und gepennt wurde auch.
Mit der Einstellung in manchen Szenen...meist hohe Flanken...spielt es fast keine Rolle ob du 3er...4er... 5er oder 8ter Kette spielst.
Oder wie siehst du das?

Zitat von Manamana72

Das waren aber auch oft einfach Stellungsfehler und gepennt wurde auch.
Mit der Einstellung in manchen Szenen...meist hohe Flanken...spielt es fast keine Rolle ob du 3er...4er... 5er oder 8ter Kette spielst.
Oder wie siehst du das?

Ja das stimmt. Gestern war gefühlt jede Standard gefährlich.
Ich habe auch mal ein bisschen auf Horn geachtet, der bekanntlich eher gerne auf der Linie bleibt, anstatt rauszukommen.

Ich glaube das führt auch dazu, da der Gegner weiss, dass Horn eher im Kasten bleibt, Standards zu penetrieren.
Wobei ich keine spezielle Szene habe, wo ich das Horn ankreiden würde.

Von der Körpergröße und Kopfballstärke müssten wir doch eigentlich genug Leute auf dem Platz haben.
Terrode, Cordoba, Czichos, (Mere). Spielen wir im Raum oder Mann zu Mann Zuordnung bei Standards - da fehlt mir der Blick.