27 / Anthony Modeste 18-19

Zitat von Soll/Ist

Zu Millhouse, Beitrag 3020

Ja, dieses Thema Modeste nervt. Es nervt deswegen, weil das Präsidium - nach meiner Meinung wegen relativ billig Effekthascherei da vorschnell den Coup des Jahrhunderts verkündet hat. ABER und dann ich damit
auch schon fertig- der FC kann es sich nicht erlauben, einen Modeste wieder weg zu schicken falls wir ihn zu vertretbaren Konditionen bekommen können. Einen Stürmer mit diesen Fähigkeiten bekommst du so schnell
eben nicht. 25 Tore in der ersten Liga schiesst Anthony Modeste für uns nie wieder, das war ein Ausnahmejahr. Aber in Normalverfassung bringt der es immer auf Richtung 15 Tore und deswegen nervt es mich noch
mehr, daß wir ihn in Liga 2 nicht wieder an ein gewisses Niveau heran führen können.

Da bin ich völlig Deiner Meinung Wie Du schon schilderst, sollte es bis zum 31.1.19 mit einer Freigabe
nicht funktionieren sehe ich schwarz das es dann in Liga 1 mit Mo klappt. Dann ist er ca. 1 Jahr ohne jegliche Spielpraxis Übrigens Jünger wird er dadurch auch nicht

Ach kommt Leute, manche tun hier aber auch so als hätte Modeste in der Zeit bei uns nur Glück gehabt und das das alles Zufall gewesen wäre was er abgeliefert hat.
Glaubt hier einer Ernsthaft das er das alles verlernt hat auch wenn er jetzt nen knappes Jahr ohne Spielpraxis ist?

Bei jedem Neuzugang wird gemault das er ja noch nichts nachgewiesen hat bei uns und jetzt käme da evtl einer der es eben schon hat und dann wird gejault : Keiner weiß ja ob er das wieder kann ...

Entscheidend euch mal ...

Es wird richtig eng. Heute wird es wohl keine neuen Nachrichten geben. Schließlich ist jetzt in China schon Nachts.
Ich glaube das wird nichts mit einer Einigung und die ganze Sache wird vor Gericht landen.

Zitat von Millhouse

Nein, die scheint in niemandem zu stecken. Denn sonst hätte man das hier ja in der Form mal lesen können.

Sorry, aber ich hab dir doch an deinem eigenen Beitrag belegt, wo man diese Hoffnung sehr wohl rauslesen konnte. Aber wenn Du es noch nicht glauben willst, lies eben den Beitrag von Soll/Ist unmittelbar nach deinem:

Zitat von Soll/Ist

Aber in Normalverfassung bringt der es immer auf Richtung 15 Tore

Das ist die (vollkommen berechtigte!) Erwartungshaltung, die man an ihn haben darf und wenn man hört, was er an Gehalt beziehen wird, auch haben muss. Wer zu den Topverdienern gehört, der hat auch zu den Top-Leistungsträgern zu gehören.
Mag sein, dass Du keine 15 Tore von ihm erwartest, aber es ist wohl doch das, was die meisten von ihm erwarten. Auch wenn wohl nur die wenigsten glauben, dass er wirklich nochmal 25 Buden macht, denn das ist in der Tat eine Ausnahmeleistung, die man wohl so nicht nochmal erwarten kann.

Wir sind uns einig, am Ende werden in der Summe 10-12 Tore den Unterschied machen, zwischen Klassenerhalt und Abstieg. Und Du sagst es ja schon ganz richtig: Ob die Terodde, Cordoba oder Modeste schießt ist vollkommen egal.
10-12 Tore, das ist aber beileibe kein so herausragender Wert, dass man sie Terodde, Cordoba(oder beiden), oder einem anderen Stürmer nicht zutrauen könnte.
Wieso dann also die Verpflichtung von Modeste so zwingend wäre, ein No-Brainer sozusagen, und wieso man nicht stattdessen für dieses Gehalt und womöglich diese Ablöse nicht versuchen sollte, einen zu finden, der eher sogar für die 15+x Tore gut ist, erschließt sich mir nicht. Diese "zwangsläufige" Verpflichtung von Modeste, vor allem zu den Konditionen, macht wirklich nur Sinn wenn er liefern kann, was er bisher auch geliefert hat.

Zitat von Promillehennes

Es wird richtig eng. Heute wird es wohl keine neuen Nachrichten geben. Schließlich ist jetzt in China schon Nachts.
Ich glaube das wird nichts mit einer Einigung und die ganze Sache wird vor Gericht landen.

ruuuuuuuhig....

Zitat von iwrestledabearonce

ruuuuuuuhig....

Äh ja Schmaddi ist nicht mehr

Ich bin der Meinung, wenn Modeste zur Rückrunde nicht Spielberechtigt ist, sollten wir komplett die Finger von lassen und sehen ob der Vertrag annulliert werden kann. Er wird dann aufgrund der fehlenden Spielpraxis mindestens bis zur nächsten Rückrunde brauchen und blockiert so einen Platz. Wenn er dann überhaupt noch zur alten Stärke zurückfindet. Entweder diese Woche oder gar nicht. Meine Meinung.

Wie schon vor Wochen geschrieben. Ich hab die Schnauze von Modeste allmählich voll. Es wird so kommen, wie es beim Modeste-Clan schon immer war. Grenzenlose Verwirrung bis hin zum Chaos. Sollte er vor dem CAS klagen müssen, was sehr wahrscheinlich ist, dauert es bis zu einem halben Jahr, bis eine endgültige Entscheidung getroffen wird.
Und jetzt der wahrscheinliche Höhepunkt:
Sollte unser FC in Liga I aufsteigen, was wir alle hoffen, erhält dieser "Typ" laut Vertragsklausel eine Boni von 3 Mio. Euro. Ohne ein einziges Spiel für den FC geleistet zu haben. Ja ist denn schon Weihnachten ..........

Ja, nee is klar.

Zitat von Rheinhessen-Kölner

Ich bin der Meinung, wenn Modeste zur Rückrunde nicht Spielberechtigt ist, sollten wir komplett die Finger von lassen und sehen ob der Vertrag annulliert werden kann. Er wird dann aufgrund der fehlenden Spielpraxis mindestens bis zur nächsten Rückrunde brauchen und blockiert so einen Platz. Wenn er dann überhaupt noch zur alten Stärke zurückfindet. Entweder diese Woche oder gar nicht. Meine Meinung.

Sehe ich auch so

Zitat von Rheinhessen-Kölner

Ich bin der Meinung, wenn Modeste zur Rückrunde nicht Spielberechtigt ist, sollten wir komplett die Finger von lassen und sehen ob der Vertrag annulliert werden kann. Er wird dann aufgrund der fehlenden Spielpraxis mindestens bis zur nächsten Rückrunde brauchen und blockiert so einen Platz. Wenn er dann überhaupt noch zur alten Stärke zurückfindet. Entweder diese Woche oder gar nicht. Meine Meinung.

Ich akzeptiere deine Meinung, möchte jedoch argumentieren warum ich diese nicht für richtig erhalte.

De facto hast du recht, dass er dann ein Jahr kein Pflichtspiel gemacht hätte. Dem ist so, aber du tust je regelrecht so als wäre dies in Untergang und ein absoluter Einzelfall, dem ist aber nicht so. Es gibt genügend Spieler die bedingt durch Verletzung ebenfalls lange nicht spielen konnten bis zu einem Jahr. Es ist richtig, dass diese Spieler natürlich Anlauf gebraucht haben, dass lag aber daran das diese Spieler auch verletzt waren. Modeste trainiert hier auf höchsten Niveau und kann alles bis auf die Spiele mitmachen, ich halte es daher für eher Quatsch zu behaupten der braucht ein halbes Jahr um wieder in Form zu sein. Entweder man kann es oder eben nicht und dass geht auch ohne Spielpraxis. Als bestes Beispiel sei mal ein gewisser Zoran Tosic genannt der vor dem Wechsel zu uns auch bei Manu quasi ein halbes Jahr nicht gespielt hat außer mal in der youth League und wir wissen alle was er damals hier abgeliefert hat. So ergeht es ganz vielen Spieler und Sie liefern ab trotz fehlender Spielpraxis ein weiteres aktuelles Beispiel gibt es doch mit Paco.

Zitat von FCLER21

Ich akzeptiere deine Meinung, möchte jedoch argumentieren warum ich diese nicht für richtig erhalte.
De facto hast du recht, dass er dann ein Jahr kein Pflichtspiel gemacht hätte. Dem ist so, aber du tust je regelrecht so als wäre dies in Untergang und ein absoluter Einzelfall, dem ist aber nicht so. Es gibt genügend Spieler die bedingt durch Verletzung ebenfalls lange nicht spielen konnten bis zu einem Jahr. Es ist richtig, dass diese Spieler natürlich Anlauf gebraucht haben, dass lag aber daran das diese Spieler auch verletzt waren. Modeste trainiert hier auf höchsten Niveau und kann alles bis auf die Spiele mitmachen, ich halte es daher für eher Quatsch zu behaupten der braucht ein halbes Jahr um wieder in Form zu sein. Entweder man kann es oder eben nicht und dass geht auch ohne Spielpraxis. Als bestes Beispiel sei mal ein gewisser Zoran Tosic genannt der vor dem Wechsel zu uns auch bei Manu quasi ein halbes Jahr nicht gespielt hat außer mal in der youth League und wir wissen alle was er damals hier abgeliefert hat. So ergeht es ganz vielen Spieler und Sie liefern ab trotz fehlender Spielpraxis ein weiteres aktuelles Beispiel gibt es doch mit Paco.

Kann Gutgehen, kann aber auch schief gehen. Je länger die Spielpraxis fehlt, und das wären ja dann fast 1,5 Jahre, um so länger benötigt man um wieder die Bindung zu finden. Hinzu kommt das Alter. Auch das spielt eine Rolle. Der FC muss sich überlegen ob es das Risiko wert ist. Ich bin der Meinung Nein, aber ich bin auch nicht täglich im Training dabei. Das wird Anfang am besten beurteilen können. Es wäre besser wenn man jetzt eine Lösung findet und dann mit einem eingespielten Modeste in die nächste Saison geht. Ich bleibe da. Jetzt oder Nie

Dann kann man ja nur hoffen das Modeste erst nach dem Aufstieg spielberechtigt ist... 3 Millionen gespart für den FC

Himmel... Horst.
Du Schlitzohr.

ich hoffe ja immer noch das Modeste am 31.01 die Spielberechtigung bekommt... Einwechselung gegen Union in der 70. Minute... dreimal bombt und Skymax sein Gesicht so

Zitat von Himmelhorstpfleger

ich hoffe ja immer noch das Modeste am 31.01 die Spielberechtigung bekommt... Einwechselung gegen Union in der 70. Minute... dreimal bombt und Skymax sein Gesicht so

und nachdem Modeste seinen Dreierpack geschnürt hat lässt Modeste wie gegen Dortmund seinen Gefühlen freien Lauf.

Springt über den Zaun, zieht sich sein „durchgeschwitztes“ Trikot aus, springt Skymax in die Arme und klatscht skymax sein Trikot als Andenken in your face

Zitat von Himmelhorstpfleger

Dann kann man ja nur hoffen das Modeste erst nach dem Aufstieg spielberechtigt ist... 3 Millionen gespart für den FC

stimmt nicht in dieser Saison würde er nur 1 Million verdienen. Die 3,5 Millionen soll er erst aber nächster Saison bekommen.