FC. Mitgliederversammlung 2014

Das ist mir schon klar.
Allerdings würden wohl bei Gründung einer Mitgliedschaft Light die Fanprojekt Privilegien entzogen werden müssen, alles andere würde ja kein Sinn machen. Das sehe ich eben kritisch, das dies wohl nicht der Fall sein wird.

Mal davon ganz abgesehen das ich das Vorkaufsrecht bei Heimspielen durch FP Mitglieder sowieso nicht so recht verstehe, da dies potenzielle Vereinsmitglieder abschreckt und sie dann zur FP Mitgliedschaft greifen.

Richtig, das ist kein FC-Phänomen. Das "Problem" haben andere Vereine auch. Und dass ein FC-Mitglied aus Bayern sich nicht auf den Weg macht, um der Petra in Köln beim Rechnen zuzugucken, verstehe ich natürlich. Aber allein in Köln und im Umland leben so viele Mitglieder, dass man wahrscheinlich 2 Kölnarenen mieten müsste.

Natürlich kommt nicht jeder zur MV und das verlange ich auch gar nicht. Aber die Quote ist schon recht dürftig, und zwar auch dann, wenn man nur die Mitglieder aus der näheren Umgebung mit in die Rechnung einbezieht. Zumal diesmal extra ein Termin an einem fußballfreien Samstag gefunden wurde, weil so viele immer meinten, sie könnten wegen der blöden Termine unter der Woche nicht teilnehmen. Wo waren die denn am Samstag?

Wenn ich Mitglied eines Vereins bin, sollte ich mich für diesen auch zumindest ein Stück weit interessieren (und nicht nur für 11 seiner Mitarbeiter, denen ich einmal die Woche gemütlich bei der Arbeit zusehe). Einmal im Jahr eine solche Veranstaltung zu besuchen gehört da für mich einfach zu, das ist das Minimum. Wenn ich nicht auf der MV war und meine Stimme abgegeben oder meine Kritik angebracht habe, dann habe ich hinterher auch kein Recht, mich über die dort gewählten Personen (oder über das von den gewählten Personen eingesetzte Personal) zu beschweren. Ist im Grunde wie bei der Bundestagswahl :wink:

genau LinkeKlebe

sollte, ist aber nicht und wird auch nicht so werden (und dass wie gesagt, ist ja nicht nur bei Fußballvereinen so)

daher hat Werner Spinner sich ja auch extra bedankt bei denen, die gekommen sind um das Mitglied-sein mit Leben zu erfüllen

Zitat von Piefke

Die Mitglieder sind vielleicht nicht so dumm wie einige denken.
Warum soll man sich unter die "JA-Sager" begeben. Opposition findet nicht statt,
da unsere altbekannte Opposition längt vereinnahmt wurde.

Also warten sie auf den richtigen Zeitpunkt. Der kommt bestimmt.

Der Vorstand hätte den Verein auflösen können. Die Lemminge hätten das gar nicht bemerkt.

Ja, genau. Alle Mitglieder, die auf der Versammlung ihre Freizeit für den Verein geopfert haben, sind bloß lemmingartige Klatschaffen. Der Müller-Römer sitzt jetzt mit dicker Plautze in seinem fürstlich bezahlten Gremium und nickt alles ab, was der fiese Vorstand so fabriziert.

Weil es derzeit gut läuft, mutiert nicht gleich jeder zu Klatschvieh. Opposition braucht aber Angriffspunkte. Der letzte Vorstand war halt einfach nur deutlich besser darin, solche zu schaffen. Und übrigens: Wärst du mal zur Versammlung gekommen, hättest du auch Kritik aus den Reihen der Mitglieder sowie Anträge gegen die Vorschläge des Vorstands erlebt. Dass diese Leute damit letztlich nicht durchgekommen sind hat aber nichts damit zu tun, dass der Vorstand narrenfreiheit besitzt sondern vielmehr damit, dass die Kritik einfach schlecht durchdacht war, schlecht vorgetragen wurde und auch einer wirklichen Grundlage entbehrte. Trotzdem ist man auf alle Punkte eingegangen und hat sie ja auch entsprechend mit Argumenten entkräftet. Für solche Dinge ist eine Mitgliederversammlung da. Wenn man nur dort erscheint, wenn es lustig wird, weil es gerade wieder einen gestörten Weltmeister zu entmachten gilt, ist man nicht clever sondern schlichtweg ein Eventotto.

Warum der FC kein Interesse an einer light Mitgliedschaft haben könnte ?
Weil er durch die Beiträge Geld einnimmt und warum sollte er zB 41€ für eine light Mitgliedschaft bekommen, wenn er 92€ für eine volle Mitgliedschaft haben kann.

jeföhl: Das einzige was so gut wie beschlossen ist ist der Mitgliederratsstammtisch. Hoffen wir mal gemeinsam, dass dadurch mehr Demokratie inenrhalb der Mitgliederschaft erreicht wird .... :wink:

Durch einen Stammtisch wird also mehr Demokratie innerhalb der Mitgliedschaft erreicht. Was man hier nicht alles lernen kann.

Demokratisch wurde auf der Mitgliederversammlung über die Themen entschieden, die u.a. der Mitgliederrat auf den Weg gebracht hatte. Die deutliche Mehrheit, mit der diese Abstimmungen über die Bühne gegangen sind, hat dabei doch Bände gesprochen. Ich für meinen Teil habe mich jedenfalls im Vorfeld der Versammlung mit sämtlichen Themen auseinandersetzen können und wurde von keinem Thema in irgendeiner Weise überrumpelt. Aber natürlich trifft das auf alle anderen anwesenden Mitglieder nicht zu. Diese kaum verhohlene Unterstellung, die anwesenden Mitglieder hätten blind wie Klatschvieh sowieso einfach alles abgenickt, was man ihnen vor die Füße wirft, empfinde ich als bodenlose Frechheit - vor allem wenn sieht, von wem genau sie kommt. Man bedenke, wer bis vor nicht all zu langer Zeit noch treudoof hinter einem absolut unfähigen Präsidium hergedackelt ist und den heutigen Mitgliederratsvorsitzenden "mit den Haaren da" als den Satan persönlich betrachtet hat.

Die Damen und Herren Mitgliederräte nun dafür verantwortlich zu machen, dass man sich nicht selbst um entsprechende Informationen bemüht hat, ist natürlich die leichtere Variante. Und wie schon gesagt: An solche Infos kann man auch gelangen, wenn man einfach mal in einem der Foren solche Themen anspricht. Dafür muss dann nicht mal ein Mitgliederrat anwesend sein, da können andere Mitglieder meist ähnlich adäquat weiterhelfen. Wer nicht fragt bleibt dumm - und rechnet den anwesenden Mitgliedern im Zweifel lieber irgendeinen Bullshit vor.