Die Stadt kann es sich auch nicht leisten den Hauptmieter im Stadion zu verlieren. Dann klafft da auf einmal eine Lücke von 9 Mio im Etat!
FC.Stadionausbau
-
-
und die Stadt kann es sich nicht leisten, nicht dabei zu sein!
alleine wegen dem ganzen drumherum, Fans in den Hotels z.B.
Das war ja auch ein Grund warum die Eishockey-WM wieder einmal nach 2010 auch in Köln stattfindet. In diesem Fall brauchte
man aber die Halle nicht umbauen und das ist auch ein ganz großer Vorteil gewesen. -
Also bei der WM 2006 hat Lautern den größten Teil für deren Umbau bezahlt bekommen.
Dies sollte man auch im hinterkopf haben. wird für eine EM ähnlich sein. -
Lautern/RLP ist ja auch eine ganz spezielle Geschichte.
-
ja genau... die freuen sich heute noch, dass sie über Jahre pleite waren und das Land denen die Werte geschönt hat... quasi eine Insolvenzverschleppung frei Haus
-
ja genau... die freuen sich heute noch, dass sie über Jahre pleite waren und das Land denen die Werte geschönt hat... quasi eine Insolvenzverschleppung frei Haus
lass das nicht den DFB/DFL wissen sonst könnten Ermittlungen anlaufen.
Und wir haben die damals in der Liga gehalten
-
das wissen die doch schon lange und es denen egal!
-
Der FC will den Pachtvertrag nicht verlängern, da er zu teuer ist (was wir auch selber schuld sind).
Hätten wir den Aufstieg nicht geschafft hätte uns die höhere Zweitligapacht aber möglicherweise das Genick gebrochen, die Stadt hatte uns bei den Eiern und hat das ausgenutzt. -
Hätten wir den Aufstieg nicht geschafft hätte uns die höhere Zweitligapacht aber möglicherweise das Genick gebrochen, die Stadt hatte uns bei den Eiern und hat das ausgenutzt.
Ich weiß, aber beschweren sollten wir uns deshalb auch nicht.
-
Bin mal gespannt wann der FC die nächste Anleihe anbietet.
Allen hier ein frohes neues Jahr
-
die Pacht ist ein Witz! Das die Stadt uns lieber Steine zwischen die Beine legt, als uns zu unterstützen, ist ja bekannt und schlimm genug!
-
die Pacht ist ein Witz! Das die Stadt uns lieber Steine zwischen die Beine legt, als uns zu unterstützen, ist ja bekannt und schlimm genug!
Ein Witz? Wie kommst du darauf?
-
Bin mal gespannt wann der FC die nächste Anleihe anbietet.
Weiß nicht, ob man solche Summen über Anleihen besorgen kann.
-
die Pacht ist ein Witz! Das die Stadt uns lieber Steine zwischen die Beine legt, als uns zu unterstützen, ist ja bekannt und schlimm genug!
Ne, ist sie nicht, die Stadt begibt sich da selbst auf sehr dünnem Eis. Es hätte nämlich auch anders laufen können und wir hätten die letzen Jahre in Liga 2 verbracht - für 2 Mio € pro Jahr.
-
wenn man für die Pacht wenigstens etwas Geld in die schlechte Parksituation stecken würde... aber die Stadt nimmt das Geld ein und macht damit nichts...in anderen Städten geht man anders mit den Aushängeschildern um!
-
Weiß nicht, ob man solche Summen über Anleihen besorgen kann.
Ich denke, es wird eine Stadiongesellschaft geben, in die dann strategische Partner investieren werden. Ich vermute, dass man institutionelle Investoren eher nicht rein nehmen würde.
Ob eine Anleihe dann als Teil einer Gesamtfinanzierung platziert wird, ist sicher vom dann existierenden Marktumfeld abhängig. -
wenn man für die Pacht wenigstens etwas Geld in die schlechte Parksituation stecken würde... aber die Stadt nimmt das Geld ein und macht damit nichts...in anderen Städten geht man anders mit den Aushängeschildern um!
Doch sie hat mit dem Geld die Parkgebühren von 5 auf 7 € erhöht. und 3 neue Poller am Stadionbad gebaut.
-
wenn man für die Pacht wenigstens etwas Geld in die schlechte Parksituation stecken würde... aber die Stadt nimmt das Geld ein und macht damit nichts...in anderen Städten geht man anders mit den Aushängeschildern um!
Dir ist schon klar, dass die Sportstätten Minus machen und das vond er Stadt jedes Jahr ausgeglichen werden muss?
-
Ich denke, es wird eine Stadiongesellschaft geben
Das riecht aber eher nach Overath. Damit verfrühstückt man wieder die Zukunft.
Bei einer solchen Summe ist es glaub ich eher negativ viele Anteilnehmer zu haben.
Ich tippe eher auf einen Investor, der Anteile an der GmbH bekommt und der Rest läuft klassisch. -
Das riecht aber eher nach Overath. Damit verfrühstückt man wieder die Zukunft.
Bei einer solchen Summe ist es glaub ich eher negativ viele Anteilnehmer zu haben.
Ich tippe eher auf einen Investor, der Anteile an der GmbH bekommt und der Rest läuft klassisch.Könntest Du Recht haben. Dann müssten wir unsere EK-Rendite aber noch massiv erhöhen, um einen angemessenen Gegenwert zu erhalten.