1: OK, das Ausschlaggebende wären dann die Logen. Aktuell bringen die ca. 50% vom Kartenumsatz ein. Auch da ist halt die Frage, wie viele Unternehmen Schlange stehen für solche Logen. Das weiß ich leider nicht.
2: Der FC würde sich mMn richtig gut durch einen Kauf des RES aufstellen. Aus Miete würde Rate werden und die Erträge von Vermietungen beim FC einfließen.
1: Da wir schon in der Zweitligasaison unter Stöger eine komplette Logenauslastung hatten kannst du davon ausgehen das das einiges an Kohle reinspielen würde.
2: Nein, das rechnet sich nicht, Müngersdorf wäre den Kaufpreis den die Stadt aufrufen würde nicht mehr wert, besonders da sie kaum die Miete komplett aussetzen würde. Außerdem ist das Stadion eben auch weniger wert als gewisse andere es mMn wären da man es einfach nicht halbwegs profitabel ausbauen kann. Auch die Infrastruktur ist aufgrund des Grüngürtels schon maximal ausgelastet. Besonders wenn man an geplante Jugendakademien und Ähnliches denkt.
Und ich denke auch, dass man sicherer aufgestellt ist wenn man das jetzige erstmal kauft, die Pacht spart und man damit Eigentum schafft, einfach ausgedrückt.
Allein schon das wort ''erstmal'' macht den Post wertlos, sorry, man kann nicht ''erstmal'' ein verdammtes Stadion kaufen und gucken wies läuf, wenn wir es jetzt kaufen haben wir die nächsten 10-20 Jahre Zahlungen an der Backe für ein Stadion das einfach schon komplett an seinem Maximum angelangt ist. Und erstmal suggeriert ja das man sich zügig anders entscheiden könnte.
Vielleicht kann man die Kapazität ja doch noch etwas erweitern ohne Unsummen dafür auszugeben. Um das zu wissen müsste man aber viel näher dran sein als wir.
Das das nicht geht hat die Studie doch gezeigt, es würde sich wirtschaftlich absolut nicht rechnen Müngersdorf auszubauen, besonders kleinere Kapazitätsvergrößerungen wären in keinem jemals akzeptablen Preis-Leistungsverhältnis.
Habe bei Facebook den Fanservice mal geschrieben mal schsuen was die dazu schreiben.