FC.Stadionausbau

Zitat von Szene_Wertheim

Zum Inhalt stehe ich, da wir da offensichtlich diametral entgegengesetze Sicht- und Denkweisen zu haben scheinen.

Was ja auch total OK ist. Ich wollte dir auch nicht persönlich zu nahe treten, von daher auch von meiner Seite Sorry, falls Du dich angegriffen gefühlt hast - wir haben da eben komplett unterschiedliche Meinungen, da gehts eben mal im Eifer des Gefechts hoch her

Zitat von Salival

Die beste Variante ist tatsächlich, im Playa den ein oder anderen User kennenzulernen, danach dürfte alles frei sein.

Isso!

Zitat von FC-international

Ich hab schon alles ausprobiert. Das beste ist - fürs wegkommen - das Parkhaus an der Aachener beim Stadion. Aber da musst du halt früh dran sein und das klappt leider nicht immer. Komme übrigens meist A3/A4

alles probiert? Umzug nach Köln, Zweitwohnung in Köln ;))

Servus,

ich bin gespannt, wie die Auslastung im RES im nächsten Jahr sein wird. Wenn Sie nur annähernd stabil bleibt, berücksichtigt man auch das ganz sicher kleiner werdende Gästekontingent, dann muss man sich schon ernsthaft mit der Immobilie auseinandersetzen.
Das RES ist schmuck, nicht klein, unsere Heimat, aber in BL1 schon fast unwirtschaftlich teuer.
Es wäre Ende 2018/Anfang 2019 dann höchste Eisenbahn, sich per Mitgliederentscheid in eine festgelegte Richtung zu bewegen (Kauf und erhalten (oder doch extrem kostenintensiv mit Dach umbauen???) / Neubau).

Allerdings bin ich mir nicht mehr ganz sicher, wie die Gesellschaft die mafiosen Geschäftsmodelle im Fußball, die Unfairness in der Spielbetriebsfinanzierung, Entfremdung durch Videobeweis generell und halbstarke Deppen mit Sturmhauben goutiert. Sky kotzt doch schon jetzt, weil Golf, Pillen und SAP keine Zuschauer bringen. Die Zahlen gehen ja noch mal runter, wenn FC- und HSV-Sympathisanten deren Heimspiele nicht mehr klicken. Wie entwickelt sich die Fernsehgeldtabelle??? Macht es für den FC nicht Sinn, sich selbst zu vermarkten??? Wäre da ein eigenes Stadion nicht sinnvoller???

Ich glaube, dass wir auf Grund der hohen, aber auch ehrlichen Nachfrage, einer der attraktivsten Clubs überhaupt in Deutschland sind. Trotz Abstieg müssen jetzt weise Entscheidungen getroffen werden, um die Community FC nicht zu spalten oder um sie weitestgehend zusammen zu halten.
Die Krux ist meiner Meinung, dass man mit ständigen Wasserstandsmeldungen in Richtung interessierter Mitglieder und Fangruppen nicht hart im Sinne des Vereins mit Stadt, Land und Unternehmen verhandeln kann. Während die Stadt vielleicht noch nach einem ausgehandelten Angebot mit einem umgehend stattfindenden Mitgliederentscheid umgehen können muss (als ein Teil einer demokratischen Kultur, der man in einer Republik selbst verpflichtet ist, muss sie dies aushalten können), kann man auf startegische Partner nur bauen, wenn sie ohne im Nachgang durch Abstimmungen, die sie nicht beeinflussen können, keinen Werbeverlust durch einen abgelehnten Mitgliederentscheid erleiden.

Zusammenfassend bedeutet das aus meiner SIcht, dass unser Vorstand den Mitlgiedern einen Prüfauftrag geben muss, die nach einer Diskussion und ernst gemeinten Informationsrunden entscheiden, wohin die Reise gehen soll. Es muss dabei auch ehrlich gesagt werden, wie es finanziert werden soll. Wenn man über die Namen möglicher strategischer Partner für mich aus verständlichen Gründen nicht reden will, so müsste man meiner Meinung nach wenigstens Parameter der seriösen Absicht eines strategischen Partners benennen können, damit die Mitglieder die Katze nicht im Sack kaufen müssen. Wenn man aus der misslungenen Situation vor und um die JHV, um den Verkauf von Clubanteilen sicherlich nicht ins Schwarze getroffen hat, ich meine hier von beiden Seiten, so kann man durch den Versuch transparentere Wege beschreiten zu wollen, die Diskussion sicherlich eröffnen. Weite Teile der Mitglieder werden einen solchen Weg immer noch begrüßen.
Wenn jemand nicht mehr reden will, dann handelt er nicht im Sinne des Vereins.

Ich hoffe sehr, dass unser Vorstand, die kommende und hoffentlich kurze und beschauliche Zeit in der BL2 dazu nutzt, integrative, Gemeinschaft bildende Maßnahmen zu ergreifen. Hannoveraner Verhältnisse braucht niemand, Hoffenheimer, Wolfsburger oder Leverkusener erst Recht nicht.

Viele Grüße
Bobber

Zitat von Bobber

Ich hoffe sehr, dass unser Vorstand, die kommende und hoffentlich kurze und beschauliche Zeit in der BL2 dazu nutzt, integrative, Gemeinschaft bildende Maßnahmen zu ergreifen. Hannoveraner Verhältnisse braucht niemand, Hoffenheimer, Wolfsburger oder Leverkusener erst Recht nicht.

Das stand ja auch nie zur Debatte. Abgesehen davon sind Kauf und Ausbau des Stadion inklusive Dach aus Lärmschutzgründen längst vom Tisch. Neubau auf der grünen Wiese wäre Thema gewesen, aber nach dem Abstieg den Leuten das zu verklickern, dürfte praktisch unmöglich sein, weil es viele Mitglieder mit dem Zusammenhang zwischen sportlichem und finanziellem Erfolg übertreiben.

Wenn ich mich nicht täusche, reichten in der zweiten Liga ca. 40.000 Plätze bei den meisten Spielen. Das ist zweifelsohne für einen Zweitligisten sehr viel, aber nicht die Kalkulationsbasis, die man im Vorstand verwendet, wenn es um einen Neubau geht. Auch die TV-Gelder spielen dabei angeblich keine so irre große Rolle, weil sie vor allem in den Spieleretat fließen, nicht in Steine.

An der juristischen Situation hat sich ebenfalls nichts verändert: Jenseits der 25 Prozent können ohne Zustimmung der Mitglieder keine Anteile verkauft werden, egal, was man damit finanzieren möchte.

Unterm Strich hat sich also bemerkenswert wenig verändert durch den Abstieg.

Das was Bobber schreibt die allgemeine Entwicklung des Fußballs , ist etwas was mich Persönlich schon länger beschäftigt. Ich denke deswegen habe ich immer noch Gänsehaut wenn ich an Hectors Signal denke. Dennoch muss man auch in die Überlegungen miteinbeziehen, ob die zahlenden Fans nicht irgendwann die Konsequenzen aus diesem immer mehr, immer mehr ziehen. Das ist natürlich sau schwierig, weil die handelnden Personen ja selber an diesem Rad immer mehr drehen. Ich bin zumindest Skeptisch ob der FC dieses Wagnis eingehen sollte, zumal Müngersdorf einfach ein Stück Heimat ist.

Zitat von Oby

Das was Bobber schreibt die allgemeine Entwicklung des Fußballs , ist etwas was mich Persönlich schon länger beschäftigt. Ich denke deswegen habe ich immer noch Gänsehaut wenn ich an Hectors Signal denke. Dennoch muss man auch in die Überlegungen miteinbeziehen, ob die zahlenden Fans nicht irgendwann die Konsequenzen aus diesem immer mehr, immer mehr ziehen. Das ist natürlich sau schwierig, weil die handelnden Personen ja selber an diesem Rad immer mehr drehen. Ich bin zumindest Skeptisch ob der FC dieses Wagnis eingehen sollte, zumal Müngersdorf einfach ein Stück Heimat ist.

Ja, das steckt u.a. dahinter!
Wir können den Weg mit allen Mitgliedern in dieser F.ick-Situation eher gemeinsam beschließen, als wenn man nur im Luxus schwelgt!

https://www.ksta.de/sport/-rhe…2-gewinnt-profil-30038328

„Ob zusätzlich ein neues Olympiastadion gebaut werden müsste, steht noch nicht fest. NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) sagte, für eine erfolgreiche Bewerbung müsse auch der „nachhaltige Nutzen für die Menschen im Mittelpunkt stehen – fernab jeder Gigantomanie.“

„
Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker betonte, ohne den Rückhalt der Bevölkerung würden die Pläne scheitern. „Voraussetzung für eine Bewerbung ist für mich ein klares Ja der Kölnerinnen und Kölner“, sagte die Politikerin. Die NRW-Grünen hatten sich bereits für ein landesweites Referendum ausgesprochen. Ob eine Volksbefragung allerdings notwendig ist, steht derzeit noch in den Sternen.“

„
Bislang hat der Deutsche Olympische Sportbund noch nicht einmal entschieden, ob sich Deutschland für die Austragung des Großereignisses im Jahr 2032 bewerben wird.“

also stadionentscheid für uns weiter in warteschleife.

Olympia hat nicht viel mit unserer Stadionsituation zu tun, auch die Stadt wird Müngersdorf kaum ausbauen bei den horrenden Preisen die das verschlingen würde.

Naja, das muss schon alles jetzt geplant werden, aber wird unsere Pläne mMn nicht sonderlich tangieren weil, siehe oben.

Ich bin wach, wie immer um diese Zeit. frecher