Schiedsrichterleistungen gegen den 1.FC Köln

Zitat von Salival

Außer trifft nicht zu, das ist wohl unstrittig. Hätte also Elfmeter geben müssen.Spielte er ihn vorher absichtlich (außer trifft zu), wäre das aber die Ausnahme gewesen und daher stimmt Punkt 2 nicht. Außer beschreibt hier die Ausnahme von 1 und wird daher genau umgekehrt bewertet (sonst hätte man den "außer"-Satz ja auch weglassen können).

Aber für die Szene ist 2 eben, wie Du richtig sagst, nicht relevant.

Außer beschriebt nicht die Ausnahme von 1.

Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet

Außer bezieht sich auf "Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet" <- der Satz ist schon falsch in den Regeln.

Kein Vergehen liegt also vor, wenn der Spieler den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) spielt und der Ball ihm dabei an die Hand/den Arm springt.

Also wenn ein Spieler den Ball bewusst (absichtlich) schießen/köpfen (oder mit dem Körper spielen will) will und sich an die Hand/den Arm schießt.

Zitat von LP10

2. Der Schalker spielt den Ball vorher absichtlich. Dann ist der erste Kontakt absichtliches Handspiel.

In beiden Fällen ist es nach den Regeln Elfmeter.

Zitat von LP10

Kein Vergehen liegt also vor, wenn der Spieler den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) spielt und der Ball ihm dabei an die Hand/den Arm springt.

Hmmmm grübel

@ Manamana72: du hast das "außer" vergessen.

@ Salival: Der Schalker bekommt den Ball erst gegen die eine Hand, dann springt der Ball gegen die zweite Hand.
Wenn das erste Spiel Absicht ist, dann ist es absichtlich Hand.
Wenn das erste Handspiel unabsichtlich ist, dann zieht "außer" nicht, da keine Absicht beim Spielen des Balles vorliegt.

So schwierig ist das doch nicht.

Zitat von Manamana72

Ne von außer ist da gar nicht mehr die Rede....ich blick bald nicht mehr durch

Doch. Hier ein Auszug aus den offiziellen Regeln.

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/204324-regeln.pdf

Seite 72/73

Ich habe dir "außer" fett markiert.

Zitat von LP10

Handspiel
Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler:

1 den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (einschließlich Bewegungen der Hand/des Arms zum Ball),
2 in Ballbesitz gelangt, nachdem ihm der Ball an die Hand/den Arm springt,und danach:
• ins gegnerische Tor trifft,
• zu einer Torchance kommt,
3 direkt mit der Hand/dem Arm (ob absichtlich oder nicht) ins gegnerische Tor trifft (gilt auch für den Torhüter).

Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
4 den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper(einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/denArm).

Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
5 Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
6 Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes)eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers.
7 Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich.
8 Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird.

Alles anzeigen

Das Problem ist, dass 95% der Leute nicht in der Lage sind, eine Regel zu verstehen, die eine Kombination aus und und außer enthält. Der Text ist offensichtlich zu schwierig zu verstehen.

Reporter lassen einfach mal den Teil mit "außer" weg und beurteilen danach das Handspiel.

Dann kommt so ein Mist raus.

Zitat von Je(n)sus

Aber wir drehen uns auch hier selber im Kreis. Wir können es nunmal nicht ändern.

Macht doch Spaß, darüber zu diskutieren. Geht ja auch hier teilweise gar nicht nur um die Szene, sondern auch um die Formulierung und wie es gemeint ist.
Im Gegensatz zum Zuschauer sollte ein Schiri das ja nicht bedenken müssen, sondern die Regeln bestenfalls abrufbar im Kopf haben...

Zitat von Salival

Im Gegensatz zum Zuschauer sollte ein Schiri das ja nicht bedenken müssen, sondern die Regeln bestenfalls abrufbar im Kopf haben...

Das ist ja das Problem. Die Regeln werden ständig geändert, teils gibt es vom DFB noch Schulungen, wie damit umzugehen ist.

Ich finde die Regel grundsätzlich gut

- Absicht -> strafbares Handspiel
- Tor nach Handspiel (egal ob strafbar oder nicht) -> kein Tor
- Handspiel bei Körpervergrößerung -> strafbares Handspiel
- Hand/Arm über Schulter -> strafbares Handspiel. <- hier ist die Regel blöd.

Zitat von Manamana72

@LP10
Wir legen da verschiedene Punkte zugrunde glaube ich. Du nimmst Regelpunkt 4...
Und ich sehe da den Punkt 6 der da griff.
Ich verstehe das so, dass Punkt 4 bei eintreten von Punkt 6 eben nicht mehr greift.
Ich frage mich echt wie wir früher klargekommen sind

Das verstehst du falsch.

...Abgesehen von den genannten Vergehen (1-4)... liegt in folgenden Situationen ... in der Regel kein Vergehen vor:
5
6
7
8

Das heißt: 5-8 = kein strafbares Handspiel, es sei denn 1-4.

Zitat von derPaul

Der Knackpunkt in diesem Fall ist das der erste Ballkontakt von Caliguri auch die Hand war (vor der Brust) und somit wäre es egal wie man es dreht und wendet Handspiel und Elfmeter.

Genau! Endlich jemand, der es kapiert.

Zitat von LP10

Genau! Endlich jemand, der es kapiert.

Sagen wir mal so: endlich jemand, der es so ausdrückt, dass andere es verstehen.
Ich habe zum Schluss auch gerafft, was Du willst. Aber Deine Ausdrucksweise ist leider manchmal sehr uneindeutig!!!
Vielleicht versuchst Du es mal mit Selbstreflexion hinsichtlich Deiner Art, etwas vermitteln zu wollen, bevor Du anderen unterstellst, zu blöd für Deine Gedankengänge zu sein. Wäre auch mal ne Maßnahme!