Da ich das Spiel nur am Radio verfolgt habe, habe ich die ganzen Interviews nach dem Spiel nicht bekommen.
Was hat er gesagt? Kurze zusammenfassung bitte
Im Grunde das es so keinen Spass macht...Emotionslos und das es ohne Zuschauer auf Dauer keinen Sinn macht.
@Manamana72 Danke 
bidde sharky Hai
Im Kicker wird Aytekin wie folgt zitiert:
"Es ist wirklich etwas ganz Anderes. Irgendwas fehlt - und zwar massiv. Ich kann nur hoffen, dass sich so etwas langfristig nicht durchsetzt. Es ist wirklich einfach beängstigend und irgendwie hat es mit Fußball auch nichts zu tun. Die Leidenschaft fehlt. Es war sehr schwierig, sich permanent zu konzentrieren. Egal wie - die Fußball-Familie muss zusammenhalten, dass Fußball-Fans auch im Stadion sein und die Mannschaften anfeuern können. Ohne Fans ist das tatsächlich nicht mal halb so viel wert."
Finde ich ne starke Aussage eines DFB-Offiziellen. Würde mich aber nicht wundern, wenn er dafür intern im Verband nochmal gerügt würde. Schließlich hat er sich mit seiner letzten Aussage klar gegen Geisterspiele positioniert. Das dürfte den wirbellosen Amöben in der DFB-Chefetage nicht gefallen.
Ich hätte das jetzt anders interpretiert und zwar im Hinblick auf die Streitereien in der letzten Zeit - Hopp und DFB und auf der anderen Seite die Fans
Was macht ein Top-Schiedsrichter im Homeoffice?
Es geht hier zwar nicht um die Leistung von Deniz Aytekin, aber trotzdem ein kurzes Video von ihm.
Bei Instagram hatte Deniz Aytekin ein kurzes Video
Er an seinem Mischpult
Text: make love & music
coole Socke, auf Instagram @ittrich mach du deine komischen Bewegungen 
Es ist mir ein Rätsel, wie man dazu kommen kann, erneut Tobias Welz aus Wiesbaden als VAR für die gestrige Paarung anzusetzen. Er war es 2017, der den Elfmeter in Mainz nicht korrigierte und der Wohnort Wiesbaden ist nun wirklich ungeeignet um als VAR Spiele von Mainz zu bewerten.
Winkmann hingegen gefiel mir gut. Bringt konstant fehlerarme Leistungen und ist für uns ein Glücksbringer (mehrfacher Aufstiegsschiri). Ob das Doppelgelb so ein guter Einstieg war, sei mal dahin gestellt, aber ansonsten habe ich nichts zu meckern.
Fandest du seine Zweikampfbewertung gestern wirklich fair?
Besonders in HZ 2 konnte Mainz machen was sie wollten ohne dafür bestraft zu werden, wenn man sich dagegen ansieht wie er gegen uns gepfiffen hat...
Winkmann hat alles in allem ein gutes Spiel gepfiffen. Die Schiris hatten auch Wettkampfpause. Ich finde aber auch, dass es weniger gelb hätte geben können. Skhiris-Foul geht in Ordnung, weil er vorher auch kleinlich pfiff. Der Arm ging auch über die Schulter des Verteidigers.
Unterm Strich für mich eine ordentliche bis gute Leistung.
Beste Grüße
Bobber
Gebe dir im Großen und Ganzen Recht. Dennoch fiel mir ein Ungleichgewicht bei der Bewertung der Foulspiele auf. Fast gleiche Fouls wurden bei Mainz laufen gelassen und bei uns unterbunden! Nichts Spielentscheidendes, aber dennoch ist es mir aufgefallen!
@Oropher @grischa
Zweikampfbewertung ist immer etwas Subjektives, da will ich euch nicht widersprechen. Mir ist da live nichts speziell aufgefallen und um nur deshalb ein ganzes Relive zu schauen war mir das Spiel dann doch zu überschaubar. Ich finde aber, dass das Foul an Córdoba vor dem 2:0 aufmerksam bis kleinlich gepfiffen war. In der Totalen fiel mir da nichts auf, Winkmann hatte den Blick genau drauf. Wird schon passen. Wäre aber ein Indiz gegen eine pro-Mainz Auslegung in Hälfte 2.
Die Szene speziell meine ich zwar nicht, aber das war im Leben kein Offensivfoul, also eigentlich geht Jhon da alleine durch und hat nur noch den Torwart vor sich. Unter normalen Umständen das 2-0, ob das Tor von Kainz danach dann auch fällt, wissen wir ja nicht. Dennoch ist es kein sicheres, aber ein wahrscheinliches Tor. Dennoch keine spielentscheidene Szene! Denn wirhaben danach das 2-0 gemacht und hätten das Spiel nur in Ruhe zu Ende spielen müssen!
Das Spiel haben wir selber aus der Hand gegeben, daran sind wir zu 100 Prozent selber Schuld!
Es ist mir ein Rätsel, wie man dazu kommen kann, erneut Tobias Welz aus Wiesbaden als VAR für die gestrige Paarung anzusetzen. Er war es 2017, der den Elfmeter in Mainz nicht korrigierte und der Wohnort Wiesbaden ist nun wirklich ungeeignet um als VAR Spiele von Mainz zu bewerten.
Winkmann hingegen gefiel mir gut. Bringt konstant fehlerarme Leistungen und ist für uns ein Glücksbringer (mehrfacher Aufstiegsschiri). Ob das Doppelgelb so ein guter Einstieg war, sei mal dahin gestellt, aber ansonsten habe ich nichts zu meckern.
War es nicht so das Winkmann aufgrund der Rücksprache mit Welz das Foul an Uth als Elfer für uns gewertet hat?
Er hat direkt Elfmeter gepfiffen.
Einzig die Szene kurz nach Wiederanpfiff wo Uth den Ball erobert, ist mir negativ in Erinnerung geblieben.
War es nicht so das Winkmann aufgrund der Rücksprache mit Welz das Foul an Uth als Elfer für uns gewertet hat?
der keller war im spiel aufgrund möglicher abseitsposition
Mein lieber Herr Brych (und Assistent auf der "linken" Seite)... Wenn man dreimal den VAR für Situationen braucht, in denen man wenige Meter daneben stand, dann hatte man vielleicht einen etwas unkonzentrierten Tag?! Und warum die gelb/rote für Hübner so lange dauert, ist mir auch ein Rätsel. Das ist ebenfalls vor der Nase des Assistenten, da muss die Karte viel schneller kommen. Sonst hast du da ratzfatz ne völlig unnötige Rudelbildung.
Diese vier Szenen waren natürlich am Ende korrekt bewertet. Strafstoß, Abseitstor und gelb/rot glasklar, die rote gegen Bornauw ebenfalls recht klar (dieses "Trefferbild" mit den Stollen Mitte Unterschenkel ist im Fußball einfach immer rot, auch wenn sicherlich nicht so beabsichtigt).
