Klar kann man jetzt argumentieren das nur diejenigen gut verdienen sollen die auch was leisten, aber es bleiben hierzulande einfach zuviele soziale Mißstände zurück.
Und genau hier liegt meiner Meinung nach auch ein Riesenproblem! Es sind eben nicht mehr unbedingt die Leute, die was FÜR DIE GEMEINSCHAFT leisten, die gut verdienen, sondern die, die sich in den Vordergrund drängen, am lautesten plärren und mit Ellbogen für ihren eigenen Profit sorgen!
Dafür demonstrieren die Kinder der Wohlhabenden ja jetzt für's Klima. 
https://www.thueringen24.de/th…muss-nun-vor-Gericht.html
Recht so, endlich werden die richtigen zur Verantwortung gezogen. 
https://www.thueringen24.de/th…muss-nun-vor-Gericht.html
Recht so, endlich werden die richtigen zur Verantwortung gezogen.
Nunja. Auch, wenn es im ersten Moment falsch klingt: Nüchtern betrachtet ist es eben Sachbeschädigung. Kein Richter kann das ignorieren und einfach "Schwamm drüber" sagen, weil sie ein Hakenkreuz übermalt hat. Fremdes Eigentum zu bemalen ist eben verboten, so ehrenwert deine Absichten auch sein mögen.
Insofern finde ich es ein bisschen albern von den Medien, der Richter hatte da nämlich im Grunde keine andere Möglichkeit.
kann man da keine Verwarnung, Ermahnung, Sozialstunden,... aussprechen, anstelle einer Geldstrafe? Zumal die Sachbeschädigung nur hinkommen kann, wenn die Sache vorher unbeschädigt war.
Scheinbar nicht.
https://www.strafrecht-anwalt-mannheim.de/rechtsgebiete/sachbeschädigung/
Finde es trotzdem gefühlt falsch.
Kann man eine "Sachbeschädigung/schon beschädigte Sache" nochmal beschädigen?
Also die Stufen/Wände wurden ja schon "beschädigt".Im Grunde beschädigt sie ja "nur" das Geschmiere von vorher.
Schade das da scheinbar keine "Lücke" zu finden war im Gesetzbuch grübel
Ich ziehe den Hut vor der Omi 
Noch ne Lücke? Gibt es denn nicht derer schon genug? Und gibts denn noch nicht genug „Kandidaten“ die diese Lücken und Gummiparagraphen ausnützen?
Die Omi soll ihre Rente genießen und sich um ihre Familie kümmern.
Kann man eine "Sachbeschädigung/schon beschädigte Sache" nochmal beschädigen?
Also die Stufen/Wände wurden ja schon "beschädigt".Im Grunde beschädigt sie ja "nur" das Geschmiere von vorher.
Schade das da scheinbar keine "Lücke" zu finden war im Gesetzbuch grübel
Ich ziehe den Hut vor der Omi
mit dieser Lücke würdest du jedem Nazi Tür und Tor öffnen jeden Antifa Tag oder Aufkleber mit einer Naziparole zu übersprühen
mit dieser Lücke würdest du jedem Nazi Tür und Tor öffnen jeden Antifa Tag oder Aufkleber mit einer Naziparole zu übersprühen
Ja stimmt schon...wäre ne"Lücke des guten"...nötig.
Dennoch, wird wohl rechtlich so sein aber einfach ungerecht von der Sache(gefühlt).
Das scheiß Wochenende geht weiter- nach der FC Niederlage wählen die SPD Mitglieder Olaf Scholz in die Stichwahl um den Parteivorsitz....
gut,das ist noch zu Reparieren,weil alle die für Erneuerung gestimmt haben nun eher NoWaBo und Saskia Esken wählen werden....
Gipfeln würde der Sch... wenn Morgen der Rechtsradikale Bernd in Thüringen über 20% bekäme 
Das scheiß Wochenende geht weiter- nach der FC Niederlage wählen die SPD Mitglieder Olaf Scholz in die Stichwahl um den Parteivorsitz....
gut,das ist noch zu Reparieren,weil alle die für Erneuerung gestimmt haben nun eher NoWaBo und Saskia Esken wählen werden....
Gipfeln würde der Sch... wenn Morgen der Rechtsradikale Bernd in Thüringen über 20% bekäme
rechtsradikal grübel
Bitte keine Unwahrheiten verbreiten.
Rechtsgesinnt ja, aber zu rechtsradikal fehlt doch noch ein großes Stück.
rechtsradikal grübel Bitte keine Unwahrheiten verbreiten.
Rechtsgesinnt ja, aber zu rechtsradikal fehlt doch noch ein großes Stück.
wenn Du die NSAFD im allgemeinen meinen würdest,gut-darüber könnte man Diskutieren-aber Höcke ist in seinen Aussagen,seiner Einstellung und Haltung nur als Rechtsradikal zu bezeichnen(lies mal sein Buch)
rechtsradikal grübel Bitte keine Unwahrheiten verbreiten.
Rechtsgesinnt ja, aber zu rechtsradikal fehlt doch noch ein großes Stück.
den Vogel darf man ganz legal gerichtlich bestätigt als Faschist bezeichnen eher fehlt da ein sehr großes Stück um ihn nicht als rechtsradikal bezeichnen zu müssen
Kotz
puh 53% wählen nicht saubere Parteien 
Weiß nicht wie ich’s sehen soll
fast 1/4 wählt rechtspopulistisch oder
Mehr als 3/4 wählen nicht rechts.
aber an sich sind mir das zu viele, die Höcke die Stimme gegeben haben, gerade bei dem weiß man wo er steht.
die Parteien der Mitte werden wieder erklären, man habe den Wähler verstanden, man werde das aufarbeiten und müsse die Themen besser an den Mann bringen.
Naja bin mal auf die Regierungsbildung gespannt.
Ich übernehme dann mal, ich brauch keine Parteien. Ich werde alles einstimmig in die Wege leiten. Alles mit meiner Stimme 
die Parteien der Mitte werden wieder erklären, man habe den Wähler verstanden, man werde das aufarbeiten und müsse die Themen besser an den Mann bringen.
Nun ja, die müssen halt öffentlich Kreide fressen, weil alles andere als Wählerbeschimpfung gedeutet werden könnte. In Wirklichkeit wissen die meisten Mitglieder der "Altparteien" wohl, dass Teile der Bevölkerung in Deutschland allgemein und im Osten besonders stark schon länger antidemokratisch-radikale Ansichten haben. Die Wahlergebnisse sind dementsprechend nicht als "Unfälle" im Kontext eines schlechten Wahlkampfes zu werten. Nur zugeben kann man das öffentlich nicht.
Sieht von euch eigentlich jemand eine realistische Koalition in Thüringen?
Die CDU wird doch niemals den Juniorpartner für die Linke spielen. Und gleiches auch nicht für die AfD.
Was soll da - außer einer Minderheitenregierung - noch möglich sein?
Sieht von euch eigentlich jemand eine realistische Koalition in Thüringen?
Die CDU wird doch niemals den Juniorpartner für die Linke spielen. Und gleiches auch nicht für die AfD.
Was soll da - außer einer Minderheitenregierung - noch möglich sein?
Genau das habe ich mich beim Anblick der Ergebnisse auch gefragt. Es ist ja fast nur noch eine schwarz rot rot Regierung möglich
