Kann ich mir nicht vorstellen!
Bei den meisten Transfers werden die Ablösesummen nicht auf einmal, sondern in Raten gezahlt. Selbst, wenn wir 18 Millionen an Ablösen zahlen müssen, werden die unter normalen Umständen nicht diesen Sommer gezahlt worden sein, sondern zum (großen) Teil in den kommenden Jahren.
Von einem Minus sollten wir aber alle ausgehen, denke mal so 10 Millionen, da ja auch die vergangenen Transfers auch in Raten bezahlt werden sollten...
Naja, da kommen ja dann noch Entschädigungen für Trainer etc dazu - das kann schon sein, dass wir diesmal was aus dem Topf genommen haben.
Wenn du mal ne Quelle anführen würdest...
Hier:
https://geissblog.koeln/2019/1…-werk-von-veh-und-wehrle/
"Und dieser Richtwert nach zwölf Pflichtspielen besagt: ein direkter Abstiegsplatz, das Aus im DFB-Pokal, die schlechteste Offensive der Liga, die vierschlechteste Defensive, der Trainer vor dem Aus, die Leistungen der Mannschaft in weiten Teilen nicht Bundesliga-tauglich, der Sportchef vor dem Abschied, der Finanzboss in Erklärungsnot bei einem Minus von über 15 Millionen Euro."
Hier:https://geissblog.koeln/2019/1…-werk-von-veh-und-wehrle/
"Und dieser Richtwert nach zwölf Pflichtspielen besagt: ein direkter Abstiegsplatz, das Aus im DFB-Pokal, die schlechteste Offensive der Liga, die vierschlechteste Defensive, der Trainer vor dem Aus, die Leistungen der Mannschaft in weiten Teilen nicht Bundesliga-tauglich, der Sportchef vor dem Abschied, der Finanzboss in Erklärungsnot bei einem Minus von über 15 Millionen Euro."
Hmmm, da müsste man wissen ob sie schon etwaige Ablösungen für AB und AV eingebunden haben, bei der Presse weiß man ja nie.
Aber klingt schon etwas extrem.
Das eine sind Ablösesummen, die in der vereinbarten Höhe aktiviert und auf die Laufzeit des Spielers abgeschrieben werden...egal ob das ein müder Euro vom Konto abgebucht wurde oder mehr oder...
das andere ist die Zahlung auf diese Verbindlichkeit, die dann - wie auch bei anderen Vereinen - manchmal in Raten bezahlt werden
Unabhängig von dem was im Artikel steht, kann man sich schon selbst ausrechenen das diese Saison schon ein gewisses Risiko ist. Wir haben im Sommer viel Ablsöe bezahlt und nur Guirassy mit Gewinn verkauft.
viel schlimmer ist viel investiert zu haben und nix ist davon auf dem Platz zu sehen. Davon viele Spieler mit üppigen Gehalt und Langzeitverträgen die es sich hier gemütlich machen. Man kann nur hoffen das wir nicht wieder runter müssen.
Ich hoffe ja, dass es nur die Transferdifferenz ist, ansonsten gehört Wehrle vom Hof gejagt. Verdienste hin und her
Unabhängig von dem was im Artikel steht, kann man sich schon selbst ausrechenen das diese Saison schon ein gewisses Risiko ist.
Jaa nichts anderes hat AW gesagt. Das man ein gewisses Risiko eingeht. Was man sich auch erlauben kann. Und AW weiß was er tut.
Ein Minus wird das Geschäftsjahr rausspringen , da muss man kein Prophet sein.
Zu teuer war die Mannschaft für Zweitligaverhältnisse.
Das ist für sich gesehen erstmal kein Problem. Was allerdings bedenklich stimmt (und das ist nie ein gutes Zeichen), dass wir KEINE wirklichen stillen Reserven im Kader haben.
Mir fällt kein einziger Spieler ein, den man groß zu Geld machen könnte.
Viel Mittelmaß (teils mit langen Verträgen), ein paar wenige Talente (die sich erstmal beweisen müssen) und ein paar Spieler, die stützen sind, jedoch nicht wirklich große marktwerte besitzen.
Ich sage es ganz klar...das ist schwach!
Es ist schwach, weil es unnötig und gefährlich ist.
Wir verkaufen Modeste einfach nochmal nach China für 30 mios und die Sache ist geritzt.
...geht das schon wieder los.....was mancher User so alles weiß....
Wir verkaufen Modeste einfach nochmal nach China für 30 mios und die Sache ist geritzt.
Und holen ihn kostenlos zurück, verkaufen ihn wieder nach China...
Und morgens geht der Radiowecker an und spielt "just put your little hand in mine..."
kann das zufällig jemand lesen, und eine Zusammenfassung posten?
Steht doch drüber: DFL lässt sich wie üblich wegen Geld von China erpressen.
Schuld: Mitgliederrat, nicht China.
Steht doch drüber: DFL lässt sich wie üblich wegen Geld von China erpressen.
Schuld: Mitgliederrat, nicht China.
Ein "Nein" hätte gereicht.
Nein.
Wegen der Aussagen von Müller-Römer hat China gedroht den darauf folgenden BuLi Spieltag nicht zu übertragen und wollte auch die Kosten vom Gesamtpaket abziehen. Die DFL drohte dem FC mit Weiterbelastung. Außerdem ist ein Bandwerbedeal mit einem chinesischen Wettanbieter über 1,5 Millionen geplatzt.
Danke.
