Heimerzheimer
Bei deinem unrealistischen letzten Absatz wäre dann aber erheblich Schenkungssteuer zu zahlen 
-
-
Heimerzheimer
Bei deinem unrealistischen letzten Absatz wäre dann aber erheblich Schenkungssteuer zu zahlen
Wieso? Die 100 Mio sind ja Miete für eine 1x1m große Werbebande auf der steht "Maniac ist doof" und das Stadion finanziere ich über die Bauzeit, so dass es bei Übergabe komplett abgeschrieben ist und für einen symbolischen Euro den Besitzer wechselt
Folgt mir für mehr Steuertipps!
-
Aber notwendig ist das nicht für mich. Ich definiere Leistung da halt vollkommen anders.
Ich glaube nicht das wir Leistung anders definieren. Ich habe nicht geschrieben das Leistung für mich Titelabhängig ist. Leistung ist eine Entwicklung durch harte und gute Arbeit, somit sind Vereine die sich gegen die Plastikfabriken behaupten selbstverständlich auch in meinen Augen im Leistungsbereich unterwegs.
Mit dem kaufen ist das im übrigen so eine Sache. Es klappt in den allerwenigsten Fällen. Und wenn es klappt, dann ist das eben auch Leistung.
Das kaufen Leistung ist, sehe ich hingegen etwas anders. Ja, es kann Leistung sein, aber eben nur wenn es zur Investition passt. Ist das Budget quasi unbegrenzt, sehe ich keine Leistung darin solange zu kaufen bis es passt. Mit dem Stolz auf die Leistung ist es ebenso: Habe ich etwas entwickelt, kann ich darauf stolz sein. Habe ich etwas nur fertig gekauft, ist das für mich nichts worauf "ich" stolz sein könnte, denn dann haben andere die Leistung erbracht. So ist mit dem Kauf der Reichen im Fussball. Andere entwickeln die Spieler und wenn sie fertig sind, kommt der Reiche und kauft solange seine Statussymbole bis es passt. Klar gibt es viele die nichtmal das hinbekommen, das macht es aber immer noch nicht zur Leistung wenn ich auf anderem Weg gewinne. Wenn ich mit einem Ferrari ein Sprintrennen gegen einen VW Käfer gewinne, hat das nichts mit Leistung zu tun für mich, sondern nur mit mehr Budget. Würde der FC so Titel holen, wäre das nichts worauf ich stolz wäre. Vermutlich hätte ich mich dann schon vorher schweren Herzens vom Verein distanziert. In meinen Augen kann ich nicht etwas verwerflich und unsportlich finden und dann selbst so machen. Hier sind eher die Verbände gefordert einzuschreiten. Sollen die Plastikclubs doch ihren eigenen Wettbewerb bekommen und sich miteinander messen. Ich bin ziemlich sicher das eine sportliche Bundesliga sich locker vom Zuschauerinteresse her gegen eine Superliga der Plastikfabriken behaupten würde.
-
Da ich diese Diskussion gefühlt alle 6 Monate führe hier, weil jmd meint Hach der FC könnte einen Investor gebrauchen. Denke ich ist erstmal alles dazu gesagt. Trotzdem sollte wiedermal jmd daher kommen wirds von neu anfangen.
Gegen jeden Investor und seine befürworter!
-
Gerade bei Lanz das Thema
-
Investoren: Mitglieder entscheiden nun ab dem ersten Prozent – GEISSBLOG.KOELN
Damit ist das Thema Investoren auf lange Sicht unter normalen Umständen zu Ende diskutiert. Die Mitglieder haben haben sich deutlich gegen Investoren gestellt. Ein guter Tag für den FC!
-
Die Mitglieder haben haben sich deutlich gegen Investoren gestellt.
Twitter:
-
Twitter:
Stimmt 115 Tausend blockierer und ewig gestrige. Mitglieder raus! Die Superbullis machen es ja vor.
