Wie kann das sein, daß ein scheidender Sportdirektor noch so eine Entscheidung treffen darf 
Beierlorzer, Achim (GF Jahn Regensburg)
-
-
Uuunglaublich. Was für ein Haufen Inkompetenter Mitarbeiter haben wir in der Führungsetage. Der Vorstand ist für mich jetzt schon gescheitert.
-
Am Montag, 11.11. wird AB und AV um 11:11 Uhr freigestellt.
Und danach geht's ab zum feiern, trainingsfrei bis Donnerstag.Würde zu uns passen.
-
Höhner kommen noch zum GBH und stimmen Viva Colonia an.
-
Wie kann das sein, daß ein scheidender Sportdirektor noch so eine Entscheidung treffen darf
Weil Veh einen Vertrag hat?
-
Wie kann das sein, daß ein scheidender Sportdirektor noch so eine Entscheidung treffen darf
Er ist bis 30.6. bei uns der Sportdirektor. Oder gibt es mittlerweile eine neue Entwicklung? Der letzte Stand war doch, dass er den Vertrag nicht verlängert. Bleibt er also bis Ende Juni. Warum sollte er in eine Entscheidung, die sieben Monate vorher gefällt werden muss, nicht mehr einbezogen werden?
-
Der Trainer tut mir jetzt richtig leid, fast keiner will mehr mit ihm und er muss (darf) trotzdem weiter arbeiten. Eine schlimmere Demontage geht gar nicht. Menschlich Pfui, sportlich zu 99% auch Pfui, Aussendarstellung des Vereins ein Offenbarungseid
-
Rein rechtlich ist das natürlich keine ernsthafte Frage. Er hat einen gültigen Vertrag, wird bezahlt und arbeitet bis dahin in seiner jetzigen Funktion, wie es ihm zusteht.
Das ist mehr eine emotionale Sache: traut man ihm zu, seine aktuellen Entscheidungen noch losgelöst von seiner Zukunft beim FC und nüchtern (kein Wortspiel beabsichtigt) zu treffen?
Allerdings gilt diese Frage auch für alle anderen Personen, die sich bei uns in den entscheidenden Gremien tummeln...
-
Wie ich gestern schon schrieb, man will AB entlassen, AV trägt das nicht mit und kündigt Rückzug an wenn AB gehen muß.
Das Ende vom Lied wird sein das wir beide beurlauben und für beide zahlen müssen, irgendwie kommt mir das bekannt vor....Alle erwarten nun am freitag eine klare Niederlage, bessere Chance kann man der Mannschaft nicht geben seinen Trainer loszuwerden...
-
Der Trainer tut mir jetzt richtig leid, fast keiner will mehr mit ihm und er muss (darf) trotzdem weiter arbeiten. Eine schlimmere Demontage geht gar nicht. Menschlich Pfui, sportlich zu 99% auch Pfui, Aussendarstellung des Vereins ein Offenbarungseid
Das ist doch alles spekulativ.
Hat ein Einziger das Sagen, seit ihr sauer und jetzt hat der FC eine demokratische Vereinsführung mit verteilten Rechten und Pflichten ist das auch nicht gut.Was ist denn, wenn die Mannschaft einfach zu dumm ist um Trainingsinhalte zu lernen und im Spiel umzusetzen. Was wäre, wenn es innerhalb der Mannschaft überhaupt nicht stimmen würde, Grüppchenbildung etc.?
Was könnte ein neuer Trainer dann überhaupt noch ausrichten?Mir ist noch immer nicht klar, warum es diese schlechten Leistungen gibt, liegt das nur am Trainer/-Trainerteam?
Oder sind das immer noch Nachbeben des Abstiegsjahres?
grübel -
Viele Köche verderben den Brei.....heißt, hier reden drei Gremien mit: Vorstand, GA und Mitgliederrat....und es werden keine Entscheidungen getroffen, kein Statement nach außen. Dies ist keine gute und professionelle Außendarstellung.
-
Das ist so grausam!!!
AV ist ein Egoman im wahrsten Sinne des Wortes.
Der kann mich mal!
Unfassbar.
Der Vorstand demontiert sich selbst!!!!
Tschüss 1. Liga das wars dann wieder. -
-
an einer Interimslösung scheitert es sicher nicht, das kann ich mir nicht vorstellen. Ich vermute (!) eher, dass Veh sich pro Beierlorzer ausgesprochen hat, bzw. eine Entlassung nicht mit tragen will. Diese Haltung würde dazu führen, dass man auch Vehs Engagement über diese Woche hinaus in Frage stellen müsste. Und da gibt es dann Gegner und Befürworter, und es müsste abgestimmt werden, wie nicht nur Beierlorzer, sondern auch Veh interimsmäßig ersetzt werden würde.
ich zitiere das mal, der Express schreibt ähnliches:
Denn: In nahezu allen Gremien gibt es eine – teilweise deutliche – Mehrheit gegen den Trainer. Den Schlussstrich zogen die Klub-Bosse allerdings nicht. Weil Sportchef Armin Veh (58) nicht bereit war, den Schritt mitzugehen. Wenn Wolf & Co. den Coach entlassen hätten, wäre auch Veh weg gewesen.
Ein Schritt, den die Vereinsführung offenbar noch scheut. Vergangene Woche hatte Veh angekündigt, seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern zu wollen. -
Karnevalsverein
-
Ich dacht wir wären voll handlungsfähig, auch ohne Veh.
Verstehe wer will, mir ist das wohl zu hoch. -
Das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Was hat uns der Mitgliederrat da für Typen empfohlen? Das ist ja wie im Beamtentum. Ich bin dafür das ich dagegen bin. Was ist das denn für eine Art von Krisenführung? Entweder man ist vom Trainer überzeugt und stärkt ihm gegenüber der Mannschaft den Rücken, oder man ist der Meinung das es nicht mehr passt, und dann kommuniziert das. Aber was da abläuft ist ein unsägliches Schmierentheater. Ausgetragen auf dem Rücken von Achim Beierlorzer der nur verlieren kann. Wer nimmt ihn dann noch für voll? Ich fordere mal eine Erklärung vom MR was das mit seriöser Vereinsführung zu tun hat?! Man kann sich auch Überdemokratisieren.
-
@ B. Hermes
@' Millhouse'
weil Veh damit sein restliches Vertrauen verspielt hat ( da er ja nicht länger bleiben will )
ich traue ihm nicht mehr zu, weiterhin im Sinne des
zu handeln, sondern nur noch in seine eigene Tasche -
Der Trainer tut mir jetzt richtig leid, fast keiner will mehr mit ihm und er muss (darf) trotzdem weiter arbeiten. Eine schlimmere Demontage geht gar nicht. Menschlich Pfui, sportlich zu 99% auch Pfui, Aussendarstellung des Vereins ein Offenbarungseid
Spürbar anders halt.Wie soll man sich als Mensch fühlen, wenn man eigentlich weis, das man zum jetzigen Zeitpunkt an Ort und Stelle unerwünscht ist und alle Augen und Medien sich wie die Geier darauf stürzen.
Komm mir jetzt keiner mit " die kriegen auch genug Geld dafür ".
Öffentlich demontiert und an den Pranger gestellt.