Sörensen, Frederik (Ternana Calcio)

Zitat von FCLER21

Jaja ich hab keinen Plan genauso wie Stöger damals unter dem wir die Euro League erreicht haben und Sörensen öfters RV gespielt hat und dabei u.a Ribery oder Aubameyang kalt gestellt hat und mehrfach als RV in der Kicker Elf des Tages stand. Aber ich hab ja keine Ahnung.

Dann hast du die grottenschlechte Spiele wohl verdrängt die er als RV gespielt hat, in der Flopelf des Tages würde er auf der Position öfter auftauchen als in der Elf des Tages. Stöger ist längst Geschichte, übrigens hat er ihn auch mal als Mittelstürmer gebracht. Ist er somit für dich auch eine Alternative im Sturm wenn Cordoba geht ???

Manch einer ist einfach von der Geschichte verklärt. Ihn heute auf rechts zu bringen wäre fatal.

So sieht's aus. Er wird so oder so, erstmal keine Rolle spielen.

Die Verklärung läuft beiderseitig, insofern: beruhigt euch bitte.

Zitat von Oropher

Bei Sörensen erinnere ich mich eher an für seine Größe schlechtes Timing beim Kopfballspiel, das war nie seine Stärke.

... also der Monster-Kopfball, der damals das 3:2 gegen dem BVB einleitete, war doch mal nicht soo schlecht :))

Ich bin die unverklärte Ruhe selbst

Freue mich das er zurück kommt, aber bitte nicht positionsfremd einsetzen.....

Zitat von FCFD

... also der Monster-Kopfball, der damals das 3:2 gegen dem BVB einleitete, war doch mal nicht soo schlecht :))

Das war fast die Kategorie: Ibrahimovic-Fallrückzieher gegen England!

Zitat von FCFD

... also der Monster-Kopfball, der damals das 3:2 gegen dem BVB einleitete, war doch mal nicht soo schlecht :))

....der Monster Kopfball leitete das 2:1 gegen den BVB ein....

Zitat von FCFD

... also der Monster-Kopfball, der damals das 3:2 gegen dem BVB einleitete, war doch mal nicht soo schlecht :))

Ich rede logischerweise über seine Defensivkopfball Fähigkeiten, undf die waren nun wirklich nicht sonderlich ausgeprägt.

Zitat von Goisbock

Dann hast du die grottenschlechte Spiele wohl verdrängt die er als RV gespielt hat, in der Flopelf des Tages würde er auf der Position öfter auftauchen als in der Elf des Tages. Stöger ist längst Geschichte, übrigens hat er ihn auch mal als Mittelstürmer gebracht. Ist er somit für dich auch eine Alternative im Sturm wenn Cordoba geht ???
Manch einer ist einfach von der Geschichte verklärt. Ihn heute auf rechts zu bringen wäre fatal.

völlig falsch im Sturm wurde er unter Anfang bei der 1:0 Niederlage in Hamburg eingesetzt.

Völlig falsch du. Egal.... Du schwimmst sowieso völlig alleine in einem Rheinkanal wie es dir passt.

Einmal Google bemüht.... Lesen und verstehen @FCler21

Zitat von kölsch

Wo steht eigentlich das er 2 Mio kassiert?

Die Frage hatte ich schon weiter oben gestellt und keine Antwort bekommen...

das hat der horst einigen ausgewählten Usern berichtet und per sms verkündet an den Express

Zitat von zeezer

Czichos = solider bis guter Bundesliga Innenverteidiger

Da muss ich widersprechen. Czichos war - vor seiner schweren Verletzung, bei der er beinahe querschnittsgelähmt wurde - ein guter 2. Liga IV, der sich in der Bundesliga sehr engagiert hat, aber schon da keinesfalls als "guter Bundesliga IV" durchgehen konnte. Auf der Erfolgswelle im 2. Drittel der Saison ist er mitgeschwommen bis zu seiner Verletzung. Nach der Verletzung ist er mit unter gegangen, und mal ganz ehrlich, nach so einer Verletzung weiß man bis heute nicht, ob er wieder an 100% seines Vorniveaus herankommen wird. Alleine da liegt schon ein Restrisiko.

Wir haben mit 69 Gegentoren (über 2 Gegentore pro Spiel!) die zweitmeisten Gegentore kassiert. Wenn Bornauw schon so erstklassig ist (wo ich vom Potenzial sicher zustimme), dann auch noch Czichos, kann das ja in Summe irgendwie nicht ganz passen, oder? Klar, es gehen nicht alle 69 Gegentore auf die IV, aber schuldlos waren sie mit Sicherheit auch nicht. Zu oft ging es auch zu einfach durch die Mitte für die Gegner, zu oft sind die IV vor dem Tor nicht in die entscheidenden Zweikämpfe gekommen und waren einen Schritt zu spät.

Also da unsere gesamte IV als überdurchschnittlich für die Bundesliga zu bezeichnen, ist m.E. schon ziemlich rosa-rote Vereinsbrille. Und leider Gottes sind Meré und Sörensen ja so kategorisch ausgeschlossen, dass es mehr als fragwürdig ist, dass sie überhaupt noch mal eine faire Chance bekommen, ihren Beitrag zu der Innenverteidigung zu liefern, also kann man auch sie nicht mal eben so mit in die Rechnung einbeziehen. Ein Meré ist unglücklich und will weg, ein Sörensen will auch nicht als Reservist X zurückkommen, also so einfach ist die Rechnung leider nicht.

Naja, bei der Defensive muss man aber auch sehen das wir gegen Bayern/Dortmund/Leipzig alleine schon 24 Gegentore bekommen haben.

In den restlichen 28 Spielen (denen in denen man halbwegs realistisch punkten kann) haben wir also 45 Gegentore bekommen.

Das ist so schlecht nicht finde ich, aber ich stimme dir auch zu das manche unsere IV als zu stark ansehen.

Unsere IV ist solide, aber ausbaufähig.
Porno ist noch jung, aber ne Bank....
WENN Meré und Sörensen beide das abrufen würden, was sie können, dann hätten wir da null Probleme!

Zitat von Oropher

Naja, bei der Defensive muss man aber auch sehen das wir gegen Bayern/Dortmund/Leipzig alleine schon 24 Gegentore bekommen haben.

In den restlichen 28 Spielen (denen in denen man halbwegs realistisch punkten kann) haben wir also 45 Gegentore bekommen.

Das ist so schlecht nicht finde ich, aber ich stimme dir auch zu das manche unsere IV als zu stark ansehen.

Man kann sich auch alles schön rechnen, Oro...

Also erstmal könnte man auch argumentieren, dass doch gerade DIESE Spiele gute Gradmesser dafür sind, ob eine Defensive Buli-tauglich und stabil ist. Und selbst 45 Gegentore in 28 Spielen ist jetzt auch nicht hervorragend, oder? Anders herum müsste man dann Spiele gegen unterdurchschnittliche Teams herausrechnen, weil die Abwehr nicht auf Buli-Niveau ausreichend gefordert wurde?

In 34 Spielen gegen sämtliche Buli-Teilnehmer haben wir die zweitmeisten Gegentore aller Bundesligisten kassiert, es haben ja alle Teams die gleichen Gegner gehabt. Also ich weiß nicht.

Zitat von Knallfrosch

Unsere IV ist solide, aber ausbaufähig.
Porno ist noch jung, aber ne Bank....
WENN Meré und Sörensen beide das abrufen würden, was sie können, dann hätten wir da null Probleme!

Genau, wenn... Ich würde mir ja wünschen, sie würden die Chance dazu bekommen, dann hätte man auch gleich eine Baustelle weniger.

Zitat von udo_latex

Also erstmal könnte man auch argumentieren, dass doch gerade DIESE Spiele gute Gradmesser dafür sind, ob eine Defensive Buli-tauglich und stabil ist.

Das zeigt eher das unsere Defensive nicht Champions League tauglich ist, welch Überraschung.

Sörensen nicht mit ins Trainingslager. Finde ich persönlich sehr schade, das er es nicht nochmal bei uns versucht oder wir ihm keine Chance geben.

Aber ok, Sörensen gehört wohl zu den wenigen Spielern, wo man noch einen Transferserlös erzielen kann ohne drauf zahlen zu müssen.
Wichtiges Geld für 1-2 Neuzugänge.

Als der Thread nach oben gerutscht ist, dachte ich mir "ach stimmt, den haben wir ja auch noch, was macht der eigentlich?"

Vermutlich zahlen wir dem auch eine Million, damit der nach Hannover wechseln kann. Oder 2 Millionen, damit es der HSV wird.