KLebe, könnt ihr sowas bitte deutlich früher bekannt geben? Mit einem Vorlauf von 2-3 Monaten hätte ich auch eine Chance dabei zu sein. Bei 4 Wochen ist da keine Chance, Dienstplan ist schon geschrieben etc.
Nur wegen dir ist das ziemlich kurzfristig. Wir wollen uns doch nicht den Abend verderben. 
Der FC wird im Sommer schon 122 Jahre alt. 
...Zumindest nach der Rechnungsart aller anderen Vereine, und gefeiert wurde dieses Datum zu Franz Kremers Zeiten auch noch:
Man könnte das Thema zumindest mal medial ansprechen, dass man nämlich durchaus ein ähnlich weit zurückliegendes Gründungsdatum wie die anderen großen Traditionsvereine hat.
Man könnte das Thema zumindest mal medial ansprechen, dass man nämlich durchaus ein ähnlich weit zurückliegendes Gründungsdatum wie die anderen großen Traditionsvereine hat.
Dafür muss man doch nur den Namen des Vereins betrachten: 1. Fußball-Club Köln 01/07 e.V.
Der FC wurde 1948 gegründet, er ging aber aus zwei lange bestehenden Vereinen hervor, weshalb die Gründungsjahre dieser Clubs im neuen Vereinsnamen verewigt wurden. Abseits von Kontrukt-Fans habe ich aber auch nie gehört, dass die Tradition des FC irgendwie mit Blick auf das Jahr 1948 in Abrede gestellt wurde. Insofern wüsste ich nicht, was es da groß herauszustellen gäbe.
Ich bezweifle dass die meisten Fussballfans, oder auch nur FC Fans, den vollen Namen des Vereins kennen. 
Und wie gesagt, es wurde ja über zwei Jahrzehnte so gehandhabt.
Ich weiss nicht ob das jetzt hierhin passt, wenn nicht, bitte entsprechend verschieben
Warum gab es keinen Trauerflor und keine Schweigeminute zu Ehren von Andreas Gielchen?
Trippel hat Gielchen vor dem Dosenspiel erwähnt und gewürdigt. Das war es. Damit war es in meinen Augen für den Effzeh erledigt. Das jetzt nachzuholen ist in meinen Augen nur die Reaktion auf die aufkeimende Kritik. Das wirkt nicht ehrlich.
Warum gab es keinen Trauerflor und keine Schweigeminute zu Ehren von Andreas Gielchen?
Das muss angemeldet werden, weshalb die Zeit zu knapp war. Folgt am Sonntag gegen Frankfurt.
Das wurde aber auch bereits entsprechend von express und Co. so geschrieben
das Michael Trippel von sich aus das erwähnt hat passt für mich aber genauso
Ich kann nur noch einmal für das Format werben. "Satzungsforum" mag nach Paragraphenreiterei klingen, das ist allerdings nicht der Fall. Am Ende geht es um die Mitgestaltung des Vereins und eure Meinung zu wichtigen Fragen. Eine Teilnahme lohnt sich explizit auch dann, wenn ihr selbst gar keine konkreten Änderungen vorschlagen möchtet.
Ich würde mich freuen, vor Ort möglichst viele Mitglieder zu treffen.
Es hieß letztens, dass ca eine Woche vor dem Treffen die Einladungen dazu heraus gehen würden
…bisher ist nichts gekommen….aber es findet auf jeden Fall statt?
Wenn ja, wie lange wird das schätzungsweise dauern?
Ich habe nämlich gesehen, dass es zurzeit wieder An- und Abreise mit Knubbeln gibt (ich komme mit den Öffentlichen, es wird gebaut, Zugverbindungen fallen ganz weg)
Also habe ich beschlossen mit dem ICE zurück nach Koblenz zu fahren und die Karten sind preiswerter, je früher ich sie buche und als Sparpreis bekomme ich die ja nicht erstattet.
Es hieß letztens, dass ca eine Woche vor dem Treffen die Einladungen dazu heraus gehen würden
…bisher ist nichts gekommen….aber es findet auf jeden Fall statt?
Wenn ja, wie lange wird das schätzungsweise dauern?
Ja, das Forum findet auf jeden Fall statt, die eigentliche Einladung kam bereits Anfang Februar. Ich hatte sie hier im Thread auch geteilt.
Geplant ist wieder eine Dauer von ca. 2 Stunden, ich würde mal mit Puffer 3 Stunden einplanen. So lange lief das erste Satzungsforum auch.
Danke
Wie gesagt auf der Antwort nach meiner Anmeldung stand halt am 9.2. = du erhältst ca 1 Woche vor der Veranstaltung noch eine Einladung
Daher war ich jetzt verwirrt
Ich bin heute Abend ohnehin vor Ort und kläre das ab.
Aber wie gesagt: Stattfinden wird es auf jeden Fall wie angekündigt.
Reiner Zufall 
ah, du warst das jetzt schon 
ich hatte mir das schon gedacht
Unser Vorstand hat ein paar "interessante" Alternativen zum Anteilsverkauf der DFL vorgeschlagen
Pest gegen Cholera zu tauschen ist mMn keine Alternative
Für Auswärtsfans immer sehr angenehm, stimmt.
Pest gegen Cholera zu tauschen ist mMn keine Alternative
Ich bin sicher kein Fan weiterer Anstoßzeiten. Nur dürfte im Falle eines Investoreneinstiegs bei der DFL recht wahrscheinlich Pest UND Cholera eintreten. Denn ein Hebel, den deutschen Fußball vermarktungsseitig noch mehr auszupressen, ist die weitere Stückelung der Spieltage. Das dürfte auch einem Investor klar sein, weshalb er zur Maximierung der eigenen Rendite ziemlich sicher darauf drängen würde.
Der Vorstand/Verein denkt offen und nicht mit nur Fanbeifall auslösenden Optionen laut nach. Finde ich gut.
Meine Überzeugung ist, dass der Ligabetrieb mit Atmosphäre, voller Hütte und ausgewogenerer Geldverteilung (etwa auch nach Zuschauerzahlen zB) ein Alleinstellungsmerkmal in Europa sein kann, was da Italien oder Spanien an Trauerspielen liefern.
Die Liga sollte erkennen, dass dieses TV-Liga Ziel gar nicht alternativlos ist und es nicht um Wettbewerbsfähigkeit von Bayern, RedBull und Co in Europa geht zentral, sondern am Rande. Der FC ist mit dem Aspekt Fussball für Alle (als Kulturgut quasi) auf einem guten Weg.
Der sollte in jede Kompromisslösung einfließen.
Ich bin sicher kein Fan weiterer Anstoßzeiten. Nur dürfte im Falle eines Investoreneinstiegs bei der DFL recht wahrscheinlich Pest UND Cholera eintreten. Denn ein Hebel, den deutschen Fußball vermarktungsseitig noch mehr auszupressen, ist die weitere Stückelung der Spieltage. Das dürfte auch einem Investor klar sein, weshalb er zur Maximierung der eigenen Rendite ziemlich sicher drauf drängen würde.
Exakt. Und da dürfte eigene Gestaltung mit etwa nur einem Sonntag 20 Uhr Auswärtsspiel pro Saison und Team milder sein. Und wieder abschaffbar, das wird es vertraglich gegenüber Investor nicht werden.
