FC - Vorstand (seit 08.09.2019)

Ich glaube nicht an so einen 7 Jahres Plan, das Ding ist spätestens in 2 Jahren vom Tisch.
Das Ding ist nur dazu gut ein paar schöne Folien bei der JHV zu zeigen. Eine Planwirtschaft hat in der DDR ebenso kernig funktioniert

Wenn man mal eben Planen möchte in die Top 10 zu kommen, ist das schön, hört sich gut an. Auch dass man nichts mehr mit dem Fahrstuhl zu tun haben möchte. Ja, Teil des Plans kann gerne auch nie mehr 2te Liga sein. Solche Pläne sehen immer toll aus, vor allem wenn externes Consulting dran arbeitet. Aber sportlicher Erfolg ist so nicht planbar. Wenn das so einfach wäre, dann hätten wir das längst umgesetzt.

Einzig habe ich die Hoffnung dass man auch konkrete Strategien, der Nachwuchsförderung, der Kontinuität und des Fandialogs ausgearbeitet hat.

Wir brauchen wohl in den nächsten Jahren auch weiterhin Transferüberschüsse, das geht am besten durch eigenen Nachwuchs. Dort sind wir derzeit schon gut unterwegs, man hat ja aus dem Wirtz Desaster gelernt. Wir müssen hier aber am Ball bleiben und neben der Ausbildung weiterhin die Betreuung bis zum Profi begleiten. Auch muss der Trainer Nachwuchsspieler bei den Profis einbauen und spielen lassen, das hat Gisdol ganz gut gemacht wie ich finde. Unsere kommenden Trainer, also erst einmal Baumgart sollten diese Vorgabe auch bekommen.

Zum Thema Kontinuität, muss man es schaffen die wichtigsten Stellen langfristig zu besetzen, da sollten kurzfristige Sportliche Probleme nicht zur sofortigen Beurlaubung führen. Weder beim Trainer, noch beim Sportchef. Auch die Abteilungsleiter (Pressechef...) sollten langfristig arbeiten können. So dass alle eine Chance haben aus Fehlern zu lernen. Um so mehr Kontinuität in den Club kommt umso besser kann man kurzfristige Personalwechsel ( Trainer will woanders hin...) reagieren. Dabei sollte natürlich Das Ziel sein die höheren Positionen (Geschäftsführer und Vorstand) langfristig zu halten. Das heisst aber auch, dass man nicht aus Populismus heraus einen Heldt feuert, sondern mit ihm Fehler der vergangenen Saison aufarbeitet. Ihm dann entsprechend Ziele nach klaren Kriterien formuliert. Erfüllt er diese nicht hat man zumindest transparent verständliche Gründe ihm Druck zu machen oder bei wiederholter Verfehlung sich von ihm zu trennen.

Zuletzt ist der Fandialog so wichtig um die Stimmung beim Fanlager auf gutem Niveau zu halten, ein gutes Verhältnis zu den Fangruppen reduziert den Druck auf die Sportliche Führung auch wenn's mal etwas schlechter läuft. Man reduziert damit den Druck populistische Entscheidungen zu treffen.

Jetzt moniert die BILD das die Herren im Charterflieger aus Kiel zurückgekommen sind... haben die nix anders zu tun? Das ist mittlerweile ne Hexenjagd was die veranstalten...

wer sind denn "die Herren"? War nicht neulich noch kritisiert worden, dass nicht die gesamte Entourage in Kiel vor Ort war?

Ich fände es bei aller Pressefreiheit gut, würde man die BILD mal so langsam einbremsen. Der Artikel neulich mit dem tapsigen schlechtesten Präsidenten aller Zeiten war für mich schon verleumdungsklagenwürdig, aber man will es sich wohl mit dem Sponsor auch nicht versauen. (Die hatten doch Bandenwerbung platziert?)

Zitat von MattEagle

Die hatten doch Bandenwerbung platziert?

Damit dürfte es wenig zu tun haben; schwerer wöge der Vorwurf der Behinderung der Presse. Gegen Kommentare ohne ehrabschneidende Falschbehauptungen anzutreten, kann man sich eh sparen.

na gut

Ist viel Wahres dran an deinem Beitrag @hateman. Hier muss ich aber teilweise widersprechen:

Zitat von hateman

Dabei sollte natürlich Das Ziel sein die höheren Positionen (Geschäftsführer und Vorstand) langfristig zu halten. Das heisst aber auch, dass man nicht aus Populismus heraus einen Heldt feuert, sondern mit ihm Fehler der vergangenen Saison aufarbeitet. Ihm dann entsprechend Ziele nach klaren Kriterien formuliert.

Denn Kontinuität auf den wichtigen Positionen ist gut und sinnvoll und natürlich bekommt man nur dann mal Ruhe in den Laden, wenn die Leute ohne Angst vor jedem kleinen Fehler arbeiten können.
Kontinuität ist aber nur dann erstrebenswert, wenn die Positionen mit entsprechend kompetenten Personal besetzt sind. Leute, die in die falsche Richtung arbeiten einfach mal machen zu lassen, um nur ja die so wichtige Kontinuität nicht zu unterbrechen, kann einen schon mal ins Verderben rennen lassen, wie dieses Jahr beinahe gesehen.
Dass Heldt und auch Gisdol als besonders fähig zu sehen waren, ich sag mal vorsichtig, darf man bezweifeln. Sie zu entlassen war aus meiner Sicht, aufgrund der geleisteten Arbeit, eigentlich alternativlos und kam in beiden Fällen eigentlich sogar zu spät.
Das eine bedingte hier das andere: Heldt machte seinen in meinen Augen größten Fehler, indem er Gisdol im Sommer verlängerte, anstatt ihn zu ersetzen, nachdem wir ja auch letztes Jahr so eben noch über den Strich gehechtet sind.
Damit hat er letztlich sein eigenes Schicksal ein Stück weit an den Coach, von dem er offenbar zutiefst überzeugt schien, gebunden. Und in dem Moment, als Gisdol - ehrlich gesagt wenig überraschend - endgültig scheiterte, war klar, dass man auch die Frage stellen musste, wer eigentlich zu verantworten hat, dass Gisdol 28 Spieltage zu lange hier Trainer sein durfte. Die verfehlte Transferpolitik von Herrn Heldt, die seinem Coach natürlich teilweise auch ins Knie schoss (es wäre sicher irgendwie einfacher gewesen, erfolgreich spielen zu lassen, wenn man zumindest regelmäßig mal einen Stürmer zur Verfügung gehabt hätte...), machte die Sache nicht besser.
Ja, mit Andersson holte man wohl einen richtig Guten, wie er andeutete wann immer er fit war und hatte mit dessen Verletzungen wohl auch viel Pech, aber damit war das Trauerspiel ja nicht am Ende.
So verschenkte Terodde zu absurden Konditionen und holte als Ersatz Tolu, der nicht das war, was man sich scheinbar von ihm erhoffte, oder gab man Modeste ohne echte Not ab und holte dafür einen Überflieger wie Dennis - ja, danke dafür.
Und dann stellt sich irgendwann die Frage, ob wir hier noch über einzelne Fehler sprechen, aus denen man fürs nächste Mal lernen kann. Dass jeder mal daneben greift, ist klar und dass Leute wie Skhiri und Bornauw für den FC eher Glücksgriffe als erwartbar sind, ist ja auch OK.
Ich sehe aber insgesamt nicht, dass Heldt einen soliden Job und ab und zu mal einen Fehler gemacht hat, sondern eher dass unter ihm verdammt viel Mist gebaut wurde und zwischendurch auch mal etwas gut gelaufen ist. Und selbst da müsste man fragen: Was eigentlich? Gibt es, vielleicht mit Ausnahme von Duda, auch nur einen Transfer oder eine Maßnahme unter Heldt, bei der man einfach vorbehaltlos sagen muss "Das hat super geklappt und würde man heute genau so wieder machen"? Gisdol durch Funkel zu ersetzen vielleicht, aber auch das hätte 3 Spieltage früher vielleicht auch für einen direkten Klassenerhalt gereicht.
Und auch die Umstände der Entlassung sind ja nicht so 100% klar: Vielleicht hatte man gegenüber Heldt durchaus klare Ziele nach entsprechenden Kriterien formuliert und die hat er schlicht nicht erreichen können?

Natürlich ist es nun wichtig, wieder in ruhige Fahrwasser zu kommen. Und der Fandialog ist dazu ein wichtiges Mittel.
Was ich aber fast noch wichtiger fände, wäre mit Menschen wie Haubrichs und Co an einen Tisch zu kommen. Dass die Kölner Presse seit Jahren zündelt, wann immer es beim FC zu friedlich wird, ist leider ein bekanntes Problem - und auch verständlich: Schlagzeilen über den Chaosklub sind eben erfolgreicher als Friede-Freude-Eierkuchen-Berichte. Aber da muss man mal dringend ran. Denn die allergrößte Mehrheit der Fans konsumiert diesen Mist, egal ob Express, Bild, Geissblog oder Effzeh.com und glaubt mal wenigstens Teile davon und lässt sich davon allzu leicht aufwiegeln. Ich glaube, auch da muss man ansetzen, wenn man Baumgart und Heldts Nachfolger eine Chance geben will auch dann in noch Ruhe zu arbeiten, wenn der FC nach 3 Spieltagen mit nur einem Punkt dastehen sollte, oder wenn man zwischenzeitlich mal auf einem Abstiegsplatz stehen sollte. Wenn aber dann nach 3 Spielen schon wieder von Abstiegssorgen geschrieben wird und infrage gestellt wird, ob Baumgart nicht ein riesiger Fehler war, geht der ganze Sch... von vorn los.

Zitat von Puppekopp

schwerer wöge der Vorwurf der Behinderung der Presse.

Pff, die Bild behauptet doch ohnehin schon, man würde sie aufgrund ihrer "kritischen Haltung" ausschließen. Insofern kann man es dann auch einfach durchziehen. Die Bild-Zeitung hat in Bezug auf den FC grundsätzlich nur destruktive, stumpfe Stimmungsmache im Programm. Ich würde ihr vielleicht mit Blick auf die Pressefreiheit nicht gleich die Akkreditierung entziehen, sie aber grundsätzlich mit konsequenter Nichtbeachtung strafen. Keine Interviews mit Spielern oder Funktionären, keine Hintergrundgespräche, keine Fragen auf den Pressekonferenzen. Der Bild-Reporter darf da gerne hocken, aber von Vereinsseite sollte man so tun, als gäbe es ihn gar nicht. Die Vögel schreiben hinterher ja eh was sie wollen, und schlimmer kann es gar nicht mehr werden.

Zitat von Heimerzheimer

Natürlich ist es nun wichtig, wieder in ruhige Fahrwasser zu kommen. Und der Fandialog ist dazu ein wichtiges Mittel.
Was ich aber fast noch wichtiger fände, wäre mit Menschen wie Haubrichs und Co an einen Tisch zu kommen. Dass die Kölner Presse seit Jahren zündelt, wann immer es beim FC zu friedlich wird, ist leider ein bekanntes Problem - und auch verständlich: Schlagzeilen über den Chaosklub sind eben erfolgreicher als Friede-Freude-Eierkuchen-Berichte. Aber da muss man mal dringend ran. Denn die allergrößte Mehrheit der Fans konsumiert diesen Mist, egal ob Express, Bild, Geissblog oder Effzeh.com und glaubt mal wenigstens Teile davon und lässt sich davon allzu leicht aufwiegeln. Ich glaube, auch da muss man ansetzen, wenn man Baumgart und Heldts Nachfolger eine Chance geben will auch dann in noch Ruhe zu arbeiten, wenn der FC nach 3 Spieltagen mit nur einem Punkt dastehen sollte, oder wenn man zwischenzeitlich mal auf einem Abstiegsplatz stehen sollte. Wenn aber dann nach 3 Spielen schon wieder von Abstiegssorgen geschrieben wird und infrage gestellt wird, ob Baumgart nicht ein riesiger Fehler war, geht der ganze Sch... von vorn los.

Das ist tatsächlich ein riesen Problem.
Mal hat das in Vergangenheit besser geklappt (Anfang Äre Schmadtke / Stöger), mal Schlechter.
Aber sobald die irgendwas wettern wird ohne Rücksicht auf Verluste draufgehauen.
Nungut, das Problem haben andere Traditionclubs auch - siehe S04, HSV... Wenn's halt nicht läuft bist du Opfer. Und sich an Opfern zu ergötzen ist Teil der Boulevard-Philosophie...
Da wollen halt zu viele Leute etwas vom Sensationskuchen abhaben, den wir mit unserer Sogwirkung liefern.

erschwerend bei uns war sicherlich, dass da so ein Heckmeck mit der Führung unserer Medienabteilung abging.
Ich denke da liegt immer noch vieles im Argen und möglicherweise einiges begründet.
Es scheint so als die derzeitige Medienabteilung alles andere als aus einem Guss arbeitet.
eventuell sind immer noch Mitarbeiter enttäuscht, verprellt ... und ganz wichtig: einige Journalisten haben ihren "guten Draht" verloren und sind deswegen piefig.

Die öffentliche Wahrnehmung ist ein mächtiges Instrument.
Vieles ist Auslegungssache und so kann entweder jemanden im Glanze stehen lassen oder komplett als Versager darstellen

Zitat von LinkeKlebe

Pff, die Bild behauptet doch ohnehin schon, man würde sie aufgrund ihrer "kritischen Haltung" ausschließen. Insofern kann man es dann auch einfach durchziehen. Die Bild-Zeitung hat in Bezug auf den FC grundsätzlich nur destruktive, stumpfe Stimmungsmache im Programm. Ich würde ihr vielleicht mit Blick auf die Pressefreiheit nicht gleich die Akkreditierung entziehen, sie aber grundsätzlich mit konsequenter Nichtbeachtung strafen. Keine Interviews mit Spielern oder Funktionären, keine Hintergrundgespräche, keine Fragen auf den Pressekonferenzen. Der Bild-Reporter darf da gerne hocken, aber von Vereinsseite sollte man so tun, als gäbe es ihn gar nicht. Die Vögel schreiben hinterher ja eh was sie wollen, und schlimmer kann es gar nicht mehr werden.

Zitat von LinkeKlebe

Keine Interviews mit Spielern oder Funktionären, keine Hintergrundgespräche, keine Fragen auf den Pressekonferenzen.

Dass Springer keine exklusiven Interviews und Infos erhält, d'accord, aber keine Fragen zulassen wäre alberner Käse und würde sofort zur Solidarisierung von Kollegen mit den "Geknechteten" führen.

Zitat von supersonic1

Erschwerend bei uns war sicherlich, dass da so ein Heckmeck mit der Führung unserer Medienabteilung abging.
Ich denke da liegt immer noch vieles im Argen und möglicherweise einiges begründet.
Es scheint so als die derzeitige Medienabteilung alles andere als aus einem Guss arbeitet.
eventuell sind immer noch Mitarbeiter enttäuscht, verprellt ...

Sollten die deßhalb Internes nach Außen tragen darf man die gerne sofort fristlos kündigen.

Zitat von Oropher

Sollten die deßhalb Internes nach Außen tragen darf man die gerne sofort fristlos kündigen.

und wenn einer aus dem Vorstand den Express füttert ? grübel

@Heimerzheimer

Ja, dass Heldt zu lange an Gisdol festgehalten hat muss man ihm vorwerfen, auch die Wintertransfers waren nicht so gut.
Aber bzgl Vertragsverlängerung, denke ich war Gisdol damals als Retter gefeiert worden, wie immer im Fussball wenn ein Trainer mal 10 gute Spiele hintereinander hat.insgesamt hat die Presse beide sehr abgefeiert, das weckte vor auch Begehrlichkeiten. Daher die Verlängerung von Heldt und von Gisdol. Die erstere kann man ebenso gut dem Vorstand vorwerfen. Wenigstens muss man Horst zu gute schreiben, dass er eine moderate Abfindung in Giselle Vertrag eingebaut hat. Hinterher ist man halt immer schlauer.

Und zu T-Rod gebe ich dir vollkommen Recht. Als ich das damals kritisiert habe, hier im Forum, warf man mir vor ich hätte keinen Plan, da man sein Gehalt für Verpflichtungen brauche. Jetzt im Nachhinein denke ich Heldt hätte sich Tolu sparen können und dafür hætten wir Terodde behalten sollen, dann wäre nicht ganz so spannend gewesen mit dem Klassenerhalt.

Zitat von hateman

@Heimerzheimer

Ja, dass Heldt zu lange an Gisdol festgehalten hat muss man ihm vorwerfen, auch die Wintertransfers waren nicht so gut.
Aber bzgl Vertragsverlängerung, denke ich war Gisdol damals als Retter gefeiert worden, wie immer im Fussball wenn ein Trainer mal 10 gute Spiele hintereinander hat.insgesamt hat die Presse beide sehr abgefeiert, das weckte vor auch Begehrlichkeiten. Daher die Verlängerung von Heldt und von Gisdol. Die erstere kann man ebenso gut dem Vorstand vorwerfen. Wenigstens muss man Horst zu gute schreiben, dass er eine moderate Abfindung in Giselle Vertrag eingebaut hat. Hinterher ist man halt immer schlauer.

Und zu T-Rod gebe ich dir vollkommen Recht. Als ich das damals kritisiert habe, hier im Forum, warf man mir vor ich hätte keinen Plan, da man sein Gehalt für Verpflichtungen brauche. Jetzt im Nachhinein denke ich Heldt hätte sich Tolu sparen können und dafür hætten wir Terodde behalten sollen, dann wäre nicht ganz so spannend gewesen mit dem Klassenerhalt.

Das ist das Problem...im Nachhinein hätte Heldt es sicher ähnlich gesehen oder einen Anderen ausgeliehen.

Zitat von hateman

und wenn einer aus dem Vorstand den Express füttert ? grübel

Das war ja eher das Metier von Schumacher (BLÖD) und Spinner (Express).

Und bald von Klebe aus dem MR!

Und in nem halben Jahr machen dann er und Haubrichs nen eigenen Podcast

Zitat von floedi_82

Und in nem halben Jahr machen dann er und Haubrichs nen eigenen Podcast

Ja... und dich mobben wir vorher schön weg!

Zitat von Präsidium

Liebe Klebe,

am Donnerstag werden wir euch wie versprochen unsere Strategie vorstellen, die wir in den vergangenen Monaten gemeinsam mit den führenden Köpfen im Geißbockheim und externen Fachleuten entwickelt haben.

In der vergangenen Woche haben wir mit euch bereits darüber gesprochen, was die Vision hinter dieser Strategie ist: Wir etablieren uns in den Top 10 der Bundesliga und zeichnen uns durch eine führende Nachwuchsarbeit aus.

Für manche klang das vielleicht nach sehr weit entfernter Zukunft. Aber hinter unserem FC-Matchplan steht ein sehr konkretes Konzept – vor allem im wichtigsten Bereich beim FC, dem Sport. Hier wollen wir nachhaltige und professionelle Strukturen aufbauen, die unabhängig von Einzelpersonen funktionieren. In einzelnen Bereichen haben wir das in den letzten Monaten bereits umgesetzt.

Das Nachwuchsleistungszentrum ist unser größtes Kapital, wenn es um die Zukunft des Vereins geht. Die Erfolge in den Jugend-Bundesligen in den letzten Jahren und die Integration von Jugendspielern in die Profimannschaft haben gezeigt, wie gut hier gearbeitet wird. Dieses Potenzial müssen wir nutzen. In unserem Wahlprogramm haben wir das Ziel definiert: Es muss uns gelingen, dauerhaft jedes Jahr einen Spieler aus dem Nachwuchsbereich bei den Profis zu integrieren. Dieses Ziel setzen wir nun in der Strategie um. Dadurch verstärken wir unseren Kader nachhaltig, ohne Millionenablösen zu zahlen. Wir gewinnen Spieler, die eine besondere Verbindung zum FC und zum Rheinland haben. Und wir schaffen die Basis für Zuwächse im Kaderwert, die Chancen auf Transfereinnahmen eröffnen, um damit wiederum die Mannschaft weiterzuentwickeln.

Der Schock um den Abgang von Florian Wirtz hat sehr schmerzhaft gezeigt, dass beim FC im Übergang zwischen Nachwuchs und den Profis eben noch nicht überall strategisch und systematisch genug gearbeitet wurde.

Den Weggang haben wir als Vorstand zum Anlass genommen, gemeinsam mit unserem Kompetenzteam Sport (Jörg Jakobs und Erich Rutemöller), der sportlichen Führung und dem Nachwuchsleistungszentrum ein neues Konzept zu entwickeln. Es soll unabhängig von einzelnen Personen dafür sorgen, dass sich der Fall Wirtz nach Möglichkeit nie mehr wiederholt.

Der erste Baustein ist eine systematische und dauerhafte Beobachtung aller Top-Talente, die eine realistische Perspektive in Richtung Lizenzspieler-Kader haben. Wenn ein Talent in diese Auswahl aufgenommen wird, erhält es frühzeitig einen langfristigen Vertrag. Dass wir in den letzten zwölf Monaten elf Nachwuchs-Talente bis 2023 oder 2024 an den FC gebunden haben, war das sichtbarste Ergebnis unserer neuen Prozesse. Dabei ist eine Elf zusammengekommen, von der wir für die Zukunft einiges erwarten können, auch wenn es natürlich nicht jeder schaffen wird. Damit unsere Jugendspieler im Zweifelsfall auch auf eine berufliche Zukunft ohne Fußball vorbereitet sind, legt der FC großen Wert auf eine gute Ausbildung und eine sportpsychologische Betreuung.

Hinter den Talenten, die bereits auf dem Sprung zu den Profis sind, wird mit den jüngeren Talenten der nächsten Generation schon geplant, wie sie ihren Weg beim FC in den nächsten Jahren machen können.

Der zweite Baustein, den wir umgesetzt haben, ist eine strategische Kaderplanung, also die längerfristige Ausrichtung der Kaderplanung für den Profi-Kader und dessen Verzahnung mit dem NLZ. Vorher wurde hier immer für die aktuelle und die nächste Saison geplant. Wir haben dafür gesorgt, dass auch die übernächste Saison fester Teil der Planung ist. Dadurch können den Top-Talenten noch besser konkrete Perspektiven für ihre nächsten Karriereschritte aufgezeigt werden.

Der dritte Baustein ist eine regelmäßige strategische Kaderplanungsrunde, in der die verschiedenen Abteilungen gemeinsam definieren, welche Förderung und welche Kaderplätze für welche Talente vorgesehen werden und wo Transfers erforderlich sind. Zu dieser Runde gehören das Nachwuchsscouting und das Scouting, die Leiter des Nachwuchsleistungszentrums, das Trainerteam, die sportliche Führung und das Sportkompetenzteam.

Damit sind die Weichen gestellt, um nach der Generation von Noah Katterbach, Ismail Jakobs und Jan Thielmann die nächste Generation von Top-Talenten zu festen Größen im Profikader zu machen. Dazu kommt mit Steffen Baumgart ein neuer Cheftrainer, der mit seiner Philosophie Spieler gezielt verbessern und damit dem Nachwuchs den Weg ebnen kann.

Eine bessere Infrastruktur am Geißbockheim wäre noch einmal ein wichtiger Schub für den Erfolg der Nachwuchsstrategie. Auch hier waren wir in den letzten Monaten gemeinsam mit der Geschäftsführung sehr aktiv, um den stockenden Prozess zum Ausbau in kleinen Schritten weiter voranzutreiben und der Kommunalpolitik zu verdeutlichen, um was es hier geht. Dazu gehörte zum Beispiel eine Führung mit Stadtratsmitgliedern durch die Kabinen im Nachwuchsbereich, die einigen Politikerinnen und Politikern sehr nachdrücklich die Augen geöffnet hat. In einem neuen Arbeitskreis zum Geißbockheim bündeln wir das Know-how und Netzwerk von Gremien, Geschäftsführung und zuständigen Mitarbeitern.

Das Beispiel Sport zeigt, wie wir unsere Rolle verstehen: Wir schaffen als Vorstand im Hintergrund die Voraussetzungen dafür, dass diejenigen dauerhaft erfolgreich arbeiten können, die im Flutlicht und auf dem Trainingsplatz stehen. Das mag manchmal weniger sichtbar und hörbar sein, als sich mancher erhofft. Aber wir glauben, dass dieser Weg der richtige in eine stabile Zukunft des FC ist. Wir freuen uns darauf, euch bei der Mitgliederversammlung weitere Bausteine unseres FC-Matchplans vorzustellen.

Dein FC-Vorstand

Alles anzeigen