Ehrlich? Also so wie bei Stöger in der EL-Saison oder wie bei Beierlorzer letzte Saison? Man muss und sollte sogar die Arbeit der Verantwortlichen des Vereins auch immer kritisch hinterfragen. Aber genauso sollte man auch gute Arbeit derjenigen anerkennen. Gisdol musste sich ja schon dafür rechtfertigen, dass er der Mannschaft eine Woche länger frei gab als fast alle anderen Vereine. Da hieß es ja direkt: Na, hoffentlich ist die Mannschaft dann auch fit genug. Jetzt ist sie es nachweislich und dann heißt es: Na ja, also das ist doch wohl selbstverständlich.
welchen Sinn macht es, jetzt die Negativ-Beispiele rauszusuchen, und damit zu vergleichen? Das schadet Deiner Argumentation doch eher.
Stöger in der Endphase, und Beierlorzer sowieso waren nämlich danach ihren Job los. Würde man diesen Maßstab auf die Rückrunde anlegen, kannst Du Dir das Ende der Geschichte selbst herleiten.
Ich war auch einer derjenigen, die nicht verstanden haben, warum wir mit als letzte Mannschaft in die Saison starten, so lauffaul wie wir uns allzu häufig in der Rückrunde gezeigt haben, garniert mit dem Bremenspiel.
Die Zahlen bei den Laufwerten sprechen jetzt zumindest dafür, dass dort gut gearbeitet wurde.
Ob die Woche mehr oder weniger geholfen hätte, auch in der spielerischen Abstimmung weiter zu sein, kann ich nicht beurteilen. Einerseits sind die meisten Offensivspieler erst sehr spät an Bord gewesen. Andererseits haben wir ja trotzdem noch Spieler im Kader, die nicht erst seit dieser Saison bei uns sind. Im Defensivbereich hätte man da schon was machen können. Aber wie gesagt, ich kann das schlecht beurteilen.
Für mich ist es nun mal Voraussetzung, dass man läuferisch/ physisch einiges mitbringt um in der BL zu bestehen, wenn man ein Aufsteiger im 2. Jahr ist, der vermutlich keinen Sancho, Kimmich oder sonst wen aufbieten kann um die Spiele individuell (positiv) entscheiden zu können. Für Dich mag das ein toller Trainererfolg sein, für mich ist das Grundvoraussetzung um konkurrenzfähig zu sein und zu bleiben. Dass die Werte anzuerkennen sind, ist aber auch klar.
Ich streite auch nicht ab, dass Trends erkennbar sind, und wünsche mir auch dass wir die Kurve kriegen. Ich kann aber die manchmal etwas optimistisch formulierten Analysen der Spiele (Hoffenheim Bielefeld hätten wir definitiv geschlagen, … ) nicht ganz teilen. Man kann die Bewertung auch anders auslegen, möchte man das:
Hoffenheim kann (muss) das Spiel gegen uns eigentlich in HZ1 entscheiden
Gegen Bielefeld haben wir nicht eine hundertprozentige aus dem Spiel generiert, ohne Horn-Bock hätten wir zumindest einen Punkt mitnehmen können
Gegen Gladbach war das vor allem in HZ1 echt schlecht.
Lediglich gegen FRA und den VFB waren wir für mich auf Augenhöhe, das aber eben auch nur in gewissen Phasen im Spiel. In beiden Spielen können wir auch schnell mit 0-2 in Rückstand geraten.
Was kommt da nun bei rum? 2 Punkte. Kommen da zeitnah nicht mehr hinzu, weißt Du selbst was passieren wird. Hab ich Bock auf permanente Trainerwechsel? Nö, absolut nicht. Ändert aber nichts daran, dass man sich von Gisdol trennen wird, wenn auch auf dem Punktekonto keine Trendwende erkennbar ist kurz- bis mittelfristig.
