Ja klar, ist einer von paar Wegen, die man eigentlich gehen müsste. Habeck, Giffey, Chef vom Ärzteverband, Streek und eine Frau aus einem Altenheim waren zu Gast. Und dann kam es zu dem Thema. Aber man merkte dann schnell, wie heikel das ist. Denn es beinhaltet, das man vorwiegend älteren und gesundheitlich angeschlagenen Menschen stärkere Einschränkungen aufbürdet. Es fiel das Wort Isolation. Und reflexartig kam dieses Unbehagen der Beteiligten auf. Da wurde dann anders formuliert, und man sprach dann eher von besonderem Schutz. Aber im Kern ging es letztendlich darum, besondere Maßnamen zu treffen. Ich hatte den Eindruck, als wenn sich darüber auch alle weitestgehend einig waren, das man Risikogruppen eben davor bewahren muss, einer größeren Gefahr auszusetzen. Jedoch wäre das dann eben schon eine Art von Isolation. Nur anders formuliert. Löste bei mir schon Unbehagen aus. Aber das wird ganz sicher Teil der Abwägungen werden.
Da muss man dann halt auch irgendwann abwägen:
Halbwegs gelockerte Situation mit Restriktionen für alle über viele Monate oder eben eine fast komplette Aufhebung der meisten Restriktionen in Verbindung mit fast Isolation der Risikopatienten.
Mit Blick auf die Zahlen der bei beiden Modellen Betroffenen und auch die Wirtschaft dürfte sich wohl (meiner Meinung nach zu Recht), irgendwann zweiteres durchsetzen.
also Mal ehrlich ich gucke mir jeden Tag die Zahlen an und informiere mich über u.a den Infektionszuwachs in %. Der geht seit Tagen immer weiter runter insofern, ist es nun nicht so vom anderen Stern von einer Lockerung mit Datum zu sprechen.
