Mich würde mal interessieren warum jemand wie reagiert?
Das hängt letztlich von deinem Immunsystem ab, das bei jedem Menschen unterschiedlich stark auf verschiedene Dinge reagiert. Ähnlich wie es bei unterschiedlichen Menschen verschieden stark auf die gleiche Krankheit reagiert. Der eine liegt mit einer Erkältung drei Tage flach, dem anderen läuft nur die Nase ein bisschen. Bei Impfstoffen ist es nichts anderes, je stärker das Immunsystem reagiert, desto stärker auch die Impfreaktion.
Ich kann zB wie meine Mutter auch keine Grippeimpfung vertragen, meine Schwester dagegen ohne Probleme. Vielleicht ist es ja bei der Coronaimpfung andersrum? Wäre zumindest nicht das schlechteste, wobei ich meiner Schwester natürlich gegönnt hätte das sie auch keine Reaktion zeigt!
meine Schwiegereltern sind beide als Ärzte mit Biontech geimpft worden und hatten es beide gut vertragen.
Was sich bei vielen zeigt, ist dass jüngere Menschen stärkere Immunreaktionen zeigen wie ältere. Und das scheinbar bei allen Impfstoffen.
Aber etwas daraus ableiten kann man nicht. Liegt halt an der einzelnen Person.
vermute ich auch mal
meine Mutter (90) wird nun schon seit Jahrzehnten gegen Grippe geimpft - beim ersten Mal hatte sie auch heftige Impfreaktionen (und wollte dann eigentlich sich nicht mehr gegen Grippe impfen lassen (anscheinend hat der Arzt dann da eingegriffen) - und danach nie wieder
mal sehen wie sie die Corona Impfung verträgt - sie hat aber erst ihre Termine Anfang April und dann 3 Wochen später (NRW)
da ich auch seit über einem Monat meine zweite Impfung mit COMIRNATY (Biontech/Pfizer) hinter mir habe: die überwiegende Anzahl unserer Geimpften (ca.50 Bewohner und 50 Mitarbeiter) hatten nur leichte bis mittlere Oberarmschmerzen, beim zweiten Durchgang dann fast keine Beschwerden mehr.
Ich kann zB wie meine Mutter auch keine Grippeimpfung vertragen, meine Schwester dagegen ohne Probleme. Vielleicht ist es ja bei der Coronaimpfung andersrum? Wäre zumindest nicht das schlechteste, wobei ich meiner Schwester natürlich gegönnt hätte das sie auch keine Reaktion zeigt!
Sei froh, dass sie eine Impfreaktion hatte.
Denn je mehr Impfreaktion jemand hat, desto größer sollte die Ausbildung der Abwehrkräfte gegen das Virus sein. 
Ich habe in den letzten Tagen mal ein Gespräch geführt zum Thema 'mRNA' und 'Vektor' Impfstoff. Den Unterschied wollte
ich jemanden mit kurzen Worten erklären, aber so ganz hat das nicht funktioniert. Dabei bin ich später im Netz auf folgnede
Seite gestoßen. Ich finde die Seite gut gemacht und mein Gesprächspartner hat dabei viel mehr verstanden als das was ich
ihm gesagt habe 
mRNA- und Vektorimpfstoffe So wirken sie im Körper und reagieren auf Mutationen
Ist wie in der Kneipe- lieber Astra als Corona.
Playstation 1 kam 94 auf den Markt und das N64 96.
Aber nur weil Nintendo dann lieber doch selber ne neue Konsole entwickelt hat und die Zusammenarbeit mit Sony aufgegeben wurde, Nintendo hat sich seinen größten Konkurrenten selbst erschaffen. nerd
Um mal die Diskussion um Patente aufzuwärmen: Zwischen Ignoranz gegenüber Patentrechten und Gewinnstreben einerseits und purem Kapitalismus andererseits, der lieber teuer für Minderheiten produziert als billig für alle, gibt es das Lizensierungsverfahren. Der Erfinder eines Impfstoffes gibt Informationen über Inhaltsstoffe und Produktionsverfahren weiter, erhält dafür aber eine in der Lizenz geregelte Entschädigung, also einen Preis bzw. eine Gewinngarantie für seine vorherigen Anstrengungen. Ohne die wird er nie wieder einen Impfstoff entwickeln, denn auch wenn es speziell Linksaußen nicht gefällt, war es Gewinnstreben, nicht Gutmenschentum, welches in nie gekanntem Tempo nie gekannt wirksame Impfstoffe hervorgebracht hat. Das muss einem moralisch nicht gefallen, funktioniert aber offenbar deutlich effizienter als der erhobene Zeigefinger und irgendwelche Blechorden und "Held*in der Menschheit"-Urkunden.
Voraussetzung ist so oder so, dass die notwendigen Produktionskapazitäten inkl. geschultem Personal realistisch in Aussicht gestellt und die Verteilung und Verimpfung garantiert werden können. Hakt es an irgendeiner Stelle in diesem komplexen Prozess, fällt alles Wohlmeinende auf die Nase.
Es wird m.E. Erachtens auch zur teils staatlichen Finanzierung von Produktionsstätten kommen müssen, denn die Aussicht, in ein paar Jahren auf den Anlagen sitzen zu bleiben, bis vielleicht die nächste Pandemie anrollt, ist ökonomisch alles andere als verführerisch. Oder um einen Vergleich heranzuziehen: Die Feuerwehr gehört nicht nur dann aus der öffentlichen Hand finanziert, wenn's gerade brennt.
...
Es wird m.E. Erachtens auch zur teils staatlichen Finanzierung von Produktionsstätten kommen müssen, denn die Aussicht, in ein paar Jahren auf den Anlagen sitzen zu bleiben, bis vielleicht die nächste Pandemie anrollt, ist ökonomisch alles andere als verführerisch. Oder um einen Vergleich heranzuziehen: Die Feuerwehr gehört nicht nur dann aus der öffentlichen Hand finanziert, wenn's gerade brennt.
Das glaube ich jetzt mal nicht.
So wie es aussieht wird man die Covid Impfung jährlich auffrischen müssen (oder alle 1 1/2 oder 2 Jahre).
Herdenimmunität muss man weltweit erzeugen. Bei ca. 7,77 Milliarden Menschen auf der Welt, bei einer Impfquote von 60%, angenommen alle 2 Jahre, entspricht das einem Bedarf von mehr als 2 Milliarden Impfdosen per anno.
Das sollte reichen, so dass die Produktionsanlagen reichlich genutzt werden und die Pharmakonzerne nicht völlig verarmen.
So wie es aussieht wird man die Covid Impfung jährlich auffrischen müssen (oder alle 1 1/2 oder 2 Jahre). [...] Herdenimmunität muss man weltweit erzeugen. Bei ca. 7,77 Milliarden Menschen auf der Welt, bei einer Impfquote von 60%, angenommen alle 2 Jahre, entspricht das einem Bedarf von mehr als 2 Milliarden Impfdosen per anno.
Das steht noch in den Sternen. Erfahrungen mit Grippeimpfungen deuten eher in die Richtung, dass die meisten Menschen die Möglichkeiten nicht (mehr) wahrnehmen, wenn der "Feind" medial nicht (mehr) so präsent ist wie zurzeit. Ein ähnlicher Effekt wird in meinen Augen auch gegenüber Sars-CoV-2 auftreten. Und dann werden Hersteller das Zeug, für das sie Milliarden in Produktionsanlagen ausgegeben haben, nicht mehr los, nicht mal unter Selbstkostenpreis. Nicht attraktiv, ganz und gar nicht.
Wir sollten auch nicht den Fehler begehen, unsere Sorgen hier in der "Ersten Welt" für die der gesamten Menschheit zu halten. In vielen Regionen unseres schönen Planeten hat der Homo Sapiens ganz andere Probleme als Covid-19. Oder die Infrastruktur gibt Massenimpfungen gar nicht her, oder die jeweiligen Machthaber bauen sich lieber Paläste oder investieren ins Militärische, oder es herrschen massenhaft Vorbehalte und Verschwörungstheorien gegenüber Impfstoffen und Weißkitteln.
60, 70 Prozent Herdenimmunität der Menschheit via Impfungen ist in meinen Augen deswegen illusorisch. Vielerorts wird es den "natürlichen" Weg gehen: Survival of the fittest sozusagen.
Das steht noch in den Sternen. Erfahrungen mit Grippeimpfungen deuten eher in die Richtung, dass die meisten Menschen die Möglichkeiten nicht (mehr) wahrnehmen, wenn der "Feind" medial nicht (mehr) so präsent ist wie zurzeit. Ein ähnlicher Effekt wird in meinen Augen auch gegenüber Sars-CoV-2 auftreten. Und dann werden Hersteller das Zeug, für das sie Milliarden in Produktionsanlagen ausgegeben haben, nicht mehr los, nicht mal unter Selbstkostenpreis. Nicht attraktiv, ganz und gar nicht.
Wir sollten auch nicht den Fehler begehen, unsere Sorgen hier in der "Ersten Welt" für die der gesamten Menschheit zu halten. In vielen Regionen unseres schönen Planeten hat der Homo Sapiens ganz andere Probleme als Covid-19. Oder die Infrastruktur gibt Massenimpfungen gar nicht her, oder die jeweiligen Machthaber bauen sich lieber Paläste oder investieren ins Militärische, oder es herrschen massenhaft Vorbehalte und Verschwörungstheorien gegenüber Impfstoffen und Weißkitteln.
60, 70 Prozent Herdenimmunität der Menschheit via Impfungen ist in meinen Augen deswegen illusorisch. Vielerorts wird es den "natürlichen" Weg gehen: Survival of the fittest sozusagen.
Auch ein sehr gut mögliches Szenario.
Allerdings geht der Mist dann irgendwann bestimmt wieder von vorne los. :schnuffi:
Johnson & Johnson vor Zulassung
Alles anzeigenEin Expertengremium der US-Arzneimittelbehörde FDA hat eine Zulassung des Impfstoffes von Johnson & Johnson
empfohlen. Diese dürfte nun schon bald erfolgen. Präsident Biden warnt wegen Virus-Mutationen vor steigenden
Fallzahlen.
Die USA können im Kampf gegen die Corona-Pandemie wohl bald auf einen dritten Impfstoff setzen. Ein Beratergremium
der US-Arzneimittelbehörde FDA empfahl einstimmig eine Notfallzulassung des Vakzins von Johnson & Johnson, das nur
einmal verabreicht werden muss. Die FDA folgt einer solchen Empfehlung erwartungsgemäß rasch.
Möglicherweise konnten bereits am Montag die ersten paar Millionen Dosen ausgeliefert werden. In den USA sind bisher
die Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna zugelassen, nicht aber jener von Astrazeneca, der unter anderem
bereits in der EU erlaubt ist - und seit Freitag auch in Kanada.
Impfstoff einfacher zu verabreichen
Der Impfstoff von J&J ist nicht nur insofern leichter anwendbar, als dass er im Gegensatz zu den anderen keine zwei
Impfungen braucht. Er kann auch bis zu drei Monate in einem Kühlschrank aufbewahrt werden, während etwa jener
von Pfizer bei extremen Minustemperaturen gefroren bleiben muss, bis er eingesetzt wird.
Quelle: tagesschau.de
Hohe Wirksamkeit und eine Dosis genügt
Alles anzeigenEine einzige Impfdosis könnte schon bald vor dem Coronavirus schützen: Der Impfstoff von Johnson & Johnson sei
nicht nur wirksam und sicher, es genüge auch eine Spritze, bestätigt die US-Arzneimittelbehörde FDA.
Die US-Arzneimittelbehörde FDA bescheinigt dem Corona-Impfstoff des US-Pharmakonzerns Johnson & Johnson eine
sehr hohe Wirksamkeit. In einer großen klinischen Studie habe das Mittel in den USA schwere Erkrankungen zu 85,9
Prozent und moderate Symptome zu 66 Prozent verhindert.
In Studien in Südafrika und Brasilien lag die Wirksamkeit gegen schwere Krankheitsverläufe laut FDA bei 81,7
beziehungsweise 87,6 Prozent. Damit scheint das Vakzin auch gut gegen die südafrikanische und die brasilianische
Virus-Variante zu wirken, die als deutlich ansteckender gelten.
Nur eine Injektion nötig
Der Impfstoff von Johnson & Johnson hat eine geringere Wirksamkeit als die in den USA bereits zugelassenen Vakzine
von BioNTech/Pfizer und Moderna, könnte die Impfkampagne nach Angaben von Experten aber deutlich vereinfachen
und beschleunigen: Im Gegensatz zu den anderen Impfstoffen ist im Fall des Präparats von Johnson & Johnson nur eine
Injektion nötig.
Außerdem kann das Mittel leichter transportiert und aufbewahrt werden: Nach Unternehmensangaben ist es mindestens
drei Monate lang bei Temperaturen zwischen zwei und acht Grad haltbar. Der BioNTech-Impfstoff benötigt bei längerer
Lagerung eine extrem niedrige Temperatur von minus 70 Grad.
Quelle: tagesschau.de
Der Impfstoff von Johnson & Johnson ist ebenfalls wie AstraZeneca ein Vektorimpfstoff
Ich lasse es mal stehen, weil ich nicht glaube dass die Tagesschau unbedingt gegen solche Zitate vorgeht und die Info ja recht wichtig scheint. Dennoch weiterhin die dringende Bitte, Presseberichte nur in Form von kurzen, wesentlichen Passagen zu zitieren. Alles andere ist urheberrechtlich nicht zulässig und kann für uns mit einer teuren Abmahnung enden. Bitte haltet euch daran.
@LinkeKlebe Dann kürz doch die Zitate auf ein Maß wie es erlaubt ist, ich habe keine Ahnung wieviel % man aus einem
Bericht rausnehmen darf und wieviel nicht und bevor ihr hier Ärger bekommt, ändere das dann lieber ab.
Das kann doch alles nur noch Satire sein!!!
Da verspricht der Spahn ne große testoffensive ab Anfang März und hat noch gar keine Tests bestellt dafür. Das darf doch so langsam alles nicht mehr wahr sein!
Magst Du Deiner Empörung noch etwas Information beimischen?
Das kann doch alles nur noch Satire sein!!!
Da verspricht der Spahn ne große testoffensive ab Anfang März und hat noch gar keine Tests bestellt dafür. Das darf doch so langsam alles nicht mehr wahr sein!
Habe ich auch gelesen. Nicht ganz dicht die ganze Bande. Nur Staub in der Kapuze 
Ok es geht scheinbar um die Selbsttests, nicht die Schnelltests. Danke fürs Erläutern. Nicht.
