Funkel, Friedhelm (1. FC Kaiserslautern)

Zitat von Onkel Hennes

Nein, wäre sie nicht. Der eine Punkt hilft nur eventuell. Drei Punkte hätten definitiv geholfen. Und gegen eine B-Elf ohne arrivierten Stürmer alles zu probieren, mit der ersten von zwei Chancen es zu probieren, gegen einen Gegener, der nur noch auf einen Punkt aus war

ich meine es anders: es gibt Spiele, da hat die eine Mannschaft mehr Chancen als die andere
Die eine kann so oft aufs Tor schießen, Ball geht nicht rein- Nr. 2 verteidigt alles weg
Nr 1 wird nervös und agiert hektischer und will unbedingt...bis Nr 2 einen Konter fährt und gewinnt trotz scheinbarer Überlegenheit
(Nicht nur 1. mal so beobachtet)

ich werde mir morgen Abend das Spiel in Ruhe ansehen, wie das war mit 12:1 Schüssen für den FC

ich war nach Freiburg nicht eben optimistisch und hatte damit gerechnet, dass sie es am Samstag schon vergeigen, genau so (Satz 1)

Das Argument, den einen Punkt zu sichern, ist ja auch eigentlich völlig abwegig, bzw. nur im Nachhinein gültig. Sowohl Bielefeld als auch Bremen hätten ja auch gewinnen können, dann wäre der Punkt doch völlig wertlos gewesen. Ich sehe also da keine geniale Strategie, sondern bloß völliges Versagen, dass zum Glück gereicht hat für eine allerletzte Minichance.

bestimmt hat Friedhelm auch den kicker tabellenrechner bemüht und wusste, dass Bremen und boelefeldnicht gewonnen haben werden

Zitat von Skerfisen

Das Spiel gegen Hertha ist auch Vergangenheit die nicht mehr geändert werden kann!

Ja-heute in der tat^^
gestern allerdings....

Zitat von elkie57

....hätte er Vollgas vorne drauf spielen lassen
Und Hertha hätte dann noch per Konter gewonnen, weil...
Dann wäre die Kritik genau anders herum gewesen

Zwischen Vollgas vorne drauf und dem, was gestern als Frechheit angeboten wurde, gibt es aber durchaus noch Grauzonen, die ich mir gewünscht hätte.

Schauen wir auf die Vorzeichen zum Spiel: unser wichtigster Mann - Hector - fehlt, ansonsten sind quasi alle (gesundheitsmäßig) an Bord. Wie können also „aus dem Vollen schöpfen“. Wir treffen auf eine Hertha, die 4 Spiele in 2 Wochen und zusätzlich Zwangstrainingspause hinter sich hat, wo die halbe Mannschaft (fast die gesamte Offensive) fehlt und wo man weiß: aller Voraussicht nach werden die so gut wie nichts fürs Spiel tun (aus den vorher genannten Gründen sowie dem Punktestand und weil halt Dardei). Dazu können wir mit einem Sieg bei den passenden Spielständen aus den anderen Stadien auf einen Nichtabstiegsplatz hochrutschen. Gleichzeitig wissen wir, dass wir jetzt nicht wirklich eine Mannschaft sind, die unbedingt gerne Ballbesitzfußball spielt.

Was würdet ihr (als fußballinteressierte Laien) unter diesen Unständen spielen lassen? Unabhängig von der Formation, scheiss egal, ob 4-2-3-1 oder was auch immer, es kann immer nur 100% Vollgas heißen:

1. Die defensivere Variante wäre: nicht viel fürs Spiel tun und die Hertha kommen lassen (vielleicht ab Mittellinie zustellen). Also kompakt stehen und bei Ballgewinn dann eine „aufgerückte“ Hertha überlaufen.

2. Die offensivere Variante wäre: hohes Angriffspressing, mit 5-6 Mann die 3er/4er-Kette von Hertha massiv unter Druck setzen sowie die Passwege zu den 6ern zustellen, um hohe / lange Bälle zu provozieren - die Absicherung natürlich vorausgesetzt, aber auch relativ hochstehend.

Funkel lies aber spielen: ja was eigentlich? Ich nannte es gestern Pseudopressing - also in diesem Falle eine Pseudo-Variante von Nr. 2. Warum pseudo? Weil das eine Trauerveranstaltung war. Eine unnötige Kraftverschwendung sondergleichen! Unkoordiniert, uninspiriert, vereinzeltes Anlaufen - aber nicht im Verbund, sondern gefühlt jeder für sich. Resultat: 3-4 Leute machen unnötige Läufe, bringen sich damit selbst aus der Ordnung und man hat 3-4 Sprints in den Sand gesetzt. Hertha konnte sich teilweise sogar mit der letzten Kette daraus befreien! Klasse. Man muss es nicht in Perfektion spielen, wie ManCity im 2. Halbfinale gegen PSG, aber DAS war traumhaft, weil es abgestimmt war und JEDER wusste, was er zu tun hat. Das gestern war ne Luftnummer.

Bei eigenem Ballbesitz hätte ich am liebsten in den Fernseher getreten. Viel zu große Abstände, viel zu wenig Laufbereitschaft, keiner bietet sich an. Czichos spielt dadurch nicht 85% der Bälle quer oder nach hinten, wie sonst, sondern gefühlt eher 90+%. Duda verzweifelt an der schieren Unfähigkeit seiner Mitspieler und kann das Spiel einfach nicht alleine machen. Der hinten einrückende Rex ist ebenfalls vollends überfordert. Drexler auf Außen kann seine Stärken überhaupt nicht ausspielen. Wenn man mal in Herthas Hälfte den Ball hatte, steht entweder niemand anspielbereit oder man sich selbst auf den Füßen rum. Drexler und Jakobs harmonieren in etwa wie Schweinemett und Nutella. Die Stimmung und Lautstärke von Außen und auf dem Platz ist wie auf einer Beerdigung, nur dass keine Tränen fließen.

Das, liebe Leute war die Vorgabe von Funkel: bloß nicht verlieren. Und das hat man 90 Minuten gespürt. Halbherzigkeit, Angst pur. Die Aufstellung passte weder zur mutmaßlichen Taktik noch zu Gegner. Aber gegen Schalke wird jetzt volle Pulle auf Sieg gespielt. Hihi.

Der einzige Vorteil dürfte für uns sein, dass die versuchen werden, mitzuspielen. Das liegt uns mehr. Hoffentlich auch am Samstag. Aber dann bin ich ehrlich froh, dass das Kapitel Funkel ein Ende hat - gern mit Klassenerhalt oder zumindest der Relegation.

Das Einzige, was mir jetzt noch hilft, ist:

Darauf vertrauen, dass Funkel die eigene Mannschaft, ihre Leistungsfähigkeit und ihren -willen besser kennt, als ich es tue.

Dass er gesehen hat, dass ohne Hector und nach der Klatsche gegen Freiburg mehr als so ein zusammengewürgtes 0:0 gegen Hertha wohl nicht drin ist und man den einen Punkt, wie ja bereits nach dem Spiel geäußert, als positives Zeichen mit in die Vorbereitung aufs Endspiel gegen Schalke nehmen kann und wird.

Dass er davon überzeugt ist, dass die Truppe jetzt, wenn nichts anderes mehr geht, voll auf Sieg spielen kann und wird und die Qualität, körperlich, spielerisch und mental, besitzt, dieses Endspiel zu gewinnen.

Das ist das Einzige, was mir jetzt noch hilft, das Spiel nächsten Samstag halbwegs positiv anzugehen.

Dass alle drei Mannschaften, Bremen, Bielefeld und wir, ihre Spiele gewinnen, ist nicht unmöglich, aber eben auch nicht wahrscheinlich. Das Risiko, was Funkel und offensichtlich auch alle anderen eingegangen sind, ist groß, aber ich hoffe, es zahlt sich aus.

Bitter, wenn man weiß, dass der Trainer dem Team in den letzten beiden Saisonspielen, wo so viel auf dem Spiel steht, keine zwei Siege mehr zutraut. Wenn man Funkel jetzt keine geistige Umnachtung zusprechen möchte, beweist das nur die völlig desolate Kaderplanung der letzten Jahre. Diese "Taktik", die Funkel gewählt haben mag (oder auch nicht, ist eigentlich völlig egal) zeigt, ähnlich wie auch Hrubesch´s Äußerungen beim HSV nach deren erneutem Nicht-Aufstieg, dass hier so dermaßen viel falsch gelaufen sein muss. Also nichts, was nicht auch hier ständig zur Sprache gekommen wäre, aber ich finde, Funkel legt den Finger als Trainer und mit dieser Art des Auftretens gegen Berlin noch mal schön tief in die Wunde. Ich hoffe, man lernt daraus für die Zukunft.

Gefühlt jede andere Mannschaft der 1. Bundesliga hätte vorgestern auf Sieg gespielt, weil Hertha personell mehr als nur auf dem Zahnfleisch ging. Nur wir nicht. Weil wir es offensichtlich nicht konnten. Ob es an Hector und seiner Abwesenheit lag oder am Rest der Bande ist dabei völlig unerheblich. Man hat es ihr nicht zugetraut, gegen so eine geschwächte Hertha zu gewinnen. Oder das Risiko, gegen diese Berliner Trümmertruppe zu verlieren als zu hoch eingeschätzt. Beides ein vernichtendes Urteil eigentlich.

Wie gesagt: ich hoffe einfach, Funkel kann die Gesamtsituation besser einschätzen als ich und beweist mit einem eindrucksvollen Sieg gegen Schalke und der freundlichen Mithilfe von zumindest einem der beiden weiter oben genannten Clubs, dass seine Sichtweise und seine Idee richtig waren.

So oder so muss hier nach der Saison ne ganze Menge passieren...

Wer Frankfurt gegen Schalke gesehen hat, der weiß das man denen nicht ins offene Messer laufen sollte. Die haben mit Harit einen Spieler der diese Räume mit geschickten Pässen nutzt.

Und Daumen drücken und hoffen auf Gladbach und Stuttgart.

Zitat von Treverer

Und Daumen drücken und hoffen auf Gladbach und Stuttgart.

Das sowieso.

Oh man ey, ich bin immer noch mega angefressen wegen der „Hertha-Taktik“. Ich verstehe es einfach nicht. Es will mir nicht in den Kopf, was das sollte und halte das nach wie vor für falsch.

Zitat von floedi_82

Das sowieso.
Oh man ey, ich bin immer noch mega angefressen wegen der „Hertha-Taktik“. Ich verstehe es einfach nicht. Es will mir nicht in den Kopf, was das sollte und halte das nach wie vor für falsch.

dito.

Quittung könnte am Samstag folgen, wenn Bielefeld gegen Stuttgart und Werder gegen Gladbach gewinnt. Beides halte ich nicht für ausgeschlossen.
Dann hat sich Friedhelm extremst verzockt. Hat FF nicht von 3 Siegen gesprochen? 3 Siege im Endspurt ausgegeben? Was für ein Großmaul.

Der Geissblog beschreibt es heute eigentlich ganz treffend: Es fehlt nach wie vor an Führungsspielern, die vorangehen. Hector ist fußballerisch sicher so jemand, aber als Typ natürlich auch eher „ruhig“. Czichos hat die Autorität, hat aber während der Spiele genug mit seiner eigenen Leistung zu tun. Bornauw, Skhiri und Duda sind ähnliche Typen wie Hector, eher „Leisetreter“. Einzig Wolf wäre vom Charakter her noch so jemand. Aber auf einen Leihspieler als Leader zu setzten, der zudem in seiner Leistung auch zu sehr schwankt, ist natürlich auch nicht wirklich gut.

Nach dem Spiel gg die Pillen hätten wir...oder zumindest die Meisten...die Ausgangsposition die wir jetzt haben noch mit Kusshand genommen.
Endspiel gg das zweitschlechteste? Team aller Zeiten.
Leute, natürlich sollten wir die Truppe nicht unterschätzen da sie ohne Druck auflaufen kann.
Dennoch müssen und werden wir die Drecks Scheisser schlagen!!!
Friedhelm wird unsere Jungs über die Woche darauf vorbereiten und dann hoffen wir das Bremen und Bielefeld Federn lassen.
Einer wird wenigstens nicht gewinnen.
Und dann geht's weiter...auf Platz 15 in die nächste Saison 1 Liga oder über den Umweg Platz 16 und zwei extra Spielen.
Lasst uns jetzt nicht in die Hosen kacken gg die Zahnlosen...wenn wir die nicht schlagen gehören eir auch nicht in die 1 Liga.
Werden wir aber...COME ON

"live another day" war das Motto des spiels, Chance auf Klassenerhalt wahren, um dann im letzten Spiel auch mit dem Capitano an Bord noch etwas reißen zu können. Das ist gelungen.

Somit stehen wir m.E. nüchtern und rein von den Wahrscheinlichkeiten her betrachtet jetzt sogar leicht besser da als vor dem Spieltag, denn der Worst Case, ein Sieg Bremens/Bielefelds ist ausgeblieben gegen sehr machbare Gegner. Nächstes WE haben sie beide Teams vor der Brust, die a) stärker sind und b) noch um etwas spielen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie beide gewinnen, ist m.E. über den Daumen geschätzt 0,2 * 0,2 = 0,0,4, also 4%. In dem Fall sind wir natürlich am Arsch. Aber in 96% der Fälle haben wir es eben mit einem Vollgas-Sieg über Schalke in der Hand, mindestens die Relegation gegen Fürth/Kiel zu sichern. Und wir sind NICHT auf eine NIEDERLAGE der beiden angewiesen, sie dürfen lediglich nicht gewinnen, das ist m. E. ein sehr großer Unterschied. Sie haben auch enormen Druck, denn sie müssen davon ausgehen, dass wir gegen Schalke gewinnen.

Warum schreib ich das im Friedhelm Thread? Weil es m.E. schon vertretbar war, eben mit dieser Prämisse ins Spiel zu gehen. Klar, hätte auch Friedhelm sich gewünscht, dass bei der defensiven Stabilität dann noch ein Quäntchen mehr Offensivdruck drin gewesen wäre, aber war es eben erstmal nicht. Die Startelf fand ich gar nich so schlecht, für Wolf habe ich mir schon länger eine Pause gewünscht - und ihn wollte er vllt. auch gerne von der Bank bringen, um noch mal Schnelligkeit reinbringen zu können - Schmitz für Easy war auch nachvollziehbar. Rex hat eben auch schon einige Scorer-Punkte gesammelt und einige gute Spiele offensiv gemacht, da war wohl die Hoffnung, dass er da Hectors Part übernehmen könnte. Und auch Drex ist immer mal da und gefährlich und steht am richtigen Fleck, wenn es brenzlig wird (Thomas Müller für Arme).

Nächstes Wochenende gibt es dann kein Taktieren, da gibt es nur Vollgas, denn mit einem Unentschieden sind wir abgestiegen. Das stimmt mich positiv, dass es klappt und einer von den anderen beiden wird auch patzen. Relegation nehme ich dann inzwischen mit Kusshand, und wenn wir uns gegen Kiel/Fürth nicht durchsetzen, ja gut dann haben wir es auch verdient, mit Bremen, Schalke, HSV & Co. 2. Liga zu kicken.

Zitat von Manamana72

Nach dem Spiel gg die Pillen hätten wir...oder zumindest die Meisten...die Ausgangsposition die wir jetzt haben noch mit Kusshand genommen.
...COME ON

Das sehe ich ganz genauso!!!
Ich habe mich auch gewundert, dass da nicht Vollgas gegeben wurde, dass Skhiri in der 2HZ noch auf den Platz gekommen ist und Duda weiterhin einen auf Leichtfuß macht.
Aber in der Tat haben wir zu viele Punkte in den letzten Minuten liegen lassen. Bielefeld und Werder hätte bei einer Niederlage ein Unentschieden am 34. Spieltag gereicht, insofern kann der eine Punkt noch sehr wichtig werden. Und die Nervosität der FC Spieler war durchaus spürbar.

Nochmal: Ich hätte mir auch Hurra Fußball gewünscht, aber dazu waren die Jungs anscheinend einfach nicht in der Lage. Insofern habe ich weiterhin viel Respekt vor dem was Funkel in der kurzen Zeit geschafft hat.

Ich weiss nicht, wie er den Jungs mehr Selbstvertrauen gegen S04 einimpfen will, die haben gegen Frankfurt wirklich gezeigt, dass sie nun befreit spielen können...hoffen wir, dass es eine Eintagsfliege war.

Zitat von gbock

Bielefeld und Werder hätte bei einer Niederlage ein Unentschieden am 34. Spieltag gereicht

Ganz genau so ist es, und das ist eben ein RIESEN Unterschied rein von den Wahrscheinlichkeiten betrachtet... Dass sie jeweils mindestens einen Punkt holen, hat eher so um die 50-60% Wahrscheinlichkeit - 0,6 * 0,6 = 0,36 / 36% - Das bedeutet, in 36% der Fälle wären wir bei einer Niederlage gegen Hertha abgestiegen, egal ob wir gegen Schalke gewinnen oder nicht.

Klar, man kann da jetzt marginal die Wahrscheinlichkeiten jonglieren und diskutieren, aber 36% vs. 4% (siehe mein letzter Post) ist eben schon ein drastischer Unterschied. Wenn nicht alles gegen uns läuft, können wir mit Sieg eben etwas bewirken.

Wenn du den Zusammenhang von Wahrscheinlichkeit und Fußballergebnissen begriffen hättest, wärst du schon längst tipico Millionär.

Ich behaupte mal wir müssen mindestens 2, eher 3 Tore schiessen um das Spiel zu gewinnen. Schalke ist offensiv gut drauf, gerade Harit macht mir ziemlich Angst. Stellt sich für mich die Frage wer/wie wir 3 Tore schiessen wollen? Würde mir neben Andersson mal gerne einen 2ten Stürmer wünschen.

Zitat von Tobi

Wenn du den Zusammenhang von Wahrscheinlichkeit und Fußballergebnissen begriffen hättest, wärst du schon längst tipico Millionär.

Nein, dann würde ich bei Fußballwetten maximal aus Spaß an der Freude und in ganz speziellen Ausnahmesituationen mit "Quoten-Fehlern" Geld auf Fußballergebnisse setzen, da bei Fußballwetten wie auch im Casino mittelfristig die "Bank" gewinnt. Und genau so halte ich es auch.

Nachdem der erste Ärger verklungen ist, warte ich nächste Woche ab...

Funkel wird hier entweder eine Trainerlegende der auf geniale Art hoch gepokert hat oder dämlichster Feuerwehrmann der jüngeren FC-Geschichte. Dazwischen gibt es wenig.

Mich hätte ja mal intressiert was hier los gewesen wäre wenn Gisdol auf diese Geniale Idee gekommen wäre