Die Ära Baumgart ist beendet. Ich würde ihn ebenfalls nicht ein weiteres mal verpflichten.
Aber, ein Trainer in Köln muss auch nach Köln passen. Stöger, Baumgart haben gepasst, Anfang, Beierlorzer und jetzt Schultz gehen gar nicht.
Baumgart und Stöger haben gepasst weil sie erfolgreich waren oder ?;)
Nicht nur. Sie hatten eine Ausstrahlung, die fehlt bei Schultz gänzlich.
Nicht nur. Sie hatten eine Ausstrahlung, die fehlt bei Schultz gänzlich.
Naja wie definiert man Ausstrahlung? Stöger hatte Wiener Schmäh. Baumgart ist ein Selbstdarsteller (nichtmal böse gemeint).
Ich persönlich finde Schultz sympathisch(er) als die beiden..demnach hat er für mich mehr Ausstrahlung. Mir fehlt bei Schultz leider etwas das „Feuer“… was Baumgart mMn zu viel hatte. Somit überzogen und am Ende auch nervig (für mich) war
Ich kann mit dem Trainer Schultz nichts anfangen.
Liegt an der Natur der Dinge. Manche Menschen sind dir sofort sympathisch, andere eben nicht.
Ob der Trainer sympathisch ist, ist mir völlig Wurst. Ob er laut oder leise ist ebenfalls.
Aber man sollte erkennen, was er der Mannschaft beibringt und wie er sie motiviert und auf den Gegner einstellt.
Und das sehe ich alles mit Verlaub überhaupt nicht.
Naja im Grunde genommen unterscheidet sich der Fussball von Baumgart und Walter statisch ja fast garnicht. Dat is halt beides sehr dieses drauf drauf drauf. Deshalb hab ich diesen Wechsel bis heute auch nicht richtig verstanden. Wahrscheinlich dachte man, das Baumgart die nochmal anders packt und motivieren kann.
Aber bei uns is das irgendwie entstanden. Das ging in der Vorbereitung los damals, alle fingen an diesen Typen irgendwie zu mögen. Wir. Die Spieler. Die gute Stimmung entstand, wir hatten garnicht so große Ansprüche. Wir wollten nur etwas weniger Abstiegsangst und vl etwas besseren Fussball. Und das hat dann recht ok geklappt mit den Ergebnissen und dann ist da etwas entstanden.
Was halt 2 Jahre ganz gut gehalten hat.
Ich denke, wenn uns nicht mehrere Leistungsträger aus unterschiedlichsten Gründen flöten gegangen wären, wäre die Nummer vl länger gelaufen. Vl geht einem aber als Spieler eine bestimmte Art auch irgendwann auf die Eier. Nicht vielleicht. Das ist so.
Streich ist da beispielsweise glaube ich jemand, der so viele verschiedene Facetten hat, das sowas bei dem eben nicht so geschieht. Solche gibt es jedenfalls nicht so häufig.
Ich glaube, der HSV und auch Baumgart haben da für die Situation einfach keine gute Wahl getroffen. Das glaube ich halt aber leider auch bei Schultz und dem FC. Ich glaube, uns hätte beispielsweise dieser Zappelphilipp aus Mainz besser getan, für unsere Situation. Der wird mit seinem Really Rally Really den Spielern in einem Jahr zwar auch auf den Sack gehn, aber er kriegt sie gepackt. Das kann man ja nicht eegdiskutieren das die Mainzer ziemlich flott unterwegs sind die letzten Wochen. Und wir nicht.
Naja im Grunde genommen unterscheidet sich der Fussball von Baumgart und Walter statisch ja fast garnicht.
Puuuuh das sehe ich etwas anders. Der Walter Fussball hat in Ballbesitz doch schon einige andere Elemente. Vor allem wenn man sich den Spielaufbau mal zu Gemüte führt. Das ist großteils extrem interessant
Vielleicht hat man auch einfach verkannt, dass dieser Immer-Drauf-Fußball zwar in überschaubaren Zeiträumen Spieler besser macht (oder besser aussehen lässt), aber langfristig eben auch zu erhöhten Verschleißerscheinungen führt.
So sind die Köpfe der Spieler dann nicht nur von der "speziellen Art" irgendwann durch, sondern auch die Körper.
In unserem arg mittelmäßigen Kader haben wir dann neben müden Köpfen dann auch noch vermehrt verletzte Spieler - was uns gerade zusätzlich vor die Füße fällt. Leistungsträger und Führungspersönlichkeiten weg und bei denen die die Rollen übernehmen sollen ist gerade Schicht im Schacht. Von kollektiver Leistungsfähigkeit, die uns die letzten Jahre ausgemacht hat, fehlt daher jede Spur.
Meine Meinung ist, dass das kein Trainer der Welt noch retten kann. Klassenerhalt ist für mich wenn nur noch reine Glückssache!
