Ich persönlich finde, das Poldi, Daum und auch Matthäus in ihrer sportlichen Beurteilung durchaus recht haben.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einer sportlichen Beurteilung und Aussagen, die an einen Stammtisch gehören.
Klar, der Karl-Heinz, 54, Bild-Leser, trinkt gerne 5 Bier, bevor er redet und weiß dann sportlich so richtig Bescheid - der haut solche Phrase wie "Da muss mehr kommen" oder "Den Toni muss man streicheln" gerne mal raus.
Der steht aber auch nicht in der Öffentlichkeit und tritt in einer Talk-Show über Fußball (eigentlich an sich schon totaler Blödsinn). Da erwartet man doch was Fundiertes, was Konstruktives etwas sachlich Hilfreiches - und nicht nur heiße Luft.
Darum geht es mir: Die von mir zitierten Aussagen sind entweder heiße Luft, grober Unfug (Poldi über Mo) oder zeugen von verletzter Eitelkeit (Daum).
Wie kann man da bitte dazu kommen, bei sowas auch noch zu sagen: "Ja, die haben Recht" oder "Die sprechen das mal klar aus".
Das hat ja nicht mal Boulevard-Niveau.