• Vorab: Ich hab nichts gegen die Medien. Und in Zeiten von Clickbait und immer härterer Konkurrenz von „Blogs“ und auf der anderen Seite Sky (die auch Artikel posten) haben Printmedien es sicher nicht einfach. Dennoch finde ich: Kritik an der Presse gehört dazu. Und vielleicht ist das hier dann ein Thread, um ab und zu mal was loszuwerden. Sachlich, kontrovers, kritisch.


    Jedenfalls bin ich aktuell brutal genervt vom Kicker. Ich habe das Gefühl, irgendwer in dem Laden will uns partout kaputt schreiben. Besonders oft fällt mir das zuletzt bei Jim Decker auf. Und dann: oft im Zusammenhang mit Kicker+.

    Die letzten Kicker+ Artikel lauten u. a.

    Gegentor um Gegentor - Köln steht auf einem Fundament aus Wackelpudding

    Es droht ein Platz auf der Tribüne - wen wirft Wagner raus?

    Eine unsanfte Landung, die dem 1. FC Köln nur eine Botschaft vermittelt

    Köln kann mithalten, doch das reicht noch nicht

    Dazwischen je eine kostenpflichtige Transferbilanz (Chefkoch Kessler in der Sterneküche) und ein (!!) positiver Artikel über die Variabilität auf den AV-Positionen.


    Lieber Kicker, so kriegt ihr mich nicht. Ich habe keinen Bock, dass wir nach einem soliden Saisonstart (Pokalrunde 2 und 3 Punkte aus 2 Spielen) so kaputtgeschnitten werden. Es ist auch allgemein nicht euer Stil: beim 0-Punkte HSV darf man mit Kicker+ den Vieira-Transfer feiern (zu Recht), sich mit „vorn besser, hinten variabler“ beglückwünschen und ist nach dem 0:5 gegen Mainz „zwischen Wollen und Müssen“. Bei der hochdekorierten Eintracht fragt man nach einem Punkt aus 2 Spielen: „Blüht Knauff in seiner EL-Sieger-Rolle auf?“

    Also: falls ihr jemals Geld von mir wollt, fangt mich nicht mit Negativklickbait, sondern macht seriöse Analysen des FC. Das war nämlich mal euer Job, als es euch noch vor allem montags am Kiosk gab. Futter gäbe es genug, z. B. die England-Connection oder die Frage, wie man El Mala und Moore gut zusammenbringt. Jedenfalls war das Geschäftsmodell mit der „echten“ Expertise gar nicht so schlecht.

    Ich bin nur wegen euch hier, nicht wegen dem modernen Fußball.

  • Mein lieber Koelschlenny. Schlecht schreiben über den FC hat beim Kicker Sportmagazin eine fantastische Tradition.

    1963/1964 wurde der 1.FC Köln unangefochten deutscher Meister. Selbstverständlich bewertete der Kicker schon damals Spieler mit Einzelnoten. Nun rate doch mal, auf welchem Platz der beste Spieler des FC in der Saisonbilanz reüssierte?! 14ter wurde er, Hansi Sturm war es.

    1964/65 - Köln wurde Vizemeister - kam ebenjener Hansi Sturm auf den 31ten Platz als bester Kölner.

    1977/78 wurde der 1.FC Köln Meister und nur ein Spieler kam in der Kicker Bewertung unter die ersten 20 - Harald Schumacher auf Platz 12. Heinz Flohe - der überragende Kapitän - kam auf Platz 53, hinter solchen Granden wie Dieter Ferner und Alfred Kohlhäufl. Die Mannschaft des FC kam in der Saisonwertung übrigens auf Platz 4 - hinter Stuttgart, Gladbach und der Hertha. Das in der Mannschaftswertung des Kicker die Kölner hinter dem tatsächlichen Saisonergebnis landeten - das war so sicher wie das Amen in der Kirche. Krass in 74/75 - der FC wurde 5er, die Bewertungen des Kicker sahen ihn auf Platz 12. 1980/81 wären wir abgestiegen in der Bewertung des Kicker, tatsächlich war es Platz 10. 81/82 Platz sechs in der Bewertung - Vizemeister tatsächlich. Ein wenig besser wurde es Ende der 80er - da passte es dann wenigstens.

    Ein Spieler wie Wolfgang Overath, ein Spieler wie Heinz Flohe - die schafften es nie(!) unter die ersten Fünf der Bewertung.

    Der Kicker ist seiner Köln Feindlichkeit notorisch treu geblieben.

    Lettore silenzioso

  • Mein lieber Koelschlenny. Schlecht schreiben über den FC hat beim Kicker Sportmagazin eine fantastische Tradition.

    …

    Der Kicker ist seiner Köln Feindlichkeit notorisch treu geblieben.

    Und jetzt haben wir endlich einen Thread um das zu diskutieren!

    Ich bin nur wegen euch hier, nicht wegen dem modernen Fußball.

  • Ich habe das Kicker+Abo seit einiger Zeit und immer weniger Lust die + Artikel zu lesen, weil die - aus meiner Sicht - vermehrt diese reißerische Überschriften einstellen, die anscheinend eine Erwartungshaltung schüren sollen oder was auch immer. Keine Ahnung ob sich andere dadurch angezogen fühlen - bei mir bewirkt es genau das Gegenteil. Daher überlege ich es zu kündigen.

    Es werden immer schneller Fazits gezogen, Prognosen nach einem Spiel abgegeben, die dann natürlich auch mal schnell wieder umgeschrieben werden müssen. Da die Masse der Experten immer mehr wird (oder es kommt mir nur so vor), die im Gegensatz zu Leuten wie Mertesacker nichts anderes auf die Reihe bekommen, als ihre Meinungen zum Besten zu geben - müssen die Schreiber, wie beim Kicker anscheinend Gas geben.

    „Ja, ich bin von unserem (FC) Weg überzeugt. Natürlich gibt es Rückschläge, Themen die länger dauern, als gewünscht. Das erlebt man am GBH genauso wie in anderen Bereichen. Aber insgesamt haben wir in den vergangenen Jahren viele wichtige Schritte gemacht. Deshalb bin ich überzeugt, dass die Richtung stimmt. Jetzt geht es darum, die nächsten Etappen ebenfalls erfolgreich zu gestalten.“ P. Türoff im geissblog Interview am 13.06.2026