Ich würde ja ein Stadion gen Osten besser finden , aber ich sehe jetzt keine Not für den Ausbau oder Neubau. Letztes Jahr hatten wir mit 99% eine perfekte Auslastung, bei einzelnen Spielen bedeutet das natürlich, dass auch deutlich mehr drin gewesen wäre. Wenn ich mir aber jetzt die Spiele gg. FFM oder Leipzig anschaue, dann sind noch relativ viele Plätze frei. Die teuren, guten Plätze sind weg und die günstigeren, in den Ecken sind noch da. Somit scheint der Bedarf an den schlechteren Plätzen nicht so hoch zu sein. Wäre der Preis entscheidend, wären jetzt noch die teuren Plätze da und die günstigeren weg.
Ein Neubau bedingt natürlich eine saubere Kalkulation im Vorfeld, was mich das kostet, und ab wann ich unter welchen Umständen meine Kosten wieder drin hab, und welches Potential auf Mehreinnahmen gegeben ist. Und dabei sollten sämtliche Einflussfaktoren auf den Fußball beleuchtet werden. Ich gehe schon davon aus, dass es Studien und Prognosen zur Auslastung gibt, die einen Neubau/Ausbau rechtfertigen würden.
Ich verstehe jeden, den viele Kindheitserinnerungen an den Standort Müngersdorf binden, jeden, der Emotionen und Geschichten mit dem Müngersdorfer verbindet, ich selbst sehe das allerdings unkritisch. Der FC ist ein Wirtschaftsunternehmen, das am (Fußball)markt maximal erfolgreich agieren will, daher werden Themen wie Investor, komplett neues Clubgelände, Vermarktung in Asien,.... über kurz oder lang immer näher kommen. Es gibt Entwicklungen, die sind nicht aufzuhalten, vor allem, wenn es ums Geld geht.