Beiträge von Tobi

    Hallo,
    schau vielleicht mal in deinen Spam Ordner.


    Habe da auch per Zufall von Eventim eine E-Mail entdeckt (vor 4 Tagen versendet):


    Aber das Thema hatten wir schon zu oft. Manche können halt differenzieren und andere können nur määäähn.

    Und manche glauben auch einfach nur, differenzieren zu können, während sie von Glücksbärchis und anderen Tieren vor sich hinträumen

    Grundsätzlich finde ich das Transfergerücht um Jojic auch super und hoffe, dass da was dran ist.


    Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, sollte er hier aufschlagen, dass er gleich gesetzt ist - so lese ich zumindest die Erwartungshaltung mancher User hier raus. Ich denke, er bereichert unser Spiel besonders gegen defensiver auftretende Teams, einen Stammplatz müsste er sich aber sicher erstmal erkämpfen, sodass Peter Stöger zwischen mehreren Systemen je nach eigener Form und Gegner am Wochenende wechseln könnte:


    Unser klassisches 4-4-2


    -------------------Horn----------------
    Olkowski - Maroh - Heintz - Hector
    --------Lehmann-------Vogt----------
    Risse---------------------------Peszko
    ------------Osako---Modeste---------


    oder im Neumodischen 4-2-3-1 wobei sich diese System schon sehr ähneln, je nachdem, ob der 2. Stürmer als hängende Spitze agiert


    -------------------Horn----------------
    Olkowski - Maroh - Heintz - Hector
    --------Lehmann-------Vogt----------
    Risse---------------------------Peszko
    -------------------(Jojic)--------------
    ------------------Modeste-------------

    oder der Versuch einer offensiveren 4-4-2 Spielvariante mit Raute


    -------------------Horn----------------
    Olkowski - Maroh - Heintz - Hector
    ----------------Lehmann--------------
    ---------Vogt----------Gerhardt------
    ------------------Jojic-----------------
    ------------Osako---Modeste---------


    Sicher muss man abwarten, wie Olkowski sich in der Vorbereitung nach dem Mittelfuß schlägt, sollte es länger dauern (hat man damals ja auch bei Nagasawa gesehen), dann wäre Brecko sicher die 1. Wahl für den Bundesligastart und später treten beide in Konkurrenzkampf.
    In der Innenverteidigung habe ich absichtlich Heintz eingetragen, weil ich im Gegensatz zu vielen gar nicht so vernarrt in diesen Douglas bin, den ich bisher noch nie spielen sehen hab. Ich wüsste nicht, was dagegen spricht, mit einem U21 Spieler zwischen dem erfahrenen Maroh sowie dem inzwischen souverän agierenden Hector ins Rennen zu schicken. Hat mit Wimmer immerhin auch super funktioniert. Dass Mavraj ein Kandidat sein könnte, hat sich aufgrund seiner langfristigen Verletzung ja leider erledigt. Sollte es Douglas nicht werden, sollte man vielleicht einen erfahrenen Backup an Bord holen um vielleicht auch eine Verletzung/Sperre bei Maroh auffangen zu können. -> Daher wäre ein Santana zwar nicht ein Wunschtransfer, aber ein Spieler, mit dem ich durchaus leben könnte (aber es gibt ja sicher noch mehrere Alternativen).



    Im Mittelfeld vor der Abwehrkette fand ich Lehmann und Vogt im Spiel gegen den Ball genial. Gerhardt ist von den dreien sicher der Kandidat mit der besten Technik und dem Auge für offensivere Aufgaben. Hier wird sicher ein Wettkampf zwischen den 3 Spielern entscheiden, vielleicht aber auch eine Top Leistung aller 3 Spieler das Spielsystem in der Offensive beeinflussen.


    Risse und Peszko sind unsere beiden Flügelspieler. Leider schwanken ihre Leistungen sehr oft, weshalb man nicht unbedingt davon ausgehen muss, dass beide immer spielen. Weniger bei Risse, aber mehr bei Peszko könnte ich mir auch vorstellen, dass ein Nagasawa ihn bei Nicht-leistung schneller verdrängt, als ihm lieb ist. Konkurrenzkampf belebt aber sicher das Geschäft. Svento sehe ich momentan eher als 3. Wahl bzw. Backup für Hector... Schwer einzuschätzen bei so wenigen Spielen und vielen Verletzungen.


    Im Sturm habe ich ja bereits geschrieben, dass sich im Grunde 5 Spieler um 2 Positionen streiten. Modeste dürfte als körperlich stämmigster Spieler sicher ein Alleinstellungsmerkmal besitzen, das ihm leichte Vorteile bringt. Wer aber neben ihm stürmt, dürfte ein offener Wettbewerb sein, in dem einer gewinnt, 2 Spielern die Ersatzbank bleibt und dem formschwächsten die Tribüne droht (sollte sich keiner verletzen oder gesperrt sein).


    Natürlich sind eine Vielzahl an Umstellungen denkbar, da heutzutage die meisten Spieler taktisch gut auf mehreren Positionen geschult sind. Hab dies aber bewusst weggelassen, denn mir ging es grade mehr um das Spielsystem. Außerdem bin ich nicht unbedingt der Freund davon, einen Stürmer zu verpflichten um anschließend darüber zu diskutieren, ober auch woanders spielen kann :wink:

    Schade schade... Firmino besetzt also nicht unsere Planstelle :wink:


    Natürlich ist durch den TV Vertrag ein krasses Ungleichgewicht entstanden, und wenn man bedenkt, dass von den TV - Einnahmen der Tabellenletzte der Premier League mehr einnimmt, als hierzulande Bayern München, dann kann dadurch schon eine gewisse Wettbewerbsverschiebung eintreten.


    Wenn ich mir allerdings die bisherigen Transfers so anschaue, habe ich wenig sorge um die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen zur englischen Liga. Seien wir mal ehrlich, das Groß der Transfers von Deutschland auf die Insel bestand aus eher kleinen Namen. Wechsel, die ohne Blick auf die Ablösesummen durchaus als Branchenüblich angesehen werden könnten. Salopp gesagt, hätten die Engländer für die bisherigen Spieler 1/3 - 1/2 Ablösesummen gezahlt, wären die Transfers kaum der Rede wert gewesen. Man bekommt daher das Gefühl, die Sportchefs der englischen Teams wissen auch nicht so Recht, wohin mit ihrem Geld - gut für die Bundesliga ist dies allemal.


    'Made in Germany' - einst von den Briten zum Schutz vor billiger deutscher Ware erfunden - gilt schon seit langem als Qualitätssiegel. Heute erfährt der Begriff eine Renessaince. Natürlich lockt aus Sicht der Spieler der üppige Gehaltscheck, der sicher etwas größer ausfallen dürfte, als hierzulande. Die englischen Funktionäre hoffen aber vor allem, gutes Spielermaterial, welche die deutsche Ausbildung genossen haben, verpflichtet zu haben. Nunja... ich werde mir in der nächsten Saison vermutlich doch mal das ein oder andere Spiel der Premiere League mehr anschauen um zu sehen, wie sich diese Spieler dort zurechtfinden.


    Unter dem Strich bleiben für die deutschen Mannschaften viele Transfereinnahmen übrig, mit denen Sie ihr übliches Geschäft abwickeln können. Natürlich ist der Markt durch die englischen Angebote etwas überhitzt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dies über die ganze Wechselperiode anhält, denn wenn englische Vereine sämtliche Planstellen besetzt haben, gehen auch die Gebote langsam runter.


    In meinen Augen besteht vor allem ein Hauptproblem, wo die UEFA möglichst zeitnah Regelungen finden muss. Denn einfach mal ein wenig weiter gesponnen wäre es für einen Verein wie Chelsea durchaus möglich, alle Spieler der z.B. unteren Tabellenhälfte einzukaufen. Chelsea hat dann gefühlt 400 Spieler unter Vertrag, braucht aber nur 30 für den Kader, also werden sämtliche Spieler wieder verliehen - vielleicht sogar an den Verein zurück, wo sie grade herkamen. Dementsprechend könnte eine gewisse Abhängigkeit bestehen... naja, vielleicht etwas weit gesponnen, aber der Punkt ist, dass die UEFA Regelungen aufstellen müsste, die ein Aufkaufen nur des finanziellen Möglichkeiten wegen verhindert, denn so würden viele Vereine zu "Nachwuchs und Talentcamps" der reichsten Vereine mit Spielpraxis in den höchsten Ligen verkommen.


    Ich glaube, der Beitrag ist inzwischen durch den Forenreset gelöscht, aber vor knapp 2 Jahren habe ich mal gesagt, dass wir in nächster Zeit, solange wir den Schuldenberg mit uns rumschleppen, mehr oder weniger den Part eines Ausbildungsvereins annehmen und froh sein müssen, wenn wir Spieler aus der eigenen Jugend oder für kleines Geld verkaufte Talente mit Transfererlös verkaufen können. Dabei habe ich auch angesprochen, dass man nicht darauf hoffen darf, alle paar Jahre ein Talent wie Podolski für großes Geld verkaufen zu können, sondern versuchen sollte, über die Masse an Transfererlöse zu gehen. (1 Spieler mit 10 Mio MW ist deutlich seltener, als 5 Spieler mit MW von 2 Mio).


    Nunja, letztes Jahr ein Angebot für Gerhardt über 8 Mio €? und jetzt wurde Wimmer für knapp 8 Mio € verkauft... da sieht man mal, was sich in den letzten paar Jahren getan hat :face_with_tears_of_joy:

    Wahnsinn, was hier einige von sich geben.


    Modeste, Osako, Hosiner, Zoller und Finne sind 5 Spieler für 2 Positionen, wobei außer Modeste alle Spieler im Notfall auch andere Positionen bekleiden können!
    In der Defensive plant man auch mit 4 Spielern für 2 Positionen und die IV's werden im Gegensatz zur Offensive äußerst selten gewechselt. Darüber hinaus bringen dieae Spieler mehr Variation mit sich.

    Ein Finne will nicht wechseln. Das ist in meinen Augen auch durchaus akzeptabel. Stammplätze sind sowieso keine vergeben, also kann man sich mit guten Leistungen im Training empfehlen!


    So läuft Konkurrenzkampf und nicht 'finne will aber nicht wechseln, wir brauchen daher keinen neuen Stürmer'...


    Und 1,2 mio sind wahrlich keine Kleinigkeit, aber sinnvoll investiert, da wir unser Budget noch nicht ausgeschöpft haben. Schon lächerlich, wie 3 mio. für Zoller durchgewunken wurden und jetzt so ein Aufstand gemacht wird.

    Natürlich sehne ich mich auch noch nach einem Spieler im Mittelfeld/Sturm, der die Qualität entsprechend anhebt und besonders bei Standards für etwas mehr Torgefahr sorgt, allerdings habe ich mich schon fast damit abgefunden, dass wir noch einen solchen Spieler finden.
    Wenn wir nicht gerade jemanden ausleihen, dann ist die Ablösesumme aktuell sehr hoch anzusiedeln und unabhängig davon sind nur sehr wenige Spieler auf dem Markt, die bei entsprechendem Profil mit einem Wechsel zum FC liebäugeln.


    Egal, wie sich dies nun noch entwickelt glaube ich kaum, dass wir einen OM /10er verpflichten.
    Mit Modeste haben wir den Ersatz von Ujah und man konnte durchaus raushören, wie sämtliche Vorstände den Osako stark geredet haben. Vermutlich nicht grundlos, weshalb ich von einem System mit 2 Spitzen ausgehe.


    Da wir nach der gelungenen Saison von letztem Jahr sicher nicht die defensive Struktur in 'Fotbol total' ändern, wird unser Mittelfeld erneut vorzugsweise aus 2 defensiven oder bei Konterfußball gegen die Großen aus einem 6er und zwei defensiv ausgerichteten 8ern bestehen, die fast schon zu 3 defensiven vor der Abwehrkette wirken.


    Egal, wie man das System nun dreht, ich sehe hier keinen Platz für einen OM, wenn man nicht grundlegend das System ändert, und mit nur einer Spitze spielt (z.B. Modeste) oder im Mittelfeld auf Vogt oder Lehmann verzichtet.
    Das Bedeutet, die Mindestanforderung für einen solchen neuen Spieler liegt nicht gerade tief und auch, wenn viele Vogt und Lehmann für ihr Offensivspiel hassen, so macht ihnen in der Defensivarbeit kaum einer was vor! (Und das ist Stögers Denkweise)


    Unter diesen Bedingungen könnte ich mir sicher einen Jojic gut vorstellen, der über ein Leihmodel mit Dortmund finanzierbar wäre, allerdings sehe ich ihn noch lange nicht vor den oben genannten Stammspielern!

    In meinen Augen haben wir mit Modeste einen ziemlich gleichwertigen Ersatz für Ujah gefunden. Wer jetzt wirklich besser ist, bleibt abzuwarten, denn das gibt sicher kein Vergleich irgendwelcher Leistungsdaten wieder. Wichtig wird sein, dass Modeste in Peter Stögers System und Spieltaktik seinen Platz findet!


    Was hier in den letzten Seiten jedoch über unsere Verteidigung geschrieben wird, ist sehr amüsant.


    Wir haben mit Wimmer einen jungen talentierten Spieler für verdammt viel Geld abgegeben, der zunächst ein gutes Aufstiegsjahr gespielt hat und dann in der Bundesliga auch nicht so schlecht wirkte. Ich weiß aber nicht, welche Spiele ihr verfoglt habt, dass ein Wimmer zu einer so unersetzbaren Person aufgestiegen ist... Weder sein Aufbauspiel noch seine Kopfballstärke waren so außergewöhnlich, dass wir hierfür keinen Ersatz finden ! (und das ist keine Ironie) Ich habe das Gefühl, einige Fans können nicht von ihm loslassen und dichten dem Spieler Eigenschaften an, die es jedem Wimmer-Ersatz von vornherein schwer machen.


    a. Es wurde nun bereits ein Heintz verpflichtet, der beinah mit Kaiserslautern ein ähnliches "Aufstiegsjahr" hingelegt hätte (leider warf ihn eine Verletzung zurück und Lautern vergeigte in den den letzten Spielen eine deutlich bessere Platzierung). Dazu bringt er ähnliche körperliche Voraussetzungen mit, wie ein Wimmer. Jetzt muss mir mal einer der zahlreichen Pessimisten erklären, warum ein Heintz ohne eine Trainingsminute gleich als "Backup" abgestempelt wird, während wir mit einem Wimmer letztes Jahr ohne Bauchschmerzen in das Kapitel "Nichtabstieg" gestartet sind.


    b. Neben Heintz wird nun verständlicherweise für den langzeit verletzten Mavraj noch ein weiterer Mister X gesucht und ich sehe hier zahlreiche Listen, in denen ein Douglas weit vor einem Santana und Klose stehen...
    Warum wollen alle hier so gerne einen Douglas sehen? In meinen Augen ist dies ein sehr schwer einzuschätzender Spieler. Warum er gleich zum Beginn seiner Karriere nach Russland gewechselt ist, kann man sicher nur vermuten (ob es dem Geldes wegen oder aufgrund der sportlichen Perspektive war). Fakt ist jedoch, dass dieser Spieler die Bundesliga ebensowenig kennt wie das Kölner Umfeld. Auch, wenn es ein Niederländer ist, kann man nicht sofort eine Sprachbarriere ausschließen. Bisher habe ich auch noch überhaupt nichts gelesen, was anatzweise ein Interesse des Spielers an einem Wechsel bestätigte. In meinen Augen ist dies ein großes, vom Manager initiiertes Tamtam, um vielleicht verhandlungspositionen zu stärken.
    Ich lehne mich sicher auch nicht all zu weit aus dem Fenster wenn ich behaupte, dass kaum ein User hier die russische Liga verfolgt und den Spieler auch nur ansatzweise mal beobachtet hat. Daher kann ich wirklich nicht nachvollziehen, wie so viele User diesem Spieler eine größere Priorität einräumen, wie z.B. einem U21 Nachwuchsstammspieler oder einem Bundesligaerfahrenen Klose.

    Naja, die von dir genannten nicht. Ich glaube Caspers wurde noch in den Status der Ehrenmitgliedschaft erhoben. Aber die von dir genannten (natürlich auch Caspers) hatten allesamt ein Angestelltenverhältnis mit dem 1. FC Köln, weshalb eine gewisse Loyalität gegen seinen "Ex"-Club sicher immer vorhanden sein dürfte - bei manchen mehr, bei manchen weniger. Dies hängt sicher auch mit dem erfolgreichen abschneiden ab.


    Bei Pelé kam mir nur der Gedanke, dass der Spieler ja selbst keine Rolle im Verein gespielt hat. Weder als Spieler noch als Funktioniär. Man kann sicher hinterfragen, ob Pelé vor Übergabe der Ehrenmitgliedschaft überhaupt wusste, dass ein Verein namens 1. FC Köln existiert, da er diese allerdings auch angenommen hat und zumindest laut Wikipedia Profil nur eine weitere Ehrenmitgliedschaft bei RW Essen innehat, scheint er dies ja nicht all zu häufig zu tun. (ich bezweifle allerdings die Vollständigkeit dieser Auflistung)

    Das ist hier ja fast so spannend, wie im Transferthread :wink:


    Sind Ehrenmitglieder auch "Fans" in diesem Sinne? Dann würde ich noch Pelé der Liste hinzufügen

    Grundsätzlich kann man gegen diesen Cup sicher nichts sagen. 2 Spiele an 2 Tagen ist sicher ein guter Test auch für den FC vor der 1. Pokalrunde. Die Gegner sind ebenfalls keine Laufkundschaft, was durchaus interessant werden kann.


    Nur bei 2 Spielen in 2 Tagen kann man sicher davon ausgehen, dass alle Mannschaften mit jeweils unterschiedlichen Teams spielen werden. Schade dementsprechend für den Zuschauer (speziell FC), ich befürchte, die einen werden Glück haben, die 1. Mannschaft zu sehen, die anderen am nächsten Tag müssen sich mit Ersatz/Perspektivspielern zufrieden geben.


    Auch schade, dass bisher noch überhaupt nicht klar ist, wann welche Mannschaft spielt. Das hätte wirklich besser vermarktet werden können. Naja, mal abwarten... Aber die Preise sind schon nicht ohne.


    Man stelle sich vor, man holt sich einen Sitzplatz für 34 €, an dem Tag sind 30 Grad (also viel Umsatz an den Getränkeständen) und der FC spielt erst im 2. Spiel mit der Reservemannschaft....

    Zitat

    Die Preise sollen bei zehn Euro für einen bzw. 16 Euro für beide Spieltage liegen.

    Von diesen Preisen war ich zunächst auch angetan. In der Realität zahlt man nun aber 13 € für Stehplatz und > 30 Euro für Sitzplätze pro Tag!

    So abgestumpft angesichts der Zich - Millionenablösen etc. muss man erstmal sein um zu behaupten, dass man mit 100.000€ keine Bäume mehr versetzen mag :face_with_tears_of_joy: Wenn man diese unplanmäßige Einnahmen in die Renovierung des GBH oder in die Jugend steckt wird man sehen, was man damit alles verbessern kann.

    In meinen Augen währe es fahrlässig, nicht bei Weiser zumindest mal anzufragen und seinen Hut in den Ring zu werfen.
    Besonders in der Rückrunde hat er viele Einsätze erhalten und in vielen durchaus positiv auffallen können (sogar statistisch mit Torvorlagen). Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie der FC Bayern München nach einer derartigen Verletzungskrise nicht mit ihm verlängern will (aber wer weiß, wen sie vielleicht für die Position holen).

    Es betrifft zwar die Transfers, dennoch finde ich dass diese Überlegnug besser zu den Finanzen passt:


    Die Presse spricht ja gerne momentan von 12 mio € die man durch die Transfers, sofern die Zahlen stimmen, im Sommer ausgeben kann. Was mich jedoch ein wenig daran stört ist, dass man ja wie wir alle wissen auch einen nicht unerheblichen millionen Betrag für CE ausgeben wollte und dies durch die Dyversonleihe bei weitem nicht ausgereizt wurde sollte klar sein. Daher stellt sich mir die Frage ob dieses Geld nich zusätzlich im Sommer zur Verfügung steht. Hinzu kommt ja, dass man auch ohne die Einnahmen durch Tonys und Wimmers Verkauf im Sommer Geld ausgegeben hätte. Natürlich müssen auch Schulden abgebaut werden, wenn ich den Wehrle aber richtig in Erinnerung habe wollte man das ja ohnehin ohne Transfereinnahmen erreichen.


    Ich möchte damit jetzt nicht sagen, lasst uns 20 millionen in die Hand nehmen, sondern wenn es möglich ist mit auch nur 8-10mio. die Mannschaft ordentlich verstärken. Trotzdem hätte man doch ein realtiv großes Volumen an Mehreinnahmen und ausgebliebenen Ausgaben im Winter die soetwas zulassen würden oder sehe ich das komplett falsch?

    Hi Roki, so wie du es formuliert hast, spekuliert eben auch die Presse. Wimmer und Ujah bringen je nach tatsächliche Ablöse bis zu 12 m€ ein und die Presse spekuliert nun natürlich - auch nach Aussage von Wehrle - dass dieses Geld auch wieder in die Mannschaft reinvestiert wird und nicht direkt in den Schuldenabbau fließt. Inwieweit vielleicht noch zusätzlich finanzielle Mittel durch Aufstockung des gedeckten Etats hinzukommen, wagt ja selbst die Presse nicht zu beziffern.


    So haben wir beispielsweise zur letzten Saison ohne nennenswerte Transfererlöse Vogt (1,8 m€), Zoller (3,0 m€), Osako (1,6 m€), Svento (600Tsd€) und Peszko (500 Tsd€) verpflichtet, was in der Summe schon 7,5 m€ an Transfervolumen ausmacht. Durch den Aufstieg stiegen ja auch gleichzeitig viele Einnahmequellen und wenn man Wehrle Glauben schenken darf, geschah dies auf wirtschaftlich gesunder Basis.


    Aus diesem Grund würde ich allein schon mit den Zahlen der letzten Saison inkl. der diesjährigen Verkäufe vermuten, dass wir durchaus um die 20m€ an Transfervolumen (abzüglich mancher Gehälter - da vermutlich die Neuen Spieler nicht 1zu1 das verdienen werden, was wir bei Wimmer & Ujah einsparen) Nutzen könnten, wenn wir denn wirklich wollen.
    FC Fan verweist ja gerne auf die fälligen Steuern, die man sicher nicht vergessen darf und sicher will die Mannschaft aufgrund der tollen Saison in den neuen Verhandlungsrunden auch etwas mehr verdienen. Aber wir gehen hier ja wirklich nur von groben Schätzungen aus, die man deuten kann. Der Rest steht dann ausführlich in Bilanzen, wo wir zur JHV wieder eine Zusammenfassung erhalten


    Bezüglich CE als möglichen Wintertransfer vermute ich stark, dass Wehrle aufgrund seines sehr vorsichtig kalkulierten Wirtschaftsplans de facto zum Winter schon gewisse Mehreinnahmen verzeichnen konnte, die einen solchen Transfer vielleicht ermöglicht hätten. Ob er jetzt tatsächlich aus sportlicher, wirtschaftlicher Sicht oder aufgrund einer Absage nicht zustande kam, können wir ja nur spekulieren.


    Nun bleibt zum Schluss natürlich die Überlegung, wieviel in den Schuldenabbau tatsächlich fließen. Dies behält sich Wehrle sicher offen, da er nicht weiß, inwieweit wir Spieler verpflichten müssen. Er hat sicher einen mittelfristigen Plan aufgestellt (ich habe irgendwo mal gelesen, dass wir ca 4-5 Jahre Bundesliga spielen müssen um ohne nennenswerte Spielerverkäufe schuldenfrei werden können) - wo vermutlich Mehrerträge aus diversen Einnahmequellen in die Schuldentilgung fließen, dies jedoch nicht auf Kosten eines wettbewerbsfähigen Kaders geschieht.



    @ Knallfrosch, die Veröffentlichung erfolgt meist Ende Oktober / Anfang November


    Es können ja schlecht viel mehr werden, wo sollen die den hin?


    Ich bin sicher, am Neumarkt findest du einige Personen, die dir darauf eine Antwort geben können. Ich frage mich bei jedem prallgefülltem Sonderzug Richtung Stadion auch immer, wo die Leute denn noch hinsollen. Aber mit dem Prinzip 2 Leute gehen raus, 8 Leute gehen rein, hat es noch jeder geschafft, Richtung Stadion zu kommen. :face_with_tears_of_joy:

    Man ist das zum Kotzen...


    auch wenn es sportlich nicht mehr um den Abstieg geht, aber man könnte ja vielleicht noch 1-2 Plätze steigen und vllt. auf die Jahre mehr TV Gelder einnehmen, oder was die einfachere Motivation wäre, sich bei den mitgereisten Fans einfach mal mit einem Sieg zu bedanken...


    Mavraj wird in der zweiten Hälfte vorgeführt zum geht nicht mehr... Spielpraxis hin oder her, es muss ein besserer IV her!
    Der Maroh hat heute auch nicht seinen besten Tag erwischt... Najut, aufgrund einer sehr stabilen Saison sehe ich es ihm mal nach, auch wenn es sicher verdammt ärgerlich ist. SO gut er mit Grätschen am Boden ist, so dringend hat er Aufholbedarf bei Kopfbällen oder Luftzweikämpfen


    Zu Vogt fällt mir wirklich gar nichts mehr zu ein. Nach dem Tor gegen Dortmund, welches er so souverän verwandelt hat, sah ich ihn ihm ja ernsthaft mal einen abgezockten Bulispieler, an dem sich das Team ein Beispiel nehmen kann. Wie kläglich er allerdings in der gesamten Rückrunde vor dem Tor scheitert... unfassbar...


    Und ich bin inzwischen der Meinung, dass ein Finne entweder SPielpraxis in der 2. erhalten sollte oder verliehen werden soll... Ernsthaft, ich sehe ihn ja auch stets bemüht und sicher auch mit gefährlichen Aktionen. Aber es muss irgendwann auch mal vor dem Tor der Abschluss her, sonst hilft alles gute Freilaufen oder gewonnene 1gegen1 Situationen nichts...


    Der Rest hat mehr oder weniger einen Tag wie gegen Augsburg erwischt. Nur dass dort eben die 0 gehalten wurde! Das ärgert mich daher umso mehr für Kessler...


    Naja, mal abwarten, wie wir zuhause auftreten... Verstehen kann ich allerdings nicht, warum sich ein Deyverson z.B. einen Einsatz verdient hat, nur weil er am Saisonende wieder weg ist.

    Treueschwur, herzensangelegenheit hin oder her. Der Spieler hat sich von Beginn bis jetzt mit dem Verein voll identifiziert und immer alles gegeben. Besser kann es sich ein Arbeitgeber doch nicht wünschen.


    Und zum Thema treueschwur. Wenn sich Fans mit Chaoten solidarisieren anstatt den Verein in schweren Zeiten zu unterstützen, wenn Fans die Spieler ihres Vereins aufs übelste beschimpfen oder gar körperliche Gewalt ausüben. Dann sollten sich eben jene Fans Gedanken machen, wie Weit es mit der Treue und Herzensanfelegenheit zum Verein bei ihnen steht...

    Grad ausführlich noch pro und Contra eines Wechsels beleuchtet, nun ist's schon geschehen.


    Aber was erlauben sich hier einige User??? Manchmal wird den Profis jegliche Professionalität abgesprochen, am nächsten Tag werden sie als Götter verehrt, und wenn sie irgendwann mal wechseln, kommen die typischen Söldner aussagen etc...


    Für diese Stammtischparolen von manchen Usern muss man sich wirklich schämen!


    Ujah hat sich von Beginn an reingehauen und sich sehr mit dem Verein identifiziert. Ohne seine Tore (ob die jeder andere auch geschossen haben will, möchte ich gar nicht kommentieren) stünden wir nicht da, wo wir grade sind.


    Der FC bekommt nun auch noch Ablöse für ihn und damit sollte rückwirkend der ganze Transfer als absolute Bereicherung für den FC abgehakt werden.