Also wenn die Bilanz gegen Stuttgart erschreckend ist, dann ist sie gegen die halbe Liga niederschmetternd
Das stimmt. Der FC war lange Jahre absoluter Angstgegner in Stuttgart und hat fast jedes Jahr gewonnen (in Köln aber meistens verloren). Das hat sich in den letzten paar Jahren geändert. Zeit, eine neue Serie zu starten ...
Guirassy ist schon bei Amiens und Stade Rennes richtig durchgestartet. War eigentlich überraschend, dass der VfB ihn überhaupt verpflichten konnte.
Diese Jahr ist nur Hoffenheim mit 1 Punkt schlechter und der VfB hatte kein übermäßig schwieriges Programm.
So richtig desolat spielen sie wohl nicht, aber ohne Guirassy geht vorne nichts. Und hinten patzt immer einer, dieses Wochenende Zagadou.
Die Flanken von Sosa möglichst unterbinden und keine unnötigen Standards zulassen, das wäre dann schon mal ne gute Basis.
Schade, dass Hübers fehlt. Aber das Duo Soldo/Chabot hat das ja gegen Bayern auch richtig gut gemacht.
Freiburg könnte gerne noch eines machen!
Wie bestellt 
Es gibt schon einige Spieler, für die man respektable Transfererlöse erhalten könnte: Ljubicic, Maina, Thielmann, Hübers ...
Und das sind alles Spieler, die keine Ablöse gekostet haben.
Wenn man anschaut, für welche Summen z.B. der VfB immer wieder ziemlich durchschnittliche Spieler nach England verscherbelt, wie kürzlich Ahamada für 12 Millionen. Der war bestimmt nicht besser als Denis Huseinbasic diese Saison.
Serhou fällt länger aus:
Er hat sich die Saison wohl wirklich gut gemacht und gilt (galt?) als Einziger, der im Sturm beim VfB für Gefahr sorgte.
Das hört sich jetzt schon prekär beim VfB an: in der Offensive absolut harmlos. In der Defensive eigentlich solide, aber dann immer wieder mit Aussetzern (Mavropanos, Müller, ...).
Da geht was in 2 Wochen 
Da gibt es wieder verschiedene Versionen.
Nach diesem Bericht, der sich auf den KStA bezieht, muss die Ablösesumme frei verhandelt werden:
Nach diesem Bericht wiederum gibt es weiterhin eine Kaufoption über 2,3 Millionen:
Finde diesen Artikel aber ehrlich gesagt ziemlich wirr und bezieht sich auch noch auf die Bild.
Wenn er diese Leistung jetzt in der Rückrunde weiterhin konstant abrufen kann, dann muss man die Kaufoption im Sommer ziehen!
Der FC hat keine Kaufoption sondern eine Kaufverpflichtung bei einer bestimmten Anzahl von Spielen von ihm. Auf die er aber ziemlich sicher nicht kommen wird, da er in der Hinrunde kaum gespielt hat.
Ab Sommer ist er daher wieder Spieler von Genua. Da müsste man dann ganz normal verhandeln, wahrscheinlich will Chabot da auch nicht wieder zurück. So eine wahnsinnig hohe Ablöse kann Genua bei noch einem Jahr Laufzeit zwar nicht verlangen, aber es könnten halt auch andere Vereine Interesse an ihm anmelden.
SZ-Artikel über Steffen Baumgart:
geissblog Artikel zu Jens Castrop:
Nürnberg soll gewillt sein, ihre Kaufoption zu ziehen. Nach folgendem Artikel soll diese 1,5 Millionen betragen, der FC aber eine Rückkaufoption besitzen.
Artikel zum möglichen Cadillac-Einstieg:
John Wayne stürmt in den Saloon
Zitat... Zehn Benimmregeln für F1- Besucher in Austin, von denen die vierte den heftigen Zusammenprall zwischen europäischer und amerikanischer Kultur pointiert deutlich machte: "Leute, lasst das Bier und die Waffen zu Hause!"
Interview mit Mark Zimmermann:
In dem Kicker-Artikel steht das auch mit dem neuen Berater:
Pech für Uth, Gespräche mir Hübers
Zitat
Die Kölner wollen den Blondschopf gerne länger binden und eine Ausstiegsklausel (rund fünf Millionen Euro) im neuen Kontrakt streichen. Die Chancen stehen nicht schlecht, auch weil Hübers - ein sehr aufgeweckter Zeitgenosse - sich von seinem Berater getrennt haben soll und einen Verbleib beim FC dem Vernehmen nach favorisiert.
Der kicker behauptet anscheinend, dass die Vertragsverlängerung auch eine Ausstiegsklausel im mittleren siebenstelligen Bereich beinhalten soll:
Find die Vorschau in dem geissblog Artikel für ihn auch zu pessimistisch. Februar/März sollte er normalerweise schon wieder eine Alternative für den Kader sein. Fitness-mäßig zumindest, sportlich steht natürlich auf einem anderen Blatt.
könnte im neuen Jahr wieder zur Verfügung stehen. Aufbautraining vermutlich im November. Normal dauert es ja bis zu 6 Monate...
Richtig vorausgesagt:
Laut Angaben von Transfermarkt fließen dadurch 900.000 Euro in die Kassen des Effzeh, zudem besteht wohl eine Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 15%
Keine Ahnung ob der Artikel hier stimmt. Aber das hört sich nicht so an, als ob wir da einfach anrufen und ihn fest für 900.000 Euro verpflichten können.
Aarhus hat damals nach übereinstimmenden Medienberichten ihre Kaufoption von 750.000 Euro für Bisseck gezogen. Da hat der Artikelschreiber offensichtlich auch den ominösen transfermarkt-Eintrag gesehen.
Das zeigt ja, dass dieser Eintrag mit der Kaufoption über 900.000 schon zum Zeitpunkt des Aarhus-Transfers drinstand. Schon damals offensichtlich obsolet war und bis heute nicht gelöscht wurde.
Die einzige andere Erklärung, die mir plausibel erscheint, ist die, dass der Eintrag bei transfermarkt.de an dieser Stelle einfach falsch oder veraltet ist.
Das ist ja genau meine Erklärung, dass der Eintrag veraltet ist.
Aber lassen wir's. Wär schön, wenn du Recht hast. Aber ich hab da halt Zweifel. 
Da steht "+" bei der Weiterverkaufsbeteiligung, nicht "oder". Außerdem steht da "Kaufoption",nicht "Rückkaufoption". Und dann ist es zufällig genau die Höhe der Kaufoption, die Guimares hatte.
Fände es ja gut, wenn ihr recht hättet und es tatsächlich einen Rückkaufoption geben sollte. Allein wegen dem Eintrag auf Transfermarkt (dort steht oft auch mal Unsinn) glaub' ich aber nicht daran. Zumal beim Transfer zu Aarhus nirgendwo etwas über eine Rückkaufoption geschrieben wurde, hab' zumindest nichts gefunden.
Laut diesem geissblog Artikel hatte Guimares eine Kaufoption über 900.000 Euro:
Würde vermuten, dass der Eintrag bei Transfermarkt aus dieser Zeit stammt und dann einfach stehen geblieben ist.
"+ 15% Weiterverkaufsbeteiligung für Köln" würde auch keinen Sinn machen, wenn dies eine Rückkaufoption für den FC wäre.
