Ich korrigiere:
Du kommst nicht nur nervig rüber, sondern auch ziemlich dumm.
Strike 2, diesmal gibt’s ne kleine Auszeit. Strike 3 wird dann der letzte sein - die Mod.
Ich korrigiere:
Du kommst nicht nur nervig rüber, sondern auch ziemlich dumm.
Strike 2, diesmal gibt’s ne kleine Auszeit. Strike 3 wird dann der letzte sein - die Mod.
3 Millionen Kaufpflicht ist völlig in Ordnung für Krauß, warum man da wieder so lange zögern muss?
Kellersyndrom?
Da stand KO und nicht Pflicht
Ach ja? Vielleicht solltest du auch mal lesen was ich dazu geschrieben habe...
Zumindest versuche ich mein Meckern noch einigermaßen zu erklären, anstatt einen Einzeiler rauszuhauen.
Auf rechts wäre es flexibel möglich, dass Maina und Gazibegovic sich darin abwechseln.
Nur mal um sicher zu gehen das ich dich richtig verstanden habe. Paqarada spielt LV im 4-5-1 und Kaminski wechselt sich mit ihm ab? Und auf rechts wechselt sich Maina mit Gazibegovic ab?
Also wirklich. Erst regst du dich über die Kaufpflicht auf und bringst das offensichtlich mit Krauß durcheinander. Dann interpretierst du das Ganze um und erfindest eine verpflichtende Kaufoption (ein Widerspruch in sich selbst). Und jetzt ist es eh egal, weil der Spieler grundsätzlich überhaupt nicht zu gebrauchen sei. Glaubst du eigentlich, bei so einem Kommunikationsstil hat irgendjemand auf Dauer Lust, mit dir zu diskutieren? PS. Ich finde die Kaufoption auch zu hoch, aber das kann man auch anders zum Ausdruck bringen.
Du musst nicht mit mir diskutieren und wie die Option aussehen wird weiß keiner. Eine verpflichtende Kaufoption ist eine Form der Kaufoption, bei der der Verein verpflichtet ist, den Spieler zu kaufen, wenn zb der Klassenerhalt geschafft wird.
Während eine normale Kaufoption ihm nur das Recht dazu gibt.
Beispiel:
Wolverhampton: Kaufpflicht für Jørgen Strand Larsen greift | Transfermarkt https://share.google/IyzUnY3nYlf8QdayT
Schönen Abend noch
Nein. Option und Pflicht schließen sich - schon begrifflich - aus. Und den Rest wird man sehen.
Eine Option zieht man wohl, wenn die Einschätzung ist, dass Marktwert zu dem Zeitpunkt höher oder Spieler weiter für Team den Wert hat. Nächstes Jahr.
Wie dem auch sei ich sehe in Kaminski keinen Mehrwert falls Kwasnioks sein 3-5-2 spielt
Links : El Mala, Maina, Kainz
Rechts : Thielmann, Gazibegowic
Als Links/Rechtsverteidiger wird er wohl nicht kommen und als reinen Stürmer sehe ich ihn nicht.
Wenn die Leihgebühr inklusive Gehalt sich in Grenzen hält okay, aber der wird schon gut verdienen in Wolfsburg
LIV wäre wichtiger und noch ein weiterer 6er zusätzlich zu Klauß
Option. Verstehen statt Pöbeln ist nicht jedem gegeben.
Es gibt auch verpflichtende Kaufoptionen bei Klassenerhalt.
Was müsste Kaminski denn liefern, damit wir die 7 Mio KO ziehen sollten? 15+ Scorer? Wie hoch ist die Leihgebühr? Wo ist er eingeplant?
Kaminski 7 Millionen Kaufpflicht ?
Vielleicht sollten wir bei Rondic auch eine einbauen, der hat schließlich auch mal in der polnischen Extraliga gespielt und mehr Tore
Tja, wenn man ne Glaskugel hätte wäre die Transfer Themen ja nicht mehr interessant. Weil man die aber nicht hat dauert es eben, weil man sowohl als Verein, als auch Spieler das richtige tun will.
Kann auch sein das er unterirdisch spielt und dann sich kein Mensch nächste Saison für ihn interessiert und er vertraglos ist und dann für nur die Hälfte einen Vertrag bei Ulm bekommt.
Es haben sich schon genügend Spieler verpokert, da nützt dir Reschke auch nichts, am Ende mußt du das selbst entscheiden
wenn man so liest, was du generell schreibst, ist an dir der perfekte Sportdirektor verloren gegangen. Du musst doch mit deinem wissen beim FC arbeiten, Sportmanagement studiert und während des Studiums zig Praktika auf höchstem Bundesliganiveau absolviert und nebenbei eine A-Lizenz noch gemacht haben.
Fast korrekt
Seine AK wird er sehr wahrscheinlich nach dem Abstieg in den Vertrag bekommen haben. Und wenn ihn für 10 Millionen keiner nimmt, wer soll denn jetzt noch mehr bezahlen? Wenn wir 10 Millionen für Downs bekommen sollten, dann sollte man ein Teil in das Gehalt von Martel investieren und er verlängert um 1 Jahr mit der Klausel das sich der Vertrag bei Klassenerhalt um ein weiteres Jahr verlängert ansonsten darf er für Summe X gehen.
Also manche haben echt den Kopf nur zum Haare Schneiden
Und manche nur ein Vakuum drin
Der 1. FC Köln hängt bei einigen zentralen Personalien derzeit noch in der Luft. Nun könnte aber zumindest bei Damion Downs Bewegung reinkommen - und der Stürmer eine ordentliche Ablöse in die Kassen spülen.
Aber wenn man so eine schlechte Saison in der zweiten Liga hingelegt hat, und dann zu einem CL Anwärter in die BL wechselt, dann macht man das in völliger Verblendung seiner momentanen sportlichen Leistungsfähigkeit, und wegen des Geldes.
Wer wechselt denn nicht wegen des Geldes nach RB ?
Und schlechte Saison? Er war in der Vorbereitung und Anfang der Saison 2 Monate verletzt und hatte dann kaum noch Spielzeit weil Struber sich auf Paqarada verlassen hat. Unter Baumgart hat er in einem 4-4-2 gespielt, bei Struber dann auch mal auf Rechts oder in einem 3-5-2 als LAV. In jungen Jahren ist Vertrauen, Spielpraxis und Kommunikation das ausschlaggebende und wenn er das hier nicht mehr gespürt hat, dann muß er wechseln. Das beweist mal wieder unseren Umgang mit Talenten (Siehe zb das Bisseck Interview) Castrop, Obuz, Lemperle, Wäschenbach, JvdH... Zumindest bekommen wir jetzt auch mal Geld
Wie hat der Doktor damals so schön gesagt: "Mir ist schon suspekt, wenn die jungen Spieler mit 3000-Euro-Sonnenbrillen anmarschieren"
Da wurden dann ieber 500k in einen externen Soldo von Diamantenauge Keller investiert. Konnte man aber bestimmt abschreiben.
Hättest du es sofort so geschrieben, hätte ich früher ins Bett gehen können ![]()
Vielleicht war es aber auch zu heiß um es sofort zu verstehen
Lustig, dass der KStA unterstellt es wären die Gremien, die bisher Transfers im Weg gestanden hätten. Wann öffnet das Transferfenster nochmal? Ach heute?! Ja ups.
Also bleibt es bei uns bei 2 Transfers, oder kommen da eher noch ein paar mehr? Wie sieht es bei den anderen Vereinen aus? Sind die alle fertig?
Hier scheint man anscheinend nur das zu verstehen was man auch verstehen will...
Du hast davon geredet das der KStA wieder irgendwas unterstellt es wären die Gremien (was übrigens stimmt weil es Teil unserer Satzung ist)
Und das die Transferliste erst am 1.7. geöffnet wird. Ich hab geschrieben, was das mit dem Transferfenster zu tun haben soll und dir die Begründung dazu gegeben warum das auch vorher möglich ist.
Dann redest du von Historisch und zählst hier die Gesamtzahl an Transfers auf...
Ich hab doch nicht gesagt das jetzt keine Transfers oder weniger mehr stattfinden und du stellst es so hin als würde ich sagen es kommt keiner mehr...
die Anzahl liegt aber in der Bundesliga mit Garantie unterhalb der von dir kolportierten 50.
Von Bundesliga hab ich nie gesprochen, es ging mir um alle Transfers die vor dem 1.7. fixiert wurden, das Transferfenster öffnet sich ja nicht nur in der Bundesliga und das werden dann annähernd 50 sein, eher mehr.
Gute Nacht
Wenn Martel und der Berater aufs Handheld schauen gibt es kein und Tschüss. Da kann der FC die schönsten Angebote vorliegen haben, Vertrag ist Vertrag
Die schönsten wäre ja die in der AK stehenden 10 Millionen. Und da gab es kein Interesse. Vielleicht nimmt ihn ja jemand für die Hälfte, das wäre immer noch besser als wenn er hier 1 Jahr den Vertrag runterspielt.
Es geht wie immer um die Kohle, wenn er hier nicht verlängern will, dann will er einfach mehr Geld. Dafür hat er ja den Berater gewechselt
Historisch für uns und den Fußball an sich.
Das hast du aber exklusiv. Es wird mit dem abgebenden Verein ein Auflösungsvertrag geschlossen weil man eventuell noch Gehalt für 1 Monat bekommt und dann unterschreibt man den neuen Vertrag. Ich seh da nix historisches dran, das ist seit Jahren gängige Praxis
Ache und Johannesson sind historisch betrachtet eher Ausnahmen als die Regel.
Dir ist klar, dass sich der Begriff "historisch" nicht exklusiv auf die letzten zwei, drei Wochen bezieht?
Also historisch für uns ?