Beiträge von GoatBeat

    Dk74


    Bin erstmals bei dir.

    Aber einen 3 Torwart mitnehmen und 2 gestandene Offensivspieler zu Hause lassen.


    Das ist eine Watsche, die überflüssig ist. Es sei denn Du willst als Trainer einen Spieler demontieren. An Kainz und Waldschmidts Stelle würde ich mir meinen Teil denken. Und die Mitspieler auch.


    Kwasniok ist dafür da, die Motivation hoch zu halten, Spielern Selbstvertrauen geben.


    Diese Aktion sorgt genau für das Gegenteil.


    Hatte das mit Köbbing überhaupt nicht auf dem Schirm

    Ich finde die Interviews von ihm inhaltlich teilweise interessant, warum zB El Mala nicht immer beginnt.


    Allerdings weiss ich nicht ob das schlau ist zu sagen:


    - Kaminski ist der Beste - vor paar Wochen sagte er das


    - „Abarbeiter“ - klar, kann ich verstehen, aber machen die anderen dann die „Abarbeit“ und Said verdedelt dann?


    Wie gesagt, ich finde das inhaltlich interessant, frage mich aber wie diese Aussagen in der Mannschaft ankommen. Kann auch sein, dass er das intern so moderiert, dass jeder halt seine Rolle hat.

    Ich finde das man nicht nur dem Trainer die schuld geben kann es liegt auch am Spieler und er hatte heute die Chance aber nicht genutzt

    Ache hat ein sehr ordentliches Spiel finde ich gemacht. Hat wie gewohnt viele Bälle gut abgelegt. Und sich 3 Großchancen erarbeitet.

    Natürlich kann/sollte er davon einen machen, aber er kam zu den Chancen und war körperlich auch recht präsent.

    Ich war Kwasniok zunehmend in den letzten Spielen sehr kritisch.


    Das, was ich heute gesehen habe (spielerisch), ist deutlich besser als zuletzt. Von daher bin ich da neutral(er) da er scheinbar in der kurzen Winterpause einiges mit der Mannschaft richtig gemacht hat.


    Was ich schade finde, schein überall in der Gesellschaft zuzunehmen:


    Wenn „die Sau einmal durchs Dorf getrieben ist“, dann wird jeder Pups, jedes Wort, Mimik, Handlung im Falle Kwasniok negativ ausgelegt.


    Sorry, man kanns auch übertreiben

    Insgesamt fande ich unseren Auftritt heute gut und macht viel Hoffnung auf mehr.

    Wir hatten deutlich mehr und bessere Chancen als Heidenheim. Alleine Ache hatte 2 x Hochkaräter, dann noch Kaminski. Wir wollten immer noch vorne spielen, auch am Ende. Man hat gemerkt, dass wir wieder mehr offensiver agieren wollten. Es hat nicht alles geklappt, aber wir haben Moral bewiesen und hätten mMn den Sieg verdient gehabt.

    Positiv:

    Castro-Montes - ein sehr belebendes Element. Der Auftritt macht Bock auf mehr.

    Simpson-Pusey - der kann was, für das erste Spiel ohne großartige Vorbereitung ein gutes Spiel

    Von Robotern ist keine Rede, spielt aber auch keine Rolle.

    Ein Profisportler darf sich aber gerne auch mal richtig durchbeißen.

    da bin ich bei Dir, aber ich glaube (ohne dass ich jemals Profisport betrieben habe), dass der Kopf gerade im Fussball eine sehr große Rolle spielt. Bei dem einen oder anderen mehr. Und dazu gehört nun mal Selbstvertrauen. Wenn ein Spieler dieses nicht vom Trainer spürt dann kommen Blockaden zustande, je mehr Blockaden desto verkrampfter, etc.

    Natürlich muss der Spieler in erster Linie seinen Beitrag leisten, aber der Trainer hat hier natürlich auch seinen aktiven Part dran.

    Ich finde das sollte auch gar nicht der Anspruch sein für einen Aufsteiger. Wir haben gewisse Themen im Kader, und sind verglichen mit anderen schlechter besetzt.

    Sorry, wenn ich ich mir diesen Satz von Dir mal rausziehe: Aber ist es nicht das, was ich als mögliche Erkärung (nicht die ich als primär als Ursache ansehe) angesprochen habe:

    Dass unser Kader nicht mehr hergibt, als das, was Kwasniok bislang rausgeholt hat?

    MattEagle

    Ich sehe die Hauptverantwortung auch primär bei Kwasniok.

    Das mit den Kader könnte eine weitere zusätzliche Begründung sein warum unser spielerischer Trend seit Wochen nur nach unten zeigt.


    Gutes Beispiel ist Thielmann:


    Ich glaube er und andere haben in den ersten Spielen „überperformt“, Thielmann kennen wir seit Jahren: Offensiv ist er limitiert, kompensiert das durch das kämpferische Element.


    Und wegen der Anfangsphase: es ist nicht ungewöhnlich, dass Aufsteiger am Anfang mehr punkten und mittelfristig stark abbauen.

    Und wenn man mal ehrlich ist, von 15 Spielen, wieviele waren davon gut/sehr gut? Also spielerisch: ich kommenauf maximal 3-4.

    Mal ein anderer Ansatz, nicht um Kwasniok zu verteidigen:

    Vielleicht ist unser Kader doch nicht so gut, wie wir vorher dachten. Ohne jede Position durchzugehen, aber wenn ich mal exemplarisch ein paar rausnehme: Unserer Schienenspieler Lund und Sebulonson. Die hatte man gar nicht auf dem Radar, und vielleicht wissen wir nun warum. Anfangs gute Leistungen, aber mittlerweile, vor allem Lund sehr anfällig. Und wenn man mal nach vorne guckt: Ich meine die beiden haben nicht einen einzigen Assist beigesteuert. Vorne haben wir einen Ache oder Bülter. Ache war/ist ein guter 2. Liga Stürmer, wäre nicht der erste, der es in der Bundesliga schwierig hat. Bülter ist mehr Links außen, und wurde vielleicht auch nicht "umsonst" bei Hoffenheim gehen gelassen. Dann noch ohne Zweifel einen talentierten Johanesson, aber auch hier: 1. Jahr Bundesliga. Waldschmidt, das ewige 1. Liga Talent.


    Vielleicht kann Kwasniok einfach nicht mehr rausholen aus dem Kader, und in den ersten Spielen wurden wir noch von der Euphorie getragen, Gegner hat uns unterschätzt, hier und dort Spielglück.

    Der Vorstand hat doch selbst gesagt dass sie bisher nicht mal ein längeres Gespräch mit Kwasniok hatten. (Wollten sie wohl jetzt über die Winterpause mal machen)

    Ich bezweifle also stark dass sie dann das Innenleben der Mannschaft richtig einschätzen können, zumindest nicht aus eigener Erfahrung.

    Aber dann sollte man sich mit diesen Aussagen zurückhalten. Wenn an Kwasnik festgehalten wird, dann sollen sie es richtig machen. Ich hoffe, dass er die richtigen Maßnahmen in der Winterpause trifft. Es muss sich mehr ein Kern finden, klar in der Abwehr musste er immer mal wieder umbauen. Aber im Mittelfeld und Vorne, wie sollen die Spieler (Beispiel Ache) an Sicherheit gewinnen, wenn Du innerhalb von Spieltagen von der Tribüne in der Startelf bist und dann wieder auf der Bank. Positiv gesehen hat jeder die Chance, und ist nie komplett weg vom Fenster aber negativ: es kann sich keiner so richtig einspielen und das ständige Gefühl zu haben, einmal schlecht zu perfomen, dass man dann wieder weg ist.

    Wenn unser Vizepräsident von Lichtjahren weit entfernt zu sein von einer Trainerdiskussion und dabei auch Kessler explizit benennt, dass dieser auch voll und ganz dahinter steht, dann ist das ein klares Statement.

    Das bedeutet aber finde ich auch, dass man nicht nach ein paar Niederlagen am Stück in der RÜckrunde inkl. der beiden Hinrundenspiele nicht gleich panisch den Trainer auswechselt. Heisst: Bis zum Ende durchziehen, und wenn alle Stricke reissen, können wir immer noch einen klassischen Feuerwehrwann wie Funkel holen.