ich packs mal hier rein.
Unsere große Stärke ist wie in der letzten Saison unsere läuferische Leistung.
Da liegen wir bislang wieder ziemlich weit oben und haben sogar pro Spiel meine ich uns von 118 auf 121 km gesteigert.
Mal interessant zu sehen wo andere Mannschaften sich zu aufhalten, was die Laufleistung betrifft.
Ich kann da allerdings noch keinen Zusammenhang herstellen, ob die Laufleistung auch einhergeht mit
einem gewissen Erfolg.
Dass Mannschaften wie Bayern oder Leipzig eher den Ball und Gegner laufen lassen und dadurch weniger laufen müssen
kriege ich noch zusammen.
Aber beispielsweise Stuttgart, die bislang sehr erfolgreich sind, sind im Vergleich zu den anderen weiter unten in der Tabelle,
was die Laufleistung betrifft.
Worauf ich hinaus will:
Dass wir die 90 Minuten marschieren können, das steht erstmals ausser Frage.
Allerdings sind wir in der Effizienz unserer Torchancenausbeute nicht erst seit dieser Saison,
sondern schon ab der Rückrunde letzer Saison vom Gefühl her nicht gut im Vergleich zu den anderen.
Wenn die Spieler sich dann komplett verausgaben mit evtl. nicht so sinnvollen Laufwegen,
könnten das die fehlenden Prozentchen sein, was die Passchärfe, letzte genaue Aktion im Offensivdrittel, etc. sein.
Ohnehin habe ich schon länger das Gefühl, dass dieser Überraschungseffekt aus der ersten Saison unter Baumgart - dieses starke Pressing
nachgelassen hat und die Vereine mehr und mehr sich darauf eingestellt haben.
Daher hatte ich mich gerade gefragt, ob vielleicht ein Anpassen der KM Laufleistung nach unten zu Gunsten der
besseren Frische in den entscheidenen Offensivaktionen ein Mittel wären.
Wobei ich mir dabei nicht vorstellen kann, dass Baumgart von seinem Kurs abweicht.
Ist wie gesagt nur ein Gedanke