Beiträge von Goldmitte

Blauer Bock

Auf Deinen Post:

Natürlich gibt es keine Garantie.

Die einzige eingebaute Torgarantie bekommst Du bei Stürmern wie Lewandowski, Kane, etc.

Selbst ein Füllkrug scheint sowohl in Bremen als auch in der Nationalmannschaft Ladehemmungen zu haben.

Mir geht es halt um mehr Optionen.

Meine Erwartungshaltung habe ich mittlerweile schon so runtergeschraubt, dass ich mit einem beispielsweisen Niederlechnet gut leben könnte.

Wenn Selke, unser einziger Mittelstürmer, wir Baumgart ihn sich vorstellt, weiterhin so ausfällt, dann fällt unser gesamtes offensives Kartenhaus zusammen, weil alles auf Flanken, Flanken, Flanken ausgelegt ist.

Letztes Jahr sogar noch extremer, dieses Jahr erkenne ich zumindest eine klitzekleine Änderung.

Zitat von Millhouse

Ich gehe nicht davon aus, dass wir einen Stürmer holen, der unumwundener Stammspieler wäre, wenn die anderen Stürmer fit sind. Man hat sich in diesem Mannschaftsteil auf einen Weg festgelegt - und den geht man. Dennoch würde ich mir dort jemanden wünschen, der uns mehr Flexibilität gibt. Beier von Hoffenheim könnte so jemand sein. Auch Niederlechner von der Hertha würde ich nehmen.

Es kann m.M.n. nur jemand sein, der in dieser Spielzeit dringend Spielzeit für die anstehende EM benötigt und entprechend an seiner Komkurrenz nicht vorbei kommt.

Mir fallen dort wenn man in der Bundesliga mal schaut ehrlich gesagt nicht viele Namen ein.

Mit einem verzweifelten Blick habe ich mir mal spaßeshalber

alle vertragslosen Mittelstürmer angeschaut.

90 % kenne ich vom Namen nicht, aber es sind eine Menge.

Natürlich darf Keller nicht in Aktionismus verfallen,

aber mit dem Setupt - Selke`s Verletzungsanfälligkeit und Tigges - der kein reiner Mittelstürmer ist, auch wenn er die Statur dafür hat:

Wirtschaftliche Sanierung hin oder her

Das Risiko so weiterzumachen halte ich für zu groß.

Ich denke Baumgart und Keller haben nicht damit gerechnet,

dass Selke für seine Verhältnisse so oft verletzt ist.

Mit Selkes weiteren Gesundheit fällt und steht unser Grundstatik des Spiels,

die nunmal auf einen Mittelstürmer a la Serke ausgelegt ist.

Zitat von HackePeter1974

Ja sicher. Allerdings hat auch er aauf der Bank gesessen und wurde nicht eingewechselt. Und warum der Trainer Olesen statt Christinsen eingewechselt hat, wird nur Baumgart verstehen.

Ich glaube Christensen im Vergleich zu Carstensen braucht noch deutlich mehr Zeit, um sich an die Bundesliga zu gewöhnen.

Bei Carstensen hat man anfangs gleich gemerkt, dass er mithalten kann,

und das Debüt von Christensen hat (für mich) nicht den EIndruck erweckt, dass man ihn vor allem in der Bundesliga

bei einem knappen Spielstand ins kalte Wasser werfen kann.

Mit anderen Worten: Christensen braucht wahrscheinlich noch länger, bis er sich an die Bundesliga gewöhnt hat.

Frankfurt ist schlagbar. Die sind noch lange nicht in einer guter Form.

Kein Hasebe, Kamada, ein für mich in die Jahre gekommener Götze. Lindström war auch nicht unwichtig, keine Ahnung warum der nicht dabei war.

Glasner war schon ein prägender Trainer, und was Topnöller drauf hat, muss man auch sehen.

Dazu das ganze Wechseltheater um Kolo Muani - ich gehe davon aus, dass er noch wechselt

Und ein hartes RÜckspiel am Donnerstag gegen Sofia.

Ich wäre Stand Heute zumindest mal mit einem PUnkt in Frankfurt zufrieden,

damit wir diesen 0 Punkte Start psycholgisch schnell aus den Köpfen kriegen.

In der Vorbereitung war bei Selke doch alles in Ordnung?

Wenn ich micht nicht täusche hat Selke 90 Minuten gegen Osnabrück durchgespielt und irgendwann in der Verlägerung ging nichts mehr bei ihm?

Und was dazu kommt, laut Baumgart konnte Selke in der Woche vor dem VW Spiel alle Einheiten mit voller Intensität mitmachen?

Ist bei ihm ein ganz komisches Gefühl, dass bei jedem Sprint er wieder was spürt...

Nicht einfach (für alle)

Gerade Selke lebt enorm von seiner Physis und Galligkeit.

Ich würde ihn mal 2 Wochen komplett auskurieren lassen.

Wenn mich nicht alles täuscht, kommt Anfang September eh wieder eine Länderspielpause und

dann gehts Mitte September weiter.

Hoffe dann mit einem 100 % fitten Selke.

Zitat von rigo

Da scheint es auch zwischen Keller und Baumgart nicht mehr so harmonisch zu laufen. Ginge mir an Baumgarts Stelle auch mächtig auf den Sack ständig Kellers Suppe auslöffeln zu müssen. Hier ein Haufen Spieler die entwickelt werden müssen, aber beeil dich ..

Sorry, ich lese heute zum zeiten Mal, dass es zwischen Baumgart und Keller nicht harmonisch sein zu scheint.

Ich habe bislang noch keine einzige Quelle, Baumgart Zitat nur annährend drauf rückschließen können.

Und ich denke manchmal sogar zu viel um die Ecke.

Ich will es mal anders ausdrücken:

In einer gut und stabil funktionierenden Kölner Mannschaft wenn wir mal souverän 2:0 führen gegen Mannschaften (Platz 7-18)

und Räume weiter eng halten wollen, kompakt stehen, etc.

Olesen für Ljubicic als offensiveren 6er neben Martel oder Olesen für Waldschmidt auf der 10

Dort kann Olesen dann mithalten und am Erfolg seinen Teil beitragen

Wenn die Mannschaft wie gestern eh schon am Wackeln ist, dann ist Olesen keiner,

der dann der Unterschiedsspieler ist (erwartet auch keiner), aber Olesen führt aus meiner Sicht

in einer dann eh schon verunsicherten Kölner Mannschaft dazu, dass es noch instabiler wird.

Die Diskussion sollte erlaubt sein in einem Forum (für mein Verständnis jedenfalls)

sportllich seine Meinung zu unseren Spielern zu äußern, auch wenn es wie bei Olesen oder Dietz

Meinungen sind, die auf wenigen Spielen beruhen.

Ansonsten kann man immer das Totschlag Argument bringen, wenn der Spieler erst wenige Spiele gezeigt hat,

dass jegliche Kritik erst anzuwenden ist, wenn der Spieler 1-2 Saison einige Spiele am Stück absolviert hat.

Was hierbei natürlich wichtig ist:

Sportlich darf man wie gesagt kritisieren, beim "Wie" sollte man natürlich so gut es geht die Sachlichkeit bewahren.

Während/Kurz nach einem Spiel wie gestern fällt mir das ehrlich gesagt schwer, und ich nutze wahrscheinlich/sicherlich

auch die Kritik an EInzelspielern als "Ventil", was nicht in Ordnung ist, und vielleicht der eine oder andere auch.

Er kam doch gestern für Martel und hat vor/neben Ljubicic als 6er gespielt?

Leider insgesamt eine verdiente Niederlage

Dass mit Selke ist schon mittlerweile ein schlechter Witz und Deja Vue wofür er nichts kann.

Unsere rechte Seite gerade in der 1. HZ bestand aus Mr. Fehlpass immer pass blind irgendwo rechts die Linie lang und Carstensen Flipper.

Zu wenig Kreativität, zu wenig Power und Torgefahr und nach hinten zu löcherig.

Dazu dann noch Olesen unser bester Fussballer.

Dardai von der sportlichen Grundausrichtung ist aus der Ferne beurteilt die Kategorie Funkel und Gisdol.

Defensiv kompakt stehen, vorne mit Glück und Effizienz Spiele knapp gewinnen.

Dieses mit einer ehrlichen und harten Führung.

Problem:

Diese Arft des Fußballs ist geeignet für klassische Feuerlöschaktionen.

Aber nicht für Wiederaufbau Ausrichtungen.

Das komplette Gegenteil:

Baumgart - neuer Spirit, Offensive Stil, Mannschaft und Fans auf die Reise mitnehmen und begeistern.

Mit anderen Worten:

Dardai ist für diesen Jop aus meiner Sicht der Falsche,

und dazu kommt noch, dass noch 3 Söhne (auch wenn die dafür nichts können) im Kader sind - birgt Sprengstoff innerhalb des Teams

Zitat von grischa

Die Berater sollten solchen Talenten andere Empfehlungen geben!

und dabei weniger verdienen...? Die Berater wollen in erster Linie selbst bei den Wechseln am meisten mitverdienen.

Im Falle Hollerbach: Keiner weiß natürlich nicht, ob es am Ende an Hollerbach, am Verein, oder Berater lag.

Zitat von udo_latex

Maina Alidou Kainz und hoffentlich bald auch wieder Thielmann - das gibt dann einen spannenden Fight auf den Flügelpositionen!

Da der Baumgart Fussball bekanntlich sehr kräfteraubend ist, werden von den genannten Offensivspielern alle auf ordentliche Spielzeiten kommen.

Entweder mal in der Startelf oder mal von der Bank. Hoffentlich kommen wir bald (auch mit Uth und Tigges) auf diesen Luxus,

dass Baumgart aus dem Vollen schöpfen kann.

Ohne auf den "Negativ Zug" aufspringen zu wollen, aber die Frage nach unserer Torausbeute, in Zusammengang mit den Spielern ist ja erstmals berechtigt.

Positiv im letzten wie auch im ersten Spiel gegen Dortmund:

Wir erspielen uns durchaus meherere Großchancen.

Wenn das nicht der Fall wäre, hätten wir ein viel größeres Problem - einmal was unser komplettes Spielsystem betrifft,

und natürlich auch die betroffenen Spieler, die speziell für die offensiven Akzente zuständig sind.

Wir hatten/haben das Problem, dass Spieler wie Maina gute Vorbereiter sind, aber (noch) nicht selbst im Abschluss.

Dazu haben wir hinter Selke auf der 9 keinen richtigen Knipser. Tigges ist nicht der klassische 9er, genauso wenig wie Adamyan

Dietz kommt dem noch am nächsten, wobei ich Dietz noch von der Qualität es nachhaltig nicht zutraue.

Daher für mich die Frage, abhängig, wieviele Spiele Selke machen wird:

a) brauchen wir noch einen Selke back-up mit Torriecher Gen

b) wenn ja, bezahlbar, Bereitschaft auf der Bank zunächst zu sitzen

Eigentlich so ein "Terrode" Typ.

Nicht einfach, und wenn wir mit dem jetzigen Kader weitermachen, kann ich auch gut damit leben.

Zitat von Apu

Aus dem Geissblog:

„Neben Selke konnten auch Steffen Tigges und Linton Maina wieder mit dem Team trainieren.“

Ein Glück, es scheint tatsächlich vorwärts zu gehen bei ihm

Also so wie geplant, gehofft und von Baumgart geäussert…

Zitat von Eifelbrasilianer10

Ich denke die Flügelzange ALIDOU und MAINA wenn beide fit sind könnte für uns eine mega Waffe werden.

Dann hoffen wir nur noch das Selke größtenteils spielen kann und Waldschmidt dahinter, dann werden wir sicherlich eine sehr gute Saison spielen.

Wurde Dein Account gehackt??

Zitat von Xpiy

Nicht falsch verstehen, aber wo bitte bilden wir den denn aus? Ausgebildet hat den der HSV.

ok, da habe ich mich falsch ausgedrückt.

Mit Ausbildung meinte ich an sich, dass wir durch Baumart einen maximal. gut veranlagten Spieler wie Alidou, der in der Bundesliga dieses noch nicht in der Praxis umsetzen konnte, zum einem Bundesligaspieler entwickeln.

Und diese Entwicklung in Form einer Rückkaufoption mit einer Differenz in Höhe von min. 2 Mio. € finde ich gerechtfertigt.

Zitat von MattEagle

Vermutlich sind wir nicht in der Verhandlungsposition unsere Wünsche hier 1 zu 1 umzusetzen. Vielmehr kann FRA auf Zeit spielen, und scheint auch um unsere Situation zu wissen.

Mir persönlich wäre der potentielle Gewinn aber auch nicht so wichtig. Wenn FRA die RKO ziehen würde, würde das heißen dass der Spieler uns deutlich geholfen hat, und wir damit eine höhere Chance auf eine (2) erfolgreiche Saison(s) hatten.

Wäre natürlich schön wenn wir für die Ausbildung eines Spielers nicht noch draufzahlen, aber wenn Kaderverbesserung, und Planbarkeit für 2 Jahre gegeben sind, ist Rendite für mich dann etwas nebensächlicher.

Da bin ich bei Dir. Das primäre Ziel ist, dass wir jemanden bekommen, der wie Alidou dann seinen Beitrag zu unseren Zielen (MInimalziel Klassenerhalt) geleistet hat.

Und wenn Keller und Baumgart nach Hollerbach "nur" Alidou es zutrauen, dann muss man auch kompromißbereit sein.

Wobei ich finde, dass 2 Mio. € Gewinn dann auch keine riesen Hürde für Frankfurt darstellen sollte, wenn Alidou durch den FC aufs nächste Level kommt.

KO: 2 Mio. €

Rückkaufo. 4,5 Mio. €

1-2 Mio. € Unterschied fände ich ein bisschen dünn, Wenn wir den Alidou schon ausbilden,

und hoffentlich von seiner Leistung etwas haben, dann sollte das aus meiner Sicht bei > 2 Mio. € Gewinn liegen.

Mal schauen, gehören als 2 Parteien dazu.

Kurz zur Messlatte Hector - Defensiv war Hector auch einige Male nicht immer auf Spur. Sowohl was die Position als auch Abwehrverhalten betrifft.

Das geht nur manchmal beim Gesamt Hector Bild unter.

Daher sollten wir auch einem Pacarada sowohl vorne als auch hinten Fehler zugestehen können.