0:5 zuhause gegen Mainz zu verlieren ist mal eine Ansage! Natürlich ist es noch früh in der Saison und das kann und muss sich alles noch einspielen (wie bei uns ja auch), aber es zeigt natürlich schon, dass es nicht ausreicht einfach viel Geld in die Hand zu nehmen und aufsehenerregende Transfers zu tätigen, sondern es muss dann auch auf dem Platz passen. Und das tut es beim HSV offensichtlich noch nicht.
Beiträge von Stromberg
-
-
Moore ist der Unterschiedsspieler, den viele Teams aus der unteren Tabellehälfte nicht haben. Das hat er heute schon angedeutet. Der wird uns in dieser Saison noch eine Menge Freude bereiten!
-
Dingert fängt wieder an ohne Sinn und Verstand gelbe Karten zu verteilen. Furchtbar!
-
Mit Heskey und Moore bekommen wir noch Spaß!
-
Ich habe es im Urin: Moore macht mindestens eine Bude heute!
-
Das war gar nix, so kannst du in der Bundesliga nicht auftreten! Wenn man ehrlich ist müssen wir froh sein, dass es nur 0:1 steht. Wir haben den Stuttgartern viel zu viel Platz gelassen, sind nicht in die Zweikämpfe gekommen und nach vorne einen xG-Wert von 0,12, das sagt alles. Beim Gegentor geht auch niemand richtig hin! Wagner wird sich etwas einfallen lassen müssen, denn wenn wir so weiter spielen dann wird es eine bittere zweite Halbzeit befürchte ich.
-
Lasst uns einen Deal machen. Bis 20:30 Uhr kein Gejammer, erst ab 20:30 Uhr und auch nur dann falls berechtigt.
Vorher ist eh alles Glaskugel 😉Ab 20:30 Uhr sind wir erstmal Tabellenführer, wieso sollte man da jammern?
-
Stuttgart wird viel Ballbesitz haben und das Spiel machen wollen. Wir müssen also kompakt stehen und dann auf Geschwindigkeit setzen. Vorne ist der VFB natürlich gefährlich, aber hinten haben sie schon auch noch Schwächen, die wir nutzen müssen. Auch wenn El Mala ausfällt, aber mit Moore, Heskey und Maina haben wir Spieler, die Geschwindigkeitsvorteile haben sollten. Ich sehe uns auf gar keinen Fall chancenlos. Stuttgart ist zwar logischerweise der Favorit, dennoch glaube ich an ein ausgeglichenes Spiel. Und gegen Ende kommt Rondic und macht die entscheidende Bude. Es würde irgendwie passen...
-
Laut Express könnten wir mit 10 Mann spielen, aha.
So könnte der FC spielen: Schwäbe - Castro-Montes, Simpson-Pusey, Lochoshvili, Mensah - Okon-Engstler, Krauß - Thielmann, Johannesson, Moore
10 Mann reichen für Stuttgart. Sind auch viele Doppelnamen dabei, vielleicht ist der Express verwirrt. Liest man die als Einzelnamen, wären es 13. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte
-
Laut Plettenberg muss tatsächlich alles vor 20:00 gelaufen sein, also Registrierung und Medizin CheckDas ist Quatsch. Der Medizincheck ist keine Voraussetzung. Meines Wissens nach muss lediglich die Registrierung bei der DFL in deren System TOR (Transfer Online Registrierung) bis 20:00 Uhr gelaufen sein. Und diese Registrierung besteht aus dem hochladen des Arbeitsvertrags und des Leih- bzw. Kaufvertrages zwischen den Vereinen. Das war es.
-
Plettenberg hat offenbar ein Problem damit, dass der Deal mit dem BVB eben doch nicht, wie von ihm mehrfach gemeldet, "safe" war. Denn dass ein Journalist, der den überhitzten Transfermarkt zu seinem Geschäftsmodell gemacht hat und in seinen "Transfer-Shows" tagtäglich kräftig mit anheizt, diesen Transfermarkt und das Drumherum kritisiert, finde ich irgendwie auch scheinheilig!
-
Ach damit erübrigt sich meine Frage im anderen Thread.
Er hatte aber bei uns nie die 6, sondern die 28 wenn ich mich richtig erinnere...
-
Alles anzeigen
Ich muss zugeben, anfangs hätte ich schwören können, der Deal geht mit RB über die Bühne.
Zum einen muss Leipzig nach Diomande Abgang so langsam liefern, bevor der Konzern Stress macht. Zum anderen scheint vom FC grundsätzlich Interesse eines Verkaufs bei passender Summe zu bestehen. Geld hätte Leipzig zu genüge.
Da wir jetzt aber 4 Tage vor Pokalstart (bei RB sind es noch weniger Tage) haben, glaube ich nicht mehr an einem Wechsel. Zumal Leipzig noch nichtmal ein Angebot abgegeben gaben soll!
Vorstellen kann ich mir auch nicht, dass der FC kommende Woche plötzlich 4-5 Neuzugänge am Stück präsentiert, die dann so viel Qualität haben, Said ersetzen zu können.
Man muss bedenken. Innerhalb von 12 Tagen muss der FC El Mala verkauft haben zum einen, und zum anderen bestimmt locker 5 Neuzugänge holen. Klingt das machbar und realistisch, wenn RB Stand heute nichtmal ein Angebot gemacht haben soll? Never.Genau so sieht es aus! Sportlich gesehen und aus Trainersicht wäre es fatal, El Mala jetzt zu einem so späten Zeitpunkt noch zu verkaufen. Auch wenn Wagner das natürlich öffentlich wohl nicht so klar aussprechen würde, aber ich gehe schon davon aus dass die Vorbereitung so gestaltet wurde, dass El Mala der Fixpunkt in unserem Spiel ist. Wenn dir der jetzt wegbricht und du dann drei, vier Neuzugänge kurzfristig integrieren müsstest, obwohl du zügig gute Ergebnisse brauchst, um nicht sofort unter Druck zu stehen, dann ist das nicht so einfach, weil du zum Teil wieder da anfangen musst, wo du vor fünf Wochen zum Vorbereitungsstart angefangen hast. Das sportliche Risiko wäre also gegeben. Das muss man dann schon genau abwägen, ob es das wert ist. Selbst wenn du drei qualitativ hochwertige Spieler holst kann es dennoch sein, dass sie Anlaufzeit brauchen. Und diese Zeit hat Wagner leider nicht. Geht der Saisonstart schief, dann hast du sofort wieder eine öffentliche Trainerdiskussion. Und das sollten wir möglichst vermeiden.
-
Dortmund hat sich im "El Mala Poker" ordentlich blamiert. Ricken und Book sind offensichtlich noch zu grün hinter den Ohren, was diese Größenordnung betrifft. Und wenn sich Said auch nur annähernd so entwickelt wie es letzte Saison begonnen hat, dann wird er auch in naher Zukunft nicht nach Dortmund wechseln, denn dann kommen im Sommer 2027 ganz andere Clubs!
-
Ob es richtig war, das Angebot in dieser Höhe auszuschlagen, werden wir im Laufe der kommenden Saison bzw. spätestens im Sommer 2027 sehen. Ich feiere Kessler aber, dass er bei den Verhandlungen offenbar hart geblieben ist und es nicht so gelaufen ist, dass der kleinere Verein dann irgendwann einknickt. Denn sofern sich El Mala nicht schwerwiegend verletzt, steht sein sportlicher Wert für uns außer Frage. Und ich feiere auch El Mala, der zwar vielleicht nach Dortmund gehen wollte, der sich aber in der Vorbereitung offenbar hat nicht hängen lassen und der vermittelt, dass er richtig Bock auf die Saison mit dem FC hat!
Ob er jetzt tatsächlich bleibt oder noch ein Vorstoß aus der Premier League kommt, bei dem die El Mala Seite noch der FC ablehnen kann, bleibt abzuwarten. Die Dortmunder jedenfalls haben sich aus meiner Sicht mit ihren ersten Angeboten schon disqualifiziert und kriegen den Spieler damit zu Recht nicht!
-
Ich finde es legitim das der BVB für sich das beste herausholen will.
Natürlich ist es legitim, das Beste rausholen zu wollen. Aber es gibt einen Unterschied zwischen einem Angebot, wo versucht wird, etwas rauszuholen und einem Angebot, was irgendwo zwischen arrogant und respektlos ist. Und die ersten beiden Angebote des BVB waren aus meiner Sicht in genau diesem Bereich.
Dortmund ist groß darin, die Schatulle aufzuhalten, wenn es um Einnahmen geht. Das war bei Dembele so, bei Sancho auch, um mal zwei Beispiele zu nennen. Jetzt bei Nmecha ist es ja auch wieder so, sie stellen sich eine Ablöse im Bereich zwischen 100-120 Mio vor laut Berichten. Alles gut! Wenn Newcastle als Interessent jetzt aber 70 Mio plus 10 Mio Boni bieten würde, wovon die Hälfte nur theoretisch zu erreichen ist, würden sie sich auch verarscht vorkommen, garantiert. Und das auch völlig zu Recht!
Und genauso verhält es sich bei uns und El Mala auch. Wieso ist der BVB der Meinung, er könnte Talente zum Schnäppchenpreis weit unter Wert erwerben?
Ich erwarte einfach, dass der BVB ein Angebot abgibt, was zumindest nicht ganz so weit weg ist von der Forderung. Und dann kann man reden. Wenn sie das nicht wollen, dann sollen sie es halt lassen. Aber dann mit irgendwelchen Witzangeboten hausieren zu gehen, schön alles an die Presse durchzustecken, um Druck aufzubauen, um dann im Fall der Fälle den schwarzen Peter dem FC zuschieben zu können, wenn der Transfer scheitert, ist halt unterste Schublade. So ein Vorgehen hätte ich von Dortmund nicht erwartet!
-
Wenn die kolportierten Zahlen so stimmen, dann wird es die dritte und hoffentlich dann auch letzte und endgültige Absage an den BVB geben! Das hat dann auch etwas mit Respekt zu tun. Wenn Dortmund glaubt, man könne als "großer" Verein mit ein bisschen medialem Druck und der Einigung mit dem Spieler in der Hinterhand den Preis beim "kleinen" abgebenden Verein so derartig drücken, dann sollten sie spätestens jetzt eines besseren belehrt werden. Als Verantwortlicher beim FC würde ich nach diesem Angebot dann auch mitteilen, dass sie sich nicht die Mühe für ein viertes Angebot zu machen brauchen!
-
Es geht ja nicht ums nervös werden und den bvb stärken. Es geht darum das aktuell scheinbar ein Szenario droht in dem El mala am liebsten in Deutschland bleiben will und sich mit dem bvb schon einig ist. Dann könnte es noch schmutzig werden am ende, worauf keiner hofft.
Schmutzig werden kann es doch eigentlich gar nicht. Ob sich der BVB und El Mala einig sind ist auch erstmal relativ egal. Beide Parteien (also Dortmund und die Seite El Malas) müssen sich bewusst sein, dass die Vertragssituation so ist, dass ein Transfer wenn dann ausschließlich zu den Spielregeln des 1. FC Köln stattfindet. Weder Dortmund noch El Mala diktieren hier irgendetwas. Genauso wie El Mala sein Veto zu einem Wechsel nach Brentford einlegen durfte, so darf der FC das selbstverständlich auch zu einem Wechsel nach Dortmund, wenn der BVB die Bedingungen nicht erfüllt. Mir ist rätselhaft weshalb Dortmund hier auf Zeit spielt, der FC muss El Mala nicht verkaufen, die "Schmerzgrenze" ist definiert. Es besteht absolut kein Druckmittel, das der BVB einsetzen könnte, um hier einen Transfer zu erzwingen. Wenn sie den Spieler haben möchten, dann zu den Bedingungen des FC. Können oder wollen sie das nicht erfüllen, dann kriegen sie den Spieler eben nicht. Ich hoffe dass Kessler das genau so nach Dortmun kommuniziert hat. Und dass sich El Mala hier hängen lässt kann ich mir noch weniger vorstellen. Die Eindrücke aus dem Trainingslager zeigen, dass er voll dabei ist und Bock hat!
-
Ich verstehe den Zorn gegenüber Dortmund gerade ehrlich null
Man macht dort genau das, was ich auch auf unserer Seite in so einer Situation erwarten würde: ein wenig provokant ein erstes Angebot abgeben, von dem beide Seiten wissen, dass es wohl kaum dabei bleiben wird. Anschließend verhandeln und dann einen Preis erzielen, der für beide Seiten passt.
Als würde irgendein Verein, der sich nicht in einer Bieterschlacht mit anderen befindet, freiwillig den geforderten Preis plus x bezahlen.
Grundsätzlich ist es natürlich legitim dass interessierte Vereine versuchen, den geforderten Preis noch etwas nach unten zu drücken. Wenn das Angebot aber so weit unter der Bewertung des abgehenden Vereins liegt und mit den gegebenen Voraussetzungen (langer Vertrag, kein Verkaufsdruck, großes Interesse von Topvereinen, der FC hat alle Zügel selbst in der Hand), dann ist das Vorgehen von Dortmund schon ein Stück weit respektlos! Bei einem Angebot von 40 Mio plus 5 Mio Boni hätten auch beide Seiten gewusst, dass es nicht dabei bleiben wird. Das wäre aber eine Grundlage gewesen, auf der man hätte weiter verhandeln können.
Einen Gefallen haben sich die Dortmunder damit jedenfalls nicht getan. Ich kann mir auch die Intention dahinter nicht erklären. Provokation? Okay, aber damit bringen sie sich ja in eine noch schlechtere Verhandlungsposition. Und für so naiv, dass sie tatsächlich geglaubt haben, der FC würde das Angebot annehmen, halte ich sie auch nicht.
-
Ach was. Genau darauf lief mein Kommentar ja hinaus. Weswegen wurde denn der Ausbau gestoppt, obwohl er bereits beschlossen war? Vielleicht wegen Einwänden?
Sorry, dann habe ich deinen Kommentar falsch gelesen bzw. gedeutet. Ich dachte du meintest Einwände von Dritten gegenüber der Unterstützung der Stadt Köln für den FC.