Beiträge von zeezer

    Was mich nur ein wenig zum überlegen bringt, holt man einen Krauß tatsächlich um ihn als BackUp für Martel zu haben?

    Kwasniok lässt überwiegend mit 3er Kette spielen, dazu würden auch absolut die Transfergerüchte passen, das man Schienenspieler wie Zehnter und Kaminski sucht und zusätzlich noch einen IV.

    In diesem System wird das Zentrum, je nachdem wie die Ausrichtung ist, mit einer Doppel 6 gespielt oder mit einer 6 und dem offensiveren 8er.

    Spielen wir mit der Doppel 6, dann sehe ich da zwar Platz für Krauß neben Martel, aber dann hast du keine wirkliche Verwendung für Johannesson, ausser er wäre als 10er hinter den Spitzen angedacht, was ich mir aber nicht vorstellen kann.

    Hinzu kommt, das Kwasniok gerne in seinem System mit 2 Stürmern spielen lässt.

    Gehen wir jetzt mal von der 3er-Kette mit Doppel 6 und Johannesson als 10er aus, dann wären Spieler wie Maina, Kainz, Thielmann und Waldschmidt raus aus der Startelf, denn Schienenspieler mit defensiven Qualitäten hätte da evtl. nur Thielmann.

    Und was in der ganzen Systemanalytik etwas untergeht ist Huseinbasic. Er spielt ja quasi das identische zu Johannesson.

    Was ich damit sagen möchte, das ich glaube, das ein Krauß nur angedacht ist, wenn Martel uns verlässt. Anders kann ich mir das aktuell nicht vorstellen.

    Eine Frage zu Krauß, die Stimmen sind ja Grundweg positiv und er scheint ja Martel in vielem zu ähneln, warum hat ein Club wie Mainz in 3 Jahren überhaupt keinen Bedarf gesehen und er wurde nicht mal in den Kader genommen sondern immer verliehen? Erschließt sich mir nicht. Entweder so hoch gepusht und dann Karriereknick oder doch nicht so stark wie viele ihn sehen ? Im Grunde bringt er ja vieles mit, hat stabile Leistungen gezeigt, nur Mainz sieht in ihm ja null Potenzial. Das wundert mich.

    Ganz einfach erklärt!

    Weil Mainz auf dieser Position folgende Spieler hat:

    Dominik Kohr (wir alle wissen wie unangenehm er die 6er Position interpretiert).

    Maloney (der hat in Heidenheim überragend gespielt und im Januar 2025 hat sich Mainz ihn für 500.000 € geschnappt).

    Sano (mittlerweile ein 20 Mio. € Mann und unangefochtener Spieler auf dieser Position).

    Amiri (selbst er könnte im Notfall 6er spielen).

    Das Mainz keinen wirklichen Bedarf an Krauß hat, ist selbsterklärend oder? :winking_face:

    Also meine persönliche Positions-Priorität liegt aktuell ganz klar auf den Schienenspielern Links sowie Rechts.

    Wenn man von den Gerüchten ausgeht, wären das dann im besten Fall:

    Linke Seite = Zehnter (kaufen)

    Rechte Seite = Kaminski (leihen + KO)

    Unabhängig davon, ob Martel uns verlässt benötigen wir noch einen defensiv denkenden zentralen Mittelfeldspieler:

    DM = Krauß (leihen + Kaufpflicht oder KO)

    Meines Erachtens benötigen wir auch noch mind. einen schnellen offensiven Spieler (Gegenstück zu Maina & El Mala).

    Hier hätte ich Philipp geil gefunden, aber der geht wohl zum HSV.

    Ein BackUp für Ache wäre auch wünschenswert. Da sind ja einige Gerüchte unterwegs.

    Realistisch gesehen, glaube ich aber nicht, das wir das transfertechnisch alles so nach Plan hinbekommen.

    Ich bin mir auch ziemlich sicher, das uns mind. einer wenn nicht sogar zwei Spieler noch verlassen.

    Der schmerzhafteste wäre Martel, aber mit ihm würde man wohl die meiste Kohle machen, womit man dann wahrscheinlich die Wunschkandidaten umsetzen könnte.

    Ich bin echt gespannt, was die nächsten Wochen bringen.

    Mein Bauchgefühl sagt mir, das Kessler bis zum Trainingslager sein Gericht zu Ende gekocht haben möchte.

    El Mala musst du jetzt definitiv ins Team aufnehmen und ihm Spielzeit geben, ansonsten ist er nächste Saison weg und andere Vereine schnappen ihn sich.

    Der Junge ist bundesweit ein bekanntes Juwel, da darfst du jetzt keine Fehler und den Jungen unzufrieden machen.

    Also Kaminski wäre für mich der benötigte Spieler, der auch Bundesligaerfahrung mitbringt.

    Eine Garantie, das er jetzt besser wäre als ein Philippe oder sonst ein starker 2. Liga Kicker hat man nie, aber trotzdem fehlt dem Kader diese Erfahrung.

    Wäre für mich ein Top Transfer

    Nachdem ich jetzt Zeit hatte, den geissblogger Artikel zu Krauß nachzulesen:

    Also ist das Interesse des FC an Krauss zwar da, aber nicht so heftig oder soweit fortgeschritten, wie Sky und andere berichtet haben.

    Zeigt doch dieses Beispiel, dass manches nicht so ernst ist, nur evtl eine Anfrage oder erst am Beginn der Kontaktaufnahme

    Und NICHT der Abschluss steht kurz bevor.

    Und dann sind die Fans, die das ganze zu Ernst nehmen, enttäuscht und machen den FC für etwas verantwortlich, was die Medien angerührt haben.

    Deswegen nennt man es ja auch Gerücht!

    Wer ein Gerücht zu ernst nimmt, der ist selber Schuld.

    Erst wenn in der App Hennes "Määäh" macht, ist es fix.

    Aber dennoch machen die Diskussionen aktuell richtig Spaß!

    Ich kann mir vorstellen, dass er eine Alternative zu Ache gewesen sein könnte.

    Ich kenne ihn nicht wirklich, und habe mir auch nur ein paar Statistiken und Szenen angeschaut, aber mir wäre ein spielender Stürmer um Ache herum lieber.

    Wobei wir natürlich auch einen Plan brauchen, wenn Ache mal nicht fit ist, und Downs uns verlässt.

    Genau das habe ich auch gedacht. Bei Ache schwingt dieses gewisse Risiko mit, das er keine ganze Saison fit bleibt und dann musst du Alternativen im Kader haben.

    Wir haben alle gesehen, was wir für Sturmprobleme hatten, als Lemperle ausfiel. Da war nur Downs, der im Sinne seiner Qualität es gut gemacht hat, aber jetzt auch nicht herausragend war.

    Du musst einfach in der Offensive für die Kaderbreite ausreichende Qualität besitzen.

    Auch gute Alternativen zu Maina, Thielmann, Waldschmidt usw. müssen vorhanden sein.

    Mit Johanesson hat man da schon jemanden geholt, da müssen aber noch zumindest 1-2 schnelle offensive Mittelfeldspieler her.

    Wie Kessler sagte, auch Leihen sind eine Möglichkeit.

    Vor allem tauchen zu jeder Position zig Namen auf…. Man ist also auch auf absagen vorbereitet…

    oder auf mögliche Abgänge.

    Mir werden tatsächlich zu viele Stürmer und defensive Mittelfeldspieler genannt.

    Nichts das ich das grundsätzlich schlecht finde, man kann ja nie genug Interesse zeigen und gut vorbereitet sein, aber es wirkt auf mich, das man mit Abgängen von Downs und Martel rechnet.

    Sofern die Ablösen passen und wir adäquaten Ersatz holen, ist es mir sogar recht.

    Wie Kessler schon sagte, nur durch Transfererlöse und gezielter Reinvestition in den Kader kann man konkurrenzfähig bleiben.

    Also wenn Krauß kommt, dann kann ich mir nicht vorstellen, das Fellhauer auch noch kommt.

    Außer, Krauß wäre direkter Ersatz für Martel und Fellhauer kommt dann als zweite 6er Lösung (quasi Ersatz für Olesen).


    Ich finde es auch krass, das gefühlt bei jedem Spieler wo ein Gerücht auftaucht, Bremen, der HSV und teilweise auch die Bauern ebenfalls Interesse dran haben.

    Wirkt irgendwo so, ach der FC hat da nen Spieler gescoutet und an der Angel, der ist bestimmt auch interessant für uns, komm da zeigen wir auch unser Interesse!

    Thema Blasiz!

    Da gebe ich Kessler zu 100% recht. Einen Torhüter unterzubekommen, der mind. 3. Liga spielen soll, aber nur 1,78m groß ist, ist fast unmöglich.

    Das kannst du einfach nicht wegreden!

    Boah, wie souverän redet und argumentiert denn Kessler bitte!!!

    Als ob er diesen Job schon Jahre machen würde. RESPEKT!

    Gefällt mir richtig gut sein Auftreten!

    Das Philippe wahrscheinlich zum HSV geht ist in der Tat sehr schade.

    Hätte ihn gerne beim FC gesehen, weil wir so einen flexiblen Stürmertyp nicht im Kader haben.

    Aber wenn eine vergleichbare Alternative zum FC kommt, dann kann ich damit gut leben.

    Ich hoffe, das wir Kenny und Zehnter bekommen, diese Positionen sehe ich nämlich auch als wichtig an, das Gazibegovic und Paqarada ordentlich Konkurrenz bekommen.

    Wobei ich glaube, das ein Zehnter einen Paqarade schnell verdrängen wird.

    Nochmal kurz zu Philippe. Ich hoffe das uns dieser Transfer nicht durch die Lappen gegangen ist, weil wir noch nicht wissen was mit Downs passiert?

    Ich hab so ein wenig die Befürchtung das starke potentielle Neuzugänge nur noch möglich sind, wenn wir Spieler (Downs, Martel, Hübers usw.) verkauft bekommen.

    Das meinte ich letztens! Diese ständigen Hängepartien, das man erst tätig werden kann, wenn Spieler xy dann endlich mal entscheidet ob er bleibt oder geht!

    Das wirft dem FC echt Steine in den Weg. Denn wenn der gewünschte Spieler selber nicht warten möchte, bis beim FC Klarheit herrscht, dann geht dir evtl. ein sehr guter Transfer durch die Lappen.

    und wenn es richtig mies läuft, verlängert dann Spieler xy doch nicht und dann guckste doppelt in die Röhre.

    Diese Abhängigkeit ist sch…!

    Da musst du als Verein vllt auch mal ne Nummer härter sein und gewissen unentschlossenen Spielern die Pistole auf die Brust oder ne Deadline setzen!

    Mainz verkauft seit Jahren Spieler für riesige Summen und hat weder Strahlkraft noch Aufmerksamkeit durch Spiele auf internationaler Ebene vorzuweisen, und auch Stuttgart hat beispielsweise Spieler für hohe Summen verkauft, bevor der Höhenflug kam.

    Tja, dann haben wir doch unsere Antwort.

    Da hatte der FC wohl beschissene Sportdirektoren, die unser Tafelsilber billig verscherbelt haben.

    Sehe ich genauso! 👍🏼

    Würde der FC mit Downs in der Champions League spielen und er würde dort 4-5 Tore schießen, dann gäbe es sicher auch einige Vereine die dann für ihn 20 Mio. € zahlen würden.

    Der Marktwert eines Spielers liegt nicht nur an der Wichtigkeit und Qualität für sein Team, sondern zum größten Teil an der Strahlkraft und Aufmerksamkeit durch Leistung auf internationaler Ebene.

    Weiteres Beispiel: Ein Schwäbe mit seiner Leistung auf europäischer Bühne, die würden uns den Torhüter aus den Händen reißen.

    Oder ein Schwäbe mit seiner Leistung im Bayern-Tor, er wäre schon längst in der Nationalmannschaft und auch Anwärter auf die #1 dort.

    Man muss es halt realistisch sehen, unser FC befindet sich halt im Niemandsland der Aufmerksamkeit und da wirst du, wie meine Vorredner schon sagten, keinen Spieler teurer verkauft bekommen wie vllt. 15 Mio. €.

    Diese ganze Diskussion ob jemand bleibt, er bleiben möchte, der Verein ihn behalten möchte, ob das Angebot vom FC gut genug ist usw. usw. usw., bringt UNS keinen Mehrwert!

    Für mich zählt ganz trocken und nüchtern nur eins:

    Wenn ein Spieler wirklich in irgendeiner Art am FC hängt, dann soll er unterschreiben und verlängern.

    Möchte er das nicht, dann nicht lange zappeln und den Spieler zu Geld machen.

    Dieses Hinhalten und warten wie es nach Turnier xy aussieht und was vllt noch für Möglichkeiten kommen werden, heißt doch nichts anderes, das der Spieler bei einem in seinen Augen attraktiven Angebot, sich die Hintertür offen halten möchte.

    Für mich ist das dem Verein auf der Nase rumtanzen.

    Nach dem Motto: kommt kein attraktives Angebot, dann ist der FC doch wieder gut genug.

    Das muss aufhören, sich von Spielern so abhängig zu machen.

    Ich sag es knallhart, ich würde Downs keine einzige Träne hinterherweinen.

    Er ist keineswegs unverzichtbar. Ich glaube sogar, das sportlich ein Rondic seine Rolle und Lücke schließen könnte.

    Dasselbe sage ich übrigens auch über Hübers und Finkgräfe.

    Selbst bei einem Martel sage ich, das es zwar sportlich ein größerer Verlust wäre, aber mit 6-8 Mio. und dann vllt einem Krauß und Özcan, vergesse ich wahrscheinlich einen Martel schnell.

    Der letzte Spieler, bei dem ich emotional ne Träne auf der Tribüne verdrückt habe, war Hector.

    Nichtmal bei Podolski (der bei jedem besseren Angebot die Vereine gewechselt hat) hat es mich emotional gejuckt.

    Also Jungs, der Verein ist DAS was zählt und nicht ein einzelner Rasenakteur.

    Die kommen und gehen, der eine ohne große Wirkung, der andere hat sein Stempel dagelassen, aber am Ende gehen sie wieder, egal wann und wie.

    Schönes Wochenende euch noch!