Beiträge von zeezer

    Ich persönlich habe mir gesagt, das ich Urbig erst nach der Hinrunde bewerten werde und das unabhängig davon, auf welchem Tabellenplatz wir stehen werden.


    Ich bin nämlich echt gespannt, ob mich Urbig im Vergleich zu Schwäbe überzeugen wird.


    Dies tue ich übrigens auch bei Pauli, Lemperle und Downs.

    Wobei es mir da weniger um einen Vergleich zu anderen Spielern geht.


    Warum ich das mache? Ich möchte für mich so ein Gefühl und eine leichte Einschätzung erhalten, ob unsere Talente wirklich die Qualität und Reife besitzen um in Liga 1 bestehen zu können.


    Hübers, Kainz, Maina, Martel, Thielmann, Schwäbe und auch Finkgräfe können das.

    Die Frage ist halt, ob der Rest einer vermeintlichen Stammelf diese Qualität auch hat, vllt. sogar erhöht oder deutlich darunter liegt?


    Ein eventueller Aufstieg mit dieser Mannschaft ist die eine Sache, aber die andere Sache wäre, ob dies Substanz hätte um ins Rennen der 1. Liga zu gehen.

    Und als eventueller Aufsteiger wirst du jetzt auch keine hochwertigen Spieler an Land ziehen können, die dir diesen qualitativen Kaderschub verpassen werden.


    Um auf Urbig zurückzukommen, ein guter Torhüter in Liga 2 zu sein ist die eine Sache (das hat er ja quasi schon bewiesen), aber um das in Liga 1 zu sein, da fehlt der Nachweis und da sehe ich, so ungern wie das vllt. manche hier lesen, Schwäbe im Vorteil. Er hat deutlich gezeigt, das er in der 1. Liga zu den Top 8 Torhütern gehört.

    Ich frage mich immer wieder, was sich ein Spieler davon verspricht? Ich würde ihn zu mir bitten und fragen, warum er solche Aussagen öffentlich tätigt. Und dann am Ende des Gespräches klar machen, dass ich wünsche, dass er beim nächsten Mal in mein Büro kommen darf und wir vorher darüber sprechen. Solche Aussagen sind für beide Seiten nicht positiv!

    Grundsätzlich gebe ich dir Recht.

    Sowas sollte immer intern in irgendeinem Büro am Geißbockheim besprochen werden.


    Aber wir haben die Situation, das Verantwortliche beim FC auch öffentliche Aussagen zu diesem Thema geäußert haben (Kessler insbesondere).

    Man hat also eine klare Aussage von der einen Seite erhalten.

    Gehen wir mal davon aus, das dort, nicht ganz korrekt, Dinge gesagt worden sind (in Schwäbes Auffassung).

    In diesem Fall bin ich dann schon der Meinung, das auch der Spieler seine Auffassung und Meinung der Dinge öffentlich äußern darf.

    Es geht hier auch nicht um Recht und Unrecht oder Wahrheit und Lüge, sondern ganz einfach nur um die Darstellung beider Parteien.


    Das Bild oder das Puzzle, das setzen wir uns jetzt in unserer Meinungsansicht zusammen.


    Meine persönliche Meinung/Vermutung zu dem Thema ist, das der FC ja ganz klar wusste, das ein sehr guter Torhüter aus den eigenen Reihen (Urbig), der eine hervorragende 2. Liga Saison bei Fürth absolviert hat, zurückkommen wird.

    Im zuge der Problematik der Transfersperre war wohl relativ klar, das man ein solches Torwarttalent nicht noch ein Jahr vertrösten kann, weil sonst ein Urbig wohl das Weite gesucht hätte.

    Das man dann (als Absteiger und ebenfalls 2. Liga Club) einen Urbig nicht mit nem Bankplatz lockt, liegt wohl auch auf der Hand.

    Aus Sicht von Urbig ist das wohl auch verständlich, das er sich nicht beim FC auf die Bank setzt, wenn er deutlich nachgewiesen hat, das er in Liga 2 zu den Besten gehört.

    Zumal man noch in Betracht ziehen muss, das dies sicher auch andere Clubs gesehen haben und vllt. lagen einem Urbig und dem FC schon Angebote/Anfragen vor, was den Druck auf den FC noch erhöhte.


    Dementsprechend ist der FC/Keller sicher auf Schwäbe zugegangen und hat ihn gefragt, ob er bei Abstieg bleiben oder ob er sich anderweitig umschauen wird.

    Sicherlich auch mit der Aussage, das man zügig eine Antwort benötigt, weil man Urbig nicht zu lange warten lassen kann, weil sonst dieses Talent durchs Netz flutscht.


    Schwäbe wird seinerseits keine eindeutige Entscheidung geäußert haben (passt ja jetzt zu seiner aktuellen Aussage), weil er selber nicht wusste, ob man tatsächlich absteigt, wie der Markt sein wird und hinzu kam sicherlich noch seine Unzufriedenheit mit der Beraterfirma.


    Aus Sicht des FC's wird da sicherlich ein gewisser Druck ausgeübt worden sein, weil man eine Entscheidung zwingend benötigt hat.

    Schwäbe wird dann wohl irgendwann intern gesagt haben, das er sich umschaut wie der Markt aussieht und das sein Berater Bescheid weiß.

    Schwäbe wird aber vllt. nicht im direkten Sinne gesagt haben, das er im Abstiegsfall unbedingt weg möchte.

    Für den FC hat das dann aber wohl ausgereicht um Urbig das Ok zu geben, das man ihn zurück möchte und dann als #1 sieht.


    Als diese Entscheidung dann gefallen war und öffentlich/offiziell getätigt wurde, ab dem Zeitpunkt war dann Schwäbe klar, das er den FC verlassen möchte.

    Das der Markt für ihn jetzt so schwierig sein wird, das er dann noch Probleme mit seinem Berater bekam, hat dazu beigetragen, das er jetzt genau in der Situation steckt wie es aktuell ist.


    Für Schwäbe tut es mir leid, weil ich sportlich auch nicht verstehen kann, warum er keinen Verein finden konnte.

    Welche Gründe dahinterstecken, das kann man nur vermuten: zu hohe Ansprüche seitens Schwäbe, schlechte Beraterarbeit, vllt. verdient er bei uns zu gut oder der Torhütermarkt ist tatsächlich tot aktuell.


    Die Aussage, dass das Verhältnis zwischen Schwäbe & Urbig professionell sei, sagt rein gar nichts aus.

    Welches Verhältnis im Profisport ist nicht professionell?

    Das Schwäbe mit seiner Situation nicht zufrieden ist, ist wohl auch jedem klar.


    Ich persönlich wünsche mir für Schwäbe, das er im Winter einen guten Verein findet und dort glücklich wird.

    Und für Urbig wünsche ich mir, das er uns im FC Tor jahrelang erhalten bleibt und mit konstant guten Leistungen bestätigt.

    Sehe ich auch so!


    Für Kilian gilt es erstmal wieder bei 100% seiner Kräfte & Gesundheit zu gelangen und dann den Anspruch zu haben auf der Bank zu sitzen.

    Ihm wird durchaus bewusst sein, das er diese Saison (sofern nichts unvorhergesehenes passiert) keine Rolle haben wird in der Stammelf zu spielen.


    Als Langzeitverletzter ist grundlegend eh erstmal die Frage wie kommt er zurück?!

    Aber ich bin auch davon überzeugt, das er zur Rückrunde an Heintz vorbeiziehen müsste.


    Man darf aber nicht vergessen, das Heintz einen deutlichen Vorteil hat und das ist sein linker Fuß und seine Nebenposition als LV.

    Das macht ihn natürlich als BackUp aktuell sehr wertvoll.


    Nichts desto trotz, schließe ich mich der Meinung der anderen hier an. Sollte Kilian nicht den Kaderplatz des BackUp schaffen, dann müsste man sich nächstes Jahr im Sommer echt Gedanken machen, ob das noch Sinn macht.

    Aber bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter.

    Mein Fazit zum Spiel:


    Heute war das für mich der erste richtige Gradmesser und der wurde souverän gemeistert.


    Der HSV ist für mich absoluter Aufstiegskandidat #1, da kann man beim Ligaauftakt verlieren.


    Elversberg war kleines Lehrgeld, das die Liga doch sehr ausgeglichen ist und man in keinem Spiel zu sicher sein darf und sich zurücklehnen. Ist mit dem Unentschieden nochmal gerade so gut gegangen.


    Das 5:0 gegen Braunschweig wiegt für mich nicht so viel, obwohl es schön war, aber Braunschweig wird Abstiegskandidat sein. Die haben jetzt jedes Spiel verloren und 3/4 sogar ordentlich Tore kassiert.


    So nun zum heutigen Spiel!


    Es war grundlegend ein gutes Spiel und vieles hat mir sehr gut gefallen, aber es gab auch ein paar Dinge, die noch nicht so rund liefen.

    Besonders bei Bällen die lang in den Laufweg gespielt wurden, da standen wir zu oft falsch zum Gegenspieler.

    Da kamen mir die Schalker zu oft, zu einfach durch.

    Auch die Konzentration ab der 60. Min. fiel deutlich ab. Hätte da die kalibrierte Abseitslinie nicht eingegriffen, dann wär das Spiel hinten raus nochmal ganz anders gelaufen.

    (Zur VAR Abseitsregel muss ich jetzt auch mal deutlich sagen, das ich froh bin, das es sie gibt.

    Es dauert zwar ewig bis die Entscheidung steht und es nimmt natürlich oft die spontane Freude bei einem Tor, weil man noch bangen muss, aber es macht grundlegend das Spiel fairer.

    Ich kann mich noch sehr gut an die Zeiten erinnern, wenn man Gegentore kassiert hatte und dadurch das Spiel verloren wurde und im Nachhinein hat man am TV gezeigt bekommen, das es ein Abseitstor war und der Linienrichter es nicht gesehen hat/sehen konnte.

    Das hat mich mehr geärgert als jetzt durch die kalibrierte Linie die Emotion genommen zu bekommen.)


    Urbig - 2: Souveränes Spiel und mit echt gutem Auge um das Spiel schnell zu machen.

    Man merkt ihm an, das er von Spiel zu Spiel sicherer und ruhiger wird.


    Paqarada - 2: Heute mit richtig starken Stellungsspiel. Über seine Seite kamen die Schalker kaum durch.

    Defensiv echt stark und nach vorne auch mit einigen guten Bällen und Laufwegen.

    Wenn er diese Leistung stetig abruft, dann wird es Finkgräfe nicht so einfach haben um den Platz zurück zu bekommen.


    Pauli - 2: Auch er mit starker Leistung und ich glaube mit keinem erwähnenswerten Fehler.

    Diese Abgeklärtheit in so jungen Jahren ist schon bemerkenswert.

    Die gelbe Karte von heute war ein Witz. Wenn das gelb ist, dann hat man 15 gelbe Karte pro Spiel.


    Heintz - 3: Im Grunde hat auch er nichts groß falsch gemacht, aber sein Schnelligkeitsdefizit merkt man schon. Die Gegenspieler kommen doch das ein oder andere mal zu leicht an ihm vorbei.

    Als BackUp bin ich froh das wir ihn haben, aber ne ganze Saison möchte ich nicht mit ihm spielen.


    Thielmann - 4: Er hat mir immer noch zu viele Probleme beim Stellungsspiel.

    Er steht einfach defensiv falsch und über seine Seite lief gefühlt jeder Angriff des Gegners.

    Er kommt zwar wegen seiner Schnelligkeit seinem Gegenspieler hinterher, aber hinterrennen ist ja schon der Fehler.

    Auch heute musste er die gelbe Karte ziehen, weil er nicht in den Zweikampf kam und die Notbremse auspacken musste.

    Das ist halt alles geschuldet durch das eben erwähnte Problem.

    Im Winter ist das für mich Baustelle #1, ein neuer RV muss her.

    Und kommt mir nicht mit der Aussage, das es dann keine Position mehr für Thielmann gibt und man somit den Spieler verbrennt.

    Wenn er gut genug ist, dann soll er sich durchsetzen und es ist ein Teamsport, da soll die beste Elf spielen.


    Huseinbasic - 3: Heute nicht so dominant wie zuletzt gegen Braunschweig, aber mit ordnender Hand.

    Er ist aktuell das Getriebe was die Gangart vorgibt.

    Über ihn läuft fast immer die Schnittstelle von Abwehr zur Offensive.

    Er könnte meines Erachtens öfter mal aus der 2. Reihe aufs Tor schießen.


    Martel - 2: Wenn ein 6er das ganze Spiel kaum auffällt, dann hat er alles richtig gemacht.

    Souverän alles weggeräumt und abgelaufen.

    Vllt täusche ich mich, aber hat Martel körperlich nochmal etwas zugelegt? In so mancher Einstellung sah er aus wie zwei Martels :winking_face:

    In der Druckphase von Schalke muss er die Ordnung etwas mehr reinbringen.


    Ljubicic - 2-: Er kann halt nicht jedes Spiel so dominant auftreten wie zuletzt. :winking_face:

    Immer wieder mit guten Ideen und schönen Pässen.


    Maina - 1: Und wieder eine bärenstarke Leistung. Die Position scheint ihm echt gut zu liegen.

    Er kommt immer wieder gefährlich in die Räume und seine Pässe kommen jetzt endlich an den Mann.

    Wenn er so weitermacht dann ist er unverzichtbar und dann ist ein fehlender Uth vllt. doch nicht ganz so schlimm.


    Lemperle - 2: Wieder sein Stürmertor und mit jedem Tor wird er Selbstbewusster.

    Es groovt sich immer besser ein und wenn er gesund bleibt, dann sind 10-15 Tore gut möglich.

    Mir ist heute 1x aufgefallen wie schnell er eigentlich ist.


    Downs - 2 - Endlich hat er sein Tor und das hat ihm sichtlich gut getan.

    Auch er spielt sich immer mehr rein ins System.

    Heute bei weitem nicht mehr so viel Stockfehler und er durch seine wuchtige körperliche Präsenz für jeden Abwehrspieler harte Arbeit.

    Genau das ist der Punkt.

    Ich würde es noch verstehen/akzeptieren wenn Jan aufgrund deines Vergleiches mit Carstensen zb.gg Braunschweig oder Elversberg RV spielt.

    Aber bei Gegnern wie Hamburg oder Scheisse nächste Woche wäre mir Carstensen lieber weil auch ich der Meinung bin er ist defensiv gesehen die bessere Variante.

    Ja das ist halt die Frage.


    Bringst du Carstensen um vllt. eine defensivere Stabilität zu haben, aber im Umkehrschluss beraubst du dich automatisch der anderen Stärken, was Thielmann ausmacht.


    Ich würde grundsätzlich sagen, das Thielmann im Gesamtpaket die bessere Lösung zu Carstensen ist.

    Für mich ist halt bei einem Außenverteidiger die Geschwindigkeit emens wichtig.

    Klar mag Carstensen im defensiven Zweikampf die Nase vorne haben, aber inwieweit zeigt sich das im Spiel, wenn er wegen der fehlenden Geschwindigkeit dem Gegenspieler nicht mehr hinterherkommt.


    Ich glaube am Ende des Tages wird es wie immer an der Spielzeit liegen, die entweder Thielmann oder Carstensen bekommen werden.

    Kein Training, keine Spielanalyse oder sonst was, kann Spielpraxis unter Wettbewerbsbedingungen ersetzen.

    Das Ding ist, das wir aktuell auf der RV-Position alternativlos sind.


    Selbst Carstensen, der ein gelernter RV ist, sehe ich nicht besser als Thielmann.

    Vllt. im defensiven Zweikampf mag Carstensen besser sein, aber dafür ist er in allen anderen Punkten schlechter, besonders was die Geschwindigkeit angeht.


    Im Normalfall bräuchten wir dringend einen richtigen gelernten RV, aber selbst im Winter, wo wir wieder einkaufen dürfen, glaube ich nicht, das wir da was holen werden.


    Thielmann muss sich jetzt einfach von Spiel zu Spiel verbessern, so das man am Ende sagt, das er seine Defizite beiseite gelegt hat.

    Diese Eigenschaften kann man auch gut auf alle anderen Fähigkeiten der Menschheit beziehen.


    Die größten Wissenschaftler und Visionäre haben sicherlich viel lernen müssen und habe ihre Zeit geopfert für Schule, Studium und jede Menge Bücher.

    Sie haben sich sehr viel Wissen angeeignet, aber das hätte niemals funktioniert, wenn deren genetische Veranlagung nicht geeignet dafür gewesen wäre.

    Ich nehme mich da mal als Beispiel: Ich habe schon immer in meinem Leben richtig Schwierigkeiten mit der Mathematik. Zahlen sind für mich ein Graus.

    Ich habe damals zu meiner Schulzeit alles menschenmögliche dafür getan, das ich ein Ausreichend auf dem Zeugnis schaffe (Stunden über Stunden an Nachhilfe, gelernt und getan was das Zeug hielt), und am Ende hat es dann zum Glück gerade so geklappt.

    Und dann sitzt bei mir in der Klasse ein Sven, der guckt sich das 1x an, hört 1x konzentriert der Lehrerin zu und kann es dann der ganzen Klasse erklären.

    Mein Steckenpferd lag schon immer in der Naturwissenschaft und Erdkunde und da hatte ich durchgehend ohne jegliche Probleme ein Gut auf dem Zeugnis.


    Genauso ist es im Handwerk. Die einen brechen sich schon die Hand, wenn du ihnen ne Zange in die Hand gibst und andere erschaffen mit ner Nagelpfeile ganze Kunstwerke.


    Bis zu einem gewissen Grad kann der Mensch Dinge erlernen, der eine gut, der andere besser und wiederum andere schlechter, aber die Spezialisten, die herausstechen und in ihrem Fach die Elite darstellen, die haben alle eine besondere Veranlagung dazu.

    Entweder ist es schnelle und einfache Auffasungsgabe oder überdurschnittliche körperliche Eigenschaften.


    Um auf Huseinbasic zurückzukommen, der Junge ist aktuell für unsere Verhältnisse ein Juwel und hat definitiv Potential, das was besonderes aus ihm werden kann.

    Aber bleiben wir auf dem Teppich, zur Elite wird er nicht mehr aufsteigen, denn das sind so Jungs wie Messi, C.Ronaldo, Pelé, Beckenbauer, Zidane, Maradonna usw. usw. usw.


    Ich hoffe Huseinbasic bleibt für unseren FC auf diesem Niveau und vllt noch etwas besser.