Tottenham braucht Ersatz und der ist nicht einfach zu finden, auch wenn die Gehaltstechnisch in einer andere Liga unterwegs sind.
Der zeitliche Druck steigt und zwar gür alle Vereine. Jetzt heißt es Nerven bewahren, wer zuerst zuckt verliert...
Beiträge von XRAIX
-
-
Wenn ich lese "Das Urteil ist noch nicht Rechtskräftig", dann drehe ich mich bei dem Thema nochmal um und warte, wie es 2035 aussieht....
-
Dies ist allerdings genau das Problem, woran es dem deutschen Fußball seit ein paar Jahren mangelt: Viele top ausgebildete mannschaftsdienliche (kurz-)Passmaschinen u. dagegen zu wenig Individualisten, die sich mal etwas Unberechenbares trauen.
Genau das macht den Fußball sehr leicht antizipierbar und damit leicht zu verteidigen.
Diese topausgebildeten, Manschaftsdienlichen Kurzpassmaschinen sind gerade Weltmeister geworden…
-
Guter Beitrag, das sehe ich auch so, schwieriges Vorgehen.
Fakt ist: Mit dieser Such-Dauer und diesen Aussagen kannst du am Ende hier keinen Khedira, Skhiri oder ein No-Name aus Österreich oder Belgien etc. auftischen…Der viel spannendere Satz ist doch: "Wenn der richtige nicht dabei ist, dann können wir es nicht machen".
Das keiner kommt, wird mit jedem Tag wahrscheinlicher...
-
Für mich sah es schon sehr, sehr ähnlich aus, wie in seiner Zeit als Interimslösung.
Mit dem feinen Unterschied, das wir gegen den spanischen Pokalsieger gewonnen haben und nicht z.B. gegen Heidenheim verloren.
Wir sind derzeit vom Personal schlechter aufgestellt als letzte Saison. Da kommt sicher noch was, aber für den Moment bin ich nicht unzufrieden mit der Form.
-
Und wir merken ja selbst, wie kontrovers die Debatte hier geführt wird. Der eine hätte bei 35 Mio verkauft, der andere will bei weniger als 70 Mio gar nicht erst den Hörer abnehmen. Irgendwo ist der Transfermarkt - bei allen objektiven Kriterien - eben auch ein Glücksspiel, bei dem man hoffen muss, dass möglichst reiche Vereine an einen Spieler herantreten.
Da bin ich total bei dir. Der VFB hatte einfach Glück, dass der Druck bei Newcastle so hoch war. Das Gleiche haben wir ja auch bei Kolo Moani gesehen, wo unglaubliche 100m+ am letzten Transfertag hingelegt wurden. Hatte mit Marktpreis nichts zu tun
-
Ich bin eigentlich nicht dafür, Spieler direkt miteinander zu vergleichen - aber welches der drei Kriterien hat Woltemade in Stuttgart eigentlich erfüllt?
Das ist tatsächlich Äpfel mit Birnen verglichen. Newcastle hatte massiv Geld, Mega Druck und keine Alternativen, daher haben sie weit über Marktwert bezahlt und das Ergebnis sieht man ja.
Die machen drei Kreuzzeichen, wenn sie ihn wieder losbekommen. Die Bayern hatten das absolut richtig eingeschätzt damals.
-
Bin da ganz bei Apu. Die Ablösesumme richtet sich nun mal nach den Marktbegebenheiten und nicht nach den Wünschen der FC Fans.
Said ist ein außergewöhnlicher Spieler, das steht außer Zweifel. Und 50 Mio sind eine außergewöhnliche Ablöse. Vielleicht kriegen wir in einem Jahr 70, vielleicht 25, das wissen wir nicht, aber eine Berufung in der N11 wird keine Preissteigerung mehr mit sich bringen, das wird von allen erwartet und ist im Preis inkludiert.
Um zB 70m zu kassieren braucht es m.E. eine weitere starke Saison, verbessertes Abwehrverhalten und auch mal starke Leistungen gegen massive Abwehrblöcke. Denn das ist das was die Topclubs suchen und was die idR immer erwartet. Bei uns hat er meistens Platz, kann seine Konterstärke auspielen uns sein "Kopf unten" fällt da nicht so ins Gewicht.
Wenn er das nächste Saison zeigen kann, dann sehe ich ihn auch bei 70m. Wenn er aber stagniert, dann wird kein Topclub zugreifen und die Ablöse wird eher wieder unter 50 fallen (weil die Erwartungshaltung sinkt).
Alles Spekulatius, aber ich glaube Kessler wird eine gute Lösung finden für den FC.
-
Auch das ist eine wichtige Rolle in einer Mannschaft und im zwischenmenschlichen Gefüge. Jemand, der einfach weiter ackert, egal wie blöd es gerade läuft, der jeden Tag ein hohes Maß an Professionalität ins Training und ins Spiel mitbringt, reißt vielleicht den Rest des Teams nicht durch charismatische Ansprachen mit. Aber so ein Spieler ist ein Stabilisator, an dem man sich orientieren kann, wenn die eigenen Nerven flattern, und ein Vorbild für junge Spieler, die sehen, wie man sich als Profi zu geben hat.
Insofern würde ich bei solchen Spielern absolut von einer Führungsrolle sprechen. Halt nur nicht der des Kapitäns, sondern in zweiter Reihe.
Was zu meiner Aussage passt, dass er kein klassischer Anführer ist. In zweiter Reihe (!) kann er führen, wenn seine Leistung überdurchschnittlich ist und er so mitreißen kann. Eine Saison kriegt er bei uns noch hin, aber danach?
Gerade in Bezug auf die vielgepriesene Weiterentwicklung unserer Manschaft, fehlt mir da leider die Phantasie und wir hätten spätestens in der Saison 28/29 einen teuren Bankdrücker im Kader
-
Das Skhiri keine Führungsperson wäre ist eine, offen gesagt, sehr exklusive Meinung.
Ne, sehe ich auch so. Skihri ist kein klassischer Anführer, sondern das nimmermehr Arbeitstier.
Ob es einen Anführer braucht ist eine andere Frage, aber Skihri ist es in meinen Augen nicht.
-
Eine Problematik wohlgemerkt, die erst durch die letzte Aufblähung entstanden ist.
Absolut richtig. Aber mal ehrlich, ich fand die Aufblähung auch scheisse, aber außer vielleicht Curacao haben die „Kleinen“ doch sportlich überzeugt und waren für mich eine Bereicherung.
-
Dafür geht er jetzt das Projekt "64 Teams" an.
Was ich sogar begrüßen würde. Dann fällt der Kack mit den "besten" gruppendritten weg und nur noch die ersten beiden jeder Gruppe qualifizieren sich für das "Sechzehntelfinale".
Wäre nur konsequent
-
Du hast in diesem Punkt absolut recht.
Ich war gerade bei uns auf dem Markt einkaufen und der AFD stand war schon aufgebaut und das erschreckende war für mich und meine Tochter das gefühlt 100 Menschen schon an diesem stand waren und alle hören denen zu
Zuhören ist gut und richtig. Noch wichtiger wäre aber zu verstehen, dass da nur heiße Luft und Hetze produziert wird....
-
Demokratie ist für mich allerdings auch, wenn mir das Verhalten oder Änderung eines Vereins, Organisation oder Partei nicht passt, ich jederzeit das Recht habe, ohne Repressalien zu befürchten, austreten zu kann.
Kannst du ja. Aber nur Mitglieder nehmen nun mal an der WM teil und nur an Mitglieder wird ausgeschüttet.
Ist ja keine Repressalie, wenn du freiwillig austrittst und somit auf die Vorteile verzichtest.
Wenn du privat aus deinem Sportverein austrittst, dann ist idR die Konsequenz, das du die Sportanlagen des Vereins nicht mehr weiter nutzen kannst. Würde ich auch nicht als Repressalie des Vereins ansehen.
Wenn du aus einer Partei austritts, dann darfst du halt nicht mehr mitbestimmen. So ist das nun mal.
-
Das stellt kaum einer in Frage, Du hattest aber die Demokratie-Kiste geöffnet. Und durch die Ausschüttungen ist die eben hinfällig. Die Doppelmoral von unseren Altvorderen Stammesvätern hat damit erst Mal nix zu tun.
Bei der Demokratie Kiste bleibe ich auch. Sie wird nicht hinfällig durch Ausschüttungen, entspricht nur nicht mehr "unserem" Demokratie Verständnis. Es sind nach wie vor freie Abstimmungen, keiner muss sich genötigt fühlen, aufgrund der Zahlung anders abzustimmen.
In unserem Politik- und Demokratie Verständnis versucht man mit Argumenten zu überzeugen, aber auch mit Kompromissen (Ich bin für A, aber wenn du in einer anderen Abstimmung für mich stimmst, dann stimm ich jetzt für B) und sicherlich gelebter (und illegaler) Korruption in der Praxis (man denke an die WM Vergabe 2006).
Und jetzt stellen "wir" uns hin und werfen der FIFa Korruption vor, wo wir diese selber genutzt haben, um bei der FiFa die Heim WM zu bekommen?
Schwierig.
-
Versteh mich nicht falsch, die FIFA ist ein Drecksloch und die Verknüpfung der Zustimmung mit einer Sonderzahlung ist quasi "gelebte Korruption", ändert aber nun mal nichts an der Tatsache, dass die Abstimmung den Regularien der FIFA folgend demokratisch ist und alle Verbände sind der FIFA unter diesen Bedingungen beigetreten.
Das ganze ist sehr vertrackt, ich nehme keinesfalls die FIFA in Schutz, aber die, die jetzt am lautesten schreien (z.B. Watzke oder Hoeneß) sind für mich jetzt nicht gerade die Vorreiter für Fussball den Menschen und nein zu Kapitalismus im Sport. Ein wenig "gespaltene Zunge", was hier geäußert wurde.
-
WoB wird ihn uns nach den Erfahrungen mit kaminski nicht schenken. Gehaltlich sicher versaut und er wird wahrscheinlich selbst in Liga 2 da mehr verdienen können, als bei uns in Liga 1.
Finanziell wohl nicht stemmbar.
-
Es geht aber nicht um Demokratie, sondern um Geld 💰 .
Und da ist Europa nun mal der Nabel der Welt.
Es geht ums Geld, über das demokratisch abgestimmt wird. Jedes Mitglied hat eine Stimme und die Stimme von Barbados zählt genauso viel, wie die von Deutschland oder Brasilien.
Das ist erstmal ein demokratischer Prozess und wenn man diesen boykottiert, weildie Mehrheit evt. Eine andere Meinung hat als man selbst, dann entzieht man sich diesem.
Ich begrüße die Haltung der UEFA (in diesem Punkt!) ausdrücklich, sehe es aber trotzdem kritisch, das man Demokratie nur dann lebt (oder leben will), wenn sie einem gefällt.
-
Wie ist denn generell der Eindruck von den Neuen?
Man liest relativ wenig über deren Performance, auch wenn dieses Trainingslager sicherlich mehr Kondition im Focus hat, als spielerische Elemente.
Wie schlagen sich die Talente? Irgendwelche Auffälligkeiten?
-
Ich bin total mixed. Ich hasse die totale Vermarktung des Fussballs, eintrittspreise von 1000 Euro und mehr, bühnenprogramm, Schaulaufen der Diktatoren, Einmischung in die Gerichtsbarkeit, Trinkpausen im Spiel usw usw...
Aber wer für Demokratie ist, muss auch Demokratie leben. Sich hinstellen und so tun, als wäre Europa der Nabel der Welt, das einzig wahre und der Retter des Fussballs, verdrängt schnell die Champions League, Sky, DAZN, Zerstückelung des Spieltags, Investoren bei fast allen Mannschaften außerhalb Deutschlands und selbst hier schon Ansätze mit Leipzig, Lev, Hoffenheim und der BVB AG.
Und das kleine Länder bei 5 Mio mehr pro Jahr hier schreien, während der DFB oder England darüber nur müde lächeln können, aufgrund ihrer Millionenverträge mit Sponsoren (ich sage nur Nike für Adidas), kann ich auch verstehen.
Vertrackte Kiste alles....