Beiträge von XRAIX

Zitat von flykai

Dann war das halt eine klare Kritik an deinem Gott Keller- es ist wie es ist....

Kessler hebt sich deutlich von dem Duo Infernale welches uns vor einiger zeit verlassen hat ab

Woran macht man (du) das fest? Also zum jetzigen Zeitpunkt? Es wurden zwei Spieler mit AK verpflichtet, wo es wirklich nicht viel Verhandlungsgeschick in Sachen abgebender Verein benötigt. Und ob die einschlagen, weiß nur der „liebe“ Gott

Darüber hinaus gibt es nur Gerüchte und ein paar Interviews, in denen er sich gut verkauft hat. Die gab es aber auch vorher schon.

Ich kritisiere ihn nicht, aber ich kann doch auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen, ob er was besser oder schlechter macht. Keller hatte nie die Möglichkeit für sagen wir mal 15 Mio einzukaufen, deswegen hinkt hier jeder Vergleich. Aber das wir sportlich in Liga 1 erfolgreich sein wollen, ist doch klar und ich wünsche mir sehr, das wir mit Kessler in Liga 1 erfolgreicher sind als mit Keller. Ob es so kommt? Abwarten…

Wenn man liest, wenn die Bayern alles Ablösefrei verloren haben (u.a. Alaba, Ballack, Kroos, Süle, Ze Roberto und jetzt Sane), dann sind wir ja gar nicht soo blind, wie einige meinen

Zitat von flykai

relativ sicherer Stammplatz und die Liebe der Fans oder evtl Bankplatz und ausgepfiffen werden weil seine Leistung nicht für einen CL Verein reicht

Dann darf Kess ihm ja nur einen 1 Jahresvertrag geben…

Zitat von 87onTour

Daher ist ein Weiterbetrieb sicher erst einmal konservativ geplant die wirtschaftlichere Option. Angenommen man könnte auf 65T Aufstocken und rechnet mit 40 Euro pro zusätzlichem Platz, wären das rund 8.5 Mio Euro Netto pro Jahr. Bei Faktor 12 wären wir bei ca. 100 Mio Ausbaubudget, damit es sich am Ende des Tages noch rechnet. Ein Neubau für 300 Mio an gleicher Stelle oder auf dem Feld wäre vermutlich schwierig zu rechnen.

Da stimme ich dir zu. Wir sehen ja, wie oft Neubauten schön gerechnet werden, nur damit man es dann doch irgendwie durchgesetzt bekommt (Stuttgart 21, Elbphilharmonie, Kölner Oper etc.) und wenn es erstmal steht, dann interessiert es die Entscheidungsträger Nullkommagarnix, wie denn die Zusatzkosten gestemmt werden, „die“ haben ja ihren Job gemacht

Aber selbst deine konservative Überlegung hat ja ein paar Haken. Ja, abzgl Mwst wärst du bei ca 8,5 Mio Zusatzeinnahmen. Davon musst du aber auch für 15.000 zusätzliches Sicherheitspersonal einkaufen und für die 100 Mio Zinsen zahlen. Selbst bei 3% sind das 3 Mio p.a.. Bleiben also noch 5 Mio. In Bezug auf die Investition bräuchtest du dann 20 Jahre (!) bis die Investition wieder drin ist, vorausgesetzt, das du die 75k auch immer voll kriegst. An einem lauen November Mittwochabend im Nieselregen gegen Heidenheim kann das schon mal knapp werden. Ist eine komplett vereinfachte Rechnung, ich weiß, ist auch nur um mal ein Gefühl zu kriegen wie schwierig das ist und das dies der FC nicht alleine wuppen kann.

Zitat von FCDom

Wenn der FC 150.000 Mitglieder anstrebt, sind 65.000 Plätze selbstverständlich zu wenig. Man sollte die Kapazität daher lieber auf 100.000 Plätze erhöhen, wie es beim Camp Nou des FC Barcelona mit 111.000 Plätzen der Fall ist. In Müngersdorf wird das nicht möglich sein. Dann hilft nur, die Ticketpreise zu verdoppeln, um mehr Einnahmen zu generieren, statt mehr Plätze zu bauen. Ganz nach dem Prinzip der Marktwirtschaft: Die Nachfrage bestimmt den Preis.

Äh…. Wir haben 150. Wir streben noch mehr an….

Es muss nur jedem klar sein, das die Rechnung 5000 Zuschauer mehr, gleich 5000 Mal 30 Eur mehr Einnahmen nicht aufgeht. Ist ist einfach so viel mehr und ich persönlich habe wenig Hoffnung, dass man den gordischen Knoten mal zerschlagen kann.

Zitat von Geissen

Naja, bei 150000 Mitglieder müsste jedes Mitglied im Schnitt ca 650 Euro als Kredit mit 3% über 10 Jahre geben. Haste 100Mio. . Ich weiss, ist nicht so leicht, aber denkbar. Die Masse machts halt.

Und allein 3 Mio an Zinsen p.a. Tilgung ist da noch gar nicht drin und das "Altstadion" muss ja auch noch finanziert werden. Und, was anscheinend der ein oder andere hier vergisst, nur weil das Stadion vielleicht irgendwann mal uns gehören würde, heißt das ja nicht, das du dann keine Kosten mehr hast. Wasserhahn kaputt? Rechnung bitte an den Betreiber. Tor klemmt? Rechnung bitte an den Betreiber. Lampe muss ausgewechselt werden? Rechnung bitte an den Betreiber. Oh, Rasen ist scheisse? Rechnung bitte an den Betreiber (kostet mind. 100teur so ein Rollrasen). Dazu Stadiondach, Sitzschalen, Randale Schäden, Versicherung etc, das ist richtig Kohle, was da im Jahr auf uns zu kommt....

Aber ja, die Fans könnten auch als "Investor" fungieren, reines Darlehen hilft leider nur bedingt.

Eine Finanzierung geht aber nur mit einem Investor, bzw. einem Anteilverkauf. Solange wir als Verein das nicht möchten, solange wird es auch keinen Ausbau geben. Wer soll die 100 Mio+ denn stemmen? Die Stadt macht es nicht und wir können es nicht, ohne nicht substantiell Geld aus dem sportlichen abzuziehen.

Wehrle hat mal gesagt, ein Investor macht nur Sinn, wenn man das Geld was man erhält in Projekte steckt, die dann auch nachhaltig zu mehr Einnahmen führen (Stadionkauf oder Ausbau) und nicht in den Kader. Dem schließe ich mich zu 100% an. Aber ohne Investor wird es ein Luftschloss(Stadion) bleiben.

Zitat von Godzilla

Mich ärgert es heute einfach so, dass man damals, als das Stadion neu bzw. umgebaut wurde, nicht längerfristig gedacht hat. Oder man hat komplett den Hype um den FC unterschätzt einfach...

Naja. Das ist jetzt wieder einfach gesagt. Damals hatten wir eine 60.000 Menschenschüssel, die seltenst ausverkauft war. Wir brautchen eine gute und finanzierbare Lösung und damals schienen 50.000 ein guter Kompromiss.

Jetzt, 20+ Jahre später hat man leicht reden, aber das Thema haben doch fast alle derzeit. Selbst Lev kriegt sein Stadion meist voll, Frankfurt und Stuttgart haben gerade vergrößert, wir waren damals gut unterwegs, aber die Zeiten haben sich geändert

Und in müngersdorf baust du keine 2. Bahnlinie, wie willst du denn die Öffi Kapazität ausbauen? Raum für Parkplätze gibt es auch nicht und die Autobahn kannst du nicht näher ans Stadion legen.

Es bleibt schwierig in müngersdorf auszubauen.

Zitat von 87onTour

Undav: Es sind wohl 4.5 Mio und liegt damit auch nicht weit weg von ein paar anderen Stuttgartern (Führich, Demirovic, Karazor). Sehe auch da wieder keinen Grund, warum unser teuerster Spieler nicht in ähnliche Sphären vorstoßen sollte

Ich nenne dir einige:

- Weil wir nicht CL gespielt haben mit den entsprechenden Einnahmen, sondern aus Liga 2 kommen und bis vor kurzem noch ein Sanierungsfall waren

- weil wir nicht International spielen dieses Jahr wie der VFB

- weil wir nicht DFB Pokalsieger geworden sind, mit den entsprechenden Prämien

- weil Martel nur U21 spielt, Undav A Nationalmannscahft

- weil Stuttgart einen riesigen Millionendeal mit der dortigen Automobilindustrie gemacht hat

- weil Stuttgart ein deutlich größeres Stadion (20% mehr Kapazität) mit entsprechend höheren Einnahmen hat

- weil Stuttgart deutlich höhere Fernsehgelder nächste Saison von der DFL bekommt

Bitte kein Rückfall in alte Zeiten!

Zitat von Nippes_Jung

Kann mir eigentlich nicht vorstellen das Kessler den Deal in so kurzer Zeit eintütet wenn der Spieler vorher bei Keller angeblich gar keine Rolle gespielt haben soll.

Andererseits war Keller jetzt auch nicht für Transfers in dieser Größenordnung bekannt.

Wann hatte er denn ein Budget von 12 Mio (oder mehr) zur Verfügung? Der kaputte wintermarkt ist nicht vergleichbar.

Kess kann jetzt umsetzen, weil vorher sehr solide Arbeit geleistet wurde.

Ob die Spieler was taugen, wissen wir alle immer erst hinterher. Wenn unser Isländer nicht einschlägt, dann sehe ich jetzt schon die Kommentare, wie man denn einem 22 jährigen Isländer aus der 2. Liga ohne Not einen 5 Jahresvertrag geben konnte. Oder alternativ, warum denn die AK so niedrig ist, war doch vorher klar, dass er mind. 10 Mio mehr wert ist

Zitat von Treverer

Wieso? Wir sind doch aufgestiegen

Ergänzung: Als Meister aufgestiegen. Mit positiver Transferbilanz (haben für Urbig mehr bekommen, als wir in der WTP ausgegeben haben).

Hoffe er kann auch in Liga 1 sein Talent unter Beweis stellen und das seine AK nicht unter 15 Mio liegt.

Zitat von Rodi

der sanierer, welcher solche deals jetzt wieder möglich gemacht hat

Und der auch hier zu 100 Prozent noch die Vorgespräche geführt hat. Kess muss jetzt nur noch die Unterschrift leisten und eintüten. Ache und unser Isländer wurden ja nicht erst nach Saisonende gescouted….….

Diese 10 Mio für Hollerbach müssten wir bei der FIFA einklagen.....

Zitat von Tünn

Laut Rundschau stehen mehr als 12 Mio € für den Kaderumbau zur Verfügung und der Transfer von Ache soll "nur" 3,5 Mio € gekostet haben.

Ich würde gerne mal wissen, was mit der Zahl x (hier 12 Mio) gemeint ist. Nur die Ablösesumme? Oder auch das Gehalt? Das Gehalt nur für das erste Jahr, oder über die Vertragslaufzeit?

Bei ca 10 Mio für Ache und den Isländer nur an Ablöse, kann ja Gehalt nicht mit drin sein....

Zitat von Manamana72

Das wäre ein Transfer der irgendwie gar nicht zu den Dosen passen würde.

Ich weiß nicht, er wird da sicher kein Stammspieler sein, aber wenn du so eine ambitionierte Truppe wie Rasensport hast, dann brauchst du auch einen Spieler, der unumstritten seine Stärken in der Box hat und dann ab der 70. minute dort Präsenz zeigt wenn nötig.

Klassischer Ergänzungsspieler, im Am. Football Teil des Special Teams, Rasensport kann sich das leisten....

Zitat von CKsports

https://www.transfermarkt.de/m…a/transfers/spieler/26142

Er ist als 11-Jähriger von uns nach Lev und als 13-Jähriger zurück zu uns.
Nicht wirklich vergleichbar, oder?

Wenn du den Artikel wirklich gelesen hättest, dann hättest du auch gesehen, das er nicht vom FC nach Lev gewechselt ist, sondern von der Taxofit/Glowacz Fussballschule.

Das ist aber auch egal, Tatsache ist, daß wir damals einen 12 jährigen von Lev abgeworben haben und ihm einen 8 Jahresvertrag (!) gegeben haben. Der FC hatte damals Deutschlandweit eine miese Presse dadurch.

Wir haben damals Quottschalla von Lev als 12 jährigen verpflichtet... und jetzt?

Ich finde das auch scheisse, aber ich kann nicht auf der einen Seite den Moralapostel spielen und auf der anderen Seite selber so handeln. Es sollte Regeln geben, an die man sich zumindest in D halten muss, aber selbst das ist schwierig. Ab wann darf man den Spieler verpflichten? Ab 12, 14, 16, 18 Jahren? Was ist, wenn eine Familie beruflich bedingt von HH nach Berlin zieht? Dürfen die Kinder dann nicht in Berlin einen Verein beitreten? Was ist, wenn der neue Arbeitgeber der Sponsor des neuen Vereins ist? Oder ein Gönner? Oder ein Freund eines Gönners? Und wer kontrolliert das alles?

Die Welt ist nicht immer schwarz oder weiß und der FC genauso Opfer wie Täter.

Zitat von Der Hübsche

Geändert hat sich also gar nichts und wir verlieren weiter Talente. Man muss das solange thematisieren, dass die Eltern der Talente erst gar nicht mehr da hin lassen möchten, weil sie mit ihren eigenen Kindern keinen modernen Menschenhandel betreiben wollen. Wir sind selbst schuld, wenn wir das nicht thematisieren und aus der Öffentlichkeit außen vor lassen.

Wie können wir etwas thematisieren, was wir selber zu Genüge tun? Wo kommen denn Downs und Lemperle her? Was ist mit Potocnik? Ist Pauli beim FC groß geworden?

Wir holen doch auch Jugendliche aus der ganzen Republik, was macht Bayer denn anders? Dadurch das sie mehr zahlen können, können die sich halt die noch besseren Talente schnappen. Aber aus Sicht von Ingolstadt (Downs), FSV Frankfurt (Lemperle) oder Laibach (Potocnik) sind wir doch die Menschenhändler...

Oder setzt du hier andere Moral Maßstäbe an?

Zitat von MattEagle

Die scheinen das Einmaleins der Abgänge nicht zu kennen.

Zuerst braucht es polemische Beiträge wie "was will der denn bei Köln? Die steigen sowieso wieder ab".

Im Anschluss muss der Spieler schlechtgeredet werden, im Sinne "Sooo gut war der eh nicht, und permanent seine Wehwehchen".

Final muss aber- völlig im Gegensatz zum vorher geschriebenen - der eigene Verein massiv kritisiert werden. "Wer hat dem die KO gegeben? So geht Ache jetzt für nen Appel und ein Ei. Rücktritt von der kompletten Führungsriege, SOFORT!!!"

Nichts können die in Kaiserslautern. Nichts.

Alles anzeigen

Das können wir viel besser

spätestens wenn er nächstes Jahr Dank AK für 10 Mio nach Everton, Fulham oder Sunderland geht