Als erstes ist wichtig nicht in der Anfangsphase in Rückstand zu geraten
Früh in Führung gehen würde mir gefallen 
Beiträge von Rheinhessen-Kölner
-
-
Hast Du den Eindruck, dass die Finanzen immer noch schlecht gehandhabt werden.
Ich meine, das genaue Gegenteil ist richtig. In den Zeiten von Heldt und Veh wurde das Geld mit beiden Händen rausgeworfen. Für Ablösen und vor allem für Gehälter.
Jetzt haben wir eine Geschäftsführung, die dieses Problem erkennbar nicht nur angeht, sondern den Verein finanziell ein großes Stück der Gesundung näherbringen, und doch gibt es "Fans", die sich beklagen.Nicht falsch verstehen: Die Transfersperre ist auch zu einem Teil auf Keller und Türoff zurückzuführen und Keller ist im Sommer Transfers nicht energisch genug angegangen. Aber so fürchterlich schlecht, wie die beiden etwa in einem Konkurrenzforum gesehen werden, ist die Arbeit der GFs ganz gewiss nicht.
Das war jetzt nicht in Bezug auf Keller bezogen, sondern auf die letzten 20 Jahre im Allgemeinen.
Keller scheint mir jetzt mal etwas bei den Finanzen anders zu machen. Aber das Ergebnis ist meiner Meinung nach erst in einigen Jahren zu erkennen. Denn bei einem guten Finanzmanagement geht es nicht nur um Sparen, sondern auch um sinnvolle Investitionen und Marketing, und Werbung, und Vermarktung usw. usw.
Von daher würde ich Keller noch ein Chance geben. Zumindest im finanziellen Bereich.
Im sportlichen Bereich halte ich ihn jedoch für eine Fehlbesetzung. Da würde ich mir ein neues Konzept wünschen mit Keller UND einem Mann für die sportlichen Belange. Also eine Gewaltenteilung.
-
Wenn es eine Tabelle der Fehlentscheidungen geben würde, wäre der FC sicherlich im Bereich der Championsleague. Da brauchen wir uns nicht vorzumachen. Der FC war, und meiner Meinung nach ist, personell schlecht aufgestellt. Und das schlägt sich auch in den Finanzen nieder.
Und es fängt ganz Oben an.
-
Ich finde es im Grunde sehr gut, nicht wegen Leverkusen, und zeigt mir wie Alonso tickt.
Er wird noch mehr Erfahrung sammeln und später sicherlich bei einem der großen Vereine landen. Ein zu früher Wechsel kann einen erheblichen Knick in die Karriere bringen.
Meinen Respekt für diese Entscheidung
-
Ich denke wir werden Unentschieden spielen und dennoch auf Platz 16 stehen, da Mainz gegen Leipzig mit mindestens 3 Toren Unterschied verlieren wird.
Dann sind der FC und Mainz Punktgleich. Und nächste Woche werden wir gegen Bochum gewinnen und Mainz gegen Darmstadt. Dann sind wir immer noch Punktgleich. Das wird sich eventuell erst am letzten Spieltag entscheiden, wenn wir in Heidenheim spielen, die dann bereits den Klassenerhalt sicher haben und Mainz muss dann nach Wolfsburg die ebenfalls den Klassenerhalt sicher haben.
Das wird dann eine ganz enge Kiste bei der es sogar eventuell auf die Tordifferenz ankommen wird.
Ich glaube nicht, dass es vorher entschieden wird.
-
Er könnte ja dann nach der EM den Posten des Bundestrainers übernehmen. Würde ihm das zutrauen und er hätte mit Sicherheit weniger zu tun als derzeit.
Nagelsmann geht dann zu Leverkusen und Alonso zu den Bayern.
Und schon ist das Trainerkarussell gedreht
-
Hoffe nur das am Ende der Saison abgerechnet wird mit den ganzen Personen die für unsere Situation verantwortlich sind und damit meine ich nicht die Schiedsrichter
Ich glaube das hängt vom Endergebnis ab.
-
2:0 Mainz
-
Heidenheim ist einfach unglaublich.
Die zeigen Woche für Woche was es bedeutet eine "Mannschaft" zu sein.
Riesen Respekt
-
2 : 0 Berliin
-
Der Fachkräftemangel ist eben auch bei den Schiedsrichtern angekommen
-
Da M05 ein schwereres Restprogramm hat als wir, werden sie am Ende hinter uns stehen.
Die haben noch Leipzig, Freiburg und den BVB, auswärts in Heidenheim und Golfsburg. Das ist auch nicht von Pappe.
Lass sie heute doch gewinnen, und dann wird Bochum auch noch mit reingezogen.
Das denke ich auch. Bochum könnte noch in eine negative Sprale rutschen. Könnte noch spannend werden mit Mainz, Bochum und uns.
-
Skandal. Ist ja nichtmal ein Elfer für Mainz….ball gespielt
Na ja, in der Zeitlupe von der Seite sieht das anders auch. Den kann man schon geben und den hätte hier wohl jeder auch für uns gefordert
-
Die rote Karte für Wolfsburg war doch niemals eine rote Karte. Ein Fehlentscheidung bei der der VAR doch eingreifen muss.
Verstehe Ich nicht
-
Leute, es ist wie es ist und jetzt nicht mehr zu ändern.
Ich habe heute nicht mit einem Sieg gerechnet. Eine Niederlage war doch wohl vorher schon sehr realistisch. Nur eben nicht unbedingt dieses Ergebnis.
Und selbst wenn Mainz morgen an uns vorbeiziehen sollte, ändert das nichts an der realistischen Einschätzung unserer Situation. Es geht nur um Platz 16. Und da sehe ich persönlich unsere Chance bei ca. 40% zu 60%. Aber auch bei 40% kannst du es schaffen.
Jetzt geht es darum alles zu geben was wir können um den Klassenerhalt zu schaffen. Und wenn das dann nicht reicht, haben wir den Abstieg auch verdient.
Die Fehler wurden von vielen Leuten über die letzten 2 Jahre gemacht und der FC kontinuierlich geschwächt. Also kann die jetzige Situation doch keine echte Überraschung sein.
Mal sehen was noch geht. Ansonsten eben nächstes Jahr gegen Schalke, Kaiserslautern und Hertha. Gibt schlimmeres
Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende
-
Dann leg du dir halt Grundwissen zu Besitzstrukturen bei Fussballvereinen zu.
Wer mitreden und noch kluge Vergleiche machen will sollte sich halt auch auskennen.
-
Alles anzeigen
ich denke es geht um diese Grundhaltung, das Diehl undankbar ist und den armen FC hier im Stich lässt. Diese Sicht(wenn du sie nicht hast, fühle dich nicht angesprochen) verstehe ich auch nicht.
Es ist halt knallhartes Business auf beiden Seiten… da nimmt sich der FC als Verein nichts(da werden jährlich auch Jugendspieler mit träumen aussortiert, versucht Spieler günstigst abzuwerben (Hollerbach vor der Relegation, Maina ablösefrei von H96, Ljubicic genauso) etc..
Jetzt ist Diehl weg, dafür hat man bei Alidou eine Option, Lemperle und Obuz kommen nach Leihen zurück… das Leben geht weiter.
Ich finde das mit dem Finger auf Diehl zeigen und den Charakter in Frage stellen einzig unpassend(obwohl ich diesen Wechsel auch nicht verstehe). Jene die ablösefrei zu uns kommen sind dann charakterlich einwandfrei? Aber wenn uns welche ablösefrei verlassen ist derer schlecht? Ja finde Doppelmoral trifft es da doch ganz gut.
Genau so meinte ich das. War nicht in deine Richtung elkie57, sondern in Richtung des FC. So ist das Geschäft und so wird es vermutlich auch der FC machen wenn er eine Chance sieht. Und bei Potocnik waren wir ja auch nicht der Saubermann. Darum geht es.
-
Alles anzeigen
Du holst doch keine Spieler als reines invest, das ist doch Quatsch(vielleicht als Scheich Klub oder ähnliches), sonst hätten ja Vereine auch mal 10 Torwärter, weil es da gerade gute günstig gibt, oder 6 RV etc..
Natürlich versucht man passende Spieler am besten jung mit Entwicklungspotenzial und hoher Qualität zu holen (auch weil sie dann später zusätzlich Geld bringen, aber die erste Idee ist doch, der Spieler kann uns als Team sportlich helfen).
Das Problem mit jungen Talenten ist, dass keiner weiß wie sie sich entwickeln.
Kein Verein bildet junge Spieler aus Nächstenliebe aus (hab ich doch selbst geschrieben), sondern zu allererst bilden sie die besten Spieler aus die sie bekommen können(und gehörst du nicht dazu oder traut man dir die nötige Entwicklung nicht zu zeigt dir jeder Verein direkt die Tür oder lässt dich erst garnicht rein).
Die Ausbildung hat schon 2 Seiten und Vereine lassen junge Spieler Jahr für Jahr genauso wie heisse Kartoffeln fallen, wie junge Talente wechseln.
Der bvb ist für mich ein maximal unpassendes Beispiel. Deren Strategie ist es für 10-30mio. aus den Top100 Europa Talenten einzukaufen, genauso wie Leipzig, Eintracht (unter Krösche). Definitiv eine gute Strategie, sie funktioniert aber nur wenn du mindestens permanent EL besser CL bieten kannst (fehlt das, gehts dir auch mal schnell wie Gladbach… die französischen Talente gehen halt jetzt lieber nach Frankfurt oder Leipzig).
Wenn du vergleichen wolltest dann doch eher mit Freiburg, vielleicht Mainz und als strahlendes Ziel noch Ajax… die Idee ist da doch einfach eine andere… da werden Transfers gemacht um den Kader zu verstärken damit die eigenen Talente besser werden können.
Ernstgemeinte Frage. Welchen Jugendspieler hat der bvb denn in den letzten 6-7Jahren eigenständig über seine Jugend aufgebaut? Mir fällt da nur Moukoko ein, aber stand heute kostet der dem BVB 5mio./Jahr und sein sportlicher Einfluss hält sich bis jetzt noch in Grenzen.
Guirassy für mich ein schlechtes Beispiel. Warum er es beim VfB geschafft hat? Wahrscheinlich weil er 4Jahre älter ist und passend dazu mehr Erfahrung hat. Aber ja Anfang hat den natürlich maximal falsch eingesetzt und Veh hat ihm noch als Dank Terodde vor die Nase gekauft.
Niemand bestreitet, dass der FC viel zu viele gute junge Spieler ablösefrei verliert bzw. gekaufte Talente schlecht fördert. Nur muss man mal ehrlich sagen, seit Keller hier ist, hat sich das schon grundlegend geändert(sowas braucht aber seine Zeit). Die U21 wurde letzte Sommer massiv als Ausbildungsteam umgebaut, die Anforderungen für neue Trainer (u21 und jetzt Profis) ist dass sie junge Spieler entwickeln und keine Angst haben diese einzusetzen.
Und nein, wir stecken nicht in finanziellen Schwierigkeiten weil ein Wirtz oder Diehl „ablösefrei“ gehen, sondern weil wir schlecht gewirtschaftet haben in den letzten 7Jahren. Hätten wir Wirtz für 30mio. verkauft bekommen hätten wir damit das selbe gemacht wie mit den 30mio. von Modeste.
Der FC brauchte nach Heldt eine komplette Neuausrichtung auf allen Ebenen. Zumindest was Schuldenabbau, ausgeglichene Bilanz und Durchlässigkeit der Jugend angeht hat das ganz gut geklappt… natürlich ist nicht alles gut gelaufen (Kaderlücken auf der 6, 9, Transfersperre) und man muss jetzt auf den Klassenerhalt hoffen (fairerweise muss man aber auch sagen, dass 50% aller 1. Liga Vereine da unten reinrutschen können, nimm den von dir gern zitierten VfB… der hat 2x in Folge die Kurve erst am letzten Spieltag/Relegation bekommen).
Bin ja bei dir, am besten der FC bildet für sich selbst aus und erfreut sich im Optimalfall 2-3Jahre ab dem Spieler und generiert danach noch ne ordentliche Ablöse… aber bis sowas funktioniert dauert es eben… alle Talente wirst du nie halten können (auch Freiburg hat sein bestes Talent für umme verloren).
Dann sind wir uns ja im Grunde einig und gar nicht so weit voneinander entfernt. Der FC muss in Zukunft anders handeln als in der Vergangenheit. Und das bedeutet auch, dass er mehr auf die eigene Jugend setzen muss als bisher, um auch sehr talentierten Spielern eine realistische Perspektive für die Profimannschaft aufzeigen muss, damit diese nicht den Verein ablösefrei verlassen, sondern ihre Zukunft beim FC sehen. Wird nicht immer klappen, aber es ist möglich.
Sind wir uns da einig?
-
Kann man nicht vergleichen, England hatte schon immer Vereine in Fremdbesitz.
Sitzen, Sechs.
Ändert an der Tatsache rein gar nichts.
Du bist ein ganz schöner Großkotz mit deiner herablassenden Art. Du nervst und solltest dir mal bessere Manieren zulegen
-
der FC weiß es schlicht und einfach nicht, ob Diehl unterschrieben hat oder einen Medizincheck gemacht hat
aber der FC muss seit 1.1. auch nicht darüber informiert werden - weil so ist das Regelwerk halt (dass MM anscheinend immer noch nicht kennt).
Das Kess (und dem Rest der FC Mannschaft) so etwas nicht gefällt (wenn es denn stimmt) hat er allerdings tatsächlich für mich angedeutet.
Hat so etwas mit dem EX, der EX - alle wissen es schon, ausser dem alten Partner/der alten Partnerin
Da stimme ich dir zu. Ist nicht schön. Aber macht es der FC anders? Sind wir da besser? Was war mit Potocnik? War das alles richtig?
Das nennt man dann wohl Doppelmoral