Beiträge von Bobber

Da hast du Recht! Aber es fällt halt dann auch auf, mit welcher Aura von draußen agiert wird.

Ja, sicher hast du recht, das ist nicht fair formuliert!

Zitat von janine29702

Na ja. Was ich im defensiv verhalten gestern erschreckend fand, war, saß sich sämtliche Spieler nach links Richtung ballführenden Spieler orientiert haben, und recht 2 Darmstädter blank standen. Ich muss mich doch nicht zu 5 Mann auf einen stürzen, und dafür alles blank stehen lassen. Und das war ja gestern bei 3 Toren so. Wäre einer mit dem Ballführenden mitgelaufen und jeweils 2 hätten einen Darmstädter gedeckt, wäre wahrscheinlich nichts passiert. Und Sorry. Das ist einfachstes Fußball 1x1

Das genau ist ja unser Problem, sie stürzen nur drauf und verdichten nicht kontrolliert. Wenn ich schon so viele Spieler hinter dem Ball habe - das kommt bei uns ja nicht oft vor, schon gar nicht in Umschaltsituationen, dann darf da auch kein Ball mehr durchkommen. Unsere Spieler sind alleine und spielen nicht im Team, weil die Grundordnung fehlt. Jeder lauert bereits darauf den Ball in die Offensivsituation zu bekommen, wenn der Ball erobert worden wäre. Dabei vergessen sie, dass ich den Ball erst mal bekommen muss. Die defensiv verantwortlichen Spieler kommen nicht ran, weil die Abstände nicht stimmen, die die nur "verdichten" müssen, sind zu weit weg und dann passiert ganu das, was du beschreibst. Dann ist eben kein Fußball im Raum mehr möglich. Dann wirds vogelwild wie bei uns oder auf dem Schulhof!

Beste Grüße

Bobber

Zitat von MattEagle

Ich finde, wir sollten jetzt auch nicht überkritisch sein. Da waren ein paar knappe Szenen dabei. Gehen die für uns aus, wird es ein ganz anderes Spiel.

Das Ergebnis ist deutlicher als das Spiel war- schießen wir 5 Tore mehr, gewinnen wir das Ding.

Man kann nicht immer gewinnen, das ist leider so, und in Darmstadt kann man schon mal 5 Stück bekommen. Das ist anderen vielleicht auch schon mal passiert. 1989 haben die Mainz 7-0 geschlagen!

89???? In der L2 wurde Darmstadt 11. und M05 steig als Vorletzter ab. Gut man könnte jetzt rauslesen wollen, dass es vielleicht zum Nichtabstieg aus der L2 reichen könnte, weil wir nur 5 bekommen haben.

Zitat von smiling_saidjin

Das ist übrigens das erste mal, dass unsere Restverteidigung so desaströs aussah. Bisher war es ja immer so, dass wir zwar offensiv gespielt haben, die Tore aber meist nicht wegen fehlender Offensiv-Defensiv-Balance kassiert haben. Viele der Tore sind aus Situationen gefallen, in denen wir eigentlich hinten sortiert waren.

Diesesmal war es aber das erste mal, dass wir -sogar gleich mehrfach- ganz klassisch ausgekontert wurden.

Wir bekommen die Tore, weil wir nicht gallig genug sind, zu verteidigen - zu hübsch, zu fein, zu gut für L2 - da geht niemand hin, weil die Zuordnung fehlt - irgendwann muss sich halt mal einer entscheiden, draufzugehen. Und wir bekommen darüber hinaus die Tore, weil wir mit unseren hohem Spiel wie SusiSunkist auf dem Platz stehen. Da ist nicht nur keine Balance zu erkennen, da steht alles vorne rum. Man muss mal schauen wo Paqarada "steht"! So kann man nicht spielen!

Es sieht dann von Pauli und Hübers auch larifari aus, wenn sie sich in Zweikämpfen vermeintlich abkochen lassen, aber wenn sie in den SItuationen gegen Darmstadt so hingehen, dass sie auch den Ball bekommen können, laufen sie Gefahr direkt rot zu bekommen. Die Stürmer warten dann nur darauf, dass einer hinlangt. Litti sagte gestern auf Insta, dass unsere Verteidiger so angreifen müssten, dass sie den Angriff der Gegner verzögern müssten. Vollkommen richtig, aber wenn man sieht, wo Pacarada steht - solange kannst du gar nicht verzögern, bis diese Spieler wieder eingreifen können. Gegen Magdebrug, gegen den KSC, gegen Dummdoof (bis auf den Glücksschuss - aber da geht aber auch niemand drauf) überall bekommen wir die Tore entweder, weil wir keine Einstellungen zu den Zweikämpfen zeigen - da fehlt es eben in der Tat an den Basics (Keller) oder eben genau keine Balance haben.

Ich komme leider aus der Ecke DA und bekomme entsprechend auch News über die Lilien. Jeder sagt: "Gib den Lilien den Ball, irgendwann verstolpern sie ihn und dann machst du dein Tor." Wie spielen wir??? Ich will gar nicht kritisieren, dass wir in den ersten Minuten draufgehen - mit ganz viel Glück hätte ja auch was rausspringen können, aber Downs war an diesem Tag nicht glücklich - alles versprang. Das sah man schon nach 10 min. Das passiert, da mache ich ihm keinen Vorwurf, er war einer der ganz wenigen, der wenigstens "probiert" hat. Aber irgendwann fragt man sich, wer lenkt eigentlich unser Spiel. Es kann auf dem Platz keiner! Dann schaut man sich das traurige Männlein mit zu großer Kappe an der Linie an und merkt auch hier, da kommt keiner Unterstützung von der Bank. Man muss nicht immer den Baumgart machen, aber diese Mannschaft braucht Führung - unglaublich wie wenig von der Bank kommt. Ich fordere nicht Strubers Aus, weil er noch nicht lange da ist, aber ich bin kein großer Optimist, dass seine Skills ausreichen, diese Nummer beim FC zu stehen.

Keller hat mit seinen Worten direkt nach dem Spiel absolut recht! Diese Unleistung bahnte sich seit mehreren Spieltagen an! Das geht gar nicht. Ich selbst trainiere ein ambitioniertes Verbandsligateam bei den B-Junioren, meine Spieler haben gesagt, dass sie sich eine solche Leistung nicht mal im Training leisten dürften. Das Offensive musst du dir hinten erarbeiten. Das sagte auch Hector nach der FC Niederlage gegen den HSV und dass er froh sei, dass es Baumgart auch langsam mal verstehe, dass es manchmal besser sei, nicht nur draufzurennen.

Grundsätzlich hat Martel nicht mal die Chance zwischen den IV zu verdichten, weil diese Abstände teilweise über 15-20 m groß sind. Seit fast 30 Jahren spielt man in Zonen und Räumen. Wenn hinter dem Ball die Abstände fast 10 m betragen, bekommst du nichts mehr dicht. Dann brauche ich halt Maschinen als IVs, die im 1:1 bestehen können. Das ist Hübers nicht und Pauli schon 3mal nicht - was soll der unerfahrene Pauli da machen?

Mit dieser unbalancierten Taktik entwickele ich gar nichts. Ich verunsichere die jungen Spieler und gebe ihnen keinen Halt, den sie so dringend für ihre Entwicklung brauchen. Man muss nur gucken, in welchen Situationen wir mit Pauli zufrieden waren. Nur, wenn Ordnung war, bringt er seine Leistung auf den Platz und damit ist seine Leistung als Jungspieler absolut in Ordnung. Nur so kann man ihn "entwickeln" und nicht mit diesem "rummgerenne", mehr ist es nicht, wenn ich 2:0 / 3:0 führe und bekomme dann wieder die Bude voll! Schulhoffußball reloaded beim FC!

Beste Grüße

Bobber

Zitat von Oropher

1: Maina hat nicht verlängert.

2: Keller ist seit 2022 im Amt.

Aber hey, deine "tiefgreifende" Analyse stimmt natürlich trotzdem, auch wenn du nicht mal die Basics des Rahmens zu kennen scheinst.

Ja, Maina hat sich die Ausstiegsklausel abkaufen lassen, hätte letzten Sommer wechseln dürfen. Macht für die Ausgangssituation keinen Unterschied, weil der Vertrag bei geringer Ablöse hätte aufgehoben werden könenn. Fakt war aber, dass dieser Spieler und andere den Verein hätten verlassen können.

Zitat von Niko2503

Willst du nicht langsam deine Signatur ändern, oder siehst du uns immer noch stark Abstiegsgefährdet?

Glaubst du eigentlich selber den Unsinn, den du da Seitenweise verzapfst?

Bei dir ist es doch Scheissegal was Keller erklärt (glaubst du sowieso nicht) oder erreicht (zufrieden wirst du sowieso nicht).

Nö, Niko, die Signatur bleibt stehen!

Ich schreibe meine Signaturen immer meistens ziemlich genau ganz kurz nach dem letzten Spieltag und lasse sie dann stehen - so war es auch bei dieser. Vielleicht ergänze ich aber bei Gelegenheit meine Sig um die Information, wann ich sie verfasst habe.

Es mag ja Leute geben, die sich nicht mehr erinnern können, wie duster die die jetzige Saison 24/25 hätte werden können. Gerade heute kann man nachlesen, welche Rolle wohle Mark Uth bei der Vertragsverlängerung von Linton gespielt hat, so unschlüssig, wie Linton war. Wenn man sich erinnern mag, wie unberechenbar der Verbleib derjenigen Spieler war, die jetzt wirklich gut performen - zuvorderst Maina!, dann weiß man wie unverantwortlich aus meiner Sicht in der Sommertransferperiode (für die Saison 23/24) gehandelt wurde, als noch leicht die Weichen für einen Verbleib in L1 hätten gestellt werden können. Man kann sich natürlich damit zufrieden geben, dass man mal gerade keinen Mittelstürmer findet, aber man kann auch sagen, dass es eine völlig missratene Transferphase war (z.B. wechselte Tietz für 3 Mio nach Augsburg, der Garant für Darmstadts Aufstieg - kassischer Mittelstürmer, der weiß, wo das Tor steht). Du kannst ja hier im Forum nachlesen, wie die meisten die Kaderchance im Forum bei Nicht-Verstärkung den Klassenerhalt prognostizierten - damals bist du mir noch gar nicht aufgefallen ;-).

Wenn man vielleicht auch unterstellen könnte, dass es für manche der Spieler, die verlängert haben und die nun performen oder wieder eine ansteigende Leistungskurve erreichen, keinen Markt gegeben hätte, weil sie einfach zu grottig spielten, dann ist das halt auch ein noch größerer Beleg dafür, wie schlecht die Kaderanalyse vor 23/24 war und das vor dem Hintergrund, dass alle Verantwortlichen gewusst haben müssen, wie aussichtslos es um eine Aufhebung der Transferstrafe bestellt war. Dabei fällt mir auch nicht zuletzt die Posse um Wolf ein, als er gegen Ende? der Hinrunde 23/23 oder war es kurz nach Baumgarts Demission behaupten wollte, dass Baumgart mit diesem Kader "Europa" möglich sein sollte (was dieser sofort dementierte). Diese Verantwortlichen sind es, die unseren Club lenken, die sehr fahrlässig mit dem Gut Herren-Profifußball umgehen.

Diese Nummer, mit den nachträglichen Verlängerungen der nun wichtigen Spieler, hätte fürchterlich ins Auge gehen können. Nur davon davon zeugt meine Signatur. Unwichtig ist es dabei, ob du das für unsinnig hältst oder nicht - scheinst dich ja sehr gut auszukennen, wie die Situation nach Heidenheim wirklich war!

Ich bin morgen in DA und schreie wie wild für unseren FC und hoffe, dass Keller die Kurve bekommt, weil ich immer hoffe, dass der FC die Kurve bekommt. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass Keller sofort den Hut zu nehmen hat, wenn nun die Winter-Transferperiode wieder zur Märchenstunde wird: Kader ist ausreichend für ... blubb, blubb, blubb!" Jeder weiß, dass es im Winter sehr viel schwieriger ist, als im Sommertransferfenster adäquate Spieler zu bekommen). Er wird ja dann erklären, was er sich bei der einen oder anderen Verpflichtung denkt und wenn es nicht so offensichtlich gequirlte Kacke ist wie im Sommer 23, als er sich nach seinem halbjähigen Sabbatjahr dann mal irgendwann fähig sah, bei uns anzutischen und sich ohnehin auch mit viel augestauter Kack.e herumzuschlagen hatte.

Dreh doch mal deinen letzten Satz rum, dann passt es doch eher auf dich und höre auf mir irgendetwas zu unterstellen, was da (oder in den beiden anderen Posts von mir) nicht steht. Aus meiner Sicht war die Situation nach Heidenheim höchst prekär und wenn unsere Spieler sich anders entscheiden hätten, hätte es gut sein können, dass wir gegen den Abstieg gespielt hätten, wir wären auch nicht der erste Traditionsverein mit deutschen Meistertiteln, der durchgereicht worden wäre.

Beste Grüße

Bobber

Servus,

wenn man Keller aus früheren Tagen noch Glauben schenken darf, wird doch alles viel früher eingetütet, bevor die Transferperioden beginnen. Wenn man Geater aus früheren Tagen glauben darf, auch.

Insofern würde ich meine Stimme als Mitglied (hier 1/140.000 oldie) dafür nutzen, dem ganzen ein Ende setzen zu wollen, bevor er weiteren Schaden anrichten kann. Denn der Abstieg war aus meiner Sicht vermeidbar und ein Nicht-Abstieg wäre mittelfristig aus meiner Sicht billiger als der Abstieg gewesen.

Das Präsidium ist nicht entlastet! Warum eigentlich? Hat auch die Causa Keller damit zu tun?

Der Präsident des Mitgliederrates ist kaum noch in selbigen gewählt worden von dem er zur Nicht-Entlastung des Vorstandes aufgerufen hat. Warum eigentlich? Hat das nicht auch mit der erst-gar-nicht-und dann-viel-zu-spät-Reaktion auf das Nichtstun des Präsidiums in der Causa-Keller zu tun?

Nö, alle Verantwortlichen haben zu liefern, sonst muss man sie austauschen und das besser morgen als übermorgen. Es gibt doch kaum einen, der nicht angezählt ist. Kommt natürlich darauf an, was man unter liefern versteht. Wenn man ein gut konsolidierter L2-Club werden möchte, bitte. Nicht mein Wunsch!

Ich mag gar nicht in Abrede stellen, dass zumindest die Konsolidierung sehr gut vorangetrieben wurde, bin aber nicht bereit zu sagen, dass es nicht ein bis zwei Jahre hätte längern dauern dürfen und man den Buli-Kader wisend ob der Transfersperre mehr im Blick hätte haben müssen.

Dass die letzten Jahre kacke waren, ist auch klar, dass Keller nicht alles zu verantworten hat auch, dass es besser werden muss steht außer Frage, aber der Anspruch soll aus meiner Sicht die erste Liga sein, sonst braucht man Personen wie Lukas, Hans Schäfer, Flocke und die vielen anderen, die herausragende sportliche Leistungen langfristig für den FC abgerufen haben, nicht zu feiern. Wenn die Mehrheit der Mitglieder das anders sieht, würde mich das wundern - nur Folklore reicht nicht, um langfristig 50.000 Zuschauer zu haben. Und die Kaderplanung von Herrn Keller hat genau damit zu tun.

Es ist nun sowieso so, wie es ist. Weiter zugucken, was dann einer erklärt, der gesagt hat, dass eine Transfersperre "lächerlich" wäre, und alle Verantwortlichen gewusst haben, dass wir mit zwei Beinen bereits mitten im Desaster drinstehen, das Volk für dumm verkauft haben, der hat bei mir eben keinen Kredit mehr. Diese Jungs verdienen auch genug, als das sie nun abliefern müssen.

Dass der 2.1. natürlich überspitzt formuliert ist, ist mir auch klar. Aber ich mag ab dem 2.1. eben keine Geschichten mehr hören, dass der Kader stark genug für dies und jenes sei, was man eh wahrscheinlich nicht erreichen kann. Es wird entscheidend sein, wie real die Möglichkeit aufzusteigen bis dahin bewertet werden kann und wen man im Winter überhaupt von uns überzeugen kann. Das darf Herr Keller dann auch erklären und daran muss er sich dann auch messen lassen. Wir werden aber am 2.1. merken, ob uns wieder Folklore aufgetischt wird oder ob es News gibt, die in ihrer Stringenz nach vorne weisen. Es kann ja auch sein, dass es nicht sinnvoll ist, aufzusteigen, weil man die Positionen, die aufgewertet werden müssen, nicht adäquat besetzen kann, weil die Kohle nicht ausreicht und wir auch etwas für das NLZ aufwenden müssen. Es muss aber Sinn machen und es muss sinnvoll transportiert werden!

Beste Grüße

Bobber

Servus,

es ist in der Tat sehr schwierig, den richtigen Ton im Spielerprofil zu treffen.

Wenn überhaupt ein Spieler im Winter in Frage käme, wäre ich bereit, bereits im Winter in einen absolut bulitauglichen MFztrl/def und in einen absolut bulitauglichen 9er zu investieren - das müssen wir ohnehin! Genauso bin ich mir eben nicht sicher, ob wir in dieses Regal beim RV greifen müssen. Hier tut es jemand, der hungrig und entwicklungsfähig ist. Er muss ja nicht gerade aus der 4. Liga aus Georgien geholt werden.

Grundsätzlich kann man aus meiner Sicht gar nicht immer sagen, ob einer so toll ist oder nicht, denn es hängt ja oft auch von den Mit- und Nebenspielern ab und welche Spielweise der Trainer bevorzugt und in welcher Liga die Mannschaft des Spieler mit welchem Niveau gegen welche Gegner spielt.

Sind die direkten Nebenspieler und die ganze Mannschaft stabil, ist es eben leichter, seine eigene Leistung vollends abzurufen und sich zu entwickeln, als wenn die "nicht so dolle" sind. Ich glaube, dass beim Scouting genau da der Hase im Pfeffer liegt. Es gilt eben Spieler zu finden, die Potenzial haben, es aber aus irgendwelchen Gründen noch nicht so zeigen können, weil sie von nicht begnadeten Holzböcken umgeben sind.

Ich bin da mal gespannt, was passieren wird. Es wäre zu einfach, irgendwo die Spieltagsnoten durchzuklicken. Ich bin da eher jemand, der für ein Scouting vor Ort plädiert - u.a. "Ferneseh gucken" und hinfahren! Unsere Scouting-Abteilung hat ja sicherlich Ruhe und Zeit genug gehabt ;-), was ordentliches auszuloten. Da bin ich mal gespannt, zu welchen Durchbrüchen sie gekommen sind. Nach dem 22.12. wirds spannend.

Dafür plädiere ich: Sollte der Aufstieg nach dem 22.12.24 möglich sein, sollte sinnvoll geklotzt werden. 1/2 Jahr Leihe mit 100%iger Kaufoption bei Aufstieg! (Achtung: Wenn zielführende Spieler überhaupt im Winter zu bekommen sind!)

Dafür plädiere ich nicht: "Mal gucken, wenn wir noch drei entwicklungsfähige Spieler holen, ob wir dann den Aufstieg packen!" Dann ginge es aus meiner Sicht nach einem möglichen Aufstieg im Folgejahr geradewegs in L2 zurück, wenn man dann nicht zwei bulierfahrende Spieler holt (MF neben Martel und Mittelstürmer).

Ich hoffe, Keller weiß, dass er nur noch eine Patrone hat! Versaut er diese Transferperiode, muss er am Montag, 2.1.25 gehen und zwar sofort.

Beste Grüße

Bobber

Servus,

Schwäbe ist ein guter Buli-TW. Das hat er in der Zeit bei uns bewiesen. Er hat bei uns kaum (keine Handvoll) schwächere Spiele bestritten.

Der Markt für ordentlich bis gute Torleute in D hat nicht stattgefunden und Bochum wird sich Schwäbe kaum leisten können. Ich bin mit sicher, dass er transferiert worden wäre, wenn in einer anderen Mannschaft (Platz 2, 4 -15, außer Heidenheim) der Stamm-TW langfristig verletzt hätte. Zudem sehen wir ja auch, welche Güte z.B. in Frankfurt mittlerweile auf der Bank Platz genommen hat. Auch deshlab bin ich froh, dass wir zwei sehr gute Torleute in unseren Reihen haben, denn Nr. 3/4 will ich ehrlich gesagt nicht auf dem Platz sehen, wenn wir in den Spielen 28-34 um den Aufsteieg spielen und sich die Nr. 1 verletzt.

Das große Rollen in der TW-Position geht erst los, wenn Neuer wirklich aufhört, sich Nübel schwer verletzt oder sonstwas größeres passiert.

Ich glaube, dass sich Schwäbe auch etwas verzockt hat. Er wusste, dass Urbig zurück kommt und dass dieser den Vorteil der Jugend und des Stallgeruchs hat.

Allerdings weiß wohl auch keiner, welche Konversation mit und um Schwäbe beim FC stattgefunden hat. Vielleicht hat Schwäbe zur falschen Zeit gezockt und was gefordert, was die Gegenseite (Keller) sehr dankbar (hier muss man auch sagen clever) aufgenommen hat und gesagt hat, Schwäbe wolle weg und deshalb haben wir uns sofort auf Urbig festgelegt. Vielleicht war Schwäbe auch ein wenig Opfer der Unsortheit in unserem Verein, denn Schwäbe hat auch mal gesagt, dass ihm keiner sagen kann, was hier eigentlich los ist. Da bin ich schon geneigt, den ein oder anderen Funken Wahrheit in dieser Aussage zu erkennen. Dass er nicht irgendwohin ins Ungewisse wechselt, finde ich logisch, denn sein Vertrag bei uns wird nicht ganz unluktrativ sein (Schon alleine deswegen nicht, weil die ETWs oft 1:1 an den Prämien, die ja einen sehr messbaren Anteil am Gehalt ausmachen, beteiligt werden.) Zudem muss es Urbig auch einfach aushalten, dass auf der Bank ein L1-TW sitzt, wenn er ein guter werden will. Wenn er deswegen nervös wird hat er in L1 nichts verloren. Das er das wohl kann hat er ja schon ab Spielminute 8 in dieser Saison bewiesen.

Schwäbe tut mir dann auch schon auch ein wenig Leid, weil er sich aus meiner Sicht gar nichts zu schulden kommen ließ und er sich auch gegen den Abstieg gestemmt hat. Allerdings ist er Profi und muss anerkennen, wenn etwas "junges" und "entwicklungsfähiges" kommt, dass man dann das Nachsehen hat.

In diesem Zusammenhang kann ich Ralf Rangnick sinngemäß wiedergeben, wenn er eine solche Situation genau beschreibt, dass man im Zweifel in der High-End-Leistungsförderung kompromisslos und immer auf jüngere Spieler setzt, wenn sie näherungsweise so gut wie die arrivierten sind. Diese Haltung hat jetzt auch nix mit SAP und Bullenpiss.e oder sonst was zu tun, sondern ist im Prozess der Schaffung eines Leistungsklimas die richtige Weichenstellung. Das ist es z.B. auch, was Baumgart nicht versteht (bei uns nicht verstanden hat), z.B. auch bei der Förderung von zu langsamen Spielern, die niemals Stammspieler in Teams in der L1 werden können, die nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.

In dieser Diskussion entsprechend bin ich dann auch mal gespannt, wie das Rennen um die IV-Positionen weitergeht, wenn Pauli die Form hält und Hübers in der Wahrnehmung seine Zweikampfaggressivität/Stellungsspiel im hinteren Drittel und im Aufbauspiel weiter so schlampig agiert und Elias Bakatukanda und Neo Telle weiter dranbleiben. Auch hier glaube ich, dass Luca Kilian auch aufgrund seiner Langsamkeit eigentlich keine Chance mehr haben dürfte - diesen Platz hat bereits Heintz eingenommen und der wird nicht bereit sein, zurückzuweichen und ist relativ verletzungsunanfällig).

Beste Grüße

Bobber

Zitat von Freifaller

Zur Causa Urbig:

Sollte das so kommen, würde ich mir an Schwäbes Stelle sehr veräppelt vorkommen. Und es würde mich nicht wundern, wenn er beim nächsten soliden Angebot geht.

Wenn das wirklich so gelaufen ist und Keller mal wieder den rosa Elefanten zum lila Hamster gemacht hat, ist das wirklich ein starkes Stück. Das nächste starke Stück von Keller. Das nervt.

Keller hat entweder ein massiv schlechtes Gefühl für sensible Themen im Kölner Umfeld oder es interessiert ihn schlichtweg gar nicht, wie seine Kommunikation wahrgenommen und bewertet wird.

Vielleicht plant er ab 2025 schon seine Karriere woanders.

Ich nehm das mal zurück, mir sind die Emotionen durchgegangen.

Ich hoffe nur, dass man Urbig halten kann und wenn er transferiert wird, Schwäbe nicht die Biege macht.

Habe mich aber jetzt deswegen nochmal weiter damit auseinandergesetzt: Die TWs, die ins zweite Glied wechseln, verlieren eigentlich immer. Warum sollte Urbig jetzt verlängern, wenn er möglicherweise als Aufstiegstorwart wesentlich bessere Verträge (z.B. einen Erstligavertrag) abschließen kann. Er bleibt solange, bis er sich als Stammtorwart deutlich verbessern kann. Ich habe da jetzt noch keine Höllenpanik.

Solche Spieler (und ihre Berater) wollen sehen, dass im Winter den Umständen entsprechend gehandelt wird und in Richtung L1 verpflichtet wird. Der hat mit Schwäbe im Kreuz genug Feuer unter dem Hintern und damit (positiv gemeint) genug mit sich selbst zu tun!

Beste Grüße

Bobber

Spieler mit nicht ausreichenden Schnelligkeits- und Schnellkraftfähigkeiten ist besser - stimmt!

Zitat von SinofSodom

Ein weiteres Lahmei?

Was ist denn das für ein Bezeichnung und wer sind die anderen?

Irgendwie respektlos...

ein Lahmei ist ein langsamer Spieler - wie nennts du langsame Spieler?

Servus,

es ist wohl laut Geißblog die Geschwindigkeitstabelle der L2 veröffentlicht worden und genau da liegt der Hase so im Pfeffer, dass wir ein weiteres Lahmei nicht verkraften könnten.

Man muss ja nur die Augen öffnen, wie unsere Orga implodiert, wenn der Gegner ins Umschaltspiel gelangt - Magdeburg, KSC, HSV, Dummdoof! Niemand kann irgendwas zulaufen!!!

Beste Grüße

Bobber

Servus!

Grundannahmen nach 8 Spieltagen: SV98 und Paderborn werden bestimmt nochmal ordentliche Standortbestimmungen und nach 2 Länderspielpausen werden wir dann nach dem 10. Spieltag wissen, ob es realistisch werden kann, so oben dran zu bleiben, dass der Aufstieg wirklich möglich wäre.

Zum Zeitpunkt, bevor der FC nach dem Abstieg mit vielen verlängern konnte, dachte ich wirklich, dass es nur unser einziges Ziel sein kann, nicht durchgereicht zu werden. Das sieht ja nun zum Glück anders aus und unsere Jungs machen es soweit auch den Umständen entsprechend sehr gut.

Aber hier sieht man unser Dilemma, das sich immer wieder in den letzten drei Jahrzehnten zeigt: Für die L1 waren wir zu schwach für die L2 sind wir zu gut. In unserem Team schlummert wahnsinniges Potenzial, aber ohne die Unterschiedsspieler reicht es für L1 nicht. Diese Spielfähigkeit ist momentan nur „nice“, aber eben in keinster Weise resilient oder ernsthaft. Klar, andere beneiden uns darum! Aber wenn die Rückrunde beginnt, wird da auch in der L2 der Druck stiegen, wo nicht klar ist, wie Lemperle, Downs & Co damit umgehen können. Hübers z.B. zeigt uns momentan jede Woche, warum er nach dem Abstieg kein ernsthaftes Angebot aus den ersten Ligen Europas bekommen hat.

grischa:

Zu Huseinbasic hast du sicherlich Recht, dass er es momentan sehr, sehr gut macht. Aber perspektivisch wird er in L1 nicht das spielen können, was z.B. Ljubi an der Seite von Skhiri gespielt hat. Das ist ein anderes Niveau, das man braucht, um in L1 mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Es ist für uns eigentlich eine Latte zu hoch, aber vor 2 Jahren war es eben noch so.

Wir benötigen einen weiteren defensiven, zentralen Mittelfeldspieler, um diese Leistung des Teams mit Ernsthaftigkeit zu versehen.

Niko2503 :

Ich meinte, sollte Ljubi gehen, dass wir einen 9er brauchen, weil dieser Spieler (gesund, in Form und in Spiellaune) so jenseits des L2-Niveaus ist, dass er in L2 nicht durch einen Spieler zu ersetzen sein wird.

Wenn er (auch momentan im Formansteig vor seinem Eingriff) den Angriffen in vorletzter Reihe „hinterhersteigt“, bindet er 2 Spieler und unsere Lemperles & Co kommen in die Räume.

Tigges und Dietz werden es nicht rocken und sollte Ljubi gehen, müssen wir uns vorne in der Hinsicht breiter aufstellen, um unberechenbarer zu sein und deshalb ist es für mich logisch, dann eine klassische 9 dazu zu holen, denn die haben wir nicht. Daneben ist immer noch genug Platz für Lemperle und Downs, sich zu entwickeln - und wenn sie so weiterspielen, ist die 9 die Position, die uns vorne maximal Variabel auftreten lässt.

Ich kann und will mich mit L2 nicht abfinden. Wenn im Winter die Chance real werden kann, aufzusteigen, muss man auf dem Transfermarkt bereits alles vorbereitet haben - incl. dem L3 Aufstieg der U21 in mittelfristiger Absicht, um nachhaltiger entwickeln zu können. Deswegen brauchen wir eine 9 ( wenn Ljubi gehet oder nicht zu halten ist, desto dringender) einen weiteren Ernst zu nehmenden defensiven Midfielder und einen hohen RV.

Beste Grüße

Bobber

Servus,

was konkret fehlt ist ein bulliger 9er mit erheblicher Kopfballstärke und ein RV, der zweikampfstabil ist, nichts anbrennen lässt und hoch und runter wetzt (Scherz-Style). Mit Jan wird das hinten nix - max. Mittelfeld davor.

Vielleicht gucken wir auch nach einem Defensator auf der 6? Der wird bei feststehendem Aufstieg zu teuer, denn Huseinbasic packt das in L1 nicht.

Ich denke, es wird entweder auf der 9 oder auf der 6 was passieren. Vielleicht geht Ljubi auch im Winter, wenn er partout nicht verlängern will. Einen Markt hat er sicher. Dann darf man auf der 6 groß denken. Wenn Ljubi geht, dann muss aber auch leider eine 9 her. Das wäre dann schade für die Jungen.

Beste Grüße

Bobber

Zitat von Niko2503

Sehe ich da was falsch, oder sagst du damit aus, dass zwei Abgänge (Hector und Flaco - und so gross dieser Verlust auch war) dafür verantwortlich sind, dass unser Kader nicht mehr für das gesicherte BL Mittelfeld reicht, sondern nur noch unteres Zweitliga Niveau hat?

Genau das ist doch das Schlimme:

Nicht zu erkennen, welche Bedeutung die beiden fürs Team hatten. Die haben jeden anderen aus dem Team um einiges besser erscheinen lassen.

Wer das nicht erkennt, erkennt ganz vieles nicht.

Kader ist doch nicht Kader: Wer soll denn die Tore schießen? Selke, der weder gesund ist, nicht mal verlängert hat und sehr verletzungsanfällig ist? Der unterschreibt bestimmt, wenn wieder so ein Tiger wie Schultz kommt!

Tigges?

Downs, der in diesem Rumpfteam wegen körperlicher Schwächen nicht von Beginn an ran durfte (wird bestimmt nicht unrobuster in L2!) Ihmtraue ich noch eher eine solide L2-Leistung zu.

Es müssten alle Leihspieler noch einen Sprung machen, um regelmäßig Tore in der L2 zu schießen. Dann wären sie erst in der L2 angekommen, dann wären wir maximal Mittelmaß - aber Hauptsache Ruhe bewahren.

Der FC hat die Wechsel des Vorstandes schon jetzt verschlafen, das hätte bereits im Januar eingeleitet werden müssen.

Da ist auch der MR in der sportlichen Bewertung maßlos überfordert.

Das Kind liegt auch bereits für die L2 im Brunnen und es wird immer noch schön geredet! Es ist grässlich, wieviel Valium die Jungs drin haben!

Beste Grüße

Bobber

Servus!

Es ist kein gutes Zeichen, dass diese Personalie noch nicht klar ist!

Er hat die Sommertransferphase im letzten Jahr verschlafen, obwohl die Transfersperre den Verantwortlichen bewusst war.

So wird es auch nun wieder in der Trainerfrage passieren!

Wir haben den Manager von Regensburg geholt und er hat auch die Qualität von einem Manager von Regensburg!

Beste Grüße

Bobber

Zitat von Treverer

Das war aber alles so nicht sicher absehbar.

Nach der Aufhebung des Urteils war es ja nicht unbedingt absehbar, ob es nicht doch in ne Geldstrafe oder ähnliches gewandelt wird.

Jetztwissen wir, was wir alles falsch gemacht haben. Aber damals konnte man das alles nicht wissen.

Das stimmt! Dass es aber auch vollständig in die Hose gegen kann, war der wahrscheinlicher Fall. Zumindest war die resultierte Konsequenz eine brutale Zockerei!

Zitat von XRAIX

Bobber, du beschreibst die Ist-Situation (Abstieg und Transfersperre), die ist für jeden offensichtlich und wird von niemandem geleugnet. Jeder neue Manager oder Vorstand wird aktuell nichts daran ändern können. Im Gegenteil, schmeißt du CK jetzt raus, brauchst du erstmal einen neuen Sportdirektor, der dann auf Trainersuche geht. Und das alles in 3 Wochen?

Für dich scheint abgemacht, dass wir uns nach unten orientieren müssen. Seh ich nicht so, auch wenn ich dieses Jahr nicht vom Aufstieg träume. Kein Spieler von uns hat diese Saison mehr Tore geschossen als Lemperle. Warum so negativ? 6 scorer obendrauf und noch jung. Wollen wir nicht auf den Nachwuchs (jetzt eh, aber auch sonst) setzen?

Wenn im Herbst MV ist, dann haben wir schon ein Gefühl, wie wettbewerbsfähig der Kader ist und der Trainer (TS oder sonstwer) funktioniert. Sollten wir im unteren Drittel sein, dann werden die Mitglieder entsprechen reagieren und ein neuer Vorstand hätte mit neuem SpoDi noch Einflussmöglichkeiten auf die winterperiode.

Warum jetzt so eine Hektik, die niemandem was bringt?

Nicht ganz, ich bin nur so wahnsinnig angepieselt, weil man hier glaubt, noch analysieren zu müssen. Das hätte bereits passiert sein müssen.

Mir ist schon klar, dass man Keller zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr freistellen kann, man hätte aber bereits jetzt einen neuen GF Sport vorstellen müssen, wenn man der Meinung ist, dass es der alte nicht bringt.

Wäre die Lage schlechter, wenn der Präsident zum jetzigen Zeitpunkt Fehler eingestehen / benennen könnte und erklären könnte, wie man Fehler in Zukunft abstellen will?

Sicherlich würden Mitglieder und Fans des FCs sich nicht für so für blöd verkauft fühlen wie momentan - ich glaube, die Lage wäre dann besser, wenn jetzt jemand so viel Klartext sprechen würde, dass man wenigstens geringe Kognition hinter dem Tun der Handelnden vermuten würde.

Sicherlich könnte man auch unseriösen Praktiken, die keine Inhalte nennen, aber angeblich bereits Mitgliederlisten einfordern, klarer entgegentreten, als in diesem Nebel.

Momentan höre ich gar keine Analyse und ein glücklicher Nichtabstieg hätte an der sachlichen Analyse ja auch nichts geändert, weil der Fußball des FCs so aussah, wie er aussah. Also für was braucht man Zeit?

Der Präsident könnte doch in Ansätzen seine Analyse nennen, darauf hinweisen, dass man an der Aufhebung der Fehlerketten arbeitet und ein GF-Sport (Keller oder bereits ein anderer) könnte seine Arbeit tun.

Ich vermute aber, dass unser Vorstand nichts im Griff hat, weil sich was anderes ja aufgrund der verbalisierten, dünnschis_sigen Platitüden nicht ablesen lässt.

Nochmal: Der Abstieg regt mich gar nicht mal so sehr auf, dass kann uns immer passieren. Es ist die betonte Ignoranz und der Zeitraum der Aufarbeitung

Beste Grüße

Bobber

Zitat von Treverer

...

Ein Vorstand hat nur wenig in die Entscheidungsgewalt der GF einzugreifen. Meiner Meinung nach. Falls es einen Vorstand gibt, der ständig erzählt, was der GF zu tun und zu lassen hat dann kann man sich den GF auch sparen.

Ich verstehe ja, was du meinst, aber wenn man wissen müsste, dass eine Transfersperre wohl wahrscheinlich sein wird, man 10 Mios im letzten Sommer hätte investieren können und niemanden findet, dann sind diejenigen, die den GF-Sport beaufsichtigen, massiv gefordert.

Das ist auch der Punkt, der mich am meisten anfasst, dass man alle für blöd verkauft, nichts auf die Kette bekommt (keine Transfers tätigt) und nun im Mai '24 der Öffentlichkeit erzählt, dass man jetzt erst mal analysieren will. Für diese Fähigkeitenanalyse hatte man nun schon ein 3/4 Jahr Zeit!

Was mich auf die Palme bringt, ist nicht der Abstieg, sondern die Unfähigkeit der strategischen Weitsicht, wie im letzten Sommer!

Jeder, der im letzten Sommer den Spielplan gesehen hat, wusste, dass dieser uns von Anfang hinten rein nageln wird. Wer diese Saison gesehen hat und glaubt, dass wir ein bulitaugliches Team gehabt hätten, stellt sich blind. Diesen Beobachtern glaube ich auch, dass sie glauben, Keller wäre ein guter GF. Der neutrale Blick erzählt aber was anderes.

Wer nicht weiß, was es mit einer Mannschaft macht, wenn zwei Leistungsträger von internationaler Klasse unersetzlich das Team verlassen, der hat in der Planung einer L1-Mannschaft nichts verloren!

Wenn man jemanden mit vielversprechender Leistungsfähigkeit kauft, der sich im ersten Spiel das Kreuzband reißt, dann hat man massives Pech. Das kann immer passieren.

Wenn man aber hofft, dass es ohne Transfers gut geht, die Leistungsfähigkeit falsch einschätzt, der ist leider fehl am Platz. Wenn der Vorstand den GF-Sport einstellt, dann muss er auch die Kompetenz besitzen, die Arbeit zu bewerten und genau hier liegt beim FC der Hase im Pfeffer.

Vielleicht würde Keller ja sich zu einem L1-Manager entwickeln können, wenn er im Verein Menschen mit L1-Kompetenz vorfinden könnte, die er im gepflegten internen Austausch mit seinen Ideen konfrontieren könnte, mit denen er sich austauscht, seine Ideen abstimmt und diese dann verantwortlich umsetzt.

Es geht nicht ums "Reinquatschen", sondern um eine richtige Planung eines kompetenten Teams.

Wolf & Co fehlt diese Kompetenz komplett! Keller fehlt es im Club an sportlicher Kompetenz im operativen Geschäft - es fehlt ihm ein strategischer Ansprechpartner. (Man muss nur mal zuhören, was Kessler auf den PKs gequakt hat).

Unabhängig, was Litti macht und wie er es nun vorhat (ich weiß nicht, ob es mir gefallen will und wird): Er steht stellvertretend für das, was fehlt!

Er macht jetzt über 40 Jahre in Buli, war als Spieler oft weltklasse und ist vielleicht einer der besten Kenner der Buli-Szene, weil er als einer der besten FC-Profis danach immer im Scouting in der Buli gearbeitet hat - eine solche interne Kompetenz fehlt unserem Vorstand.

Ja, ich weiß, liebe Freunde des MRs und des Vorstands, was ihr gleich wieder schreiben werdet: "Litti hat keine Ahnung!"

Solange das so sein wird, wirds eben schlecht bestellt sein, um unseren FC.

Keller ist (noch) kein L1-Manager und dann muss man sich nicht wundern, wenn L2 dabei rauskommt und der Verein droht, bereits Ende September im Abstiegskampf der L2 zu stecken (oder wie viele Tore hat Lemperle geschossen?) Unserer U21 werden 7 Spieler abhanden kommen, die nicht ersetzt werden können, auch hier wird man sich sofort im Abstiegskampf befinden - dort, wo es eigentlich wichtig wäre oben mitzuspielen, um Spieler offensiv hochwertig ausbilden zu können)

Wenn ich hier lese, was Menschen, die den MR vertreten, hier in früheren Tagen zu den Spielanalysen geschrieben haben, diese nun in irgendeiner Art und Weise den Vorstand für seine Arbeit zur Einstellung eines GF-Sports "beaufsichtsraten" sollen ( ich meine hier nur den sportlichen Bereich, nicht sonstige Strukturen und sonstige Vereinsführung - nur Sport!!!), dann ist es eben auf der sportlichen Ebene so wie es ist und es wird mit jedem Tag des Schweigens offensichtlicher, dass nichts im Griff ist.

Beste Grüße

Bobber