Hm, bin nicht sicher. Hat WW ihm nicht eine Verlängerung des Vertrages angeboten....?
Beiträge von schwatten
-
-
Ich sehe das so, dass der alte Vorstand im Amt bleibt.
-
Die erste größere Amtshandlung für das Präsidium wird die Vertragsverlängerung von Veh sein, da gibt es zwei mögliche Szenarien.
1. Veh verlängert
2. Veh verlängert nicht und wird in dem Moment zur Lame DuckIn Szenario 2, traut ihr Wolf, Sauren, Siegers zu den Fall 2 managen zu können, die mögliche Lame Duck Veh abzumoderieren ohne das sämtliches Handeln seinerseits sofort zu Kritik führt und einen Nachfolger zu finden, welcher Veh ersetzt. Oder gar bei gescheiterter Vertragsverlängerung den sofortigen Rücktritt aufzufangen und zu ersetzen.
Das wird die erste große Amtshandlung werden, traut ihr Wolf, Sauren und Siegers zu diese Kritische Phase erfolgreich zu managen?
Ich tue es nicht und wenn obiges Szenario schief läuft, dann sind die 3 ohnehin schon wieder Geschichte........wie war das noch ....mit dem Fell des Bären...? Junge Junge.....
-
Wer sein Transferbudget um 3 Millionen überzieht kann doch nicht mit Dankeschöns um sich werfen.
...woher weißt du das?
-
Was ist das denn für eine Diskusssion....? Sommerloch?
-
Außerdem habt ihr vergessen zu schreiben das Kessler ne Graupe ist. Fast jeder Ball von ihm ist sofort beim Gegner gelandet.
Dann hast du ein anderes Spiel gesehen....
-
....der aktuell offiziell noch 3 Mio. Euro Budget.....
Woher weißt Du das? Hier schwirren immer andere Zahlen herum. Was sollen diese Zahlenspielchen, sind diese belegbar?
-
Es gibt eine Vereinbarung heißt dies.
-
Zunächst einmal auch von mir herzlichen Dank dafür, dass Du Dich hier den Diskussionen stellst. Über diesen Weg erhalten wir doch die eine oder andere Information.
Was die "Macht" des MR angeht, so sehe ich dies nicht so, wohl aber eine -große- Verantwortung, Denn wenn der MR Kandidaten vorschlägt und diese dann auch tatsächlich gewählt werden, so muss er eben die genannte Verantwortung hierfür tragen, gleichwohl ob es gut oder nicht so gut ausgeht. Auch von daher meinen Respekt. -
Ja der Mitgliederrat wurde von der Mitgliederversammlung gewählt, aber ob das das richtige Instrument ist, dass darf doch Hinterfragt werden....
Sehe ich auch so. Geater125, du reagierst auf Kritik ziemlich dünnhäutig, warum?
-
Ich finde es fast schon fatal, zu sehen, welche Machtbefugnisse wir alle dem MR gegeben haben, das war den Mitgliedern in dieser Tragweite sicher auch nicht bewusst.
...kann man sich durchaus fragen....
-
Steht denn definitiv fest, dass das hier oft genannte Transferbudget so auch stimmt?
-
Die haben doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Gebt dem pawlak gefälligst eine Chance. Kotzt mich nur noch an dieser Verein
Na, dann ab mit Dir.......
-
Junge, du schreibst in der wir-Form, deswegen frage ich, wer „ihr“ seid.
Natürlich den FC und uns Fans. Ich denke, als Mitglied seit 47 Jahren darf man so etwas wohl sagen.
Und nenn mich bitte nicht "Junge". Bin dir nicht böse, aber lass es bitte. -
Das erste stammt aus dem Abstiegsjahr, und da waren wir das auch!
Das Cicero Zitat sagt etwas anderes aus als einen Krieg vorzubereiten.
google hilft hier sehr...oder auch ein Latinum....hmn, habe zwar nur das kleine Latinum, aber das Original heißt: Wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor.
-
@schwatten : wer seid denn „ihr“?
...ihr....???
-
@geater
Um mit dem letzten zu beginnen, würde ich gerne, sitze aber im Rolli und habe da also echte Probleme. Aber eine pn oder eine mail wäre immer möglich und gerne gesehen.
Dann, ich hoffe die Frage nach einem Investor wurde nur ironisch beantwortet. Denn wenn nur 10mio bei einem Aufstieg für neue Spieler vorhanden sind.........
Übrigens, ein wirklicher Investor würde den Bau eines echten NLZ`s oder (Traum) Stadion wirklich möglich machen. Und vor allem, Schwung in die
Sache bringen. Denn der FC kommunziert dazu nichts. Weder die Machbarkeitsstudie noch sonst was.Das mit der haltlosen Unterstellung, wenn Ihr doch handeln könntet und auch die Eier hättet, tja, warum tut ihr es dann nicht, bei einer Gruppe die dem Fussball allgemein und dem FC
im besonderen so schadet?Dann, wenn der MR die Kandidaten bestimmt hat, wer soll denn dann dagegen kandidieren als ernsthafter Bewerber? Also wären Gespräche dann doch jederzeit
mit den Kandidaten möglich. Und wohl auch wahrscheinlich.Hapeen, halt mal den Ball flach. Weder sind wir die Todgeweihten noch bereiten einen Krieg vor.......
-
Leute, es ist ein Gerücht, dem ihr viel zu viel igtund Aufmerksamkeit schenkt. Genau das war beabsichtigt.
-
Das habe ich ja schon vor einigen Wochen, nach dem Rücktritt von Spinner, gesagt. Der FC fällt derzeit in ein tiefes Chaos und gibt ein ganz schlechtes Bild ab. Es sind die falschen Leute am Werk und die falschen zurückgetretenen. Spinner hätte lieber den Rest des Vorstandes und der GF, außer Wehrle, zum Teufel gejagt, Wehrle mehr nach Oben gezogen, die Zukunft einleiten und sich dann erst zurückziehen sollen. Aus meiner Sicht bringt Veh viel Chaos mit rein. Ein Mann dem der FC nicht am Herzen liegt und mit der Totengräber sein wird.
Am Ende ist dann Wehrle auch weg. Und ich könnte es derzeit verstehen. Der FC gibt ein furchtbares Bild ab. Das macht einem Angst. Und ich sehe derzeit keine Verbesserung in Sicht. Wir benötigen einen Schnitt von Oben. So wie es nach Overath war. Ein starkes Präsidium dass eine klare Zukunftsvision hat und sich dann die Leute holt die es benötigt. Erst das Präsidium, dann die GF die mitzieht, dann die Mamager, dann der Trainer und zum Schluss die Spieler. In einer klaren Reihenfolge. Jetzt wird Kreuz und Quer gehandelt und am Ende kann das neue Präsidium versuchen wieder mit viel Verluste und Abfindungen das Chaos zu klären. Für die nähere Zukunft sehe ich derzeit keinen Lichtblick am Horizont.Ja, es läuft bei uns im Moment nicht alles rund. Aber bitte hört auf, sofort von einem CHAOS zu reden und wir haben -hapeen- auch nicht irre Probleme.
-
Ich finde, Schmitz wird hier nicht richtig bewertet. Er hatte lange nicht gespielt und hatte mit zunehmender Spieldauer durchaus einige gute Momente.