Oppassen
Vu wu bas dou dan ?
Beiträge von Eifelbrasilianer10
-
-
Das ist doch kein ausländischer Spieler. Hien ass dach e Jong aus Lëtzebuerg. Also fast ein Treverer
Iher en Äfeler
-
Als Modeste damals zum BVB gewechselt ist, hat er kurzfristig dann doch beim Testspiel nicht gespielt.
Und deshalb ist das ein Zeichen, dass Said bleibt.
Merkt euch das.
Weshalb ? Ein klares Zeichen vom FC an den BVB noch nachzulegen … schliesst aber seinen Abgang nicht aus.
-
Nach den ersten 3 Saisonspielen ohne Tor wird die Unruhe - wenn man ihn nicht für 45+ verkauft hat - unerträglich gross sein. Kessler ist sich seiner Verantwortung bewusst die er als Spodi gegenüber dem Verein hat - daher wird El Mala gehen. Leider scheint kein grosser Verein seriös interessiert zu sein, das sollte dem ein oder anderen vielleicht auch mal die FC Brille abnehmen wenn man hier 70 Mille fordert für einen Spieler der nur ne halbe Saison Stammspieler war und Null internationale Erfahrung aufzeigen kann.
-
Unser DZM war letztes Jahr unser Schwachpunkt mit Martel, Krauss, Johannesson. Aktuell haben wir Krauss, Okon und Johannesson. Schade das es uns nicht frühzeitig gelungen ist den zwingend notwendigen Stamm-6er zu verpflichten. Frage mich da schon etwas woran es liegt. Wenn es so weitergeht trifft sich die Hälfte der Stammelf 3 Tage vor Saisonstart zum ersten Mal….
-
Wenn man all Deine Kommentare in diesem Thread zusammenfasst, könnte man meinen, Du wärst ein schwarz-gelbes U-Boot !
JEDER hat inzwischen kapiert, dass Du Said lieber heute als morgen von hinten sehen würdest. Ob 35, 40 oder 45 Mio., Dir vollkommen egal und ob der Effzeh 50 Mio. fordert ist Dir auch egal - weg mit dem Kerl und her mit der Kohle.
Sorry, mir geht das gegen den Strich. Denn neben der Tatsache, dass Said Spieler des Effzeh ist und einen Vertrag bis 2030 hat, hängt an diesem Spieler ein Preisschild. Und da ist es nun mal wie in jedem Geschäft - take it or leave it, BvB !!
Ich kann deinen Post absolut verstehen aus deiner Sicht, und das ist auch völlig in Ordnung. Warten wirs einfach ab und hoffen das Dein genanntes Preisschild dann auch Bestand hat.
-
Naja, wenn absehbar ist, dass der Wert auf 70 Mio wachsen könnte auf Grund kurz bevorstehender Ereignisse, dann ist die Frage ob man da jetzt tatsächlich sofort nervös die Schäfchen ins Trockene bringen will und muss oder ob man da auf die Nervosität auf den Käufer verschiebt
Aber glaubst du wirklich dass die eine Länderspielberufung in 4 Wochen für ein bedeutungsloses Länderspiel 20 Millionen mehr bringen ? Ist ja nicht so als wer der Junge ein bisher unentdecktes Talent….
-
Ich erinnere einige hier an unseren Sportsfreund MERE. Da sagen hier auch einige schon 25 Millionen als realistischen Wert an und nachher gurkte er irgendwo für nen Appel und Ei herum. Man weiss nie wie sich ein Spieler entwickelt. Für den FC sind 45 Millionen soviel Geld wie bei den Bayern ein Angebot von 200 Millionen für Olise. Von daher muss man ihn zwingend abgeben und die Wertsteigerung zu dem was er uns gekostet hat vorne anstellen.
-
Ja, aber dann muss man ihn einfach nicht verkaufen. Er sollte die kommende Saison auf jeden Fall noch in Köln bleiben. Ich stelle mir gerade vor wie ein Calli das früher gehandhabt hätte. Der hätte auf den Tisch gehauen und gut ist. Man muss auch einfach mal klar Position beziehen und zwar im Sinne der FC.
Natürlich, aber wir kennen keine Internas. Wenn El Mala klar gesagt hat dass er weg will (BVB) und der FC selbst auch sieht dass man eine sehr gute Chance hat viel Geld für ein Talent zu bekommen, dann wird man aus FC Sicht irgendwann in kürze den Deal einfädeln (müssen).
-
Ich stelle mir weiterhin die Frage weshalb viele hier Waldschmidt in der Startelf sehen. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Unterm Strich muss man bis jetzt festhalten, dass wir einzig in der Abwehr deutlich verbessert sind, aber auf der 6 und in der Offensive - El Mala Abgang noch nicht eingerechnet- deutlich schwächer. Da kommt hoffentlich noch einiges.
-
Dortmund oder nix ist halt scheisse für den FC. Und genau deshalb sehe ich die Situation mit der Ablösesumme auch als nicht gerade leicht für den FC. Wenn 3-4 grössere mit im Rennen wären, wären 50 Mios sicherlich locker drin. Die Frage die man gerne mal stellen darf ist weshalb grössere Vereine nicht mitbieten ? Sehen sie nicht das große Potenzial bei ihm wie viele hier …..
-
Ich bin immer noch davon überzeugt, dass wir uns sehr ärgern werden wenn wie ihn jetzt für 50 Mio abgeben. Und wenn er innerhalb der Bundesliga wechselt sogar noch mehr, da wir dann die Entwicklung um ihn, und der späteren Ablösesumme ins Ausland, alles schön direkt mitbekommen.
Wie immer Ansichtssache. Vielleicht bekommen wir auch seine Stagnation mit und das er sich auf internationalem Niveau nur mit Schnelligkeit doch nicht behaupten kann oder sogar länger ausfällt und sein Marktwert abschmiert. Wünscht man nicht, ist aber genauso realistisch wie andersrum. Von daher kann sich der FC diesem Risiko nicht aussetzen und muss ihn abgeben.
-
Wenn man bedenkt das Said demnächst Nationalspieler sein wird?
Eindeutig ja
Als wäre das nicht schon eingepreist. Jeder der sich annähernd mit der Sportart beschäftigt weiss das er dies zukünftig wird, das hat aber doch ernsthaft jetzt keinen Einfluss mehr ob er gegen Holland oder Timbuktu berufen wird.
-
Die für mich viel spannendere Frage ist doch längst: Welche 2-3 Offensivspieler mit gestandener Qualität werden seine Tore zukünftig bei uns ersetzen ? Bin wirklich gespannt wer da bei uns aufschlagen wird.
-
Ganz ehrlich, nachdem nun bis zur Apothekenumschau und der Bäckerblume jedes deutsche Medium inzwischen klar und deutlich darüber geschrieben hat, dass der FC für El Mala mindestens 50 Mio. haben will, empfinde ich ein neues Angebot des BVB über einen Sockelbetrag von 40 Mio. erneut als Frechheit.
Was ist denn daran eine Frechheit, das ist doch eine völlig normale Verhandlungstaktik und aus deren Sicht logisch und legitim. Natürlich versuchen sie möglichst den Preis zu drücken, vielleicht sind sie sich mit El Mala auch schon einig und agieren aus einer Position der Stärke. Aus FC Fansicht natürlich nicht schön, aber völlig plausibel - leider.
-
Bei Niang konnte ich bisher noch nicht wirklich das Potenzial erkennen, da fand ich Downs zum Beispiel zum gleichen Zeitpunkt stärker. Unabhängig davon, wir brauchen dringend einen Konkurrent für Ache der schon nachgewiesen hat dass er Bundesliganiveau kann. Die jungen Talente haben sicherlich Potenzial, aber wir brauchen definitiv auch bewährte Qualität vorne, sonst kann der Schuss auch nach hinten losgehen.
-
Er ist für die U23 vorgesehen. Auf der 6 brauchen wir einen gestandenen Mann, Experimente - vielversprechende - haben wir nun jede Menge im Kader.
-
Einen Punkt sollte man bei den vielen späten Transfers dennoch beachten. Gerade in den ersten Spielen der Saison gewinnen oftmals kleinere Teams gegen die Grossen, da deren Spieler wegen WM/EM etc. oftmals erst kurz im Training sind und die Teams sich auch mit den Neuzugängen noch nicht einspielen konnten. Diesen Pluspunkt einer eingespielten Truppe nach der Vorbereitung können wir dieses Saison nicht ausspielen. Schade, gerade beim 6er hätte ich etwas früher gerne Klarheit gehabt. Muss aber natürlich nix heissen.
-
Zu Recht hat dein Beitrag kein Like… der große Unterschied zu früher ist, wir müssen ihn nicht zwingend verkaufen. Und ich würde jede Wette mit dir eingehen, dass Said Ende nächster Saison 70 Mio. Wert ist…
Ich bin nicht hier um Likes zu erhalten, damit kann ich gut leben. Ich sage meine Meinung bzw Sicht der Dinge. Und ja, natürliche „müssen“ wir ihn verkaufen wenn wir uns zukunftsorientiert aufstellen wollen.
-
Schade, dass die perfide Verhandlungstaktik dieses Drecksvereins über die Öffentlichkeit bei dir funktioniert. Durch das permanente Lancieren ihrer Angebote an die Presse wollen sie doch genau den Effekt erzielen, dass immer mehr Leute sagen: "Das Geld muss man doch nehmen", um so den Druck auf den Verein zu erhöhen. Es ist bestimmt kein Zufall, dass alle Angebote oder Beschlüsse zu El Mala in den Medien landen. Aber nein, man muss das nicht annehmen. 50 Mio. EUR ist die kommunizierte Untergrenze und die gilt auch für den BVB. Wenn die den Spieler haben wollen, aber nicht genug Geld haben, können sie ja mal versuchen, beim Handgeld oder Gehalt zu kürzen. Aber zu meinen, man könne den FC über die Öffentlichkeit in irgendetwas hineinzwingen und sich dabei wahrscheinlich noch für wahnsinnig clever zu halten, darf einfach nicht belohnt werden.
Die Verhandlungstaktik ist branchenüblich und wenn jemand versucht einen anderen Spieler zu kaufen für möglichst wenig Geld ist das deren gutes Recht, der FC muss es ja nicht annehmen. Und nein, das hat keinen Einfluss auf meine Meinung, die habe ich schon vor Monaten hier klar kommuniziert. Ich finde dass 40 Millionen für ein Talent was bisher noch nicht international gespielt hat ein schöner Betrag sein kann, den ein Verein wie der FC eigentlich annehmen muss (und das wird der FC auch sicherlich noch plus/minus vor Saisonstart). Ich denke persönlich nicht dass El Mala mal 70 oder mehr Millionen wert sein wird, dafür fehlen mir einfach noch Dinge (die er natürlich ggf noch lernen kann). Es ist auch nur meine persönliche Einschätzung. Offensichtlich scheint aber auch kein anderer großer Verein aktuell mehr in ihm zu sehen, der einen Betrag jenseits der 50 rechtfertigt.