Nch dem WM Aus wird Nagelsmann sagen, es war vielleicht ein Fehler Said mich mit zu nehmen. Dieser Typ von Stürmer hat uns gefehlt. Nur mit schön spielen kann man nicht Weltmeister werden.
Da braucht dieser Dummschwätzer sich keine Sorgen zu machen. Wir werden weder schön spielen, noch Weltmeister werden.
Wenn die für einen Torwart 15 Mio. wollen, dann sind 50 Mio. für El Mala zu wenig.
... für einige scheint da das Leben von abzuhängen.
Die Dichte auf dieser Position ist ja schon da und für Said hätte es mich auch gefreut, aber als zwingend hätte ich es nicht empfunden.
Ich denke es geht darum, dass El Mala trotz super Leistung nicht dabei ist und Sané z.B. nominiert wird, vor allem mit solchen Begründungen.
Wenn Spieler wie Woltemade und Sané dabei sind, die entweder selbst in einer schwachen Liga nichts gezeigt haben oder so gut wie gar nicht gespielt haben dabei sind, dann empfinde ich eine Nominierung El Malas als absolut zwingend.
Alles anzeigenAlso für alle, die heute noch was zum Lachen brauchen, hier die Saison-Heatmap von El Mala:
https://www.sofascore.com/de/football/pl…0475#tab:season
Hier die von Maxi Beier:
https://www.sofascore.com/de/football/pl…0628#tab:season
Ich lass mich doch in meinem Factchecking nicht von Julian fucking Nagelsmann verarschen.
Wann Petition auf Tari als Bundestrainer noch vor der WM?
Nagelsmanns Geschwafel ist eine absolute Frechheit. Der glaubt echt, wir wären alle bekloppt. Der sucht nur eine Ausrede für seine nicht nachvollziehbare Nichtnominierung.
In der Logik braucht er El Mala nicht, weil er Ballbesitz Fußball spielt gegen Gegner die tief stehen und wenn man dann gegen Frankreich oder Brasilien zurück liegt, fühlt er sich mit einem Karl, Sane oder Leweling wohler als mit einem El Mala, der gegen die Art von Abwehr quasi 0 praktische Erfahrung hat. Sowohl bei Sane als auch Karl sieht das anders auch und gleichzeitig sind Sie da im Kombinationsspiel etwas Spielstärker.
Das Gefasel von Nagelsmann hat so viel mit Logik zu tun, wie die Bayern mit dem Abstieg. Was bietet denn Sané? Er ist genau die Sprte Spieler, mit der du keine großen internationalen Titel gewinnst. Kann mich nicht daran erinnern, wann er mal .sonderlich positiv aufgefallen ist.
Das ist unfassbar. Wenn El Mala bei den Bayern oder Dortmund gespielt hätte, wäre er dabei gewesen.
Er hat bei einer Mannschaft, die gegen den Abstieg gespielt hat, 13 Tore erzielt und ist hinter Undav zweitbeste deutscher Torschütze. Er hätt es absolut verdient. Das sage ich nicht, weil er bei uns spielt, sondern nur aufgrund der Leistung.
Die Ausrede und etwas anderes ist diese Begründung nicht, weshalb er ihn nicht nominiert hat, ist gequirlte 
.
Das Leistungsprinzip gilt in der Nationalmannschaft nicht. Ansonsten sind solche Aktionen wie diese und bei Undav nicht zu erklären.
Hauptsache Neuer auskramen und natürlich Sané. An diesem wird krampfhaft festgehalten, obwohl er nicht einmal in der Türkei etwas reisst.
Undav als bester deutscher Torschütze ist Bankdrücker und wenn im Sturm gewechselt wird, dann Woltemade, der in England gar kein Land sieht und kaum gespielt hat.
Nicht zu vergessen natürlich Rüdiger. Der muss natürlich auch mit. Der Typ hätte schon längst komplett aus der Nationalmannschaft fliegen müssen. Aber was interessieren irgendwelche propagierten Werte, Rüdiger darf sich wie ein richtiger Asi benehmen und fährt trotzdem mit.
Ich werde mir diese WM nicht geben und hoffe, dass unsere Truppe so schnell wie möglich ausscheidet und dieser ahnungslose, total überschätzte Unsympath dann endlich Geschichte ist. Kann den nicht mehr sehen oder hören, ohne das mir kotzübel wird.
Leider hat die Versetzung auf IV und vermutlich andere Dinge ihn etwas aus der Bahn geworfen,
Ich sehe ihn sogar eher in der IV als im DM. Für das DM sind seine offensiven Fähigkeiten zu limitiert.
Da sind wir uns einig. 
Ohne die schmeichelhaften 11er und die glückliche Rote Karte hätten wir anstatt 4 Punkte hier 0-1 Pkt. geholt
Beide Elfmeter waren absolut berechtigt. Der gegen St.Pauli aus deren Sicht wahrscheinlich unnötig in der Entstehung, aber berechtigt und nicht schmeichelhaft.
Wenn es wirklich stimmt, dass Kleindienst nominiert wird, wäre das heftig. Wie möchte Nagelsmann das erklären? Der hat die Saison so gut wie kein Spiel gemacht 🤔
Der wird dann schon was finden.
So wie bei Undav beispielsweise, dem besten deutschen Torschützen, der die Bank warmhalten darf und selbst bei Wechseln noch hinter einem Woltemade rangiert, der auch kaum Spiele gemacht hat. Nagelsmann halt.
Wenn das 2-2 in Berlin, oder der Sieg gegen Bremen "furchtbar" waren, dann muss man neue Definitionen für Spiele finden, die da so in der Vergangenheit stattgefunden haben. Abstiegsendspiel gegen Darmstadt, Rückspiel Augsburg diese Saison,...
Für mich ist ein 0-5 furchtbar, ein Spiel mit XGOALS Wert 0,0irgendwas, in allen relevanten Statistiken schlechter,...
Mein Wagner-Ranking wäre:
Sehr gut: Leverkusen
Gut: Bremen
Solide: Union
Nicht gut: St.Pauli
Schlecht: Heidenheim, Bayern
Stimmt, du hast Recht. Bremen war selbstverständlich nicht furchtbar. Es war eines der besseren Spiele. Furchtbar waren für mich die Spiele gegen St.Pauli, Heidenheim und Bayern. Union fand ich schlecht. Mit Fußball hatte das wenig zu tun.
Ja und? Deswegen den Charakter der ganzen Mannschaft in Frage stellen? Einen Tag nachdem das Saisonziel erreicht wurde?
Ja, für mich ist es eine Charakterfrage, wenn man so auftritt und damit aktiv in den Abstiegskampf eingreift. Was wohl los gewesen wäre, wenn wir noch mittendrin gewesen wären und von solch einem Spiel betroffen gewesen wären? Das es trotz erreichtem Saisonziel auch anders geht, haben Mainz und der HSV z.B. ja gezeigt.
Aber Lachbach und Polanski als Beispiel anzuführen, grenzt ja schon an Komik. Unfassbar schlechte Leistungen. Absurd totes Team. Ich freue mich fast, dass sie das letzte Spiel so deutlich gewonnen haben, damit Polanski nächste Saison hoffentlich nochmal so schlecht trainiert.
Wenn du meine Aufzählung, in der die Bauern vorkamen, als Komik bezeichnest, scheinst du nicht verstanden zu haben, weshalb sie in meinem Beispiel erwähnt wurden. Nicht aufrgund toller Leistungen oder eines vermeintlich tollen Trainers. Ich habe sie mit dem HSV und Mainz aufgezählt, weil es für alle 3 um nichts mehr ging und alle gegen Gegner gespielt haben, für die es noch um etwas ging und es trotzdem vernünftig zu Ende gespielt haben.
Auch ich war enttäuscht, versuche das aber in den Kontext der gesamten Saison einsortiert zu bekommen. Und für einen Aufsteiger finde ich es immer noch insgesamt solide. Wie gesagt, es geht hier um die Charakterfrage.
Ich fand es ebenfalls absolut OK für einen Aufsteiger, kann mich mit solch einem Auftritt, der den Abstiegskampf beeinflusst, aber nicht anfreunden.
Ich wundere mich einfach wie von manchen über der Mannschaft der Stab gebrochen wird.
Ich wundere mich ebenfalls, wie manchmal mit zweierlei Maß gemessen wird. Was haben wir uns schon darüber aufgeregt, dass Dortmund Spiele abgeschenkt hat, völlig zurecht übrigens. Da war es dann eine Frechheit, unverschämt und so weiter. Wir machen doch seit Jahren dasselbe. Bei uns ist es dann aber anscheinend ganz anderes. Da wird es dann mit dem einen Tag zuvor erreichten Klassenerhalt entschuldigt.
Uns fehlen Führungsspieler und emotionale Leader auf dem Platz.
Das war definitiv der Fall und muss sich in der kommenden Saison ändern.
Aber wir waren Aufsteiger mit jungem Kader. Ich weiss wirklich nicht was manche für Erwartungen an diese Mannschaft hatten und haben?!
Aber auch als Aufsteiger darf man anders auftreten als wir es gegen Heidenheim getan haben. Dies darf man auch als Fan eines Aufsteigers sehr wohl erwarten.
In solchen einem Fall mag es schwer sein, die Spannung hochzuhalten. Es ist eine Charakterfrage. Es gab genügend Mannschaften, die trotz des geschafften Klassenerhalts vernünftig aufgetreten sind, ebenfalls gegen Gegner, für die es noch um etwas ging.
Als alleinigen Maßstab würde ich dieses Spiel auch nicht nehmen, da bin ich deiner Ansicht. Bis auf das Spiel gegen Leverkusen waren aber alle Spiele furchtbar. 6 Spiele, darunter ging es gegen 2 Absteiger und 2 Mitkonkurrenten.
Für Die neue Saison sollte man drauf achten ein gutes Gemisch aus erfahrenen wovon mindestens 3- 4 Führungsspieler sein sollten (zb Abwehr Bornauw, Mittelfeld Shkiri) und jungen hungrigen Talenten.
Nur mit jungen Spielern sollte man nicht planen auch wenn diese noch ausbau fähig sind und Gewinnbringend später verkauft werden könnten.
Wir benötigen auf jeden Fall Führungsspieler. Die haben uns diese Saison schon gefehlt.
Aber war seine erste Bundesliga Saison und denke wenn man mit ihm weiter gemacht hätte würde auch ein Kwasniok dazu lernen und in der ein oder anderen Situation dann änderst reagieren.
Das glaube ich allerdings nicht. Er hatte genug Zeit, gewisse Dinge zu ändern oder anders zu handhaben. Er war leider absolut lernresistent.
Wagner hatte dann seine Chance, für mich hat seine Performance halt nicht ausgereicht um hier zum Cheftrainer befördert zu werden.
Dem FC würde ich eine andere Lösung
Da bin ich zu 100% deiner Meinung. Ich sehe auch kein einziges Argument pro Wagner. Wie Kessler da eines der größten Trainertalente sehen kann, erschließt sich mir in keinster Weise. Aufgrund der Darbietungen unter seiner Regie kann er auf gar keinen Fall zu dieser Meinung gekommen sein.
Haben wir Pech mit dem Spielplan und haben zu Beginn schwierige Gegner, wird es hier schon im September ungemütlich.
Dafür benötigen wir wahrscheinlich nicht einmal schwere Gegner. Wagner hatte bis auf die Pillen und den Bayern ja jetzt auch nur Gegner der unteren Tabellenregiion und zwei Absteiger und hat trotzdem nur sechs Punkte geholt und bis auf Leverkotzen nur Rumpelball geboten.
Der große sportliche Schritt ist dieser Wechsel ganz sicher nicht. Ich glaube auch, dass er sich mehr erhofft hat und die Angebote, die er sich erhofft hat, ausgeblieben sind. Für mich nicht überraschend, da seine Offensivqualitäten zu limitiert sind.
Tatsächlich waren die Heimspiele gegen Leipzig, BVB, Gladbach am Ende der Amtszeit von Kwasniok auch relativ ansehnlich.
Er hatte auch deutlich mehr Spiele und den ansehnlichen Spielen stehen auch eine Menge an schlechten Spielen gegenüber.
