Beiträge von B.Hermes

    Hummels hat wohl gegen Terzic "geledert"... und anscheinend nicht nur er...

    Das wird vielleicht einer der Gründe sein, warum Nagelsmann ihn zuhause gelassen und noch nicht einmal nachnominiert hat. Ich mag ja Menschen, die ihre eigene Meinung vertreten und nicht buckeln. Wenn das aber ein Dauerzustand ist, dann kann sich das negativ aufs Team auswirken.

    Zeit: Oktober 1988
    Ort: Müngersdorfer Stadion
    Wetter: Scheiß kalt und zugig :winking_face:

    Wer da war, wird das nie vergessen: Die Glasgow Fans, auch eine halbe Stunde nach Abpfiff eines verlorenen Spieles, erwärmten den Betonkessel mit ihren Gesängen. Songs, die minutenlang gingen...
    Viele von uns in der Südkurve, blieben dort, setzten sich auf die Stufen und hörten den Jungs aus Schottland in der Nordkurve zu. Mit vielen von ihnen sind wir dann in der Südstadt versackt.
    Die Gänsehaut habe ich heute noch. Ich habe so einen Support wie von denen damals, weder vorher gesehen, noch gehört.


    "We'll be coming,

    We'll be coming,
    We'll be coming down the road,
    When you hear the noise of the Tartan Army boys,
    We'll be coming down the road."

    Witzigerweise sind die besten Ideen vom Team Zukunft die schon durchgeführten Sachen: Professionalisierung der Frauen, hauptamtliche Trainer in der Jugend und einheitliches Spielkonzept für Jugend und Profis.

    Das Konzept eines durchgängigen Spielkonzepts von den Jugendmannschaften bis zu den Profis, das seit Ajax und Barca immer wieder als Beweis für Fußballsachverstand angeführt wird, ist in letzter Zeit öfter diskutiert worden. Ich bin jedoch nicht mehr sicher, ob es noch als State-of-the-art betrachtet werden kann.


    Die vergangene Saison-Zeit unter Baumgart hat eher gezeigt, dass es schwierig ist, umzustellen, wenn sein Spielsystem entschlüsselt wurde - ein Problem, das auch Union Berlin hatte.


    Meiner Meinung nach ist ein moderner und dynamischer Ansatz im Fußballtraining erforderlich, der sich von der traditionellen Fixierung auf ein bestimmtes Spielsystem löst. Anstatt nur ein festgelegtes System zu trainieren, müssen Spieler flexibel gemacht werden und befähigt sein, sich während des Spiels an verschiedene taktische Situationen anzupassen.


    Die Fähigkeit von Führungsspielern, das Spiel des Gegners zu lesen und entsprechend zu reagieren, ist besonders relevant in einer Zeit, in der Fußball immer taktischer und schneller wird. Es geht nicht mehr nur darum, ein bestimmtes System zu perfektionieren, sondern auch darum, auf unvorhergesehene Situationen zu reagieren und das Spiel aktiv zu gestalten.


    Die Betonung auf perfektes Passspiel, Schaffung von Räumen und Bewegung ohne Ball entspricht dem aktuellen Trend im modernen Fußball, der von schnellen und flüssigen Spielzügen geprägt ist. Diese Fähigkeiten sind entscheidend, um effektiv gegen (defensive) Gegner zu spielen und Torchancen zu kreieren.


    Ich halte diesen Ansatz für zeitgemäßer und zukunftsorientiert. Die Fähigkeit, flexibel auf verschiedene taktische Herausforderungen zu reagieren, wird in der heutigen Fußballwelt immer wichtiger, und ein Training, das darauf abzielt, diese Fähigkeiten zu entwickeln, ist von unschätzbarem Wert für den Erfolg einer Mannschaft.

    Willkommen in Köln, Herr Struber! :dom:


    Sie übernehmen den 1. FC Köln in turbulenten Zeiten. Dies zeugt entweder von Ihrem außerordentlichen Mut oder einem gewissen Maß an Wahnsinn*.

    *Selbstverständlich ist dies nett gemeint, denn hier sind wir alle ein wenig wahnsinnig, oder besser gesagt, FC-bekloppt :FC:


    Hier werden Sie eine gute Portion Sarkasmus und Ironie benötigen – essentielle Eigenschaften, die auch Ihr Vorgänger, Herr Stöger, mitbrachte.


    Möge es Ihnen ebenso gut ergehen wie Ihrem Vorgänger aus der Alpenrepublik. :)


    Ich wünsche Ihnen einen hervorragenden Start, sportlichen Erfolg und dass Sie sich in unsere wunderbare Stadt verlieben.


    Grüße

    B. Hermes

    Prestin & Co PK und meine Einschätzung dazu:

    Hauptpunkte der Akteure sind für mein Verständnis:

    1. Mangelnde Fachkompetenz im Vorstand in sportlicher Hinsicht

    2. Europäische Vernetzung ehemaliger Spieler

    Die restlichen Punkte finden wir auch im aktuellen Vorstand als Ziele definiert


    Zu Punkt 1: Diesen Weg sind wir mit W.O. schon mal gegangen, Ausgang ist bekannt. Der Vorstand eines modernen Klubs sollte eher:
    - Professionelles Management
    - Führungskompetenz
    - Wissen über Risikomanagement und Finanzen

    aufweisen können.
    Wenn es stimmt, dass der FC vor einiger Zeit quasi finanziell am Tropf hing und man jetzt (oder im Winter) wieder handlungsfähig ist, wird das oft zu wenig positiv bewertet und dabei ist das die Grundvoraussetzung für alles, was danach kommt.


    Aber, eine hybride Lösung wäre das Beste. Wenn denen, die heute in der PK waren, so viel am FC liegt, warum unterstützen sie den Vorstand und "ihren" Klub nicht jetzt, wo es am wichtigsten ist? Vielleicht mit einem runden Kompetenztisch alle 3 Monate und man bespricht, wo es hakt, wie und wo es Lösungen dafür gibt? Der Vorstand und die sportliche Führung haben Fehler gemacht, ja - das sind aber auch nur Menschen und sie versuchen jetzt, es besser zu machen. Sie haben nicht die Brocken hingeworfen und ich finde, dieses Verhalten sagt auch etwas über die Verantwortlichen aus.

    Patex oder sich der Verantwortung stellen? Ich bin plädiere für die zweite Einschätzung.


    Zu Punkt 2: ist mir zu wischiwaschi: (....uns wurden drei Jungs angeboten, die Peter schon geprüft hat.)
    Geprüft gegen was? Welches Spielsystem, die Mannschaft, die noch nicht fertig steht, mit welchem Trainer geprüft?

    D. Prestin und Co. hatten Monate Zeit einen wirklichen Plan im Detail auszuarbeiten. Das, was heute kommuniziert worden ist, schreibe ich in ein paar Stunden zusammen. Wenn das ein Businessplan sein soll, da wird sich jeder Banker kaputt lachen, wenn du damit zwecks Finanzierung zur Bank gehst.
    Das war gar nichts, sorry.

    Für mein Dafürhalten wäre das der gleiche Klüngel wie zu W.O.s Zeiten.

    Bin mir bei Ilzer garnicht so sicher ob der komplett abwegig ist. Der Stöger ist damals auch als Meister zu uns in die 2. Liga gekommen. Ich glaube schon das er zumindest darüber nachdenken würde, bezweifele aber das sich unsere Obrigkeiten an den "rantrauen".

    Das wäre ein Hammer, aber jedenfalls für mich kaum vorstellbar. Hat man eigentlich Pawlak gefragt?

    Ilzer war bei mir im Winter sehr weit vorne. Ist momentan auch mein Wunschkandidat Nummer 1.

    Christian Ilzer als Wunschkandidat zu nennen, ist in dieser Situation völlig abwegig. Als Double-Gewinner wird er nicht in die 2. Deutsche Liga kommen, auch wenn der "große" FC ruft.

    Er ist anscheinend für die Arbeit mit jungen Spielern prädestiniert und strahlt eine gute und natürliche Präsenz aus. Sicherlich ein Wunschtraum und wenn der FC die Kurve bekommt, kann man sich den Namen einmal für spätere Aktionen warm halten. Sicherlich steht der Name auf Kellers "Schattenliste".


    Mark v. Bommel möchte ich hier nicht sehen, der war mir schon als Spieler unsympathisch.

    Die anderen Trainer auf Zicos Liste, Nr. 3+4 und 5 würde ich auch begrüßen, wobei der Name Nuri Sahin wohl mit der spannendste auf der Liste ist.

    Natürlich gibt es Spieler die wegen eines Trainers irgendwo hingehen. Aber wurde nicht letztens im Doppelpass unter anderem von Effenberg gesagt das es eher eine untergeordnete Rolle spielt wer Trainer ist?

    Vielleicht resultiert die Einschätzung vom Effe aus seiner Zeit heraus? Die heutigen jungen Spieler müssen vielleicht etwas mehr an das "Händchen" genommen werden und knicken bei Druck schneller ein? Ich kann nur aus der Erfahrung meiner Partnerin (Lehrerin am Gymi) heraus attestieren, dass die Jugend seit einigen Jahren mit Druck sehr schlecht umgehen kann. Das liegt teilweise auch an den Lockdowns und Schulschließungen der C.-Zeit, da in dieser Zeit keine sozialen Erfahrungen gemacht werden konnten und die Kinder 2-3 Jahre der normalen sozialen Entwicklung hinterherhinken, nicht alle, aber größtenteils schon. Die Auswirkungen selbst hier in einer Kleinstadt sind asoziales Verhalten und Gewalt. Beinahe jede Klasse hat Schüler, die sich in psychologischer Beratung befinden oder auch mal 1-2 Wochen einen stationären Aufenthalt in Anspruch nehmen müssen. Das ist alles sehr traurig und warum sollten Leistungssportler in dem Alter von diesen Auswirkungen ausgenommen sein? Das gilt es auch zu bedenken, wenn man offensiv auf die Jugendspieler setzen muss. Hier muss sehr wahrscheinlich auch in die psychologische Betreuung investiert werden.

    Das Auswahlverfahren, dessen sich Keller bedient ist ja nicht bekannt. Wenn es aber dazu geführt hat, dass Schultz am Ende herausgekommen ist, dann muss wohl an den Stellschrauben gearbeitet werden und das wird Keller hoffentlich tun. Denn das, was Schultz fehlt, ist meiner Ansicht nach die Möglichkeit zur positiven Motivation. Das was Baumgart oft zu viel hatte und nicht immer "positiv", ist dem Trainer Schultz abgegangen. Auswertung von Zahlen reicht halt nicht immer, die Softskills sind ebenso wichtig.

    Ob man auch im Ausland sondiert, sprich ausländische Trainer?

    Ich habe gerade mal Chat GPT gefragt welcher Trainer dem FC jetzt weiterhelfen könnte.


    :smiling_face_with_sunglasses:

    Welche GPT Version hast Du befragt?
    Die 4er Version wirft auf die Fragen:

    - Erfahrung, auch unterklassig
    - Erfolgreich Jugendspieler entwickelt
    - Verfügbarkeit, damit hat GPT etwas Probleme

    folgende Namen aus:

    1. Dimitrios Grammozis
    2. Daniel Meyer (Spodi Hallescher FC)
    3. Stefan Leitl
    4. Tim Walter

    5. Uwe Neuhaus
    6. Mike Büskens
    7. Peter Zeidler
    8. Steve Cooper
    9. Graham Potter
    10. Jordi Cruyff

    ja wenn...

    wer kann das genau sagen? ich nicht.

    ich glaube auf jeden fall diesen windigen slowenen auch nichts...

    Finde ich ein wenig Schubladendenke, aber na gut, soll jeder so bewerten, wie er es kann.

    Ich kann nur hoffen, dass man aus den Fehlern der letzten Saison lernt und einen Trainer installiert, der einen Mittelweg zischen Baumgarts Harakiri- und den motivations- und ideenlosen Fußball von Schultz findet und dem die 2. Liga nicht fremd ist. Da Funkel nicht in der Pfalz bleibt, ist er für mich erste Wahl.
    "Baumgarts Harakiri-Fußball" deshalb, weil man diese Art des Spielens in der letzten Saison decodiert und er nicht drauf reagiert hat, warum auch immer. Das selbe Spiel ist ja auch mit Union passiert, die einen ähnlichen Ansatz für ihr Spiel sahen und in die selben Probleme reingelaufen sind.


    Wir sind alle enttäuscht und am liebsten sollten alle Verantwortlichen gehen, nur was sollte das in der jetzigen Situation bewirken? Da steht kein Führungs-Team parat, dass mit einem fertigen und erprobten Konzept für die 2. Liga anklopft und übernehmen kann. Den Kopf, auch wenn er Probleme nicht gesehen und zu spät reagiert hat, jetzt abzuschlagen, würde den FC endgültig am Boden belassen und die 2. Liga wird auch nicht schlechter. Dass in solchen Zeiten immer "Altgediente" mit einer übersteigerten Selbsteinschätzung an die Medien gehen, ist doch gerade in Köln nichts Neues.

    Es heißt, dass keiner Verantwortung übernimmt. Woher wissen wir das, nur weil es nicht nach außen getragen wird? Ich glaube, dass man sich intern nicht auf die Schulter klopft und mit "Business as usual" durch den Tag läuft. Die Personen wissen ganz genau, wie es in dieser Stadt um den Verein und seinen Anhängern steht. Das ist kein Hoffenheim hier.

    Indem der Vorstand jetzt nicht sagt: Nach mir die Sintflut und versucht den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen, sehe ich schon als eine Art der Verantwortungsübernahme an. Kann man anders sehen, ich weiß, ich sehe es als ein "sich der Verantwortung stellen" an.

    Uns wird nicht viel übrig bleiben, den handelnden Personen erneut einen Vertrauensvorschuss zu geben und das Beste für den Verein zu hoffen.
    Alles wird gut. :winking_face:

    B. Hermes

    Wenn die Aussagen von Herrn Igor Barisic stimmen sollten, dann müssen die FC-Verantwortlichen Ihren Hut nehmen oder vom Hof gejagt werden. Sicher - das ist nur die Seite des Sportchefs der Slowenen. Schau ich mir aber alleine das Rumdrucksen vom Herrn Keller bezüglich der Ausstiegsklauseln an und wenn das Plädoyer des Fifa Mannes so klang, mit dem Urteil kleine Vereine schützen zu wollen, dann hat das Führungstrio des FC auf ganzer Strecke und auch noch hochmütig versagt. Klar, eine zweite Chance hat jeder verdient, aber die Lage ist jetzt zu kritisch, um es Anfängern zu überlassen.

    Ein Abstieg aus der 2. Liga käme hier der Sprengung des Kölner Doms gleich. Ich bin für Kontinuität, wenn das aber so gelaufen ist.... dann müssen professionellere Leute installiert werden. Transfersperre und Abstieg, auch durch die falsche Trainerwahl bedingt, geht kann auf deren Konto.

    Meine Meinung dazu.

    Auf die detaillierte Aufarbeitung der Saison bin ich auch gespannt.

    Ich bin der Meinung, dass eine detaillierte Aufarbeitung, wenn sie denn erfolgt und Verbesserung angestrebt wird, intern bleiben sollte. Das bringt doch nur Unruhe rein, wenn "Details" veröffentlicht werden, siehe München.
    Dass man grob skizziert, wo man Verbesserungen anstrebt und wie sich in Zukunft die Kompetenzen aufteilen, dieses sollte kommuniziert werden.
    Wieso gibt Prestin seine 40 Seiten denn nicht dem Präsidium, wenn dort weltbewegende Verbesserungen enthalten sind? So hilft man "seinem" Verein und nicht, in dem man versucht, die Macht an sich zu reißen. Davon hatten wir in der Vergangenheit wahrlich genug.

    Vorneweg: Timo Schulz ist für mich charakterlich ein korrekter Mensch; aus der Ferne eingeschätzt.


    Aber:

    Nach einem Abstieg am 18.05 und Einstieg als Trainer beim FC am 4.01 diesen Jahres, mit einer kompletten Rückrunde, ohne dass ein Konzept zu sehen ist; fällt es mit schwer, dass auch die Verantwortlichen eine positive Entwicklung im sportlichen Bereich gesehen haben könnten.


    Ein Trainer und der Stuff hatten eine Aufgabe: Jeden der Spieler besser zu machen: Im sportlichen, im taktischen, im mentalen, in der Fitness und auch im menschlichen Bereich. Mein Eindruck ist, dass im Lauf der Rückrunde nichts oder nur wenig davon passiert ist.

    Es war dann eher, bis auf zwei bis vier Leute, der gegensätzliche Verlauf.


    Mir ganz persönlich sitzen zu viele Leute auf der Trainerbank, die auch bei Abstiegen dabei waren. Wir brauchen hier einen Schnitt.

    Ein Grundstein dieses Abstieges sollte auch erwähnt werden: Die absolut amateurhafte Verpflichtung eines hoffnungsvollen Jugendspielers.

    Dieses Vorgehen, was jetzt so langsam rausgekommen ist, unfassbar. Dilettanten.


    Fazit: Der FC hätte die Klasse halten müssen!

    Et kütt wie et kütt!

    Bis demnächs
    B. Hermes

    Hätten wir gegen Mainz und Darmstadt gewonnen, würde kein Hahn danach Krähen .

    Wir hatten es selber in der Hand.

    Hätte, hätte - Fahrradkette.

    Das war aber ungleich schwerer als für den BvB ohne den Hintergedanken, warum vor dem Realspiel auch noch eine Verletzung zu riskieren, gegen Mainz eine normale Performance zu bieten. S04 hätte in der gleichen Situation versucht, das Spiel zu gewinnen. Da bin ich mir sicher.


    Der BvB war, ist und wird immer einen Zeckenverein sein. Die "Süd" ist mir ein Rätsel. Wie kann man diesen Haufen charakterloser Cocks hinterherlaufen.
    Und hier nehme ich Hummels explizit raus.

    Es wird sich für den BvB aber nicht lohnen. Sie werden 2x mal von Real eine Klatsche bekommen. Ich mag Real überhaupt nicht, ein Haufen überheblicher Geldsäcke. Dennoch werden sie die Zecken an die Wand spielen und ich werde dazu genüsslich ein paar Kölsch ziehen.

    Ich war auf heute auf dem Umzug einer Freundin und hab den FC Sieg am FC-Radio gehört und nach dem 2:0 von Mainz wurde ich sauer. Ich habe das 12:0 Spiel 1978 auch auf Radio gehört und bekam damals schon einen Hals von hier bis Una.

    Es ist immer noch möglich und wenn es eine Fußball-Göttin gibt, bleiben wir in den 1. Liga und hauen den BvB nächste Saison weg.
    Mir ist im Moment alles andere egal. Bvb F*cken, f*cken, ...

    "So, wie einst Real Madrid......"
    :winking_face:

    Wenn Uth spielen kann, habe ich noch etwas Hoffnung. Wenn nicht, dann nicht.

    Davon gehe ich auch aus. Man muss sich aber schon fragen, was mit Uth eigentlich los ist? Seine Verfügbarkeit gleicht einem Blinker.

    Er wäre mit seiner Anfälligkeit in der 2. Liga verloren, Vertrag hin oder her. Da geht es noch etwas rustikaler zu wie in der 1. Liga.
    Dennoch: Der einzige, der einigermaßen eine Ordnung in diesen Hühnerhaufen von Mannschaft bringt, ist Uth und war das Skhiri, bzw. Hector.
    Das Glück in dieser Saison war uns bis jetzt nicht holde, vielleicht konzentriert sich Fortuna für uns auf die zwei letzten Spieltage? :)
    Mir soll es recht sein.
    Aber, wenn wir es schaffen und für die Relegation sehe ich erst recht mal schwarz, dann bitte mit einem anderen Trainer in die neue Saison starten.
    :FC:

    Ich erwarte zwei Effekte: Einen negativen für die Bayern und einen positiven für den FC.


    Die Bayern werden die Meisterschaft wohl abgeschrieben haben und nicht mit vollem Einsatz auftreten. Ihre letzten Spiele zeigen Verunsicherung, die sich nicht einfach so auflösen wird. Der FC mag angezählt sein, aber er hat das Potenzial für einen Überraschungssieg.


    Ein frühes Tor für den FC würde unsere Moral stärken und die Unsicherheit beim Gegner verstärken. Viele Schlüsselspieler bei den Bayern stecken in einer Formkrise, während unser Sieg gegen Bochum das Selbstvertrauen stärkt.


    Die Zeit war selten so günstig, die Bayern zu schlagen. Wenn wir Ballverluste in gefährlichen Zonen vermeiden, ist ein Sieg und drei wichtige Punkte im Abstiegskampf möglich. Laufbereitschaft, Fleiß, ein blendend aufgelegter Marvin Schwäbe und etwas Glück werden entscheidend sein, um am Ende des Spieltags auf dem 16. Platz zu stehen und dann Richtung der "15" zu marschieren.

    All in. Sieg!

    :FC:

    Der Elfmeter war der Knackpunkt. Wie kann man den geben?

    Weil der Schiri nichts drauf hat, der Ersatz-Dave-Gahan.
    Deniz Aytekin hätte lachend weiterspielen lassen, alleine schon deswegen, weil sich die Type theatralisch hat fallen lassen.
    Zudem war die Situation kurz vor der Außenlinie, wäre das 3 Meter direkt vor dem Tor passiert, okay.
    Dieser Schiri ist eine Lusche.