Ich sehe Struber nicht so kritisch wie viele hier. Die Mannschaft wird in Teilen überschätzt, Akteure die in der Abstiegssaison schon keine Leistung gebracht haben, spielen derzeit von Anfang an, Leistungsträger wie Maina sind verletzt, und der einzig wirklich taugliche 6er muss dauerhaft im Abwehrverbund aushelfen. Listlos hat ja schon einiges über das Führungsvakuum in der Mannschaft geschrieben, was ich ebenso sehe, ebenso ein starkes Leistungsdefizit im offensiven und vor allem kreativen Bereich. Man wird sich im Sommer von einigen Spielern trennen müssen, und das muss deutlich mehr sein, als im kosmetischen Bereich. Wir brauchen mindestens 6-8 neue Leistungsträger, wenn das was werden soll mit dem Klassenerhalt.
Ich bin der Meinung man sollte an Struber festhalten. Das hätte hier auch kein anderer Trainer besser gemacht.
Ich gehe hier weitestgehend D'accord.
Wir haben eine Stammoffensive mit den Leistungsträgern Lemperle und Downs.
Das sind zwar junge, ambitionierte Leute mit sicherlich viel Steigerungspotenzial und sie machen ihre Sache gut.
Trotzdem haben sie beide in den Saisons zuvor auch keine Bäume ausgerissen - es waren und sind keine Topstürmer.
Dass sie das aktuell beste sind was wir haben, lässt tief auf unsere personelle offensive Qualität blicken.
Da hatten wir in den Aufstiegen zuvor für eine deutlich kalkulierbar höhere Qualität gesorgt... aber auch die liefen selten herausragend.
Von daher muss man die Kirche im Dorf lassen. Der HSV, der sehr viel investiert hat, steht jetzt nun auch nicht wirklich sehr viel besser da.
Klar bin ich sicher auch nicht 100% zufrieden mit Struber.
Aber ob ein Wechsel nun etwas verbessert, wäre doch mal sehr stark anzuzweifeln.
Zum einen ist ja überhaupt mal fraglich wer überhaupt zu bekommen wäre - der hätte dann aber auch wieder eine Einarbeitungsphase usw.
Die Chance, dass dabei mehr kaputt geht, als dass es hilft ist sehr viel größer.