Nee nee, lasst den Pauli mal schön in der Innenverteidigung!
Neben Pacarada ist er der ausgleichende Faktor, weil der nicht der schnellste ist und nachweislich nicht so Ideal zu Heintz passt.
Finkgräfe zu bringen war jetzt nicht verkehrt. Der muss ja auch erstmal reinkommen.
Fakt ist, Jan ist kein Abwehrspieler.
Das muss man leider genau so sagen!
JA er konnte aus dem Spiel heraus als LM immer diese weiten Wege zurückgehen und hinten in letzter Not mal klären.
Das bedeutet aber nicht Stellungsspiel, welches er so einfach nicht im Blut zu haben scheint.
An Pacarada würde ich allerdings nicht herumrühren.
Eventuell den schnelleren Finkgräfe auf der anderen Seite.
Ich meine, dass Luca Kilian auch mal RV gespielt hat? Eventuell auch eine Option, wenn er wieder einsatzfähig ist.
Grundsätzlich darf man jetzt aber auch nicht alles an Thielmann festmachen.
Mindestens 2 der Gegentore sind gefallen, weil die Zuordnung im Zentrum einfach nicht existent war und alle Spieler nicht ansatzweise in Reichweite für eine anständige Verteidigung gewesen sind!
Da können die Außen dann auch nichts dran ändern.
Wahrscheinlich lag da bisher auch nicht der Fokus drauf das zu trainieren.
Reden ist silber - Schweigen ist gold
Also das der KSC eine starke Truppe ist, hätte vor dem Spiel schon klar sein müssen.
Zivzivadze und auch Wanitzek haben bereits letzte Saison ihre Treffsicherheit bewiesen. Da lagen sie zusammen schon bei 22 Toren.
Mich hat es ehrlich gesagt gewundert, dass keiner der beiden oder beide in die 1. BL gewechselt sind.
Auch jetzt haben sie zusammen 10 Tore erzielt. Wobei natürlich 3 Stück auf unsere Kappe gehen.
Ein weiterer Beweis für die Stärke des KSC ist es , dass es m. M. n. das erste Spiel war, in welchem wir nicht zwingend die besser Mannschaft waren.
Es kann ja auch immer noch sein, dass Spieler unserer Konkurrenz zur WP in die 1. Buli wechseln...
Da wird die Not bei so manchem Abstiegskandidaten groß, erstrecht wenn es einer mit Kohle ist.
Man darf bei aller berechtigten Kritik aber auch nicht außen vor lassen, dass in den beiden letzten Spielen vor ihm statt eines defensiver stabileren Ljubicic eben Lemperle gespielt hat. Der kann das - ja, aber hat sicher nicht zur Allgemeinstabilität von Jan beigetragen. Das Fehlerpotenzial also noch etwas verstärkt.
In beiden spielen ist mir auch aufgefallen, dass wir so gut wie gar nicht selbst über die Seite gespielt haben. Das spricht wohl auch für die Schwäche.
Aber egal welche Erklärungen man findet, das Gesamtkonstrukt ist für jeden Außenverteidiger wohl herausfordernd und schwierig.
Auf der anderen Seite macht Pacarada vier Torvorlagen und damit offeniv wohl ein perfektes Spiel für einen Außenverteidiger. Hinten steht er aber auch auch sehr fahrig und läuft der Musik oft hinterher.
Ich erinnere mich noch an Markus Anfangs Taktik. Da sahen die Außenverteidiger auch meist schlecht aus (inkl. Hector)... sowie dann als letzter in der Fehlerkette der Torhüter.
Gerade geht jedenfalls die Spirale für Jan Thielmann nach unten.
Man sollte ihn dort nicht verheizen - eben weil man ihn offensiv gut gebrauchen könnte.
Meiner Meinung täte man aktuell gut daran Carstensen zu stärken.
Und so lange Ljubicic ausfällt, Thielmann nach vorne stellen.
Ich halte ihn defeniv für stärker als Lemperle - das könnte man dann aber immer noch an Trainingseindrücken festmachen, wer den Vorzug bekommt.
Und so hätte Struber auch mehr Wechselmöglichkeiten in der Offensive.
Wenn Struber selbst analysiert, dass wir das Spiel nicht unter Kontrolle hatten, dann muss er früher anpassen.
Wir konnten froh sein, dass wir vor der Halbzeit -eigentlich psychologisch wichtig - das 4:2 machen.
Wenn man aber doch sieht wie wir mehrfach das Spiel abgeben und wie die 2 Gegentore fallen, MUSS in der Halbzeit angepasst werden.
Das wiederum für Karlsruhe psychologisch wichtige, frühe 4:3 nach der Halbzeit hätte man mit aller Macht verhindern müssen!
Sicherheit muss da das oberste Kriterium sein.
Ich frage mich langsam ernsthaft wie schlecht Carstensen sein muss.
Ja, er hatte eine Verletzung in der Vorbereitung und brauchte sicherlich etwas um auf Niveau zu kommen...
Aber so schlecht war er doch in der 1. Liga auch nicht?
Thielmann scheint man tatsächlich so keinen Gefallen zu tun mit der Position.
Ich verstehe ja, dass man ihn in der Startelf einbauen will, auch verstehe ich dass es reizvoll ist ihn zum RV umzubauen.
Wenn das aber einfach nachweislich nicht funktionieren will?
Seine Form von Sonntag spricht gerade auch eine andere Sprache.
Kein Wunder wenn das das einfach nicht zusammenpasst.
Wenn ich Strubers Worten folge -"wir haben es heute nicht geschafft unser Spiel zu spielen"- dann kann und darf man mit dem Punkt durchaus zufrieden sein.
Man darf nie vergessen was da an Personal auf dem Platz steht... den Marktwert mal ganz beiseite gestellt.
Es ist eine junge Truppe, die heute mal vor dem Tor alles richtig gemacht hat. Das ist schonmal was gutes!!!
Trotzdem sieht man dass die Balance noch fehlt.
Die bekommen wir nur über Dominanz hin.
Wenn wir die bei dem Gegner heute nicht hatten, wird es trotz der Tore schwierig mit dem Sieg.
Die Truppe muss sich noch entwickeln - so viel steht nun fest.
Gefestigt für den Aufstieg sind wir keineswegs, falls das hier irgendjemand für einen selbstverständlichen Anspruch halten sollte.
Wir müssen dem Weg gehen, eine andere Option haben wir leider nicht.
Etwas mehr Verantwortung würde ich mir allerdings von den erfahrenen Leuten wünschen!
Mit Thielmann, Carstensen und auf der anderen Seite Pacarada müssen wir uns noch bis zur WP durchkommen.
Ich denke mit einem fitten Finkgräfe und einen erfahrenen RV von Format sollten wir hinten besser stehen.
In der IV haben wir eigentlich sehr gutes Personal für diese Liga.
Ansonsten sehe ich die Welt nicht so schwarz.
Wir haben nun gegen die Stärksten der Liga -HSV ausgenommen- gepunktet.
Gegen die schwächeren sollte uns unser System entgegenkommen und die Siege werden kommen!
Man darf jetzt nicht in blindem Aktionismus verfallen.
- Können wir sowieso nicht -
Struber eben sinngemäß bei WDR2:
Ungeachtet unserer Tore haben wir heute nicht den Fußball gespielt der uns sonst auszeichnet. Wir hatten zu keiner Zeit Kontrolle über das Spiel. Das Antizipieren und die Balleroberungen sind uns heute nicht so gelungen wie in den Spielen zuvor.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass er über Einwechslungen eine Bereicherung für das Team sein wird.
Im Mittelfeld, im Speziellen in der Raute sehe ich ihn nicht bzw. nicht in der Rolle, die Huseinbasic gerade sehr gut ausfüllt.
Wenn als Ersatz für Lemperle, Maina oder Waldschmidt ... was schonmal mehr ist was wir jetzt auf der Bank haben.
Danach kann er in der Winterpause wieder eine Vorbereitung mitmachen und Druck auf die Protagonisten machen.
Kurz vor Ende des Spiels dachte ich noch dass er ne Pferdelunge haben muss.
Er hat unglaublich viele intensive Läufe in dem Spiel gehabt und ist selbst kurz vor Abpfiff noch dem letzten Ball hinterher, schubste auch -meine ich- während der Pfiff kam an der Aussenlinie einen Düsseldorfer um...
An Einstellung derzeit nicht zu toppen.
Würde mir wünschen, dass Waldschmidt da auch hinkommt.
Fußball ist in erster Linie ein Laufsport - dann klappts auch mit dem Toreschießen.
Carstensen ist nach seinen letzten Einwechslungen leider gar keine Option.
Dagegen macht es Thielmann noch besser derzeit.
Andere Optionen scheint es wohl auch nicht zu geben, sonst würde der Trainer das auch anders handhaben.
In der WP muss nachgebessert werden, dass muss dann aber auch schon eine Verbesserung sein, die richtig safe sitzt.
Das ist normalerweise in der Situation das dümmste, was du als Verteidiger machen kannst in der 94 Minute in der Position einen Freistoß zu verursachen. Wenn er das macht und wir kassieren dadurch den Ausgleich, dann wird hier noch sehr viel mehr geschimpft.
Ja richtig - auch wieder Wahr.
Da war ich der Blinder-Aktionismus-Denke verfallen, geschuldet durch zu viel Haareraufen 
Wir haben mit den Wechseln jegliche Spannung in unserem Auftreten verloren.
Und das hängt unweigerlich mit Tigges zusammen, wie er sich anbietet, wie man ihn anspielen kann, wie er Bälle weiterleitet...
Tja wieder nix gewesen - andererseits ist auswärts beim Tabellenführer einen Punkt zu holen auch nichts schlechtes!
Nach dem Spielverlauf kann man sich allerdings kaum mehr Haare raufen.
Spielerisch haben wir meiner Meinung nochmal einen Schritt nach vorne gemacht, sind es überlegter und auch dosierter angegangen um nicht direkt alle Körner zu verschießen - nicht zu viel auf einmal zu machen.
Waldschmidt hat es über weite Teile im Spiel nicht so schlecht gemacht - in der Entscheidungsfindung vor dem Tor muss er aber ganz klar seine Klasse zeigen. Ich sehe nicht, dass er seine Chance genutzt hat. Ich schätze mal, hätte Ljubicic gespielt, hätten wir wohl gewonnen.
Thielmann, so Leid es mir tut, ist unsere Schwachstelle momentan.
Die zweite Schwachstelle ist halt nach wie vor unsere Bank!
Trotz frischer Kräfte haben wir in den letzten 10 Minuten jegliche Spannung in unserem Auftreten verloren.
Ich verstehe aber auch nicht warum man immer wieder die selben Leute einwechselt.
Wir haben einen Obuz, der was am Ball kann, den halten kann und sicher nicht der langsamste ist.
Heintz am Ende gegen einen schnellen Außenverteidiger einzuwechseln, halte ich für den entscheidenden Fehler.
Andererseits muss er doch aus seiner Erfahrung raus wissen, dass er nur dieses eine Duell im Spiel noch haben wird. Dann muss er den Spieler halt wegputzen und eine gelbe Karte bekommen!
Warum Finkgräfe nicht stattdessen kommt wenn er doch im Kader war?
Ich hoffe die Mannschaft wächst auch daraus. Meiner Meinung müssen sie genau da dranbleiben. Irgendwann kommt da Selbstverständnis auch vorne rein. Gegen die schwächeren Gegner ist das genau das Spiel welches man braucht.
Für Thielmann brauchen wir in jedem Fall ein Spieler mit Klasse in der WP.
Ihn hätten wir in dem Spiel weiter vorne gebraucht.
Das wird definitiv ein Prüfstein für unsere junge Truppe und die Spielausrichtung!
Düsseldorf ist defensiv stark und bei Standards gefährlich - abgezockt und extrem erfahren in der Liga.
Es wird wahrscheinlich eine ähnliches Spiel wie gegen den HSV - die ja auch sehr defensiv gegen uns agierten und nur über Konter gekommen sind.
Wenn wir offensiv unsere Chancen nutzen, kann es genau so gut wie gegen Schalke laufen.
Wenn nicht, werden wir wieder (knapp) verlieren.
Ich denke dass auch dem Trainer irgendwann einmal der Geduldsfaden reißen wird.
Klar, er bringt Waldschmidt, Adamyan und Tigges weil es eigentlich Spieler mit Qualität sein sollten.
Und wir haben vorne nur noch sie! Dietz einmal ausgenommen, über dessen Trainingsleistungen hatte Struber sich aber auch einmal negativ geäußert.
Klar ist, dass Downs und Lemperle vorne sehr viel arbeiten, das System macht es unabdingbar sie zu wechseln, damit eben weiter gepresst werden kann.
Wenn Struber jetzt anderen (teils Positionsfremden) den Vorzug vor diesen Dreien gibt, kann er sie gleich beerdigen.
Ich würde sie auch lieber gegen andere eintauschen - aber das geht nunmal gerade nicht.
Ich hoffe dass dort in der WP angepasst wird!
Aktuell wäre eine Zwischenlösung vielleicht nicht schlecht - eine Art "B-Konzept" zu haben.
Massiver im DM zu stehen bzw. darauf wechseln zu können. Mit Wäschenbach, Olesen, von mir aus auch Heintz und etwas offeniver Obuz haben wir in der Breite noch ein paar Optionen.
Ansonsten müssen wir wohl leider damit leben unsere Punkte mit unserer Spielweise gegen die schwächeren Teams einzufahren und halbwegs in Reichweite zu den obrigen Plätzen zu bleiben.
Alles richtig gemacht und doch verloren.
Stimmt nicht ganz, sonst wäre das Ergebnis nicht zu Stande gekommen.
Es fehlte wiedermal das Toreschießen!!!
Aber sonst: Es gibt gar nicht mal viel was ich der Mannschaft vorwerfen kann.
Wir haben die Magdeburger zwar mehr spielen lassen und haben sie aber trotzdem dominiert.
Immer wieder clever Ballverluste provoziert und dann schnell umgeschaltet.
Vor dem Tor hatten wir zahlreiche sehr gute Situationen kreiert und hatten sogar gute Abschlüsse ... es war wiedermal ein sehr gut aufgelegter gegnerischer Torwart und immer mal wieder doch ein Bein dazwischen... manchmal sogar ein eigenes!!
Mit einem Standard mit fehlgeschlagener Zuteilung kommt der Gegner zurück ins Spiel.
Danach haben wir wenig entgegenzusetzen. Die Mannschaft wirkte saftlos nach dem 1:1.
Und so fällt aus einem schlampigen Abspiel das 1:2.
Es war ein sehr ekliger Gegner. Immer dran, immer nah am unfairen Spiel und selbst sofort beim kleinsten Kontakt auf der Erde. Sie haben unsere junge Mannschaft maximal gefordert und die Jungs blieben trotz der versemmelter Chancen cool und hatten den Gegner weitestgehend bis zum 1:1 im Griff.
Ich dachte nach dem 1:1 noch "wen soll man jetzt runternehmen?".
Dann wurde Thielmann ausgewechselt (was ich nicht ganz verstanden habe). Carstensen fand ich deutlich unsicherer - und dann schwächt man sich eben mit jedem weiteren Spieler der getauscht wird.
Waldschmidt war wieder da. Bis auf eine einzige gefährliche Szene ist nichts auffälliges dabei gewesen.
Ich vermisse Obuz und auch Olesen... sie sollten jetzt einmal den Vorzug bekommen.
Adamyan und Tigges sind wirklich erschreckend schwach.
Musiala, der einfach immer besser und mannschaftsdienlicher spielt und Wirtz sind eindeutige Unterschiedspieler.
Dazu Andrich, der ein Staubsauger mit bestem Verständnis für die zwei arbeitet, arbeitet und arbeitet.
Verbessert fand ich übrigens auch Kai Havertz, der mehr in Aktionen kam als noch mit Gündogan vorne drinnen.
Der hatte halt nur schlicht Pech, dass erst der Elfer reinging.
Mit Füllkrug ist es ein klareres Spiel was ihm zu Gute kommt.
Ein bisschen haben sie gebraucht, auch vor allem bis Pascal Gross die Ordnung hinbekam.
Aber wenn unsere pfeilschnellen, äußerst wachsamen Techniker einmal in Gang kommen, dann ist kein Halten mehr.
Schön zu sehen, dass alle Bock hatten und die Automatismen von der EM weiterentwickelt werden und laufen.
Hinten drinnen gab es allerdings auch ein paar Aktionen, die weltklasse Gegner wie Spanien sicher erfolgreicher zu Ende spielen als die Ungarn.
Ter Stegen hat gut gespielt - wirkt für mich einen Tick mehr drinnen im Spiel und schafft es immer Tempo aufzubauen, wenn er den Ball hat.
Für ihn ist die Wechselperiode natürlich maximal unglücklich gelaufen.
Bei Schwäbe mache ich mir allerdings die wenigsten Sorgen, dass er im Stande ist das professionell zu nehmen.
Maximal bereit halten und wer weiß... im Fußball kann auf einmal alles ganz anders kommen.
Vielleicht bekommt er jetzt wo die Verhätnisse klar sind auch die Pokalspiele?
Wer werden sehen.
Für uns Fans kann es sicher schlimmeres geben als einen sehr guten Torwart noch in der Hinterhand zu wissen.
Kompliment aber auch an Urbig, dass er sich nicht davon beirren lässt so einen starken 2. Mann im Nacken zu spüren.
Es scheint eher ein Ansporn für ihn zu sein und wenn ihn das noch besser werden lässt, ist es umso besser für uns.
Beim Elfer hat er sich einfach verschätzt - wollte vielleicht die eine Spur zu viel aufeinmal, nämlich den Ball direkt nach vorne zum Konter wegspitzeln. Die eine Millisekunde zu spät. Sowas passiert und sehe ich auch nicht als Problem an, wenn es vorher mehrfach gewinnbringend funktioniert hat.
