Beiträge von 78erjung

  • Kaderplanung

    ich glaube, dem Gedankeneröffner ging es um die Frage, wer als Backup für etablierte Ablösespieler geholt wird.

    Die ganz klare Kante wäre: Immer ein U-Spieler aus den eigenen Reihen.

    Kompromiss 1: Quote an Spielern aus der U.

    Kompromiss 2: Prüfung durch Verein anhand von Vereinsphilosophie, ob ein Spieler aus der U passen könnte

    Kompromiss 3: Gemeinsam mit Trainer Prüfung, ob ein Spieler aus der U passen könnte

    Kompromiss 4: Trainer, entscheide du.


    Ich wäre für K1 oder K2.

  • 42 / Damion Downs (2026)

    ^^hast du schon getrunken? 😎

    der bezug ist: guirassy, mann der stunde, hat 48 spiele für 9 tore gebraucht.

    jeder würde ihn heute gern hier sehen.

    downs hat bisher wenig gespielt und bereits 2 tore in liga 1 gemacht.

    wir sollten den Jungen dieChsnce geben.

  • 42 / Damion Downs (2026)

    dd hat schon buli-tore geschossen.

    er hat jetzt schon 1/4 der tore von guirassy geschossen.

    jetzt verdient er bei guter vorbereitung eine echte chance.

    und mit ihm mit einsatzzeiten von 25-30 min pro spiel auch weitere Junge.

  • Kaderplanung

    Zitat von Himmelhorstpfleger

    Treverer Stichwort Durchlässigkeit erhöhen, also ein erster Schritt wäre da für mich so Transfers wie Adamyan, Carstensen oder Christensen einzustellen und die Backups überwiegend aus der Jugend zu besetzen. Erfordert sicherlich etwas mehr Mut und klar müssen die Talente auf den Positionen auch vorhanden sein, aber wäre da wirklich ein grosser Leistungsunterschied zu unzähligen Spielern die hier für insgesamt Millionen verpflichtet worden sind und uns wenig gebracht haben ausser halt Kaderplätze zu blockieren?

    Das finde ich einen guten Gedanken.

    wie kann man das als baustein in einem Set von ähnlichen Massnahmen quasi institutionalisieren?

  • Der US-Thread

    sicher müssen wir von kohle und öl weg. allein schon, weil es stoffe sind, die für andere produktionen sinnvoller sind als sie zu verfeuern.

    aber wenn ich von HH nach M fahren will mit dem Auto und

    - nicht Monate im Voraus ein Bahnticket buchen kann

    - im Flixbus sitzen möchte,

    - natürlich nicht in den Flieger steige,


    dann ist mir ein Diesel mit 10 Minuten Auftankaufenthalt iwo zw K und F lieber als eine Fahrt mit einem Stromer.


    Auf dem Land gibt es keinen sinnvollen ÖPNV. Höchstens Anrufsammeltaxen als Option, davon viel zu wenig.

    In der Stadt wie K lebt man immer noch gut mit den Unzulänglichkeiten der KVB.


    Für mich, in USA wie anderswo, wird der Game Changer das autonome Shuttle sein. mit shuttle-zubringerverkehren zu/an den stadträndern und umstieg in die jew shuttlesysteme oder vorhandene regiobahnen.


    Ich finde gut, sich von trumps manierismus nicht ins bockshorn jagen zu lassen. aber der schuss der Demokraten muss jetzt sitzen. hüstel.

  • Der US-Thread

    Zitat von CobyDick

    Das ist übrigens nicht nur in den USA so, sondern in jedem Rechtsstaat. Das nennt sich Gewaltenteilung.

    Wobei das Wort „Regierung“ hier etwas verfremdet eingesetzt wird für politisches System.


    Regierung meint i.e.S. die Exekutive. In den USA mit ein paar Sonderexekutiven versehen, aber der Präser ist eben nicht allmighty.

    Und der Haushalt ist wie bei uns das Königsrecht der Legislative.

    Mir erscheint das schwächste Glied immer stärker die Judikative zu sein. Wenn ich an das selbstkreierte 2g++ des BVerfG denke, dann ist da nicht mehr so sehr Vertrauen bei mir.

    D ist entweder Verhältnismäßigkeitsstaat oder nicht mehr Land des GG.

    In den USA sind die Gerichte imho schon noch anders aufgestellt, aber diese lebenslange Besetzung hat eben auch ihre Risiken.

  • Arrey-Mbi, Bright (Hannover 96)

    Durchlässigkeit:

    genau deswegen würde ich mir einen, auch den Trainer, orientierenden Score oder Quotienten wünschen inkl des Commitments, diesen in die jew Jahresplanung einzubrziehen. auch bei selbstverdtändlichen Dingen wie: never change a winning team.

    diese chance muss genutzt werden.

    für mich gehört jaka auch per default in den Spieltagskader.

  • Arrey-Mbi, Bright (Hannover 96)

    Zitat von Treverer

    Aber özcan ist doch das beste Beispiel, dass diese Spieler das Vertrauen des Trainers brauchen und auch ne wirkliche Perspektive.


    Wenn du jede Woche nur trainieren darfst und sicher weißt, dass du nicht wirklich ne Chance hast auf Einsätze.

    Ich sehe es ähnlich. Das sind wirklich sehr junge Menschen. Die brauchen die starke Schulter des Trainers. Wenn sie schon bei 90 Prozent sind, dann ist es Aufgabe des Trainers und von wohlwollenden Älteren, dass sie den Rest noch aufbauen können. Deshalb hätte ich mir irgendwas wie eine Quotierung vorstellen mögen beim FC. In dieser Ausnahmesituation der T-Sperre hätte man sagen können: Wir ziehen 4-6 Leute aus der U21/U19 in die ersten 15, auch wenn wir dann eben mal mit Dellen leben müssen. Wir kaufen nun also 4 junge Spieler von woanders, leihen die weg, okay, um 2025 dann noch mehr Spielern in diesem Alter doch zu sagen: Hinten anstellen, so ganz trauen wir dem Braten nicht?!


    Ich wünsche mir mehr Mut und Konsequenz. Und dann heißt es eben, von Arrivierten auch Abschied zu nehmen.

    Und ich bin mir sicher, weiß nicht, warum, aber ich bin es halt: ein Spieler wie Heintz wird einem Jungspieler auch helfen wollen.

  • Der US-Thread

    Heute noch beim Gedanken ertappt: Sleepy Joe macht mit seinen Problemen immerhin die Schlagzeilen. Jetzt also wieder Trump auf dem Screen.

  • Kaderplanung

    Wir haben einkaufsspetre.

    Einige von uns haben es als grosse Chance gesehen, die Jungen zu integrieren. Nicht nur 1-2 Spieler. Damit sind nicht Spieler wie Martel oder Denis oder Finkgräfe gemeint, sondern halt einige aus den U-Jugenden.

    Altuell sind wir bei 33 Leuten. Schickt man, um Platz zu machen, alle U-Spieler wieder zurück, dann hätte die epochale Zäsur durch T-Sperre am Ende nur dazu geführt, dass die allemeisten, mit denen man abgestiegen ist, heute als Hoffnung auf die Zukunft gebucht werden.

    Es sind ja noch 3 Wichen bis Saisonstart, aber das sind in unserem Fall auch nur 19 Tage.

    Kaderplanung nur über Leihen sehe ich nicht so positiv. Und dann könnten es imho auch nur 1-2 junge Leute sein für Leihen wg der Perspektive.

    Gleichzeitig haben wir schon 3-4 Leihen für 2025 perfekt gemacht.

    Tendenziell haben wir sehr voele junge Leute, die jetzt oder spät 2025 bei uns auf Spielpraxis hoffen.

    Meiner Meinung nach wird man um eine Reihe von echte. Abgängen nicht herumkommen, auch wenn es da den einen oder anderen anständigen Spieler treffen wird/müsste.

    Die offene Flanke ist für mich weiterhin die Integration der Jugend in einem 23er-Kader.

  • Russland-Überfall auf die Ukraine

    letztes jahr hat man sich geärgert, dass die sommeroffensive wg waffenknapheit quasi ausgefallen ist.

    dieses jahr war überhaupt nicht mehr von einer offensive die rede, sondern höchstens von waffen, um den status quo zu halten.

    und nächstes jahr?

  • Der Politik-Thread

    ich habe heute einen sehr düsteren comment auf wdr5 gehört zu macron. und die frage ist, was machen linke und labour mit ihren siegen? die Cons haben die Staaten kaputt gemacht und übergeben die Ruinen dann den Linken und die allerletzte Katastrophe bleibt dann an ihnen hängen und dann übernehmen die Rechtsradikalen. Dass wir nur noch wählen, um mit einer Wahl Mandate zu verstopfen, damit das politische Inferno ausbleibt, das schwächt dieses bourgeois-demokratische Repräsentativsystem nochmals und erneut.