Beiträge von pape1

Im GB werden vier Namen als Alternativen genannt - alle problematisch.

Brackelmann - wird PB sich gut bezahlen lassen, ihn sehe ich auch nicht beim FC

Akpoguma und Kabak - beide von Hoffe, beide mit auslaufendem Vertrag, was eine Leihe zunächst verhindern würde. Bliebe eine feste Verpflichtung. Problem dabei: Ablöse und die Vertragsdauer, beide werden sich nicht mit einer kurzen Vertragsdauer zufriedengeben.

Uduokhai - Vertrag bis 2027, ist allerdings mitten in einer Leihe. Verhandelt werden müsste mit Augsburg und mit Besiktas (?). Auch schwierig.

Ich hoffe, es gibt noch eine andere Lösung.

Die Partie der U19 gegen Inter Mailand findet lt. Geißblog im RES statt.

Onuohas fester Wechsel zum portugiesischen Erstligisten Estrela Amadura ist laut der Rundschau wohl fix.

1. FC Köln: Leihgabe vor Wechsel nach Portugal - FC hält Daumen drauf

Der Vertrag von Chilohem Onuoha beim 1. FC Köln soll aufgelöst werden. Der Angreifer steht vor einem Wechsel nach Portugal. Dennoch werden die Geißböcke die…

www.rundschau-online.de

Das Blatt will wissen, dass sich der FC eine Weiterverkaufsbeteiligung in unbekannter Höhe sowie ein matching right gesichert hat.

Mit letzterem ist gemeint, dass der FC das Angebot eines Interessenten dadurch überbieten kann, dass man ein Angebot gleicher Höhe abgibt.

Auch in der causa Bornauw scheint sich etwas zu bewegen.

Zwei Meldungen lassen dies vermuten, so vermeldet der Express, dass der FC eine mündliche Einigung mit einem IV erzielt hat, der Verein jedoch noch nicht zustimmt. Die Meldung legt nahe, dass es sich um Bornauw und Leeds handelt.

Dies könnte sich laut einer weiteren Meldung jedoch schnell ändern, wenn es Leeds gelingen sollte, den IV ihrer Wahl, nämlich Unions Doekhi zu verpflichten.

Zitat von rese

Für mich ganz klare 11er. Beim Ersten rausch er mit dem Oberkörper hinein, dass war nicht entscheidend. Dann mit dem Knie in den Fuß des Stürmers. Beim Zweiten geht die Hand zum Ball.

Dieses Mal war das Glück nicht beim FC. Gegen den HSV war es bei uns. So geht das eben.

Völlig richtig, was Du schreibst. Das sehe ich auch so.

Allerdings:

Ich habe mir mehrmals die Abseitsentscheidung angesehen, die zur Annullierung von Waldschmidts Weitschusstor geführt hat.

Das Abseits ging auf die Anzeige des Linienrichters zurück, mir ist nicht bewusst, dass dies durch die Abseitslinie seitens des VAR überprüft wurde.

Nun zur Szene:

Meines Erachtens eine optische Täuschung des Linienrichters. Der Gladbacher mit der Nr. 6 läuft neben Ache, der - nimmt man diesen Gladbacher - ganz sicherlich im Abseits steht.

Nur:

Unterhalb der beiden läuft ein Gladbacher mit der Nr. 4, der aus meiner Sicht sich zumindest auf gleicher Höhe mit Ache befindet.

Der Linesman hat sich - so glaube ich - nur an der Nr. 6 orientiert und dann auf Abseits entschieden.

Dieser Stroman sagt viel, bleibt allerdings absolut inhaltsleer. Und seine Mitstreiterin wiederholt als Expertin nur den inhaltslosen Kram, den ihr Präsidentschaftskandidat zuvor vorgekaut hat.

Absolut unerträglich.

Zitat von Oropher

Da wir es im Gegensatz zu den Pillen mit guter Arbeit und Überzeugung und nicht mit Geld, Wohnungen und Jobs für die Eltern machen: Ja, definitiv ein Unterschied.

Zumal in diesem Fall die Dinge auch deshalb etwas anders liegen, weil Lukas Wocke gebürtiger Kölner ist und nach seinem "Fehler" einfach wieder in seine Heimatstadt zurückgekehrt ist.

Müller-Römer und Stobbe kennen sich - wie andere aktuelle und ehemalige Gremienmitglieder des FC dies ebenfalls tun - aus ihrer Zeit im Gemeinsamen Ausschuss in den Jahren 2019 bis 2021.

End of story.

Zitat von Oropher

Nur sind wir FC Fans nicht so doof wie die Amis.

Da bin ich mir nach dem letzten Mitgliederstammtisch nicht mehr ganz so sicher.

Mich wundert nur, dass sich Martin Sauerborn für so etwas hergibt.

Sehr seltsamer Kommentar von Martin Sauerborn, der suggeriert, das Team Stobbe stünde mit dem Rücken zur Wand:

Vorstandswahl 1. FC Köln: Beirats-Empfehlung schadet der FC-Demokratie

Der Beirat des 1. FC Köln überschreitet mit seiner Wahlempfehlung für das Team Stobbe seine Kompetenzen. Statt einseitiger Einflussnahme sollten die 155.000…

www.rundschau-online.de

Zitat von elkie57

Es gibt Leute, denen macht so etwas aus. Und dann gibt es die anderen, die das als Herausforderung annehmen. Ich kenne den Kader nicht so gut - möglicherweise brauchen die aber einen wie Pauli gerade.

Niklas Hauptmann und Kess kennen sich doch noch. Vielleicht nimmt Hauptmann den Pauli unter seine Fittiche. Oder das Team, das ganz sicher auch nicht gleich wieder den Abgang machen möchte. Und der Trainer, Thomas Stamm ist für mich auch in Ordnung.

Übrigens ist laut KStA der Vertrag von Julian Pauli beim FC bis 2028 verlängert worden, so dass Julian nach seiner Rückkehr aus Dresden noch zwei Jahre Vertrag bei uns hat.

Scheint so, dass man aus dem Lemperle-Fehler gelernt hat. Gut so!

Zitat von CobyDick

Mach aus dem ich ein echt, dann passt es. Wenn du sonst nichts dazu sagen kannst, nen herzlichen Kuss auf die Eichel.

Dachte ich mir, das dies Dein Niveau ist.

Zitat von CobyDick

Du hast es ich damit, dich selbst in die Nesseln zu setzen oder?

Vielleicht versuchst Du es zunächst einmal damit, Sätze zu formulieren, die einen Sinn ergeben.

Zitat von CobyDick

Ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, wenn man bedenkt, dass die Satzung grundsätzlich die Möglichkeit dazu ausdrücklich zulässt. Vielleicht selbst mal reinschauen, anstatt solch herablassende Kommentare zu formulieren?

Mit dem Lesen klappt das bei Dir auch nicht so richtig, oder?

In dem von Dir angeführten Paragraphen der FC-Satzung steht weder etwas von Briefwahl noch von der Möglichkeit, seine Wahlentscheidung per Email abzugeben.

Zitat von CobyDick

Ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, wenn man bedenkt, dass die Satzung grundsätzlich die Möglichkeit dazu ausdrücklich zulässt. Vielleicht selbst mal reinschauen, anstatt solch herablassende Kommentare zu formulieren?

Quod erat demonstrandum.

Ich weiß nicht, auf welche Satzung Du Dich beziehst, die des FC kann es nicht sein.

Weder erlaubt sie eine Briefwahl noch Abstimmungen per "Email".

Aber Fakten scheinen hier so manchen zu stören.

Zitat von Martinho

Gibt es denn wenigstens die Möglichkeit, per Briefwahl, E-Mail, oder per Einloggen und anklicken zu wählen?

Nicht böse gemeint, aber Du verdeutlichst gerade den typischen ebenso uninformierten wie meinungsstarken FC-Fan, der sich 0,0 mit der Satzung des FC beschäftigt hat.

Zitat von CobyDick

2021 ist 4 Jahre her. Würdest du auch 2029 keinen neuen Bundestag wählen wollen? Abgesehen davon sind knapp 2.000 von 150.000 jetzt auch nicht so mega repräsentativ. Sowas muss eigentlich per Mitgliederbefragung erfolgen.

Offensichtlich bist Du mit der Satzung wenig bis gar nicht vertraut.

Einen demokratisch auf einer MV gefassten Beschluss kann man nur und ausschließlich durch einen neuen Beschluss auf einer MV ändern und nicht durch eine wie auch immer geartete Mitgliederbefragung.

Wenn man dies ändern möchte, solle man einen entsprechenden Antrag auf der nächsten MV stellen.

Zitat von tobilicious

So habe mich durch den livestream gequält. Puhhh sehr viele Fremdschäm-Momente dabei. Najaaaa, war vermutlich zu erwarten.

Die Gründe gegen eine hybride Veranstaltung kann ich persönlich nicht nachvollziehen. erst recht wenn man u.a mit Erfahrungen aus der Vergangenheit argumentiert.

Verstehe ich nicht.

Zudem - und das ist für mich ausschlaggebend - haben sich die Mitglieder auf der MV 2021 mehrheitlich (77%) gegen eine hybride MV entschieden. Vielleicht sollte man lernen, sich an mehrheitlich getroffene Beschlüsse zu halten.

Zitat von Oropher

- 500.000€ Pyrodriss (Geschätzt)

Vorab: Ich bin kein Freund von Pyro, ganz und gar nicht.

Nur die Summen, die hier und auch in allen möglichen Medienprodukten genannt werden, halte ich für stark überhöht.

Erinnern wir uns zurück an das letzte Heimderby gegen BMG. Die Pyroshow sprengte alle Grenzen - und führte zu einer 6minütigen Verzögerung des Anpfiffs.

Zu der Zeit waren wir Erstligist und bekamen vom DFB € 595 000 als Strafe aufgebrummt.

Zum Zustandekommen dieser Summe muss man wissen, dass die mehr als fünfminütige Verzögerung des Anstoßes zu einer Verdopplung der ursprünglichen Strafe führte, die fast € 300 000 betragen haben muss.

Die entsprechenden Regularien kann man recht einfach finden und nachlesen.

Übrigens - nach einem Einspruch des FC wurde die ursprüngliche Strafzahlung dann reduziert, meiner Erinnerung nach auf € 465 000.

Nun zum Pokalspiel gg. Hertha.

Wir sind Zweitligist, was sich hinsichtlich der einzelnen "Strafbestände" (unterschiedliche Pyrovarianten) zu einer 40 bis 50prozentigen Reduzierung der einzelnen Strafen führt.

Die Pyroshow hat auch nicht zu einer Verzögerung des Anstoßes geführt, damit wäre die Verdopplung ebenfalls raus.

Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass gegen Hertha mehr gezündelt wurde als gegen BMG.

Meiner Einschätzung nach wird sich die Strafe im Bereich von € 250 000 bewegen, was immer noch sehr viel "verbranntes" Geld ist, aber weit von einer Rekordstrafe entfernt ist.

Interessante Sicht auf Keller.

Muss man sich wohl fragen, ob wirklich alles, das er angepackt hat, schlecht war/ist.

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/fc-vorstand-bald-weg-heimlich-mit-christian-keller-verlaengert-899701