Langsam wird es kindisch und Zeit für ein Schloss.
Beiträge von Hoodiegan
-
-
Hier auch noch mal ein kurzer Bericht aus dem Focus von 2022.
-
Interessant, vor kurzem waren sich alle ziemlich einig, dass unsere Bilanzen sehr wohl aufzeigen, dass wir ein Sanierungsfall sind. Über das Tempo der Sanierung hat man sich streiten können. Jetzt taucht ein User auf, verweist auf Bilanzen, die genau das gezeigt haben und behauptet: Stimmt alles ja gar nicht, ihr seid alle naiv.
Muss man auch erstmal schaffen.
-
Und deswegen muss man die Schwächen des Nachfolgers in einem Interview benennen?
Bin da komplett bei dir. Hätte er sich sparen können. Hat so etwas von: Sportlich kennt er sich vielleicht aus. Von Prozessen und internen Strukturen hat er keine Ahnung. Immerhin merkt er es selbst
Kein guter Stil. -
Keller zu Said El Mala:
Zitat„Da lege ich mich fest, dass er der teuerste Abgang der FC-Historie werden wird. Er ist ein Ausnahmespieler, den wir verpflichtet haben, als ihn kaum jemand gesehen hat.“
Mit Aussagen dieser Art tue ich mich schwer und es macht auf mich im Kontext des Interviews ein wenig den Eindruck, vergangene Fehlgriffe zu relativieren.
Diese Fantasie kann man haben. Unbestritten dass El Mala auf einem guten Weg ist und nicht umsonst wahrscheinlich auf dem Zettel einiger Vereine steht.
Trotzdem ist es eine Wette auf die Zukunft. Wenn wir uns regelmäßig daran erinnern sollen, insbesondere junge Spieler nicht zu früh als untauglich abzustempeln, sollten wir gleichzeitig auch in die andere Richtung auf dem Boden bleiben. Und die Spieler erst recht.
Das hätte von Keller nicht sein müssen, „seine Entdeckung“ frühzeitig in den Himmel zu loben.
-
Das ist emotional ein ganz schwieriges Thema.
Aber wir würden doof aus der Wäsche gucken, würden wir angegriffen werden.
Und die Vorwürfe an die Politik wären immens, wenn sie keine Vorkehrungen getroffen hätte.
Hatte da eine Diskussion mit meinem Dad und meiner Mom über den Fall der Fälle.
Mom meinte, Pack Dir Deine Familie und bringt Euch in Sicherheit. Dad meinte, dass das nicht geht, da irgendwer das Land verteidigen müsse.
Kann ja jeder mal für sich beantworten.
Es geht mir nicht darum, die Wehrtüchtigkeit und die damit verbundene (personellen) Investitionen ins Lächerliche zu ziehen. Aber doch bitte nicht mit solchen Ansätzen.
Wehrpflicht, attraktives Recruiting, technische Ausstattung. Alles gerechtfertigte Diskussionsgrundlagen.
Erst arbeiten wir nicht genug und es sollen Feiertage gestrichen werden, nun aber Mitarbeiter aus den Unternehmen freigestellt werden. Für welche Ausbildung denn?
Da sehe ich keinen nachhaltigen Mehrwert im Fall der Fälle. Wenn es denn überhaupt im relevanten Maße angenommen wird.
-
Super Idee! Unternehmen und Staat müssen enger zusammenrücken und gemeinsam etwas für die Wehrfähigkeit Deutschlands tun. Das ist zukunftsweisend und historisch so ganz und gar nicht vorbelastet.
Was soll da schon schief gehen, wenn Akquise-Achim und die Reklamations-Renate auch mal Krieg spielen wollen.
Die zuständigen Ausbilder können das Schauspiel bestimmt jetzt schon nicht erwarten.
-
Unser Fritz mal wieder mit kreativen Lösungsansätzen zur Kriegstüchtigkeit.
Ich kann mir die Szenen jetzt schon in den unterschiedlichsten Satire-Formaten vorstellen.
-
Alles Gute Benno. Ein Spielertyp, der sich immer reingehangen hat, kein Typ der lauten Töne oder Verhandlungsspielchen getrieben hat.
-
Die wenigsten Reichsbürger und deren Vereinigungen werden allerdings allein wegen des "Reichsbürger sein" verboten - wahrscheinlich sogar gar keine. Nimmt man zum Beispiel ein solch prominentes Beispiel wie das Königreich Deutschland, dann waren am Ende die ausschlaggebendsten Punkte der wiederholte Verstoß gegen das Bankengesetz und Betrügereien.
Das kann gut sein. Die damalige Berichterstattung nannte zumindest die u.a. die Gefährdung der demokratischen Grundordnung und Verfassungsfeindlichkeit ebenfalls als Grund der Vorwürfe und Durchsuchungen. Gut möglich, dass die tatsächlich verhangenen Strafen und Maßnahmen sich auf die von dir genannten Gründe bezogen.
-
So kacke und menschenverachtend ich dieses "Magazin" auch finde, es ist schon richtig dass die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland ein sehr, sehr hohes Gut ist. Und dass Gerichte hohe Hürden an solche Verbote ansetzen, ist ebenfalls grundsätzlich richtig und wichtig.
Das möchte ich erstmal grundsätzlich so unterschreiben.
Wenn ein solches Verbot scheitert, würde ich nicht gleich den Rechtstaat in Zweifel ziehen. Die Gerichte müssen in jedem Fall abwägen, die Meinungsfreiheit gilt eben auch für Leute, die selbige anderen lieber heute als morgen entziehen würden. Dass ein Magazin wie Compact existieren kann, liegt in erster Linie aber daran, dass Menschen bereit sind, Geld für diesen Schmutz auszugeben.
Diese Causa lässt mich doch schon an der Rechtsstaatlichkeit zweifeln. Auch wenn dies vielleicht eine sehr starke Formulierung ist. Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, wie man einerseits die Beteiligten des Magazins als Verfassungsfeinde betiteln kann, gleichzeitig aber antisemitische Aussagen (die es laut Gericht wahrscheinlich nicht sind) und Umsturzfantasien als lediglich "überspitzte Äußerungen" definiert.
Wenn Elsässer 2023 von sich gibt "Wir wollen dieses Regime einfach stürzen" und dies als Ziel von Compact ausgibt, geht dies für mich in Kombination mit weiteren fragwürdigen Inhalten des Magazins schon weit über die Meinungsfreiheit hinaus.
Ohne jetzt in einen Whataboutism abschweifen zu wollen: Wir können nicht einerseits Reichsbürger verhaften oder deren Vereinigungen verbieten, gleichzeitig aber Umsturzbemühungen eines Jürgen Elsässers und seines Magazins als Meinungsfreiheit durchgehen lassen. Das passt für mich alles nicht mehr zusammen, daher auch meine Zweifel am "aktuellen" Rechtsstaat.
-
Zitat
»Das Grundgesetz garantiert selbst den Feinden der Verfassung die Meinungs- und Pressefreiheit«, begründete der Vorsitzende Richter Ingo Kraft die Entscheidung. Zwar gebe es zahlreiche polemische und zugespitzte Äußerungen. Die Grenze zur Verfassungsfeindlichkeit sei jedoch nicht überschritten, so das Gericht.
Na dann!
Wenn Verfassungsfeinde „polemische und zugespitzte Äußerungen“ veröffentlichen dürfen, garniert mit Fake-News…. was soll da schon schief gehen oder gar demokratiegefährdend sein?
Ich habe den Eindruck, das läuft hier mittlerweile komplett aus dem Ruder. Und zwar von so vielen Seiten.
Man bekommt menschenverachtenden Content schon auf Social Media nicht strafrechtlich verfolgt, jetzt winkt man ähnliche Inhalte (persönliche kenne ich nur Ausschnitte des Magazins, reichte aber auch) durch.
Bisher hatte ich ein grundlegendes Vertrauen in unseren Rechtsstaat.
Dies schwindet allerdings kontinuierlich.
-
der weiß wie man sowas umsetzt.
- der/die r Weiß/wissen wie Politik und Verwaltung funktioniert, welche Stellschrauben man hier drehen muss und gut vernetzt ist
- jemand der Ahnung von Strukturen und Prozessen und wirtschaftliches Verständnis hat
- der sportlich Ahnung hat oder gute Berater an seiner Seite hat, entsprechende Ratschläge annimmt und entsprechend vernetzt ist
- jemand, der nicht im Klüngel des FC verstrickt ist und den FC im Herzen trägt
- jemand, der auch mal auf Kontrovers agiert
- jemand der nicht immer den einfachsten Weg geht
- ...
Und genau von solchen Phrasen bin ich mittlerweile enorm gelangweilt.
-
Zu einer Vision gehört für mich allerdings auch eine passende Strategie, und die sehe ich bei Team Adenauer nicht. Mir sind da realitätsnahe Ziele, die auch unsere Ressourcen berücksichtigen lieber.
-
Denen geht es nur um Geld und Macht. Der Rest interessiert die einen scheiß. Die Kuh wird so lange gemolken wie es geht.
Das ist mir schon bewusst. Ich wundere mich nur noch in welcher Art und Weise dort gemolken wird.
Ansonsten bin ich bei Rodi . Seit 2008 laufen Spiele ohne Beteiligung unseres FCs bei mir - wenn überhaupt - nur noch nebenbei.
Ich habe komplett den Überblick bzgl. der ganzen Turniere und Modi verloren. Seit ca. 2 Jahren kann ich dir auch kaum noch sagen, wer die Sieger der einzelnen Wettbewerbe waren.
-
Zitat von fr.de
„Genau dafür wurde die Klub-WM ins Leben gerufen!“, tönte Infantino sogleich: „Eine Bühne von Weltklasse, auf der neue Geschichten geschrieben werden, neue Helden entstehen und sich Fans des Vereinsfußballs als Teil von etwas Größerem fühlen.“
Infantino und sein Clan reden sich das natürlich schön. Das dürfen sie auch gerne so sehen. Zu glauben, dass ihnen das ihnen das auch noch abgekauft wird, empfinde ich fast schon als beleidigend.
Und es geht immer weiter. Katar war erst der Beginn dieser extrem dreisten Lügengeschichten.
Mal abgesehen von diesen Aussagen, frage ich mich wirklich, worum es in diesem Tunier geht. Sponsoring und TV-Rechte können ja nicht der einzige finanzielle Grund dahinter sein. Dafür braucht man solche fragwürdigen Veranstaltungen kaum, oder doch?
-
Jetzt antworte ich noch auf Hoodie:
Ja wenn militärische Ziele angegriffen werden ist es entspannter für die Bevölkerung da sie nicht in wirklicher Gefahr sind - zugegeben eine Rakete oder Bombe kann immer mal wieder zivile Schäden anrichten fair enough.Aber frag mal in Israel nach wenn da Raketen in Stadtzentren fliegen (militärische Ziele natürlich ausgenommen). Hyperschallraketen die Wohnblöcke zerreißen etc.pp. - da du nur von der iranischen Bevölkerung redest kann liegt die Vermutung nahe, das dir israelische tote egal sind.
Diesen Konflikt mit all seinen Eskalationsstufen hat nur das Mullahregime in Teheran zu verantworten.
Und mir Schwurbel vorzuwerfen weil ich Gutmenschenaward gesagt habe? Da muss ich den Kopf schütteln..Aber ich kann Dir versichern das ich kein Schwurbler bin.
Meine ganz persönlichen Highlights habe ich mal markiert. Das ist doch alles nicht dein ernst, nach deinem „ „lustigen“ Einstieg in das Thema.
Wir können uns gerne über Präventivschläge und völkerrechtliche Diskussionen, wie sie zur Zeit ausführlich in den Medien geführt werden, unterhalten.
Was du hier machst, ist allerdings unter aller Sau. Von deinen Witzen angefangen bis hin zu denen an mich gerichteten „Glückwünschen“.
Nur noch mal zur Erinnerung, wem hier eventuell was egal ist, wenn wir über zivile Opfer sprechen.
Ach ja, du hast bestimmt nur das Regime gemeint.
Vitamin B2 für den Iran 😅
-
Ok wieviele zivile Opfer gibt es bei der bekämpfung militärischer Ziele? Weder die USA noch die Israelis bekämpfen die Zivilbevölkerung im Gegensatz zum Iran die einfach in Stadtzentren Raketen schießen - Glückwunsch du hast den Gutmenschenaward 2025 gewonnen.
Ein Iran mit der Atombombe wäre ein weitaus größeres Problem für die gesamte Menschheit.
Aber manche laufen halt lieber blind durch die Welt
Ich lass das einfach mal so stehen, weil es an Dummheit und Ignoranz kaum zu überbieten ist, ähnlich wie dein „lustiger“ Kommentar zuvor.
Wenig zivile Opfer bedeutet also eine ganz entspannte Lage für die iranische Bevölkerung. Ah ja.
„Gutmensch“ und anderen vorwerfen blind durch die Welt zu laufen ist halt typischer Schwurblerjargon, um die eigene Geschmacklosigkeit ausleben zu können.
-
Vitamin B2 für den Iran 😅
Haha, wie lustig.
Lass mal mehr Witze über Krieg machen. Findet die iranische Zivilbevölkerung bestimmt auch mega amüsant.
-
Bisseck hat sich sehr spät zu diesem Topspieler entwickelt und während seinen leihen hat man vom FC wahrscheinlich auch nicht unbedingt die Verbindung gehalten.
Vielleicht kann man auch einfach mal beides berücksichtigen, anstatt Spieler entweder zu früh als Flop zu bezeichnen oder dem FC Fehler aus der Vergangenheit vorzuwerfen, die kaum vorhersehbar gewesen sind.
Eigentlich geht es mir schon lange auf den Sack wenn im Nachhinein alles immer so gedreht wird, als hätte man es ja wissen müssen. Vom Sofa aus sieht das alles auch mal sehr leicht aus.